Украина и украинско-российские отношения
204,872,319
348,289
|
Начком ( Профессионал ) |
| 06 мар 2018 08:58:24 |
Мощный и стабильный " Нафтогаз" хвастается новыми кредитами ЕБРР
новая дискуссия Дискуссия 507
Наверное, не я один давно заметил, что если какой-нибудь банк начинает по телеку особенно агрессивную рекламную кампанию по привлечению денег клиентов, то это верный признак скорого банкротства.
Тем подозрительнее кажется мне вот эта перемога
Тем подозрительнее кажется мне вот эта перемога
ЦитатаНАК Нафтогаз Украины ведет переговоры с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) о возможности получения новых кредитов. Об этом на брифинге сказал главный коммерческий директор компании Юрий Витренко, сообщает Укринформ."У Нафтогаза нет проблем с ресурсами. У нас открыта кредитная линия в Международном банке реконструкции и развития. Линия Европейского банка реконструкции и развития уже закончилась, однако у нас идут переговоры о новой линии", – сказал Витренко.По его словам, Нафтогаз может выйти на международный финансовый рынок и выпустить еврооблигации на значительную сумму.
Витренко добавил, что после победы в Стокгольмском арбитраже "все понимают мощность и стабильность Нафтогаза".
Отредактировано: Начком - 07 мар 2018 09:00:25
ОТВЕТЫ (8)
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 06 мар 2018 09:32:45 |
Цитата: Начком от 06.03.2018 08:58:24
С Вести.ру. ))
Цитата...При этом Киев снова встал в позу: если в апреле "Газпром" не станет поставлять газ Украине, а "Нафтогазу" придется закупать газ в Европе, который дороже, то компенсации в разнице цены Украина вновь рассчитывает получать с Москвы. При этом "Нафтогаз" заявил, что имеет достаточно средств для закупки голубого топлива, а в случае дефицита обратится за помощью к Всемирному банку.
"У "Нафтогаза" нет проблем с финансовым ресурсом. Мы мощная вертикально интегрированная компания, которая эффективно работает и обеспечивает свои финансовые потребности", — полностью разбил аргументацию Стокгольмского арбитража о тяжелом положении Юрий Витренко
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993187
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 06 мар 2018 09:38:34 |
Цитата: Eliseevna от 06.03.2018 09:32:45
Значит ли это что можно оспорить решение суда тем что сам нафтогаз отрицает "трудную экономическую обстановку" вна украини?
по сути СТОК суд оказался не прав, выставляя этот аргумент...
|
|
Не москвич ( Дилетант ) |
| 06 мар 2018 10:48:20 |
Цитата: Снегирёва от 06.03.2018 09:38:34
Это же суд (хоть СТОК, хоть МСК) - он ничего не выставляет. Состязательность — один из основных принципов судопроизводства. Две стороны сами доказывают свои взаимные требования. Всё просто - штатные юристы (или наёмные) НАК Нафтогаз и ПАО Газпром несколько лет вели тяжбу. Каждая сторона приводила свои аргументы.
В итоге по иску на тему поставок в плюсе оказались представители Газпрома, но и Нафтогаз кое-чего порешал в свою пользу (цена на газ в 2014 года признана безпричинно завышенной и выставлено на 25% ниже, хотя Нафтогаз требовал оставить её ещё ниже примерно процентов на 40 ниже требований газпромовских требований, ежегодные объемы по формуле "бери или плати" - снижены с 52 млрд куб. м до 5 млрд куб.м.
По исковым требованиям насчёт транзита через укрГТС юристы Газпрома своего не добились, суд больше принял к сведению аргументы украинской стороны.
Иски рассматривались отдельно от друг друга, два разных судебных процесса, два разных состава суда. Скорей всего и команды адвокатов были не полностью одинаковы...
|
|
кость ( Практикант ) |
| 06 мар 2018 12:34:14 |
Да. Расскажите еще, что на мировом рынке всё решают рыночные правила, подчиненные экономической теории. И "невидимая рука рынка".
|
exUSSR ( Практикант ) |
| 06 мар 2018 12:38:21 |
Как интересно слушать....
А расскажите тогда, пожалуйста про ум, честь и совесть нашей эпохи - МОК и ВАДУ...
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 06 мар 2018 13:21:57 |
Цитата: exUSSR от 06.03.2018 12:38:21
Это не судебные инстанции.
В суде - обвинения в допинге были почти все сняты.
|
|
exUSSR ( Практикант ) |
| 06 мар 2018 09:54:12 |
Цитата: Начком от 06.03.2018 08:58:24
В более общем случае логика должна быть такой:
"Хорошее в рекламе не нуждается".
Если рекламируют - значит или дорогое и неходовое, или откровенная дрянь.
Проверено жизнью.