Украина и украинско-российские отношения
204,765,491 348,217
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
02 апр 2018 19:25:07

Украина, Франция и Германия договорились обсудить ввод миротворцев в Донбасс за спиной Москвы

новая дискуссия Новость  3.014

Встреча лидеров трех стран состоится в немецком Ахене в мае.

Лидеры Германии, Франции и Украины договорились без участия России провести саммит, посвященный размещению миротворцев ООН в Донбассе. Об этом сообщили СМИ по информации источников в Киеве.
Мероприятие может состояться в мае в немецком Ахене. Подготовка к саммиту будет проведена в ходе визита президента Украины Петра Порошенко в Берлин, который пройдет 10 апреля.
Встреча состоится в ходе церемонии вручения международной премии имени Карла Великого. Ожидается, что президент Франции Эммануэль Макрон удостоится премии за его "вклад в объединение Европы".
По мнению источников, полноценный саммит "нормандской четверки" с участием России считают на Западе невозможным из-за ситуации вокруг дела Скрипаля. При этом в МИД России заявили, что Москва не возражает против таких встреч, так как решение по миротворцам будет приниматься в Совбезе ООН.


https://tsargrad.tv/…kvy_122489
  • +1.19 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (43)
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 19:30:49

ну вот и причина почему появилась визгливая нужда в скандале
  • +0.10 / 8
  • АУ
 
 
  Lentz ( Практикант )
02 апр 2018 19:46:49

Миротворцы ООН без России невозможны. Ибо вето.
Вот, собственно, и всё.

P..S. Увидел:
"Саммит может состояться..."
"Об этом сообщили СМИ по информации источников в Киеве."

Можно было и не тянуть это сюда. Хохломрии.
  • +1.28 / 25
  • АУ
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 20:06:02

под соусом скрипаленко могут лишить Россию право вето\голоса.
для этого и придумываются якобы "нарушения" Россией всяких законов, попытка обвинить Россию в преступлении против человечества позволит затолкать Россию в статус бесправных изгоев
  • -1.71 / 46
  • АУ
 
 
 
 
  digogen ( Слушатель )
02 апр 2018 20:22:42

Мерзкий внутренний голосочек размышляет: а у лишальщиков лишалка уже выросла?
  • +0.61 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
02 апр 2018 20:23:14
Сообщение удалено
GeorgV
02 апр 2018 23:58:16
Отредактировано: GeorgV - 02 апр 2018 23:58:16

  • +0.00
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
02 апр 2018 20:23:18

Кто это может? ООН - не может. Устав запрещает.
  • +0.62 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 20:31:02

как показывает реальность, нынче законы нарушаются всеми, кроме России.
поэтому гарантий незыблемости законности больше не существует.
так всегда происходит во времена великих переделов мира
  • -0.65 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
02 апр 2018 20:33:11


Законы ООН нарушить нельзя без исчезновения этого самого ООН. Это вам не междусобойчик какой.



К существу деятельности ООН это событие отношения не имеет.
  • +0.88 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 20:35:55

Решимость сделать это была озвучена многими западными лидерами.
нет поводов не верить их намерениям, 
практика показывает что они озвучивают их и стараются добиться этого.
ну это моё мнение.
я скептик вероятно.
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
02 апр 2018 20:38:08

Ссылку?
На скептика вы не тянете. Так, обычный алармист без тормозов, извините.
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 апр 2018 20:39:21

Прямое нарушение принципов ООН это мера "последнего шага". Дальше полное обрушение основ мирового порядка и война.
  • +1.52 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
02 апр 2018 22:11:24
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 19:23:15
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 19:23:15

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 апр 2018 20:41:27

Ну и повоюем.
Не впервой.
До ООН была " Лига наций".
Стала ненужной во 2-ю мировую
Но скорее всего им тоже ЭТО не надо......
Просто истерика у покусанных хохлами
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 20:51:15

конечно повоюем.
я просто озвучила возможное направление ударов в адрес России.
и я не питаю иллюзий 
провокации будут сыпаться одна за другой одна нелепей другой,
пока не удастся годная провокация
либо груз нелепейших обвинений не сломает хребет верблюду.
а мои предположения и прогнозу всегда раздражают народ.  Веселый
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 апр 2018 20:59:29

Это не проворкации а ИСТЕРИКА.
Не видите разницу?
Ок.
Взрыв американского броненосца «Мэйн» 15 февраля 1898 года
Гулльский инцидент 20 октября 1904 года

и далее ЗДЕСЬ
https://www.liveinte…331931384/
Провокация это продуманное мероприятие после которого начиняется МЕСИЛОВО.
Кого-то начинают убивать.
В отличии от ИСТЕРИК
Истерики это просто крики.
Тьфу какой позор.
Русские травят в Англии кого хотят и эта убогая Англия только орет и ничего не может сделать.
Это не провокация а СТЫДОБА.
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 21:07:34

России остаётся только одно в этой ситуации:
пригласить Трампа в Кремль и накормить его гречкой с лавровым листомВеселый
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 апр 2018 21:15:20

России плЮвать слюнями на Трампа и что он кушает.
Может даже дышать Новичком.
Кстати это Трамп все рвется с Путиным встретиться.
Владимировичу глубоко фиолетово......
Полно более важных дел.
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 21:46:43

Я с вами не совсем согласна.
Истерики и эмоциональный накал формирует общественное мнение обывателя.
Многие люди в силу характера или обстоятельств, уровня интеллекта не интересуются политикой и её нюансами,
они вливаются в общий мейнстрим ненависти, так как они черпают инфу из телевизора и новостных лент, а гугль на блюдце подаёт то что потребитель инфы ждёт от него.
к сожалению, они не ищут иной альтернативной инфы, не пытаются вникнуть и понять что происходит,
их не заботят нестыковки и нелепости, --они ВЕРЯТ своей королеве и терезе Мэй.
такова сущность обывателя, масс.
тем паче что забугорье изолировано от альтернативной точки зрения, а многие уже промыты.
это машина пропаганды русофобии.
и она успешна.
так же как успешна вна украине.
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 апр 2018 21:53:15

Ок.
Так давайте разберемся во что верят эти примитивные английские хохлы.
В то что русские выбрали Трампа президентом Америки а теперь травят в Англии кого пожелают.
И все что может их Мелкобритания это выслать десяток дипломатов.
и ВСЕ.
ШОК.
Надо спрятаться под кроватью.
А лучше купить триколор,и начать учить русский.
Ибо КРАНТЫ.
Веселый
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  digogen ( Слушатель )
02 апр 2018 21:14:46

Мерзкий внутренний голосочек вспоминает учебу в меде: да, намерения-то у них были, а вот способности реализовать - йок. И виагра хреново помогала.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Практикант )
02 апр 2018 20:37:58

По моему всем очевидно что это можно сделать... И это делают на наших глазах. Если запад не хочет, а он не хочет. То ООН не будет.
ООН для этого и превращают в цирк.
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
02 апр 2018 20:39:24

Может быть. Но "миротворцев ООН" без нашего согласия быть не может.
  • +0.57 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AleksN ( Практикант )
02 апр 2018 20:43:00

ГШ ВС РФ теперь - ООН. Поймите это, ну или нет))
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 апр 2018 20:47:29

Это очень тяжкий груз, пройти по краю не уронив мир в большое столкновение. 
Как минимум несколько раз было предотвращено непоправимое:  т.ч. начало прямой интервенции в Сирию во премя дела по химоружию; потенциальная война Индии и Пакистана в период теракта в Мумбаи; выжидательная позиция по Украине; сдержанный ответ по Сирии. 
Если и есть сейчас в мире тот кто охраняет мир от глобальной войны, так это ВВП. 
  • +1.82 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
02 апр 2018 21:22:35

Главный вопрос - зачем? Бесконечно статус кво держать не удастся, а крыса, загнанная в угол... ну, все знают.
 
Вопрос, скорее, риторический. И информация по этому вопросу лежит в "первом отделе".
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 апр 2018 21:41:16

1. лучше пытаться решить дело меньшим числрм жертв. 
2. гособоронпрограмма до 2017 г. 
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
02 апр 2018 21:55:39

Тут, скорее, отсылка ко всяким "авангардам". Правда, так называемых это не вразумляет в достаточной мере. Значит, есть что-то еще.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2018 22:03:11
Сообщение удалено
Nomen
02 апр 2018 23:54:46
Отредактировано: Nomen - 02 апр 2018 23:54:46

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДИЗЕЛИСТ ( Практикант )
02 апр 2018 21:24:25

Вообще то у РФ были определенные проблемы с занятием места СССР в ООН и Сов Безе ООН.
Вопрос решился так: государства члены СНГ приняли резолюцию,в которой РФ провозглашалась продолжателем СССР.После обсуждения все страны - члены ООН,включая постоянных членов Сов беза ООН признали такой поворот событий.Ибо подобного случая  Уставом  ООН не предусмотрено.
  • +0.66 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2018 22:11:06
Сообщение удалено
Nomen
03 апр 2018 21:04:05
Отредактировано: Nomen - 03 апр 2018 21:04:05

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GT-R ( Слушатель )
03 апр 2018 21:48:32

был правда еще прецедент с Китаем, поскольку в состав СБ изначально входила Китайская Республика (Тайвань), а Китайская Народная Республика заменила её с 1971 года
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
02 апр 2018 22:09:15
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
04 ноя 2021 02:06:12
Отредактировано: Andrew Carlssin - 04 ноя 2021 02:06:12

  • -0.08
 
 
 
 
  Альбертыч ( Слушатель )
02 апр 2018 20:25:00

Лишение России права вето в ООН, означает прекращение деятельности ООН в том виде в котором она существует и полное открытое разрушение современного международного права, даже той ужатой версии, которая существует сейчас, то есть это фактически начало войны всех против всех, в которой у США шансов нет...
  • +1.94 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
02 апр 2018 20:33:01

изгнание наших служащих в ООН с территории США и ООН проглотило это--более громкого звоночка нет
  • +0.16 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  alb@tros ( Специалист )
02 апр 2018 21:20:50

Ну, все всё понимают, в том числе - и в ООН.
Препятствий для восполнения численности наших дипломатов в ООН и в США нет - об этом амеры уведомили нас сразу же с принятием решения о высылке.
Самые "потерпевшие" этого флешмоба - бриты и, как ни странно Улыбающийся, - хохлы, вероятнее всего. 
Наглосаксы ужались безвозвратно на 50 персон и, скорее всего, наши откажутся восполнять 13 ваканции, высланных хохлами, и, естественно откажут им в подобном.
Скорее всего, хохлов об этом уведомили, судя по тому, как Геращенко возопила о подлости русских...Веселый
  • +0.28 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДИЗЕЛИСТ ( Практикант )
02 апр 2018 21:04:00

Магическое слово «продолжатель»
24 декабря 1991 года Россия официально заняла место СССР в Совете Безопасности ООН. Сложно представить, но этого могло и не произойти. С юридической точки зрения то, что Российская Федерация должна наследовать все международные договоры СССР, не было очевидно. Почему именно она, а не другая республика бывшего Советского Союза? Почему Россия вообще должна занимать место СССР, а не считаться новым государством? Этими вопросами задавались члены ООН и юристы Международного суда.
Вполне понятно, почему России было принципиально важно наследовать постоянное членство в Совбезе ООН после распада СССР: ведь это место в пятёрке сильнейших и влиятельнейших стран мира наряду с США, Великобританией, Францией и КНР. В случае неудачи для нового государства стало бы проблемой не только попасть в Совет Безопасности, но даже получить простое членство в ООН.

8 декабря 1991 года неподалёку от белорусско-польской границы, в Беловежской Пуще, главы России, Украины и Белоруссии поставили точку...
Юлий Воронцов, который в 1990—1994 годах был постоянным представителем СССР, а затем России в ООН и в Совбезе ООН, рассказывал, что на принятие решения в пользу России отчасти повлияло слово «продолжатель», которое президент Борис Ельцин вставил в послание Генеральному секретарю Организации.
«Продолжались разговоры о том, что место СССР в Совете Безопасности должно отойти какой-нибудь другой стране. Некоторые прямо намекали на то, что оно отойдёт Японии или Германии, а Россия не является постоянным членом. И здесь пришлось поработать, конечно, со всеми. У нас неплохо получилось сотрудничество с ведущими западными странами, и в первую очередь с Соединёнными Штатами. Американские юристы подсказали нам очень хороший юридический вариант, по которому споры насчёт того, что принадлежит Российской Федерации, а что — нет, стали беспредметными. Они предложили, чтобы в нашем заявлении о перемене названия страны, как мы говорили в то время, было указано, что Российская Федерация является продолжателем Советского Союза», — вспоминал Воронцов.
Страна-продолжатель автоматически получала все права и обязанности предшественника, потому что юридически являлась тем же самым объектом международного права. Признание России продолжателем СССР превращало процедуру в ООН из большой геополитической проблемы в простую смену таблички. Но одного слова Ельцина для этого признания было, конечно, недостаточно.

Легитимность с подачи республик
Вопрос о международном статусе России фактически решился 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, где государства — участники СНГ документально подтвердили своё желание видеть Российскую Федерацию продолжателем СССР, а себя — полноправными членами ООН. Учитывая эту позицию, Международный суд решил оставить урегулирование вопроса на совести Организации, и ведущие страны мира решили его в пользу России.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
02 апр 2018 20:27:06

Не могут
Устав оон не дозволяет
  • +1.55 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Kirilla Petrovich ( Слушатель )
02 апр 2018 21:15:36

Позвольте поинтересоваться - как Вы видите реализацию этой идеи?
Даю подсказку: у России в Совбезе ООН есть право вето, которым она воспользуется при подобном накате. Еще и китайские товарищи подключатся.
А если попытаться "партнерам" протолкнуть идею на Генассамблее ООН, так ее резолюции не имеют статуса обязательных. Вон, Израиль уже сколько десятков лет болт кладет на эти резолюции в отношении Палестины.
Система Совбеза и разрабатывалась в свое время с тем прицелом, что ни один из его постоянных членов не может быть каким-либо образом "забанен".
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  adzaka
  • Загрузить
 
  samosa ( Слушатель )
02 апр 2018 19:45:21

вот интересно где  они их без участия России и ДНР с ЛНР разместят? может в Киеве?Веселый
  • +0.89 / 15
  • АУ
 
 
  ВМГ ( Специалист )
02 апр 2018 20:04:47

В Киеве и других местах Украины(кроме ЛДНР) и оккупационные войска будут называться миротворческими.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  gid ( Специалист )
02 апр 2018 20:32:07

ДумающийКак бы свидомые хохлы своими потугами не лишились ещё каких то территорий.
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
  adzaka
  • Загрузить