No AdBlock

Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы!

Уважаемый пользователь!

Ваш браузер блокирует показ рекламы на сайте Глобальная Авантюра. Наш сайт существует и развивается за счет контекстной рекламы. Просим отключить блокировщик рекламы для нашего сайта.

Надеемся на Вашу поддержку!

  • ...
Дискуссия Новая   5.8 K

Видео попадания ракеты в Панцирь

10 мая 2018 в 19:41   Типа шифровальщик

Израильская управляемая ракета уничтожила старую модификацию ЗРПК «Панцирь» ПВО Сирии под Дамаском.
Экипаж старого сирийского «Панциря» прозевал удар, на кадрах хорошо видно, как офицер бежит к машине и подбегает как раз к подлёту ракеты.
https://t.me/mig41/1737
https://t.me/mig41/1738
Отредактировано: Типа шифровальщик - 11 мая 2018 в 07:46

  • +1.14 / 63
    • 57
    • 6
  • АУ


ОТВЕТЫ (55)
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
10 мая 2018 в 20:18
  • ...

А мысль, что яхуды не хуже других умеют в информвойну - априори считается крамолой? Подмигивающий


  • +0.99 / 40
    • 39
    • 1
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
10 мая 2018 в 20:21
  • ...

Ни в коем случае.
Я сюда запостил только потому, что
а) появилось у Лямина
б) появилось в сирийских военных группах
в) Появилось у Майора и Генарала (комментарий последних, я добавил)

  • +0.36 / 11
    • 11
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
10 мая 2018 в 20:52
  • ...

Просто попробуйте найти где-нибудь видео с ГСН SPIKE NLOS, а не с прицельной системы борта или БПЛА ЦУ. Подмигивающий
Вброс - качественный, но к реальному пуску имеет очень слабое отношение.
Это - кадры с применения ПТРК SPIKE, для примера:

  • +1.45 / 54
    • 51
    • 3
  • АУ
 
  Zalg ( Слушатель )
10 мая 2018 в 20:24
  • ...

Это из какой игрушки интересно кадры?
Чтобы ракета передавала такой объем информации куда то за сотни км первый раз такое слышу.
Сколько их там было выпущено что каждая видеотраффик в реалтайме гнала - фигня какаято.
Да и скорость маловата.
Что спецы скажут?

  • -0.06 / 42
    • 16
    • 26
 
 
  pmg ( Слушатель )
10 мая 2018 в 20:38
  • ...

Пресс-служба Армии обороны Израиля утверждает что здесь запечатлен подлет
ракеты Spike NLOS

https://twitter.com/…5007607813

Аббревиатура используемая в название данной ракеты — NLOS расшифровывается
как Non Line Of Sight что означает («Вне пределов видимости»). Стоимость одной ракеты
на 2011 год составляет около 145 тыс. долларов США. Эффективный радиус действия
данной ракеты до 25 километров. Вес ракеты в упаковочном контейнере — 71 килограмм.
Ракета имеет среднюю скорость на траектории: 130—180 м/с., бронепробиваемость
до 1000 мм стальной гомогенной брони.


  • +1.39 / 50
    • 50
 
 
 
  Zalg ( Слушатель )
10 мая 2018 в 20:48
  • ...

"Эффективный радиус действия данной ракеты до 25 километров." 
Ну и сколько там же до аэродрома было?
Или ее на месте наводили чтоль получается?
Смахивает на дезу больше.
X
10 мая 2018 21:52
Предупреждение от модератора Типа шифровальщик:
Короткое АС, пожалуйста

  • +0.14 / 9
    • 6
    • 3
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
10 мая 2018 в 20:58
  • ...

Как всегда на войне может быть и деза. Зачем только? Обломки
все равно найдут. Насколько я понимаю наиболее вероятный
носитель БПЛА. Думаю что скоро узнаем.

  • +0.08 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
  BigMc ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:38
  • ...

  Самый вероятный вариант. 
Сама ракета ни разу не дальнобойная воздух-земля для поражения стационарных объектов или там радаров.
Скорее противотанковая/противоматериальная загоризонтный вариант. А дальность такая, что самолеты точно не носитель в данном случае. Иначе бы там на такое расстояние половина сирийской ПВО отстрелялось. И точно кого-то цепанули бы.
Да и сама ракета довольно небольшая. Такую из ЗА не зацепиш. И не факт что ракетой можно. Интересно засекли ли ее радары.
Тогда вырисовывается интересная схема удара.
Полетали разведчиками определили позиции, кстати вопрос, меняли ли их самоходные установки ПВО после предидущих ударов. Зоны прикрытия ведь никуда не денеш.
Собрали шоблу в воздухе. Допускаю, что пуски ОТР были первыми на вскрытие, когда авиация удара уже в воздухе. За ОТР вперед выдвинулись ударные БПЛА. При ударе с самолетов, БПЛА были на подлете и уже оставалось только намечать жертв.
Сам характер целей говорит о том, что искали способ пробить противоракетный заслон. Склады и крупные объекты(склады, базы), стационарные позиции дальнобойной ПВО(уничтоженный радар), а Панцири, которые единственные реально могут защищать и то и то становятся жертвами удара БПЛА. Кстати открытый вопрос, можно ли опредилить тип и нагрузку БПЛА? Решили что разведчик, а приоритет ОТР и ракеты З-В, а у него пара ракет оказалась..

  • +0.33 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:11
  • ...

Обломки этого чуда с хвостовым оперением ранее сегодня в твитторах появлялись.

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  Технарь_ ( Слушатель )
10 мая 2018 в 20:51
  • ...

Ракета "отдаёт" свой трафик с видео на носитель с которого она запущена....  Не новая штука...  Скорость около 600 км/ч. Где-то так и есть

  • +0.00 / 0
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мая 2018 в 21:05
  • ...

пару минут перед попаданием, снять, собрать, упаковать видеопакет и потом его оч быстро выплюнуть - не оч сложно
потом его поймать и оттранслировать может и спутник
или если БПЛА, то просто поймать
но нафига весь этот видео-концерт?
технологически оч непростой и совсем не дешевый
...
в такой ситуации я бы сделал так
принял по дефолту, это видео - лажа
если будет оф подтверждение от наших соотв оф людей уполномоченных МО, почесать репу и вспомнить про то видео
примерить его к теме и начать обсуждение
а до этого, про него радикально забыть
ибо, все признаки спец проф инфовброса налицо
X
10 мая 2018 22:08
Предупреждение от модератора oleg27:
Гарпия это скорее всего

  • +0.22 / 12
    • 8
    • 4
 
 
 
 
  Технарь_ ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:14
  • ...

Это один из (только один из!)  вариантов её НАВЕДЕНИЯ. Не будет видео - оператор хрен цель увидит...  Видео - в реале. Так понятно? 

Точнее ракета передаёт не "видео" в полном смысле, а идет "передача изображения по телевизионному каналу"  из головки ракеты на пульт оператора, где сигнал пишется уже как "видео"....

  • +0.07 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
  svlg ( Слушатель )
10 мая 2018 в 20:38
  • ...

      Я  почему-то так и представлял.    За исключением подбегающего офицера.      Надо на подобный случай  какое-нибудь аэрозольное облако распылять.  Для невидимости. 

  • +0.00 / 0
 
 
  Барристер ( Слушатель )
10 мая 2018 в 20:53
  • ...

Ошибки по Панцирю - выключена РЛС обзора. В любом случае они бы увидели подлет ракеты и могли отработать пушками. Но если и пушки расстреляли - хотя бы двигались и снизили вероятность поражения. В итоге - начальник расчета расслабил булки. Война вокруг, а они перекур устроили. 

Spike NLOS, если это правда:
Система управления ракет модификации Mk4  включает: неохлаждаемую двухканальную тепловизионную/телевизионную головку самонаведения типа IIR, инерциальную систему, систему спутникового позиционирования и оборудование двустороннего радиоканала передачи данных, обеспечивающее автоматический режим командного наведения. В последнем случае используется видеосистема, передающая изображение на пульт оператора. Это дает возможность реализовать широкий спектр вариантов боевого применения, включая "выстрелил-забыл", захват цели и перенацеливание после пуска, командное наведение и реализация сложных траекторий полета, стрельбу по невидимой цели с закрытой позиции, получение разведывательных данных в реальном масштабе времени,

  • +0.27 / 17
    • 16
    • 1
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:00
  • ...

Добавлю.Не встали под защиту здания или РЭБ

  • -0.06 / 17
    • 6
    • 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  bushd ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:02
  • ...

Не хочу нагнетать,  но офицер и наш мог быть. Вполне. Тем более поминали про смешанные расчеты, а блэкшарк говорил что в апрель в отражении налета могли и наши участвовать. Да и история нам об этом же говорит.

  • +0.10 / 17
    • 12
    • 5
  • АУ
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
10 мая 2018 в 21:16
  • ...
По вбросу
Для начала, прошу прощения у форумчан за публикацию этого виде

По совету Йохана Палыча посмотрел кадры видео с ГСН Спрайков.
Так вод, это видео уж больно стабильное. Очень уж похоже на БПЛА с зумом.
Даже необязательно кучу склеек делать, достаточно в конце видео, после максимального зума, сделать "обрыв связи" (делается в два клика)
Посему, призываю считать видео - лажей. Но да, очень неплохо поставленной.
Зачем это надо - думаю понятно и так, раз уж серьезные каналы и эксперты выложили его у себя, не говор о раздолбаях вроде меня.
Предлагаю закончить измышлизмы и алярмизмы на эту тему. 
Ваш ТипШифр

  • +2.48 / 119
    • 113
    • 6
 
 
  Way_watcher ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:18
  • ...

Пишут, что это мог быть дрон-камикадзе. Есть вроде такой у евреев. И у азеров (купили), в прошлом году такой армянский танк или еще какую броню зажег.

  • -0.07 / 13
    • 5
    • 8
 
 
 
  merfi ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:22
  • ...

Помните анекдот про Георгадзе и выигрыш "Волги" в лотерею? Это как раз тот случайУлыбающийся

  • +0.19 / 3
    • 3
 
 
 
 
  Way_watcher ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:31
  • ...

Анекдот знаю, но на этом все.Улыбающийся
С удовольствием выслушаю ваши доводы. Харуп или Гарпия, оно куда вероятнее совы на глобусе в виде Спайка.
Сжег не танк, а автобус с добровольцами.
X
10 мая 2018 22:32
Предупреждение от модератора Типа шифровальщик:
Может, хватит?

  • -0.08 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:29
  • ...

Теоретически могли отработать с САУ Пэрэ. Это точно не ПРР Гарпия, локатор у Панциря направлен в другую сторону. ТЗМ с Панцирем нет, значит не на перезарядке. С земли было целеуказание, либо это счастливое совпадение, что пейсатые подловили расчет.

  • +0.06 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
  Way_watcher ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:39
  • ...

У них есть более продвинутый Harop. В общем, хз что. Но попали.
Сирийцы проспали. Причем проспали и ракету и/или дрон что снимал результат. В общем, что тут скажешь. 
Мужика жаль.
Типа шифровальщик, я не до конца понял, что хватит? Вроде не офтоп, бд в Сирии. Да и на вашу же реплику тред.

  • +0.25 / 18
    • 16
    • 2
 
 
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
10 мая 2018 в 21:45
  • ...

Процитирую самого себя
ЦитатаПосему, призываю считать видео - лажей. Но да, очень неплохо поставленной.
Зачем это надо - думаю понятно и так, раз уж серьезные каналы и эксперты выложили его у себя, не говор о раздолбаях вроде меня.
Предлагаю закончить измышлизмы и алярмизмы на эту тему. 
Ваш ТипШифр

  • +0.07 / 8
    • 6
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Lt. Maleshkin ( Слушатель )
10 мая 2018 в 22:46
  • ...

ЦитатаЦитата
Посему, призываю считать видео - лажей. Но да, очень неплохо поставленной.
Зачем это надо - думаю понятно и так, раз уж серьезные каналы и эксперты выложили его у себя, не говор о раздолбаях вроде меня.
Предлагаю закончить измышлизмы и алярмизмы на эту тему. 
Ваш ТипШифр


Тоже глянул с десяток видео с пусками Спайков (и в замедлении и в реальном масштабе времени). Скорость вполне себе соответствует тому, что на видео с Панцирем, так что в фейковости видео не уверен.

P.S. Могу ролики выложить, если есть сомнения в моих оценках. Также попросил бы дать ссылки на те ролики, которые убедили шифровальщика в том, что видео с Панцирем - фейк. Гляну с интересом.

  • +0.18 / 27
    • 19
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
10 мая 2018 в 22:49
  • ...

Выше камрад Братан написал
ЦитатаИтог
1.Боец на видео двигается,как в старом кино(рывками)
2.Остальные бойцы да-же не дернулись
3.Боец бы просто не успел добежать до машины с такого расстояния до цели ракеты
4.Панцири охраняют аэродром,находясь под защитой капониров
5.Где не должен находиться Панцирь?На взлетной полосе!
Вывод:
Видео очень спорное


Пока не будет оф. подтверждения - считаем лажей. Тем паче, что вопросов появилось к видео многовато

  • +0.04 / 7
    • 5
    • 2
  • АУ
 
 
  Братан ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:22
  • ...

Там другой ляп есть
Боец бы просто не успел добежать до машины,если соотносить расстояние по видео с головки

  • +0.28 / 18
    • 12
    • 6
 
 
 
  Zalg ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:26
  • ...

Возможно что это вот это:

  • +0.10 / 14
    • 10
    • 4
  • АУ
 
 
 
  bushd ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:30
  • ...

Таких видео по применению вагон и маленькая тележка. Чему тут удивляться? Тем более панцирь заявляли до опубликования видео еще и вроде как не самые плохие источники.

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
10 мая 2018 в 21:36
  • ...

Посмотрите внимательно за движением бойца.На съемке явно видно ускорение ,как в старом кино.Да и остальные никуда не дернулись

  • +0.29 / 15
    • 14
    • 1
 
 
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
10 мая 2018 в 21:39
  • ...

Камрад. Если Вам не лень, напишите полный разбор этого видео.
А то отдельными порциями - это, извините, флуд

  • +0.09 / 6
    • 6
  • АУ
 
  Братан ( Слушатель )
10 мая 2018 в 22:22
  • ...

Итог
1.Боец на видео двигается,как в старом кино(рывками)
2.Остальные бойцы да-же не дернулись
3.Боец бы просто не успел добежать до машины с такого расстояния до цели ракеты
4.Панцири охраняют аэродром,находясь под защитой капониров
5.Где не должен находиться Панцирь?На взлетной полосе!
Вывод:
Видео очень спорное

  • +1.29 / 61
    • 51
    • 10
 
 
  pmg ( Слушатель )
10 мая 2018 в 22:33
  • ...


Кое что новенькое:

https://vz.ru/news/2018/5/10/922077.html

«Но «Панцирь С-1» просто не предназначен к защите от Spike. Это же противотанковая ракета, запускаемая с наземных комплексов. А «Панцирь» оптимизирован для работы по воздушным целям, а не по противотанковым ракетам», – пояснил замдиректора Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Константин Макиенко.

Действительно, в ходе израильского удара по позициям сирийской армии у подножья Голанских высот, очевидно, использовалась не только авиация – самолеты F-15 и F-16. Скорее всего, были задействованы и самоходные артиллерийские установки Pereh израильского производства. Они-то и оснащены ракетами Spike NLOS. Дальность полета «Спайков» – до 25 километров. Населенный пункт Хан-Арнаба, близ которого был уничтожен «Панцирь», находится на границе с контролируемыми Израилем Голанскими высотами. Таким образом, израильская самоходка вполне могла «накрыть» сирийский комплекс.

--------------------------
 Надо бы посмотреть по карте насколько все это соответствует действительности?

  • +0.43 / 32
    • 24
    • 8
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
10 мая 2018 в 22:35
  • ...

https://www.google.c…,18z/data=!4m5!3m4!1s0x1518e0a63e0b83ad:0x29407d81f19a40f7!8m2!3d33.4943731!4d36.2433882


  • +0.38 / 24
    • 21
    • 3
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
10 мая 2018 в 22:55
  • ...


Вопрос - а что он тут делал? Один. Без экипажа. Вблизи границы, в зоне поражения артиллерии. Странно...

  • +0.12 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
 
  spectator ( Слушатель )
10 мая 2018 в 23:00
  • ...

Арабы, сэр. 

  • +0.30 / 21
    • 19
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
10 мая 2018 в 23:05
  • ...

Вообще-то это окраина столицы Веселый
X
11 мая 2018 00:06
Предупреждение от модератора oleg27:
борцунствуем?

  • +0.32 / 27
    • 21
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rusal
  • Загрузить
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
10 мая 2018 в 22:37
  • ...

ЦАСТ - это бяка

  • +0.12 / 8
    • 7
    • 1
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
10 мая 2018 в 22:48
  • ...

Чушь собачья. Ракеты Града бьёт, БПЛА, бьёт, малозаметное всякое, тоже бьёт. И эту херню должен бить. Тупо просохатили и всё. Он вообще стоит в нерабочем состоянии.И пох, заряжен или нет.
Центр анализа стратегий... Походу у дебилов весь ум кончается на придумывании себе названия.

  • +2.14 / 104
    • 102
    • 2
 
 
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
10 мая 2018 в 23:01
  • ...

Может быть, тот чел, который бежал к кабине, услышал звук ударного дрона или тревожный сигнал на пульте и кинулся включать РЛС ?

  • +0.02 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
10 мая 2018 в 22:55
  • ...

Чего возбудились этим видео?
Война есть война.
Из 60 ракет всяко что-то может и долететь до цели.
Важен только процент попаданий.
Вот если бы показали 60 различных роликов с попаданиями - да, было бы грустно.
А так. Обычная пропаганда. Прежде всего на Израиль: вот, правительство деньги не зря тратит, армия воюет, цели уничтожаем, голосуйте за нас.
Обычное дело. 
Посмотрели, и забыли. 

  • +1.38 / 71
    • 69
    • 2
  • АУ
 
 
 
  Рыжий Тарр ( Слушатель )
10 мая 2018 в 22:57
  • ...

Сильно ли этот спайк будет разнится на радаре от самопальных бпла атаковавших Хмеймим? Как заявляли военные, их вроде как сбивали и вроде как Панцирями.

  • +0.24 / 17
    • 15
    • 2
  • АУ
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  merfi
  • Загрузить
 
 
 
 
  pmg
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  SergeVP
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  krabus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pmg
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  matseiv
  • Загрузить
 
  faraon
  • Загрузить