Мировой экономический кризис
53,394,832
93,596
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 10:25:23 |
рейтинг ВВП первой десятки стран
новая дискуссия Дискуссия 1.532
Россия поднялась с 12-го на 11-е место в рейтинге экономик по объему ВВП за 2017 год, следует из данных Всемирного банка. https://datacatalog.…dp-ranking
Мы "подросли" $1,28 трлн до $1,58 трлн., а корейцы - с $1,41 трлн до $1,53 трлн.
Таблица рейтинга валового внутреннего продукта
Количество стран: 217
Последнее обновление: 29 июня 2018
1. США - $19,4 трлн
2. Китай - $12,2 трлн
3. Япония - $4,9 трлн
4. Германия - $3,7 трлн
5. Великобритания - $2,6 трлн
6. Индия - $2,6 трлн
7. Франция - $2,6 трлн
8. Бразилия - $2 трлн
9. Италия - $1,9 трлн
10. Канада - $1,7 трлн
11. Россия - $1,58 трлн
P.S. В мае 18-го после инаугурации президент России подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», которым постановил:
1. Правительству Российской Федерации обеспечить достижение следующих национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года:
з) вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов
Мы "подросли" $1,28 трлн до $1,58 трлн., а корейцы - с $1,41 трлн до $1,53 трлн.
Таблица рейтинга валового внутреннего продукта
Количество стран: 217
Последнее обновление: 29 июня 2018
1. США - $19,4 трлн
2. Китай - $12,2 трлн
3. Япония - $4,9 трлн
4. Германия - $3,7 трлн
5. Великобритания - $2,6 трлн
6. Индия - $2,6 трлн
7. Франция - $2,6 трлн
8. Бразилия - $2 трлн
9. Италия - $1,9 трлн
10. Канада - $1,7 трлн
11. Россия - $1,58 трлн
P.S. В мае 18-го после инаугурации президент России подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», которым постановил:
1. Правительству Российской Федерации обеспечить достижение следующих национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года:
з) вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов
ОТВЕТЫ (84)
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 16:06:07 |
Это и фейк и НИОЧЕМ.
Чего-чего там наглосаксы на 2.6 трюля напроизводили?
А Америка аж на 19...
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 16:26:40 |
Цитата: завхоз от 13.07.2018 16:06:07
Во-первых, это фейк что представленный рейтинг фейк!
Во-вторых, я фигею с уровня компетентности людей которые не способны самостоятельно уточнить источники и разобраться, но делающие постоянно глубокомысленно-смешные выводы.... если сами бестолковы, так просто как обычно минусуйте и я пойму, что это член из моего фан-клуба минусовщиков, но однако ж...
В-третьих, помогу крайний раз, например, открываем официальную правительственную газету ("Российскую газету") - здесь тот же контекст вместе со ссылкой на этот президентский указ от 7 мая 2018 года и соответственно отчёт Всемирного банка.
статья: "Россия приблизилась к топ-10 экономик мира по объему ВВП" 13.07.2018 Рубрика: Экономика
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 16:31:07 |
Зачем так много слов?
Просто назовите ЧТО произвела Америка на 19 трюлей.
Услуги проституток не в счет.
Ну и то что ДУРАКОВ полно и эту бредятину везде печатают и в нее ВЕРЯТ...
Согласен.
Но это ФЕЙК.
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 16:51:27 |
Цитата: завхоз от 13.07.2018 16:31:07
Что за глупость придумывать странные задачи? Писать диссертацию о составе всего ВВП такой громадной страны с более 300 миллионным населением, копаться в источниках на английском....
Есть желание - пожалуйста, доказывайте, что Всемирный банк обманул и у америкосов и британцев другой размер ВВП, ну может эфиопы всех загнали или тайцы?
У нас все федеральные СМИ без сомнения озвучивали эти цифры, единственно поленились именно Топ-10, чаще первую пятёрку и место России озвучивали... пришлось глянуть в первоисточник. Ну, ведь интереснее полная картинка... Так, если кто нибудь так же оформлял бы всё про экономику я бы только рад был, чтоб лишний раз по интернету не бегать.
В обед по России-2 тоже несколько минуток говорили про опубликованный рейтинг, правда какой-то эксперт несколько сомневался, что до 24 года... но я верю в слова лидера - поставленную задачу наше правительство выполнит, а мож и перевыполнит!
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 16:58:01 |
Те Вы ВЕРИТЕ этому банку.
Верите как в Аллаха или в Будду.
Дело Ваше.
Я не верю.
А доказательств НЕТ....
Наоборот.
Есть косвенные доказательства что Америка далеко не ПЕРВАЯ
ага
Потому
ФЕЙК.
Но Вы верьте....
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 19:06:53 |
Ну да около 2-х дня, сейчас специально глянул на сайт телеканала в ютубе... просто я никогда не брешу, но ошибаться могу... но минусами ничего не доказывается, а только другим мнением
О чём я уже писал можно глянуть одну минутку с 46 мин. 50 сек. насчёт отчета Всемирного банка - Попов беседует с каким-то российским экспертом.
Разговор как раз о цифрах объёма ВВП в долларах и выход за прошлый год России с 12 на 11 место (обогнав Корею) и прогноз насчёт перехода на 5 место. (Как быстро можно набрать ещё $1 трлн...)
"60 минут по горячим следам (дневной выпуск в 13:00) от 13.07.2018":
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 14 июл 2018 00:51:34 |
Вас это удивляет? Учитывая курс рубля и рейтинг по номиналу странно ожидать иной результат. Другое дело по ППС - 5 или 6 место.
https://ru.wikipedia…о_ВВП_(ППС)
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 14 июл 2018 03:30:20 |
Цитата: Foxhound от 14.07.2018 00:51:34
Дык, это не меня удивляет, а того кто начал говорить, что мол, отчёт по рейтингу объёма ВВП от Всемирного банка представленный мной на форуме - фейк!! Зачем Вы с больной головы на здоровую?
Здесь ясно и понятно, что речь идёт об одинаковом для всех подходе и объёме в общемировой резервной валюте... Что по этим показателям мы обогнали на чуток Ю.Корею и уже 11-тые, а не 12-тые. Что в печатных СМИ и на ТВ вчера обсуждали именно это, а не по паритету покупательной способности или в попугаях...
Вот когда появится рейтинг стран "по ВВП (ППС)" - здесь мы в первой десятке (скорей всего Вы правы пятые или шестые по итогам 2017 года),
так же бывают рейтинги "ВВП на душу населения" (ориентировочно в шестом десятке),
а "ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности" ориентировочно в пятом десятке...
Можно будет сравнить изменения произошедшие за определённый период... А пока что есть, то и обсуждается...(а я дальше спать - время не свет, ни заря))
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 14 июл 2018 13:37:53 |
И? Хоть 99-е. Сравнение по номиналу не учитывает искусственное занижение и завышение курса валют друг относительно друга. Для очистки от подобных искажений и придуман рейтинг по ППС, который, используется все теми же организациями (ВБ и пр.).
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 14 июл 2018 15:25:29 |
Цитата: Foxhound от 14.07.2018 13:37:53
Да что по кругу гонять, если существуют разные рейтинги и критерии состояния экономик стран мира. В каждой таблице одни и те же страны за исследуемый временной период могут занимать разные общекомандные места, в т.ч. в исследованиях того же Всемирного банка.
Вчера, после выхода нового свежего ежегодного рейтинга разговор вёлся о ВВП в количественном объёме без рассмотрения паритета покупательной способности. Получается такой ТОП-10.
Также ежегодно публикуются рейтинги по ВВП (ППС), где места в ТОП-10 могут быть распределены по другому, а если рейтинги с подсчётом на душу населения по ППС и без ППС там вообще мелкие европейские страны могут рулить (из-за малочисленности), а мы вообще во второй полсотне...
Я же дал ссылку на телеканал Россия где обсуждался опубликованный The World Bank рейтинг, обозначил статью в "Российской газете"... если не устраивает этот официальный орган Правительства РФ - наберите в поисковике любое предложение насчёт рейтинга ВВП от Всемирного банка да и выберите любое федеральное издание, что каждому любо (там одно и тоже)... Один чёрт в каждом нормальном СМИ государственного уровня есть редколлегия и проверяют что идёт в набор от разных отделов.
О чём вообще речь? Опубликовали свежий рейтинг, я посмотрел что точно не фейк, а существует реально на сайте World Bank, что его продублировали на российском государственном уровне - я набрал в экономическом разделе форума ТОП-10 + одиннадцатое место РФ.
И я никогда не выкладываю ссылки на пустые сетевые издания и смешные фейковые порталы с их фантазиями (которые федеральные СМИ даже сроду не дублируют), но которые почему то так любят некоторые форумчане.
Какие вопросы?
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 10:49:14 |
Цитата: Foxhound от 15.07.2018 00:09:59
Так и сказали бы первоначально, ну примерно так:
"Лично не вижу смысла оценки ВВП по номиналу, а только ВВП по приоритету покупательной способности и соответственно в своём Указе Президент России ставил задачу обогнать всех до 2024 (за исключением пока КНР, США, Индии и Японии) включая ФРГ именно с учётом ППС. И по фиг на цифры номинального (абсолютного) ВВП, мол зря обсуждали это экономисты в прессе и на ТВ. Для нашего правительства, в т.ч. Минэкономразвития - это не имеет значения".
Я же пишу что на днях это было озвучено как достижение, а на ТВ обсуждалось сколько и как нужно чтоб "пробраться" с 11-того на 5-тое место...
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 15:27:25 |
Увы, наше ТВ крайне разнородно.
Большинство каналов – госдеповские мурзилки, вроде ОТР или "Мультуры", которые могут смотреть только окончательно ахеджакнутые кретиноиды.
Так что "обсуждалось на ТВ" – это, как минимум, ни о чём.
Скорее всего, попытка дурного троллинга...
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 15:40:37 |
Цитата: dmitriк62 от 15.07.2018 15:27:25
Увы и ах! Смотрим в книгу - видим фигу! И всё пытаемся проявиться как застенчивый стукачёк-с, с характером завхоз 2-го дома Старсобеса Александра Яковлевича..... мол как так никак не забанете?! А? Баньте на год!
Я даже не только рассказал про телеканал Россия-2, но и специально привел ссылку на фрагмент дневного выпуска с Поповым и Скобеевой. См. выше... от 13. 07. https://glav.su/foru…age4951013
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 16:21:49 |
Вы бредите-с.
Просто на каналах типа "Мультура" – 98% времени идёт то, что может смотреть только ахеджакнутый на всю голову хипстер.
А на канале типа Р-2 такое где-то идт 30-40% времени – вот и вся разница.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 16:04:54 |
Не так - если обогнать всех перечисленных по ППС, то обогнать по номиналу не составит проблем - нужно вмего лишь поднять искусственно заниженный курс рубля до равновесного среднемирового значения (ППС ~ номиналу). А если держать курс искуственно завыгеным, то можно еще сильнее продвинуться в номинальном рейтинге. Именно поэтому он и не имеет смысла.
Таким образом цель из послания - обогнать Германию по показателю ВВП(ППС) (которую мы уже обгоняли и ранее).
И да, предрекая возражения о губительности сильного изменения курса собственной валюты - посмотрите к примеру графики евро, фунта и йены - это нормальный процесс.
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 16:49:29 |
Цитата: Foxhound от 15.07.2018 16:04:54
У нас есть конкретные рамки и условия - майский указ президента. От него и пляшем.
Так по Вашему реально с теми темпами роста ВВП, которые прогнозирует Минэкономразвитие (свежий июльский макропрогноз): прошедший год +1,5%, 2018 + 1,9%, следующий +1,4%
1. Догнать Германию и обойти её, учитывая текущее отставание и немецкую динамику?? Это в части расчётов сравнивания т.е. ВВП по ППС.
2. Перепрыгнуть с 11-го на 5 место по абсолютному ВВП без учёта ППС??
Главное условие по букве Указа от 07.05.18:
на период до 2024 года:
з) вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов
Я к тому, что за счёт чего разгонять экономику при таких условиях? По-моему если ты в точке застоя, то не получится и рыбку и сесть (т.е. сохранить инфляцию не более 4-х процентов), при нашей-то структуре экономики...
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 17:36:16 |
За счет импортозамещения, протекционизма (санкций) и наращивания экспорта. ВВП по ППС эти вещи прекрасно накачивают. Сравните кстати динамику роста ВВП по ППС и ВВП в рублях, если я не ошибаюсь ВВП по ППС уже растет быстрее чем ВВП в рублях.
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 18:26:42 |
Цитата: Foxhound от 15.07.2018 17:36:16
Да это я прикинул уже, что мёртвому припарки при имеющемся макропрогнозе главного организатора и вдохновителя - Минэкономразвития.
Сегодня в 13:08 https://glav.su/foru…age4952205
ЦитатаЗа счет импортозамещения, протекционизма (санкций) и наращивания экспорта. ВВП по ППС эти вещи прекрасно накачивают.
Я это общие слова, без цифр. Что в нашей сырьевой углеводородной экономике осталось импортозаместить чтоб иметь рост ВВП? А санкции с нашей стороны популистские - в виде запретов посещения страны теми кто итак не поехал бы, да продуктовое эмбарго.
Нарастим экспорт газа и нефти, если сможем. Итак, в этом секторе главное экспорт, а внутренние продажи поддерживаем исключительно административными мерами.
Можно и за счёт демпинговых цен на наше современное оружие усилить экспорт. Можем качественную пшеницу предложить заграницу, так как сейчас к хлебопекарной собственной особых требований нет.
Просто как можно одновременно и инфляцию удерживать за счёт уменьшения денежной массы у народа, терять инвестиции, т.е. вывоз капитала пока больше внешних инвестиций. Находиться во второй полсотни по ВВП на душу населения хоть с учётом ППС, хоть по номиналу и при этом в такой ситуации рассчитывать на попадание в ТОП-5 лучших до 2024 года... 1:4... я всё-таки думал что хорваты, теперь уже не интересно - без вариантов французы с Кубком ЧМ-18...хотя уже 2:4...
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 18:37:02 |
В вашей сырьевой углеводородной экономике не знаю, могу лишь посоветовать почитать какие статьи экспорта растут, что замещают и какие области экономики обеспечивают то геополитическое место нашей страны, которое она занимает в мире. В общем учиться никогда не поздно. Вы судя по данному набору утверждений плохо знаете экономику РФ и не понимаете отличий между экономикой основанной на природных ресурсах и экономикой с слаборазвитым сектором товаров народного потребления, но с развитой наукой и промышленностью в большом количестве наукоемких секторов экономики.
В общем изучайте что замещают, что планируют замещать, на что накладывают ограничения. Но не сменив вашу систему ценностей (снижение денежной массы у народа, примитивная сырьевая экономика и пр.) разобраться вам будет очень сложно, так как структурно экономика РФ намного сложнее экономики западных стран, одни два практически непересекающихся контура (наукоемкие околовоенные гос. предприятия с огромным штатом и полным циклом / открытая экономика, куда входит внутренний массовый рынок товаров, услуг и ТЭК) чего стоят.
В качестве прямого ответа на ваш вопрос - рост ВВП можно простимулировать двумя методами: занижением курса рубля (стимуляция покупки российских товаров, а значит и всего сектора ТНП, который за счет низкой базы даст заметный рост + экспорт) и выдавливания иностранных компаний с внутреннего рынка ща счет санкций (приведет к увеличению доли рос. производителей b2b + снижение цен относительно импорта, что автоматически даст прирост ВВП по ППС)
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 19:50:31 |
Цитата: Foxhound от 15.07.2018 18:37:02
Дык, это самое просто написать типа, "не всё так однозначно" или "изучайте талмуд".
Если что-то доказывайте и объясняете, то могли бы назвать цифры сегодняшние к АППГ, какому-нибудь другому периоду. Как изменился состав экспорта за этот период, процент сырьевых товаров и процент несырьевого неэнергетического экспорта.
Понятное дело что главный командир объявил задачу в марте 2018 в своем послании к Федеральному собранию, что российский несырьевой экспорт в течение шести лет должен удвоиться и достичь 250 млрд долларов в год. В том числе продукции машиностроения — $50 млрд, продукции агропромышленного комплекса — $45 млрд, услуг (в т.ч. медицина, туризм, образование, транспорт) — $100 млрд.
Знаем, что основной упор на Ростех, Роскосмос, Роснано, Росатом... Ну, это пока только слова и бабло зарабатывают разные теоретики и разработчики программ, дорожных карт, надувают губки, строят оптимистические прогнозы (а за другие прогнозы - уволят).
Вот как будет виден результат реальный и динамика уменьшения % сырьевого экспорта за счёт увеличения несырьевого, а не игра в статистику. Так как по уму само понятие "товары несырьевого экспорта", и соответствующие перечни товаров нормативно не закреплены и размыты, что позволяет прогонять туфту.
И ещё можно не только выдавить иностранные компании и выгнать в безработную жизнь кучу россиян, можно ещё задушить мелких, средних и всех не аффилированных с чиновничей братией - от этого ВВП поднимется, а при отсутствии конкуренции вырастет и качество продукции и цены снизятся...
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 20:34:30 |
Вы хотите, чтобы я вам бесплатно выложил полноценное исследование, но на таких условиях тратить свое время я не намерен. Если вам интересна тема и у вас есть время/желание на ее изучение - направление я вам подсказал, дерзайте. Вы же опять пытаетесь кого то убедить, что Ростех, Роскосмос, Роснано, Росатом... Ну, это пока только слова и бабло зарабатывают разные теоретики и разработчики программ, дорожных карт, надувают губки, строят оптимистические прогнозы (а за другие прогнозы - уволят), вместо того, чтобы разобраться в вопросе. Складывается впечатление, что убеждение читателей в своей точке зрения и есть ваша основная цель при участии в обсуждении. Опять же фраза Знаем, что основной упор на Ростех, Роскосмос, Роснано, Росатом... говорит о том, что вы совершенно не представляете что именно формирует основной денежный поток несырьевого экспорта - те самые товары народного потребления, разработка/производство/реэкспорт которых у нас не развиты.
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 16 июл 2018 06:06:21 |
Цитата: Foxhound от 15.07.2018 20:34:30
Ну раз для Вас слово "бесплатно" ключевое и непривычное когда речь идёт о собственном мнении, то мне провинциальному пофигу, я по простенькому выскажу мнение и сделаю это на основании официальных и общедоступных цифр и др. данных. Даже приходится кое-где математику вспоминать...
Экспорт из России за 2017 составил $357 млрд. увеличившись на 22% по сравнению с 2016 годом.
Наибольшую долю в экспорте России в 2017 году заняли Китай (10,9000% от общего экспорта России), Нидерланды (9,9728%), Германия (7,2105%), Беларусь (5,1597%), Турция (5,1027%), Италия (3,8755%), Республика Корея (3,4573%), Казахстан (3,4513%), Польша (3,2423%), Соединенные Штаты (2,9965%), Япония (2,9406%), Великобритания (2,4332%), Финляндия (2,4201%), Украина (2,2244%), Бельгия (1,9043%), Индия (1,8079%), Египет (1,7411%), Франция (1,6325%), Латвия (1,3454%), Алжир (1,2942%), Чехия (1,1100%), Швейцария (1,0788%), Греция (0,9605%), Тайвань (0,9439%), Сингапур (0,9214%), Венгрия (0,9201%), Словакия (0,9111%), Дания (0,8257%), Болгария (0,8120%) и Литва (0,7982%).
Продолжение:
Из сводной информации по данным ФТС России: В структуре экспорта России в 2017 году основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 60,37% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 59,18%); В состав группы "минеральные продукты" входят "нефть и нефтепродукты" 98%, а 2% - это "руды, шлак, зола, соль, сера, земли и камень, штукатурные материалы, известь, цемент"
Ну, а в понятие "нефть и нефтепродукты" целый набор (различный уголь, масла, парафины, газы: природные и сжиженные, нефть сырая и др, даже электроэнергия)
Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 10,43% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 10,18%);
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 6,70% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 7,28%);
Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 6,02% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 6,39%);
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 5,80% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 5,97%) (Продукты растительного происхождения $9,08 млрд; Пищевые продукты, напитки, табак" $4.67 млрд; Продукты животного происхождения $4,09 млрд)
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 3,31% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 3,43%) (Древесина - $7,7 млрд, бумага картон - $2,1млрд)
Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) - 3,09% от всего объема экспорта России (в 2016 году – 3,12%)
Наибольший прирост экспорта России в 2017 году по сравнению с 2016 годом зафиксирован по следующим товарным группам:
Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные (код ТН ВЭД 27) - рост на 45, 5 млрд долл. США; ну, просто из-за мировых цен в 2016 году выручка от экспорта данной группы товаров сокращалась на 50,1 млрд долл. США в сравнении с 2015 годом... и дала серьёзное падение общих цифр экспортной валютной выручки...
Черные металлы (код ТН ВЭД 72) - рост на 4, 64 млрд долл. США
Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты (код ТН ВЭД 71) - рост на 2,14 млрд долл. США;
Злаки (код ТН ВЭД 10) - рост на 1,92 млрд долл. США
Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части (код ТН ВЭД 84) - рост на 1,74 млрд долл. США
Медь и изделия из нее (код ТН ВЭД 74) - рост на 1,39 млрд долл. США
Древесина и изделия из нее; древесный уголь (код ТН ВЭД 44) - рост на 1,38 млн долл. США
Вот практически и весь наш экспорт кроме "Скрытого раздела"
А "Скрытый раздела" - это $51,9 млрд или 14.5% от всего экспорта. После "Минеральных продуктов" самая крупная группа. Я ума не дам как и по каким критериям экспортные товары попадают сюда...
Например, понятно что в законе о бюджете официально прописывается сумма на секретные расходы, но как в этом разделе - "экспорт" х/з.
Или, например, вполне официально и публично помощник президента России Владимир Кожин заявил: "Россия в 2017 году выполнила план поставок вооружений и выручила за них более $15 млрд"
Так же общедоступна информация, что код ТН ВЭД "SS" (секретный код) распространён на товары на сумму $11,41млрд (в 2016 было на $9,64 млрд). Но у нас зависает экспорт в общую сумму в $52 млрд... Неплохой резерв, прям сопоставим с размером нашего военного бюджета...
Это всё прикинул для понимание общей картинки ведь была команда удвоить несырьевую часть экспорта и довести до 250 млрд долларов США. По итогам 2017 года всего экспорт 357 млрд долл. США.
Следовательно, $125 млрд из $357 млрд это несырьевые товары. Т.е. сырьевая часть экспорта (валютная выручка в доходную часть бюджета страны) равна 65%, несырьевая = 35%
Как же может называться наша экономика, кроме как сырьевой? Вот и посмотрим по итогам года на изменения в структуре.
Тем более чтобы достичь целевых показателей в наше непростое времена потребуются дополнительные вложения.
Из недавнего интервью Известиям нового генерального директора Российского экспортного центра Андрея Слепнева.(23 мая 2018 «Перед нами откроется совершенно другое будущее»):
"Для увеличения несырьевого экспорта из России и выполнения поручений президента по росту поставок российских товаров за рубеж понадобится порядка 1,5 трлн рублей"
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 16 июл 2018 12:54:54 |
Хорошие и правильные цифры. Но дьявол как обычно в деталях.
Рассуждая в контексте сырьевой/несырьевой экспорт - нельзя брать для анализа целиком группу "Нефть и нефтепродукты", ибо нефтепродукты - это никак не сырье, а зачастую очень даже продукция и иногда даже совсем не низкого передела. И продукции этой весьма и весьма не мало внутри этой группы. На 253 млн т нефти, мы экспортировали 142 млн т нефтепродуктов. Что резко меняет соотношение сырьевого/несырьевого экспорта
Группу "нефть и нефтепродукты" обычно используют для доказательства "Нефтяной иглы", а не "сырьевой иглы".
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 16 июл 2018 13:29:42 |
Цитата: _Sasha_ от 16.07.2018 12:54:54
Конечно, я это имел ввиду поэтому и расписывал что в составе группы, даже экспорт угля (кокс, антрацит) и даже экспорт электроенергии (правда за год не очень - на $0,631 млрд - Китай, Финляндия, Литва, Украина, Беларусь и др....), не говоря уже о продукции нефтепереработки с добавленной стоимости.
А раньше писал что законодательно не закреплено чётко и однозначно, понятия размыты сырьевые / несырьевые продукты и можно любому отчитывающему о проделанной работе пыль в глаза пускать.
Насчёт "нефтяной иглы", то в данных ФТС просто смотреть нефть сырая, газ природный + ещё можно что-то из этой темы добавить.
Просто мне было интересен момент если до 2024 года надо удвоить несырьевой экспорт, то сейчас он примерно на $125 млрд. или 35% от всего экспорта.
Как он скачет последние несколько лет. Допустим, как мировые цены на углеводороды влияют... Например, в 17-ом году экспорт по сумме на 22% больше чем в 16-ом, в 15-ом тоже значительная разница в сравнении с 14-ым - $343,4 млрд, сократившись на 31% по сравнению почти с $500 млрд...
Потом путано с цифрами скрытого раздела - секретного экспорта - кодом SS - заявленным экспортом вооружений....
Понятно, что есть Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне
утв. Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203
(Последнее изменение с 2 марта 2018 г. - Указ Президента РФ от 02.03.18 N 98)
Сведения, отнесенные к государственной тайне:
III. Сведения в области внешней политики и экономики
п.п. 72, 72.1., 72.2.
Но всё равно сильные расхождения, походу специально "и чтоб никто не догадался..."
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 14:19:07 |
А чем Вам сырьевой экспорт не угодил?
Можете назвать страны где есть возможность экспорта природных ресурсов и она не используется?
Норвегия и Канада нефть качают побольше нашего на душу населения.
Австралия - уголь итд.
Финны со шведами пиломатериалы гонят на экспорт на грани пределов восстановления.
У Голландии Британии Дании это в прошлом.
Байки нам лет 40 назад рассказывали про мудрое руководство США которое стратегические запасы углеводородов припасает на черный день и посему импортирует нефть
Теперь мы видим эти стратегические запасы.
При том что СПГ США из кожи вон в Европу хотят протолкнуть.
Про другие ресурсы тоже.
Есть у Египта и Панамы выгодное географическое положение - используют каналы.
Есть в Таиланде пляжи - их тоже используют.
Гонконг Сингапур Дубаи реэкспортом и фабрикацией фальшивых товарно транспортных документов живут
Есть в юговосточной Азии трудолюбивое население - тоже во всю используют и Китай и Вьетнам и др страны.
Как говорится - чем богаты- тем и рады.
Нам то что стесняться при той территории которую мы имеет и дополнительных расходах на логистику энергетику безопасность которые несет экономика.
Да и суверенитет тоже стоят не дешево.
Эха Москвы наслушались?
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 16:22:19 |
Я считаю, что всё-таки в современной стране надо пытаться уходить от имиджа "бензоколонки"... пора.... и уже давно пора....
А вот "Эхо Москвы" в составе холдинга Газпром-медиа, там вряд ли будут топить против современной экономики впрямую....
Просто у них в руководстве люди (из-за 282-й, не хочу продолжать, но и так гоям должно быть понятно)... ну , люди что в самом деле говорят одно, но желают другого.... ну, типа Соловьёва, чтоб уж понятнее...
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 17:38:13 |
Уходить от имиджа... зачем России менять чьи-то представления о России? Тем более, если они ложные.
Задача России не заниматься чьими-то представлениями о России, а продавать газ, нефть, титан, бензин, титан и прочее подороже, развивая свою экономику. Желательно при этом монополизировать рынки, разоряя конкурентов.
Хотите тепло в Париже? Ищите деньги. Тогда и представления о России изменятся сразу. И американец прискакал с жалобой на монополию России по газу в ЕС... хочет американец равенства для своей американской бензоколонки. Нет уж, только монополия России, нечего американскому газу делать в ЕС, пусть в Мексику продают.
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 20:40:15 |
Цитата: Барристер от 18.07.2018 17:38:13
Так представления о России, касаются нас - граждан РФ, типа мы копашимся, обслуживаем вышки газом и нефтью, а они нам взамен предоставляют цивилизационные выгоды - ну, технологии, инновации.... Именно с этой точки зрения считают РФ - бензоколонкой, с такой позиции - совершенно логично.
Обычному французу пофиг какой газ его обогреват - добытый в Евразии или в Сев. Америке... главное по-дешевше. Аналогично по нефтепродуктам уже с добавленной стоимостью после определённой переработки сырой нефти и природного газа (только насчёт НПЗ тема - ну, как у всё выстроено и какую нефть дешевле перерабатывать - америкосовскую WTI, норвежскую Brent , российскую Urals.... Это технологический процесс.... Может выгоднее переработку обеспечивать на месте.
А есть политические и экономические моменты в этой энергетической связи между импортёрами и экспортёрами углеводородов.
Я лишь говорю к тому, что надо уходить от "сырой нефти" и как-то по-ширше и по-умнее пользоваться своими природными богатствами
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 21:46:53 |
Молодец!!
Сам-то далеко ушел?
Может технологию какую изобрел?
Может что-то создал?
Или одни призывы?
Замполит?
|
slavae ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 22:31:42 |
Гениально! Почему же никто не догадался до такого суперрецепта?
Ах, да, даже я догадался до такого ещё четверть века назад. А в России? Неужели не строят заводы по переработке? Ну и ну! Строят, оказывается. И к чему все эти призывы?
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 23:33:35 |
Цитата: slavae от 18.07.2018 22:31:42
Так к чему это "гениально"?
Раз взяли тему новых НПЗ и период в четверть века - та давайте до конца договаривайте!
Т.е. за последние 25 лет начиная с 1993 года (или с момента правления администрации В.Путина с 1999г.) у нас в стране заработало ??? НПЗ. Их доля в общем производстве нефтепродуктов составляет ??? процентов
|
edl ( Слушатель ) |
| 19 июл 2018 14:52:14 |
Вы даже не представляете, насколько наши НПЗ новые.....Они почти все уже новые и самые современные в Европе. Европа уже плотно сидит на нашей солярке. Больше 50% всего импорта солярки Европы из РФ.
Ну, вот, хотя б уж....лень копаться.
https://ru.reuters.c…P0WE-ORUBS
“Россия, на данный момент, экспортирует более 650.000 баррелей дизтоплива со сверхнизким содержанием серы в сутки, из которых более 500.000 баррелей в сутки будет направляться на европейский рынок”, - сказал он.
“Экспорт более экологически чистого дизтоплива поможет России увеличить свою долю на европейском рынке, в ущерб соперникам в США и на Ближнем Востоке”.
Так как около половины автомобилей в Европе работает на дизельном топливе, а местные НПЗ не способны удовлетворить внутренний спрос, регион импортирует около 850.000 баррелей дизтоплива в сутки.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 19 июл 2018 09:12:18 |
Здрасьте, приехали. Кого это НАС? Вы свои личные пристрастия на всех то не распространяйте, для придания веса своим ложным представлениям. Говорите лично за себя, что вы там лично чего то считаете. Ваши личные представления касаются только вас и других то они мало интересуют. Так же меня мало интересуют мнения иностранцев о России.
Если говорить о представлениях иностранцев о России - я уже выше ответил.
Только вот почему для изменения вашего личного мнения целая Россия что-то там должна менять... а если завтра вы мнение поменяете, то надо ли России следовать за вашим мнением...
Так что ориентироваться на личные ложные представления и мнения о предмете рассуждения и уж тем более менять что то на основании данных мнений - это совершенно тупиковое занятие.
Вообще то это любимое занятие иностранцев - пытаться заставить Россию действовать так, как они это себе представляют.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 18 июл 2018 19:50:16 |
Тоесть примеров стран имеющих возможность экспорта ресурсов, но не экспортирующих Вы привести не можете.
Про бензоколонку применительно к России в уничижительном контексте придумали западные политтехнологи для ведения идеологической войны и используют таких как Вы для продвижения этой идеи как и про коррупцию.
|
zhyks ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 08:01:11 |
Поэтому АС.
Когда-то давно в Википедии "Экономическое развитие" было
Билет №30
... Основным показателем экономического развития страны в России считается увеличение показателей ВВП или ВНП на душу населения, свидетельствующее:
о росте эффективности использования производственных ресурсов страны
о росте среднего благосостояния ее граждан.
В других странах подсчёт ВВП является второстепенным после подсчёта активов страны. Показатель ВВП был разработан после Первой мировой войны как следствие развала колониального мироустройства и необходимости дальнейшего взаимодействия с бывшими колониальными странами. ВВП отражает текущую ситуацию страны с точки зрения целесообразности направления инвестиций в её экономику, тогда же как подсчёт активов и их динамики отражает реальное экономическое состояние страны и темпы её развития или упадка. ...
.
Сегодня Википедия
Экономическое развитие
России здесь напрямую нет в перечне стран. Но цитата
ЦитатаРазвитые страны инвестируют в человеческий капитал в 2-5 раз больше в долях ВВП и национального бюджета, чем Россия и некоторые другие развивающие страны
.
Зато Россия всегда фигурирует в списках сверхдержав.
Мировые державы
.
Россия это Люксембург наоборот.
|
|
Не москвич ( Слушатель ) |
| 15 июл 2018 11:15:40 |
Цитата: zhyks от 15.07.2018 08:01:11
Можно и АС но тема такая, что интересно потом глянуть как развитие темы, прав - не прав... Это ж не политика, где всё меняется практически ежедневно и ТВ постоянно подсказывает "верное направление" и на что истерично сегодня реагируют, то завтра норма или наоборот. А, вероятно, не хочется чтоб постоянные переобувания одних и тех же форумчан фиксировались.
Короче, медленнее переобувания и изменения в экономических коментах, более принципиальный подход...
ЦитатаСегодня Википедия
Экономическое развитие
России здесь напрямую нет в перечне стран. Но цитата "Развитые страны инвестируют в человеческий капитал в 2-5 раз больше в долях ВВП и национального бюджета, чем Россия и некоторые другие развивающие страны"
Я не понял в каком перечне, по этой ссылке на Википендию нет перечня. Есть несколько примеров развитых стран, развивающихся, слаборазвитых. Нас обычно всегда ставят в "развивающие", но, например, и Китай тоже - поэтому не обидно.
Плюс по ссылке, как мне кажется основное:
Для сравнения стран по уровню развития используют комплекс показателей, который включает:
ВВП и ВНП на душу населения;
Качество и уровень жизни населения;
Конкурентоспособность экономики;
Производительность труда и другие показатели экономической эффективности;
Стоимость человеческого капитала на душу населения, его качество и производительность;
Встроенность в мировую экономику;
Уровень коррупции;
Место в ведущих мировых рейтингах;
Финансовые и экономические рейтинги и оценки ведущих мировых рейтинговых агентств;
Отраслевая структура экономики, доля сырьевой экономики;
Производство основных видов продукции на душу населения;
Индикатор подлинного прогресса.
Важнейшими показателями развития страны, определяющими стабильность и устойчивость развития и роста экономики, базой развития служат объемы инвестиций в составляющие человеческого капитала - в воспитание, культуру, образование, медицину, в науку, в качество жизни населения.
ЦитатаЗато Россия всегда фигурирует в списках сверхдержав.
Мировые державы
.
Россия это Люксембург наоборот.
Конечно, фигурирует ведь Мировые державы — это сильнейшие в геополитическом отношении страны, которые в состоянии оказывать существенное влияние на экономические и политические процессы в мире.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 14 июл 2018 12:01:34 |
Вы что, студент ВШЭ, что такую херню сюда постите?!
Я бы банил на год за такое...
