Китайский зонд "Чанъэ-4" сел на обратной стороне Луны

Цитата: Аладдин от 03.01.2019 09:57:34Китайское национальное космическое управление (CNSA) объявило, что их зонд "Чанъэ-4" 3 января впервые в истории успешно приземлился на обратной стороне Луны. 
Зонд состоит из двух частей: спускаемый модуль и луноход. 

http://www.xinhuanet.com/engli…716841.htm

Цитата: Аладдин от 03.01.2019 09:57:34

 

Как говорилось в одном сериале, не могу не отметить, что кто-то страдает преждевременными шлепками по лицу ))
Точнее, почему-то заметно значительное несоответствие цвета китайской луны и американской. 

• -0.07 / 20

Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14Как говорилось в одном сериале, не могу не отметить, что кто-то страдает преждевременными шлепками по лицу ))
Точнее, почему-то заметно значительное несоответствие цвета китайской луны и американской.

Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14

 

Брысь отсюда, лишенец

• +0.16 / 21

Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14Как говорилось в одном сериале, не могу не отметить, что кто-то страдает преждевременными шлепками по лицу ))
Точнее, почему-то заметно значительное несоответствие цвета китайской луны и американской.

Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14

 

Не Луны цвет, а спектр лампы освещения комплекта фотооборудования)
Плюс немножко забыли настроить баланс белого на цифровой камере. Как мы знаем, у китайцев такое бывает))

• +0.16 / 13

Цитата: Barsuk от 03.01.2019 10:51:29Не Луны цвет, а спектр лампы освещения комплекта фотооборудования)
Плюс немножко забыли настроить баланс белого на цифровой камере. Как мы знаем, у китайцев такое бывает))

Цитата: Barsuk от 03.01.2019 10:51:29

 

Нет там никакой лампы освещения, и нет настройки баланса белого. Чб-фото раскрашенное.  

• +0.04 / 3

Цитата: Vick от 04.01.2019 12:59:01Нет там никакой лампы освещения, и нет настройки баланса белого. Чб-фото раскрашенное.

Цитата: Vick от 04.01.2019 12:59:01

 

Да, слышал краем уха, что дурят нашего брата братьЯ китайские)

• +0.00 / 0

Цитата: Barsuk от 04.01.2019 15:29:22Да, слышал краем уха, что дурят нашего брата братьЯ китайские)

Цитата: Barsuk от 04.01.2019 15:29:22

 

Коллаж из "обзорки" zelenyikot за последнюю неделю
Горячий Новый год в космосе


Китайский луноход на обратной стороне Луны "заснет" до 10 января
Как говорится в сообщении космического ведомства, по состоянию на 4 января, три пятиметровые антенны посадочного модуля "Чанъэ-4" были развернуты, протестированы германские детекторы лунных нейтронов и дозы облучения, а изображения, полученные типографической камерой, продолжают передаваться на Землю.

Луноход успешно установил со спутником - ретранслятором независимые цифровые каналы передачи данных, завершил сенсорное восприятие окружающей среды и планирование маршрута, достиг заданной точки А и начал проводить научные исследования.

Лунный радар и панорамная камера включены и работают в штатном режиме, остальные полезные нагрузки будут включаться один за другим.
"После этого посадочный модуль "Чанъэ-4" в наступающий лунный день пройдет высокотемпературные испытания, а луноход "Юйту-2" перейдет в режим "сна", и согласно прогнозам "проснется" 10 января", - говорится в сообщении управления.
РИА

• +0.08 / 6

Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14Как говорилось в одном сериале, не могу не отметить, что кто-то страдает преждевременными шлепками по лицу ))
Точнее, почему-то заметно значительное несоответствие цвета китайской луны и американской.

Цитата: slavae от 03.01.2019 10:10:14

 

ПМСМ, если у китайцев "придушить" яркость, то получится вот:

• +0.02 / 2

Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14ПМСМ, если у китайцев "придушить" яркость, то получится вот:

Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14

 

Дело не в яркости, а в том что те снимки были на плионку, а эти на цыфру. 
Цвет же вообще индивидуален по восприятию и даже одним и тем же человеком , при разных условиях освещения, воспринимается по разному. Там наверное луносрач уже по новой разгоняют?

• -0.05 / 3

Цитата: mark.76 от 04.01.2019 18:17:36Дело не в яркости, а в том что те снимки были на плионку, а эти на цыфру. 
Цвет же вообще индивидуален по восприятию и даже одним и тем же человеком , при разных условиях освещения, воспринимается по разному. Там наверное луносрач уже по новой разгоняют?

Цитата: mark.76 от 04.01.2019 18:17:36

 

Понимаете, что на пленку, что на цифру - мы используем фотографии потому, что они показыаают что-то очень похожее на то, что видит глаз.  Пленка может "поплыть", весовые коэффициенты в цифре "глюкануть", но общий принцип похожести в большинстве случаев сохранится. 

• +0.07 / 5

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 10:50:37Понимаете, что на пленку, что на цифру - мы используем фотографии потому, что они показыаают что-то очень похожее на то, что видит глаз.  Пленка может "поплыть", весовые коэффициенты в цифре "глюкануть", но общий принцип похожести в большинстве случаев сохранится.

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 10:50:37

 

Не сохранится, ни в одном из случаев. Про разные носители я напмсал не в шутку, а потому что давно забросил цыфру и снимаю только на пленку.
  

 

• -0.12 / 8

Цитата: mark.76 от 05.01.2019 12:28:58Не сохранится, ни в одном из случаев. Про разные носители я напмсал не в шутку, а потому что давно забросил цыфру и снимаю только на пленку.
  

Цитата: mark.76 от 05.01.2019 12:28:58

 

Тогда зачем и для чего (почему) мы делаем фотографии? Если они ни в одном из случаев не отображают того, что увидел бы человек?  

• +0.07 / 5

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 12:36:35Тогда зачем и для чего (почему) мы делаем фотографии? Если они ни в одном из случаев не отображают того, что увидел бы человек? 

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 12:36:35

 

Для того, чтобы иметь общее представление, учитывая при этом массу упрощений. Одно и самое главное упрощение – фотографии плоские. А объектив "видит" сферу. Для более адекватной передачи проекция при фотосъёмке должна накладываться на сферическую поверхность. А не на плоскую поверхность плёнки, пластины, матрицы. Для демонстрации фотографии тоже требуется её проецировать на внутреннюю поверхность так же сферы. Но человекам удобнее оказалась евклидова геометрия, потому, живя в неевклидовом мире, человек создаёт сплошь евклидовщину – прямые стены, прямоугольные двери, кирпичи-параллелепипеды. И картины и фотографии – упрощение до евклидовщины. И мы к этому привыкли. Меж тем, самыми адекватными "фотографиями на плоскости" являются фото с явно выраженной дисторсией, когда чем дальше от центра кадра – тем больше "скруглений" прямых. Именно такие плоские фотографии можно спроецировать на сферу и "скругления" на ней выпрямятся. А фотографии с исправленной дисторсией – уже "изуродованы". Но нам они более милы, потому что на плоскости создают иллюзию прямолинейности "мы же знаем, что эта балка прямая, должна быть изображена прямой". 
фото с "неустранённой" дисторсией:

• +0.05 / 7

Цитата: Vick от 05.01.2019 14:00:56Для того, чтобы иметь общее представление, учитывая при этом массу упрощений. Одно и самое главное упрощение – фотографии плоские. А объектив "видит" сферу. Для более адекватной передачи проекция при фотосъёмке должна накладываться на сферическую поверхность. А не на плоскую поверхность плёнки, пластины, матрицы. Для демонстрации фотографии тоже требуется её проецировать на внутреннюю поверхность так же сферы.

Цитата: Vick от 05.01.2019 14:00:56

 

Ясно, ребенком в школу не ходил, как работает объектив, не знаем. Сегодня это обычное дело – формулу линзы не помним, но эмблему рено от эмблемы мерса отличаем.

• -0.03 / 2

Цитата: adolfus от 05.01.2019 22:09:15формулу линзы не помним

Цитата: adolfus от 05.01.2019 22:09:15

 

Не нужно формулу линз приплетать. Вообще.
Достаточно камеры-обскуры, чтоб понять: изображение объектов с одними и теми же угловыми размерами, но находящихся в центре и на периферии, будут иметь разные размеры на плоской проекции ("в пикселях")
Или другими словами: при повороте камеры, размеры объекта на изображении будут изменяться, хотя он (очевидно) будет оставаться на том же расстоянии.
Вот о чем Vick написал. Вы это понимаете или нет? Напишите, пожалуйста, ответ и заодно подумайте о ценности писанины про хождение в школу и эмблем машинок, без постановки сообщения на автоскрытие.

ЦитатаЦитата: adolfus от 05.01.2019 23:09:15
Ясно, ребенком в школу не ходил, как работает объектив, не знаем. Сегодня это обычное дело – формулу линзы не помним, но эмблему рено от эмблемы мерса отличаем.

Ясно, ага: "астрологи объявили неделю  фотоэкспертов..."

• +0.14 / 11

Цитата: adolfus от 05.01.2019 22:09:15Ясно, ребенком в школу не ходил, как работает объектив, не знаем. Сегодня это обычное дело – формулу линзы не помним, но эмблему рено от эмблемы мерса отличаем.

Цитата: adolfus от 05.01.2019 22:09:15

 

пук в лужу зафиксирован. 

• +0.01 / 1

Цитата: Vick от 05.01.2019 14:00:56Для того, чтобы иметь общее представление, учитывая при этом массу упрощений. Одно и самое главное упрощение – фотографии плоские. А объектив "видит" сферу. Для более адекватной передачи проекция при фотосъёмке должна накладываться на сферическую поверхность. А не на плоскую поверхность плёнки, пластины, матрицы. Для демонстрации фотографии тоже требуется её проецировать на внутреннюю поверхность так же сферы. Но человекам удобнее оказалась евклидова геометрия, потому, живя в неевклидовом мире, человек создаёт сплошь евклидовщину – прямые стены, прямоугольные двери, кирпичи-параллелепипеды. И картины и фотографии – упрощение до евклидовщины. И мы к этому привыкли. Меж тем, самыми адекватными "фотографиями на плоскости" являются фото с явно выраженной дисторсией, когда чем дальше от центра кадра – тем больше "скруглений" прямых. Именно такие плоские фотографии можно спроецировать на сферу и "скругления" на ней выпрямятся. А фотографии с исправленной дисторсией – уже "изуродованы". Но нам они более милы, потому что на плоскости создают иллюзию прямолинейности "мы же знаем, что эта балка прямая, должна быть изображена прямой".

Цитата: Vick от 05.01.2019 14:00:56

 

Да.
И у нас ещё и область чёткого зрения в три градуса, что у нас там с дисторсией на периферии зрения мы не очень замечаем

• +0.03 / 8

Цитата: Cheen от 05.01.2019 22:37:00Да.
И у нас ещё и область чёткого зрения в три градуса, что у нас там с дисторсией на периферии зрения мы не очень замечаем

Цитата: Cheen от 05.01.2019 22:37:00

 

Для коррекций всяких дисторсий (воображаемых применительно к неравномерной сетчатке) мы используем нехилую программулину-софтину. в затылочной части находится целый отсек, а первичная обработка, т.е. первые слои нейронной сети, начинается сразу за сетчаткой. 
При этом на периферии зрение более быстрое. И, емнип, более светочуствительное (по крайней мере я этим пользуюсь, когда иду в темноте, и/или через лес по тропинке или с лужами)

• +0.13 / 8

Цитата: Cheen от 05.01.2019 22:37:00Да.
И у нас ещё и область чёткого зрения в три градуса, что у нас там с дисторсией на периферии зрения мы не очень замечаем

Цитата: Cheen от 05.01.2019 22:37:00

 

У нас в глазу с дисторсией проблем не должно быть и на периферии. Проецируется всё на сферу сетчатки глазного яблока. А зума, то есть расширения-сужения области обзора, и соответственно изменения кривизны дна глазного яблока, на которую проецируется изображение, в нашем организме не предусмотрено. Обзор один, фиксированный, сфера-экран фиксированного размера – откуда взяться дисторсии?
Оффтопим. 

• +0.04 / 2

Цитата: Vick от 06.01.2019 09:58:43У нас в глазу с дисторсией проблем не должно быть и на периферии. Проецируется всё на сферу глазного яблока. А зума, то есть расширения-сужения области обзора, и соответственно изменения кривизны дна глазного яблока, на которую проецируется изображение, в нашем организме не предусмотрено. Обзор один, фиксированный, сфера-экран фиксированного размера – откуда взяться дисторсии?
Оффтопим.

Цитата: Vick от 06.01.2019 09:58:43

 

Кривизна глазного яблока как раз регулируется ) организмом. Смотрим ближе - фокус ближе к хрусталику, дно приближается к хрусталику, смотрим дальше - соответственно глаз вытягивается. На этом факторе основаны искажения зрения, типа близорукости, когда организму надоедает напрягать мышцы, и он просто перманентно изменяет саму форму глаза.

• -0.01 / 7

Цитата: slavae от 06.01.2019 10:11:28Кривизна глазного яблока как раз регулируется ) организмом. Смотрим ближе - фокус ближе к хрусталику, дно приближается к хрусталику, смотрим дальше - соответственно глаз вытягивается. На этом факторе основаны искажения зрения, типа близорукости, когда организму надоедает напрягать мышцы, и он просто перманентно изменяет саму форму глаза.

Цитата: slavae от 06.01.2019 10:11:28

 

Нет, Хрусталик – это линза, вот его кривизна и меняется, чтобы настроить фокус, чтобы фокус был всегда  на "экране", глазном дне.  А изменение кривизны глазного яблока приводит к тому, что хрусталик работает по-прежнему, а "экран"- глазное дно сдвинуто либо ближе либо дальше от того места, куда хрусталик проецирует "самое чёткое изображение".  И называем мы такую деформацию "экрана" близорукостью и дальнозоркостью. 

• +0.04 / 2

Цитата: Vick от 06.01.2019 10:18:25Нет, Хрусталик – это линза, вот его кривизна и меняется, чтобы настроить фокус, чтобы фокус был всегда на одном расстоянии - на "экране", глазном дне.  А изменение кривизны глазного яблока приводит к тому, что хрусталик работает по-прежнему, а "экран"- глазное дно сдвинуто либо ближе либо дальше от того места, куда хрусталик проецирует "самое чёткое изображение".  И называем мы такую деформацию "экрана" близорукостью и дальнозоркостью.

Цитата: Vick от 06.01.2019 10:18:25

 

Боже, что значит нет, я процитировал вольно выдержку из статьи кмн С. Фёдорова, которую прочитал в Науке и жизни ещё в школе. Лучше избавьтесь от заблуждений сейчас.

• -0.02 / 6

Цитата: slavae от 06.01.2019 10:26:53Боже, что значит нет, я процитировал вольно выдержку из статьи кмн С. Фёдорова, которую прочитал в Науке и жизни ещё в школе. Лучше избавьтесь от заблуждений сейчас.

Цитата: slavae от 06.01.2019 10:26:53

 

Фокусировка изображения обеспечивается за счёт изменения кривизны хрусталика, которая регулируется цилиарной мышцей. При увеличении кривизны хрусталик становится более выпуклым и сильнее преломляет свет, настраиваясь на видение близко расположенных объектов. При расслаблении мышцы хрусталик становится более плоским, и глаз приспосабливается для видения удалённых предметов.

 
Но, если вы рептилоид, то у вас может быть и так:


У других животных, в частности, головоногих, при аккомодации превалирует как раз изменение расстояния между хрусталиком и сетчаткой.
Виктория Педиевна

Цитатая процитировал вольно выдержку из статьи кмн С. Фёдорова, которую прочитал в Науке и жизни ещё в школе. Лучше избавьтесь от заблуждений сейчас.

Вы не процитировали, а  вольно пересказали. Приведите эту статью, может, вы чего недопоняли в ней или, как приговаривает Добряк, "память забывчата". А нас ещё в школе учили про эластичный хрусталик, изменяющий свою кривизну. 

• +0.04 / 3

Цитата: Vick от 06.01.2019 10:37:01Фокусировка изображения обеспечивается за счёт изменения кривизны хрусталика, которая регулируется цилиарной мышцей. При увеличении кривизны хрусталик становится более выпуклым и сильнее преломляет свет, настраиваясь на видение близко расположенных объектов. При расслаблении мышцы хрусталик становится более плоским, и глаз приспосабливается для видения удалённых предметов.

 
Но, если вы рептилоид, то у вас может быть и так:


У других животных, в частности, головоногих, при аккомодации превалирует как раз изменение расстояния между хрусталиком и сетчаткой.
Виктория Педиевна




Вы не процитировали, а  вольно пересказали. Приведите эту статью, может, вы чего недопоняли в ней или, как приговаривает Добряк, "память забывчата". А нас ещё в школе учили про эластичный хрусталик, изменяющий свою кривизну.

Цитата: Vick от 06.01.2019 10:37:01

 

Всё это конечно смешно, но хрусталик - это не многолинзовая оптическая система. Когда хрусталик изменяет форму, это не значит, что он сохраняет фокусное расстояние неизменным )
Я закончил на эту тему.
PS напишите в гугле фокусное расстояние хрусталика

• -0.04 / 4

Цитата: slavae от 06.01.2019 10:57:19Всё это конечно смешно, но хрусталик - это не многолинзовая оптическая система. Когда хрусталик изменяет форму, это не значит, что он сохраняет фокусное расстояние неизменным )
Я закончил на эту тему.

Цитата: slavae от 06.01.2019 10:57:19

 

Конечно не сохраняет. Потому мы можем фокусироваться то на ближних, то на дальних предметах 

ЦитатаPS напишите в гугле фокусное расстояние хрусталика

Хрусталика "рептилоидов"? С неизменной кривизной что ли?
А вы наберите в яндексе "цилиарная мышца". 

Сокращение цилиарной мышцы вызывает фокусировку зрения на близких предметах. Сокращение цилиарной мышцы ведет к уменьшению внутреннего пространства, из-за чего натяжение зонулярных волокон уменьшается. Благодаря собственной эластичности хрусталик округляется, уменьшается его радиус кривизны. Это приводит к проекции на сетчатку четкого изображения предметов, расположенных на близком расстоянии.

При расслаблении мышцы зонулярные волокна снова натягиваются, и хрусталик вновь уплощается. Фокус удаляется.

• +0.01 / 1

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 12:36:35Тогда зачем и для чего (почему) мы делаем фотографии? Если они ни в одном из случаев не отображают того, что увидел бы человек? 

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 12:36:35

 

Человек видит то, что знает. Свет и цвет это инструменты, информация перерабатывается на основе знаний.
Если их нет - начинается "луносрач".

• -0.06 / 8

Цитата: mark.76 от 05.01.2019 14:29:35Человек видит то, что знает. Свет и цвет это инструменты, информация перерабатывается на основе знаний.
Если их нет - начинается "луносрач".

Цитата: mark.76 от 05.01.2019 14:29:35

 

Что Вы знаете о видимостм  пингвинов, живущих в Антарктике? О Христе-искупителе на Корковаду? О горизонтальном водопаде Хука? Вы видите что видите. И получаете знание через изображение, а не наоборот. 

• +0.04 / 4

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 22:52:17Что Вы знаете о видимостм  пингвинов, живущих в Антарктике? О Христе-искупителе на Корковаду? О горизонтальном водопаде Хука? Вы видите что видите. И получаете знание через изображение, а не наоборот.

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 22:52:17

 

Хотите доказать приоритет формы над содержанием?
Кому и зачем?
Мне? Или себе?
Мне не надо.

• -0.06 / 5

Цитата: Cheen от 05.01.2019 23:59:54Помните эксперимент, когда показывали испытуемому черный и белый шарик, но все вокруг говорили что белый это черный и наоборот и испытуемый соглашался? некоторые просто соглашались, хотя видели правильно,
но некоторые често "видели" его черным. Так что бывает и наоборот. Сознание очень хитрая штука.

Цитата: Cheen от 05.01.2019 23:59:54

 

Все видели всё правильно.
Однако не у всех "яйца стальные". 

• +0.07 / 4

Цитата: sign от 07.01.2019 06:44:07Все видели всё правильно.
Однако не у всех "яйца стальные".

Цитата: sign от 07.01.2019 06:44:07

 

Ага. Там был эксперимент на 'стадность'

• -0.02 / 2

Цитата: sign от 07.01.2019 06:44:07Все видели всё правильно.
Однако не у всех "яйца стальные".

Цитата: sign от 07.01.2019 06:44:07

 

А сколько тысячелетий люди "не видели" перспективу? Не, наверное, видели, что чем дальше, тем меньше кажется предмет, но формализовать эту закономерность никак не могли. Ну ладно, давно формализовали, давно и детям понятно, как строить перспективу, Давно фотографии подтверждают верность данной формализации, Но. Вот фотографии миссий Аполлонов. Вот пущен слух, что "фотографии поддельные" – и... Тут же "тени на этих фотках не параллельные". И мульон других  признаков подделки находят. 
Всё в точности, как в том док. фильме: показать аудитории фотографию и сказать, что это преступник – и все видят "какая отвратительная рожа". А другой аудитории показывают ту же фотографию, но "это перед вами фото великого учёного" – аудитория находит множество признаков благородства и умища немеряного в чертах лица. 

• +0.05 / 5

Цитата: mark.76 от 05.01.2019 12:28:58Не сохранится, ни в одном из случаев. Про разные носители я напмсал не в шутку, а потому что давно забросил цыфру и снимаю только на пленку.
  

Цитата: mark.76 от 05.01.2019 12:28:58

 

Глупости. Сегодня динамический диапазон и линейность (в логарифмическом смысле, разумеется) у цифры больше, чем у пленки. Тот же хассельблад уже в начале 2000-х делал цифровые задники, аналога среди фотохимических которым не было. Сегодня этот разрыв не просто увеличился, а стал шире, в смысле вошедших в этот клуб игроков. 

• +0.02 / 2

Цитата: adolfus от 05.01.2019 22:05:11Глупости. Сегодня динамический диапазон и линейность (в логарифмическом смысле, разумеется) у цифры больше, чем у пленки. Тот же хассельблад уже в начале 2000-х делал цифровые задники, аналога среди фотохимических которым не было. Сегодня этот разрыв не просто увеличился, а стал шире, в смысле вошедших в этот клуб игроков.

Цитата: adolfus от 05.01.2019 22:05:11

 

Глупость спорить с голосами в своей голове. Вопрос не стоит лучше/хуже - факт что разные.
Хотя про ограничения ацп не забываем. 
Не рассматривая что за дрэг стоит у кейтайцев ибо вопросы энергопотребления в данном случае в приоритете. А среднеформатной цыфрой знакомые профи по возможности снимают  с внешним питанием во избежание.
 

• -0.06 / 5

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 10:50:37Понимаете, что на пленку, что на цифру - мы используем фотографии потому, что они показыаают что-то очень похожее на то, что видит глаз. 

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 10:50:37

 

В данном случае китайцы используют фотографии для рекогносцировки окружения в целях безошибочного управления луноходом и для диагностики.

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 10:50:37Пленка может "поплыть", весовые коэффициенты в цифре "глюкануть", но общий принцип похожести в большинстве случаев сохранится.

Цитата: ILPetr от 05.01.2019 10:50:37

 

Плывет все из-за нелинейности характеристических кривых фотоматериалов, матриц, сканеров, мониторов, глаза.
Пример 1
Как ведут себя фотопленки при разной экспозиции. Kodak Portra 400 и Fujicolor Pro 400H

https://www.flickr.com/photos/…8638144538

Вот, например,



Вроде одно и тоже место, разные фотографии. 

• +0.07 / 7

Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14ПМСМ, если у китайцев "придушить" яркость, то получится вот:

Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14

 

Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14

Цитата: ILPetr от 04.01.2019 18:10:14

 

Не получится. Потому что ЧБ с наложением "светофильтра" никак не тянет на цветное фото. 

• +0.05 / 4

Цитата: Аладдин от 03.01.2019 09:57:34Китайское национальное космическое управление (CNSA) объявило, что их зонд "Чанъэ-4" 3 января впервые в истории успешно приземлился на обратной стороне Луны. 
Зонд состоит из двух частей: спускаемый модуль и луноход. 
http://www.xinhuanet.com/engli…716841.htm

Цитата: Аладдин от 03.01.2019 09:57:34

 

"Юйту-2" сошел на грунт:

• +0.35 / 23

Первая панорама от "Чанъэ-4".
Chang’e-4’s first complete panorama

• +0.18 / 11

Цитата: Jeff от 11.01.2019 04:44:58Первая панорама от "Чанъэ-4".
Chang’e-4’s first complete panorama

Цитата: Jeff от 11.01.2019 04:44:58

 

(Источник: http://www.cnsa.gov.…780073.jpg )




И другой вариант развертки:




http://www.cnsa.gov.…ntent.html

http://www.xinhuanet…735844.htm


Национальная космическая администрация Китая (CNSA) в пятницу опубликовала панорамные снимки на 360 градусов, сделанные камерой, установленной на верхней части спускаемого аппарата.

Ученые сделали предварительный анализ местности и рельефа окружающих зонд.

Зонд Chang'e-4 приземлился на кратер Кармана в бассейне Южного полюса Айткен утром 3 января, и луноход Yutu-2 въехал на поверхность Луны поздно вечером [земным, 3 января].

Затем луноход был переведен в режим сна, во время которого солнечное излучение нагрело поверхность Луны до 100° Цельсия.

Он возобновил работу в четверг. [На Луне в точке приземления стал "вечер"]
Спускаемый аппарат, луноход и ретранслятор находятся в хорошем состоянии, сообщает CNSA [китайское национальное космическое управление].


http://www.xinhuanet…734090.htm


Китайский зонд Chang'e-4  приступил к выполнению серии научных исследований с участием нескольких стран и организаций, после того как 3 января он приземлился на обратной стороне Луны, объявило в четверг китайское национальное космическое управление.

Согласно заявлению CNSA для проведения тестовых операций были включены детектор нейтронного излучения на борту станции, разработанный Германией, и детектор нейтральных атомов на луноходе, разработанный Швецией.

Их данные будут передаваться на землю через спутник-ретранслятор Queqiao (Magpie Bridge), который был запущен в мае 2018 года для установления линии связи между Землей и обратной стороной Луны и совместно опробован китайскими и зарубежными учеными.

Миссия Chang'e-4, включающая в себя зонд, Queqiao и микроспутник, вращающийся вокруг Луны, оснащена четырьмя приборами, разработанными в рамках международного сотрудничества, предоставляя больше возможностей ученым в мире и объединяя человеческий опыт в освоении космоса.

На Queqiao имеется низкочастотный радиоастрономический прибор, разработанный Нидерландами, а радиоизотопный источник тепла, созданный совместно китайскими и российскими учеными, будет поддерживать зонд в течение лунной ночи, каждый эквивалентный приблизительно 14 дням на Земле, когда температура может падение до минус 180 градусов по Цельсию.

Наземная станция, которую Китай построил в Аргентине, сыграла важную роль в мониторинге и контроле миссии, и наземные станции, управляемые Европейским космическим агентством, также окажут поддержку.

Камера Саудовской Аравии на борту микроспутника, который был запущен вместе с Queqiao, вращается вокруг Луны и отправила обратно фотографию в июне 2018 года, снимая Землю и Луну вместе.

НАСА США также обсудило сотрудничество CNSA в исследованиях Луны и дальнего космоса. Обе стороны сотрудничали в изучении посадки зонда.

НАСА предоставило данные об орбитах своего Лунного разведывательного орбитального аппарата (LRO), а китайская сторона предоставила время и место посадки, говорится в сообщении.



Китайский аппарат "Чанъэ-4" прислал панорамные снимки обратной стороны Луны


Управление опубликовало снимок в 360 градусов, сделанный с топографической камеры, прикрепленной к верхней части "Чанъэ-4". Снимок был передан на Землю при помощи спутника-ретранслятора "Цюэцяо" ("Сорочий мост"), который в июне прошлого года успешно вышел в точку Лагранжа L2 на обратной стороне Луны, став первым в мире спутником, функционирующим на этой гало-орбите. Благодаря своему расположению спутник-ретранслятор может "видеть" и обратную сторону Луны, и Землю.

Благодаря снимку, на котором помимо поверхности обратной стороны Луны, можно увидеть еще луноход "Юйту-2" ("Нефритовый заяц-2") и фрагменты "Чанъэ-4", китайские ученые смогли провести предварительный анализ характеристик ландшафта и рельефа вокруг "Чанъэ-4".

Луноход "Нефритовый заяц-2", который "спал" семь дней, проснулся вечером в четверг по китайскому времени и готов к продолжению миссии. По данным CNSA, и луноход, и станция находятся в стабильном состоянии, а работы выполняются в соответствии с планом.

Для миссии "Чанъэ-4" китайскими университетами были разработаны несколько научных программ. Всего на "Чанъэ-4" находятся восемь аппаратов, в том числе объекты, разработанные Китаем совместно с Германией, Швецией, Саудовской Аравией и Нидерландами.
РИА

---

Ускоренное видео схода лунохода:



via kiri2ll:
Видео посадки «Чанъэ-4»
Опубликовано первое панорамное изображение с обратной стороны Луны

• +0.23 / 17

Посмотрев китайские лунные панорамы, вдруг остро ощутил, насколько же хочется подобных снимков с российского лунохода.
Прямо пробило не по-детски. Доктор, что со мной?
Извините.

• +0.07 / 4