Цитата: Liss от 13.01.2019 17:38:39Скотт Тилли довольно аккуратно суммирует радиолюбительские работы по мониторингу китайских лунных аппаратов на https://twitter.com/coastal8049
Вкратце, "Чанъэ-4" слушали на пути к Луне и на окололунной орбите, что позволило уточнить китайские данные о его орбитах, спутник-ретранслятор "Цюэцяо" слушают тоже, но о расшифровке принимаемого сигнала речи не идет.
Удалось проуправлять спутником "Лунцзян" – передать команды на съемку и получить картинку. Но это экспериментальный аппарат, его разработчики не против таких забав.
См. также
https://skyriddles.w…-the-moon/
https://skyriddles.w…-the-moon/
https://skyriddles.w…the-orbit/
https://skyriddles.w…nar-orbit/
https://skyriddles.w…ge-4-land/
https://skyriddles.w…ostmortem/
Спасибо за ссылки.
В твиттере не разбирался, там регистрироваться нужно, да и разбираться в коротких твитах, не зная языка сложновато.
Не совсем понятно, где они исходные данные берут, не толь сами ловят, не толь пользуются какими то ресурсами.
Заинтересовала ссылка
https://skyriddles.w…-the-moon/Интересные вещи там рассматриваются, вступительная часть:
ЦитатаXinhua reported today that Chang’e 4 entered lunar orbit at about 08:39 UTC on Dec 12th. No amateur observers reported observing the event; however, three highly competent amateur observers in Europe shared observations hours after the lunar orbit insertion burn was executed. No evidence of a signal from Chang’e 4 has been noted since my loss of signal earlier on Dec 12th. I later conducted similar observations and searched around the Moon for the signal and found nothing we can relate to Chang’e 4. Only signals from Chang’e 5T-1 and Queqiao where noted.
[UPDATED – Dec 13th, 2018]
, что в гугл-переводе:
Цитата«Синьхуа» сообщила сегодня, что 12 декабря Чанъэ 4 вышла на лунную орбиту примерно в 08:39 UTC. Ни один наблюдатель-любитель не сообщил, что наблюдал за событием; однако, три высококвалифицированных наблюдателя-любителя в Европе поделились наблюдениями через несколько часов после того, как был выполнен ожог при вставке на лунную орбиту.
Никаких доказательств сигнала от Chang'e 4 не было замечено после моей потери сигнала ранее 12 декабря. Позже я провел аналогичные наблюдения и искал вокруг Луны сигнал и не нашел ничего, что мы могли бы отнести к Чанъе 4. Только сигналы от Чанъэ 5T-1 и Кэцяо были отмечены.
[ОБНОВЛЕНО - 13 декабря 2018 г.]
..........................
..........................
И, заключительная часть:
ЦитатаWhat is Chang’e 4’s fate?
Without any relay activity and without activity from the onboard TT&C beacon there doesn’t seem to be a way of tracking and communicating with the spacecraft. One would expect the Chinese to be highly interested in monitoring the trajectory and health of the spacecraft after LOI and as it is clear they have overseas assets to monitor and control these missions it is unclear why the beacon has not been detected once in orbit around the Moon.
Amateur observation of the Chinese Moon program have produced a lot of observations about the program’s use of its radio communication equipment and not transmitting particularity after a critical maneuver provides no means of verifying the trajectory or health of the spacecraft. Previous missions have run their beacons constantly so this is unexpected.
What could be going on?
- Nothing, the mission is proceeding normally and they just decided to turn the beacon off and/or have changed their standard operating procedures.
- Chang’e 4 is emitting signals on a frequency that is not co-ordinated with the ITU.
- Something happened during or after the LOI that now prevents the beacon from operating or effectively radiating toward Earth and China is figuring out how to resolve the issue before reacting publicly.
So what next?
We sit back and keep monitoring. At some point Chang’e 4 needs to emit radio signals either toward Queqiao or Earth for the mission to advance and one way or another we will notice them. Activity particularly on X-band would be a clear sign of Chang’e 4 moving forward with its mission.
Finger’s crossed we get some (independent) sign of life soon!
Remember there’s a bunch of silk worms on this mission that have their lives depending on this.
Гугл-перевод:
ЦитатаКакова судьба Chang'e 4?
Без какой-либо ретрансляционной активности и без активности от бортового маяка TT & C, кажется, нет способа отслеживания и связи с космическим кораблем.
Можно было бы ожидать, что китайцы будут крайне заинтересованы в мониторинге траектории и состояния космического корабля после LOI, и, поскольку очевидно, что у них есть зарубежные активы для мониторинга и управления этими миссиями, неясно, почему маяк не был обнаружен один раз на орбите вокруг Луна.
Любительское наблюдение за программой «Китайская Луна» привело к многочисленным наблюдениям об использовании программой ее оборудования радиосвязи, а также о том, что отсутствие передачи данных после критического маневра не дает никаких средств для проверки траектории или состояния космического корабля.
Предыдущие миссии постоянно запускали свои маяки, так что это неожиданно.
Что может происходить?
Ничего, миссия проходит нормально, и они просто решили выключить маяк и / или изменили свои стандартные рабочие процедуры.
Chang'e 4 излучает сигналы на частоте, которая не согласована с МСЭ.
Что-то произошло во время или после LOI, что теперь мешает маяку работать или эффективно излучать на Землю, и Китай выясняет, как решить проблему, прежде чем реагировать публично.
Так, что дальше?
Мы отсиживаемся и продолжаем следить.
В какой-то момент Чанъе 4 необходимо излучать радиосигналы либо в сторону Цюцяо, либо на Землю, чтобы миссия продвигалась, и мы так или иначе заметим их. Деятельность, особенно в X-band, будет явным признаком того, что Chang’e 4 продвигается вперед со своей миссией.
Скрестив пальцы, мы скоро получим некоторые (независимые) признаки жизни!
Помните, что в этой миссии есть куча шелковых червей, жизнь которых зависит от этого.
Теперь мысли в свете темы ветки.
Разумеется, я не сомневаюсь миссии Чанъе 4. РН не взялась прям сразу - эволюционное развитие семейства. 49 запусков с 1996 г. КА самого различного назначения, в т.ч. и запуски на Луну. В общем никаких чудес.
Теперь по радио-наблюдениям.
Радиолюбители (или как их там), наблюдают (не совсем понятно с помощью своих средств или берут первичные данные со сторонних ресурсов) работу т.н. "маячков", установленных на КА, причём частота маячков строго стабилизирована с точностью до единиц - десятков герц и стандартизирована в соответствии с МСЭ. Т.к. частота маячков строго стабильна, это позволяет по доплеровскому смещению сигнала вычислять параметры орбиты.
А вот выключили маячки, или перевели частоту за стандарт МСЭ, и всё ракета "пропала с экранов радаров."
А вот, по модулированному сигналу, "нагруженному" различной информацией - телеметрия, фото, кино и т.п. такой фокус не пройдёт, т.к сигнал сложный, причём модулирован по амплитуде, фазе, частоте, девиация (изменение) которой может быть несколько мегагерц (v.c. от информационной нагрузки, для Аполлонов, что то 4 - 5 МГц), а максимальный сдвиг по частоте для доплера (в данном случае) где то +/- 100 кгц. Поэтому для точных доплеровских измерений (читаем книгу Е.П. Молотова, ссылки были) применяют систему приёма-ответчика, иначе параметров орбиты не определишь.