Цитата: rat1111 от 03.02.2019 23:57:40Нет. Не забесплатно
Но при этом количество ресурсов в распоряжении Наполеона - кратно превышало такое у его противников. Так что данный тезис - бред. Что. кстати, неоднократно доказывалось еще со времен бронзового века. Да и после Наполеона - тоже.
Впрочем - прислушиваться к мнению о стратегии того, кто в итоге войну проиграл - забег по чужим граблям
rat1111 !Перед тем как выдавать очередные шапкозакидательские тезисы по тому или иному вопросу -
изучите хотя бы в общих чертах саму реальную (а не придуманную последующими политическими пропагандистами
) суть проблемы, чтобы не выглядеть смешно. Именно из-за ДЕНЕГ Наполеон I Бонапарт проиграл компанию в царскую Россию 1812-1813 годов а затем и всё им завоеванное и созданное. Потому как:- большинство дворянской элиты и даже самого окружения Александра I - именно ожидало прихода Наполеона и желало его победы (изучайте историю по первоисточникам - материалам и художественным произведениям того периода);
- разговорным языком и языком общения подавляющей части дворян (среди которых славяне были в меньшинстве) и крупных помещиков и даже управляющих их поместий в России того периода был французский - вспомните хотя бы школьное классическое произведение А.Пушкина "Дубровский" (не говоря уже о "Войне и мире" Л.Толстого). )));
- Наполеон осуществлял раскрепощение крестьян - уничтожал крепостное право (снимал рабскую зависимость с крестьян перед помещиками, а крестьяне тогда составляли около 85% населения всей России) и делал крестьян свободными оставляя обрабатываемые ими земельные наделы в их собственности, да еще и передавая им часть земельных наделов беглых помещиков;
- войска Наполеона (в отличии от войск Гитлера) не грабили крестьян, а оплачивали полной стоимостью РОССИЙСКИМИ ДЕНЬГАМИ постой, фураж для коней кавалерии и артиллерии, продовольствие и прочие услуги. Поэтому на первых порах ни крестьяне, ни даже многие помещики и дворяне на занятых войсками Наполеона территориях России не только не оказывали этим войскам никакого сопротивления, но
с радостью приветствовали их приход, потому как Наполеон уничтожал единоличную абсолютную монархию - самодержавие (чего желала подавляющая часть именно российской дворянской элиты и купечества - "декабристы" 1810-1820-х годов возникли явно "не на пустом месте"), вводил вместо царского произвола гражданский и уголовный кодекс и парламентаризм. И т.д. и т.п. - отчего большинство населения европейской части России вплоть до зимы 1812 года прямо или тайно поддерживало приход войск Наполеона.
НО! Рассчитывались французы за всё - как с крестьянами, так и с помещиками и купцами России - хоть и российскими банкнотами, которые однако были хотя и очень качественно изготовленными, но - ФАЛЬШИВЫМИ - изучаем реальную историю этого вопроса -
https://cyberleninka…-1815-godyИменно ФАЛЬШИВЫЕ российские деньги (какие составили более половины всех банкнот получивших хождение в России в 1812-1813 годах)
и стали причиной краха компании войск Наполеона в Россию, а никак не "военный талант" царских полководцев (не путать с доблестью и героизмом самих солдат и офицеров армии) и "мудрая политика" царского двора.
Ибо узнав (к началу зимы 1812 года)о том что это фальшивки от французов отвернулись не только дворяне, помещики и купцы России, но и крестьянство - какое и начало активную партизанскую войну в тылу наполеоновских войск, полностью и повсеместно прекратив при этом поставки француза питания, фуража, одежды и дров - что и привело к голоду и холоду к краху компании Наполеона в России.
А на Березине лишь добивали голодных и холодных солдат Наполеона, самостоятельно ушедших из-за голода и холода из Москвы и России как таковой - и не более того.