Советник Путина призвал перекрыть финансовый поток Украине

Цитата: Борменталь от 12.02.2019 21:13:33Сергей Глазьев, советник Президента по вопросам экономики, призвал перекрыть Украине финансовый поток. По мнению экономиста, делать это нужно резко и быстро - сейчас, как считает Глазьев, самое подходящее время.
Сергей Юрьевич Глазьев подготовил проект необходимых, с его точки зрения, мер, а также выступил с общественным воззванием. Советник президента считает, что именно сейчас необходимо нанести жесточайший экономический удар. Полный текст предложений Глазьева публикует "Экономика сегодня".

то касается и вопроса гастарбайтеров. Также не секрет, что более половины всего денежного потока от рынка наемных рабочих этой страны приходит из России.
В предложенном мной проекте настаиваю обязать на государственном уровне разрешить такие переводы только через банки, зарегистрированные в ЛДНР.
..

Цитата: Борменталь от 12.02.2019 21:13:33

 

Забавный пациент этот Глазьев. Весь 2013 год носился, теряя штаны, по Украине, рассказывая о эпических преобразованиях и перспективах Украины в Евразес. Так сказать Главинтегрант.
Понятно, не он один, понятно, что по согласованием высшего руководства.
Но фишка в том, что именно он, как советник президента по интеграции внутри СНГ и формировал инфокартинку, по которой и принимались решения в этой области.  
Очнулся, вернулся из летаргического сна в реальность, не прошло и 6 лет.

• +1.66 / 37

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 07:53:08Забавный пациент этот Глазьев. Весь 2013 год носился, теряя штаны, по Украине, рассказывая о эпических преобразованиях и перспективах Украины в Евразес. Так сказать Главинтегрант.
Понятно, не он один, понятно, что по согласованием высшего руководства.
Но фишка в том, что именно он, как советник президента по интеграции внутри СНГ и формировал инфокартинку, по которой и принимались решения в этой области.  
Очнулся, вернулся из летаргического сна в реальность, не прошло и 6 лет.

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 07:53:08

 

И вот не верь, что врагов народа нет

• +0.05 / 7

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 07:53:08Забавный пациент этот Глазьев. Весь 2013 год носился, теряя штаны, по Украине, рассказывая о эпических преобразованиях и перспективах Украины в Евразес. Так сказать Главинтегрант.
Понятно, не он один, понятно, что по согласованием высшего руководства.
Но фишка в том, что именно он, как советник президента по интеграции внутри СНГ и формировал инфокартинку, по которой и принимались решения в этой области.  
Очнулся, вернулся из летаргического сна в реальность, не прошло и 6 лет.

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 07:53:08

 

Потому что были реальные шансы затащить Украину в Евразэс, и все вполне возможно пошло бы по-другому. Возможно, именно поэтому майдан случился - как противодействие. Тогда именно такая была концепция, всех в ЕАЭС, еще и расчеты публиковали, что население и экономики России, Казахстана и Украины в совокупности образуют самодостаточный внутренний рынок. И Глазьев просто работал работу. Сейчас картинка изменилась.

• +0.08 / 17

Цитата: Cyclop от 13.02.2019 08:18:25Потому что были реальные шансы затащить Украину в Евразэс, и все вполне возможно пошло бы по-другому.
Возможно, именно поэтому майдан случился - как противодействие. Тогда именно такая была концепция, всех в ЕАЭС, еще и расчеты публиковали, что население и экономики России, Казахстана и Украины в совокупности образуют самодостаточный внутренний рынок. И Глазьев просто работал работу. Сейчас картинка изменилась.

Цитата: Cyclop от 13.02.2019 08:18:25

 

Именно об этом и написал. Шансы эти были только в той системе, которую нарисовали такие советники и консультанты.
Они держали эту позицию даже уже во время майдана, хотя надо было слепым и глухим, чтобы не видеть, что  из себя представляет ПР с Януковичем, и вся Укра с ними во главе.
Как понимаю, именно при Януке пошло реальное ускорение по сближению с западом.
Советники, блин, не только не умеющие предугадывать развитие процесса, но даже просто его наблюдать.

• +0.95 / 29

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:14:40Ок. Предварительный вопрос - ваши предложения глядя на ситуацию именно из 2012-го года.. Вы все понимаете, все осознаете...

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:14:40

 

Ров с крокодилами. Разговоры здесь на эту тему велись до майдана, и задолго.

• +0.20 / 15

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:30:11Вас что больше интересует - благополучие России или пусть голодное, но гордое одиночество?
Что Вами движет больше - чувство обиженного или чувство прагматизма за свою страну?
.
ПС. Просто с таим подходом гордого, обиженного сноба Россия развалится через пару поколений..
Ведь мы, например, должны были, исходя из вашего подхода в конце 90-х полРоссии оградить рвом.
Да и вообще, после 1917 Рос.Империи СССР не должен был бы существовать

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:30:11

 

это просто громкие слова. А на самом деле ров все таки построен. 

• +0.47 / 13

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:37:05это просто громкие слова. А на самом деле ров все таки построен. 

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:37:05

 

Не руками России.

• -0.09 / 5

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:16:56Ров с крокодилами. Разговоры здесь на эту тему велись до майдана, и задолго.

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:16:56

 

С Чечней ров с крокодилами в 1996 не помог. Вообще, ров с крокодилами по всей границе с Россией это цель США, они прямым текстом заявляют ее из каждого утюга. Если Россия сама себя изолирует от мира, кому это будет на руку?

• +0.01 / 18

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:14:40Ок. Предварительный вопрос - ваши предложения глядя на ситуацию именно из 2012-го года.. Вы все понимаете, все осознаете...

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:14:40

 

Предварительный ответ (мы, "бухгалтера", давали его вам тогда, "тогда вы нас не слушали, послушайте хотя бы сейчас" (с)):
Первое и самое главное: надо осознать, что огромный процент населения Украины (и выходцев из Украины, спрыгнувших в другие страны, в т.ч. в Россию) (50% минимум) ненавидит русских и государство русских. Это одно из фундаментальных их свойств, которое может вытравлено из них только "лучшим лекарством от насморка" (гильотиной). И никакими рациональными аргументами эту ненависть не перешибёшь. Соответственно, все отношения с ними надо строить, как с затаившимися до поры до времени маньяками, которые в любой момент готовы начать мучить и убивать вас и ваших близких.

• +1.13 / 32

Цитата: Гэндзи от 13.02.2019 11:43:31Предварительный ответ (мы, "бухгалтера", давали его вам тогда, "тогда вы нас не слушали, послушайте хотя бы сейчас" (с)):
Первое и самое главное: надо осознать, что огромный процент населения Украины (и выходцев из Украины, спрыгнувших в другие страны, в т.ч. в Россию) (50% минимум) ненавидит русских и государство русских. Это одно из фундаментальных их свойств, которое может вытравлено из них только "лучшим лекарством от насморка" (гильотиной). И никакими рациональными аргументами эту ненависть не перешибёшь. Соответственно, все отношения с ними надо строить, как со затаившимися до поры до времени маньяками, которые в любой момент готовы начать мучить и убивать вас и ваших близких.

Цитата: Гэндзи от 13.02.2019 11:43:31

 

Я вам больше скажу, огромное число населения России ненавидит русских и государство русских, они пишут об этом в газетах, говорят по радио и телевидению, постят в интернетах, устраивают конференции во всяких латвиях. Что предлагаете делать?

• -1.08 / 34

Цитата: bughunter от 13.02.2019 14:25:16Я вам больше скажу, огромное число населения России ненавидит русских и государство русских, они пишут об этом в газетах, говорят по радио и телевидению, постят в интернетах, устраивают конференции во всяких латвиях. Что предлагаете делать?

Цитата: bughunter от 13.02.2019 14:25:16

 

 Не озвучите ли это самое число,ну или хотя бы его порядок?

• +0.30 / 9

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 08:32:47Именно об этом и написал. Шансы эти были только в той системе, которую нарисовали такие советники и консультанты.
Они держали эту позицию даже уже во время майдана, хотя надо было слепым и глухим, чтобы не видеть, что  из себя представляет ПР с Януковичем, и вся Укра с ними во главе.
Как понимаю, именно при Януке пошло реальное ускорение по сближению с западом.
Советники, блин, не только не умеющие предугадывать развитие процесса, но даже просто его наблюдать.

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 08:32:47

 

Хорошо быть умным задним числом. 
Украину оставили без внимая, ею совершенно не занимались, и как итог - упустили. Единственный раз ее одернули и немного привели в чувство в 2009, когда Тимошенко летала перезаключать газовые контракты. На остальные ее выходки смотрели сквозь пальцы. Этим успешно воспользовалось "прогрессивное человечество".

• +0.21 / 28

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 08:32:47Именно об этом и написал. Шансы эти были только в той системе, которую нарисовали такие советники и консультанты.
Они держали эту позицию даже уже во время майдана, хотя надо было слепым и глухим, чтобы не видеть, что  из себя представляет ПР с Януковичем, и вся Укра с ними во главе.
Как понимаю, именно при Януке пошло реальное ускорение по сближению с западом.
Советники, блин, не только не умеющие предугадывать развитие процесса, но даже просто его наблюдать.

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 08:32:47

 

Ну, то есть, все что отваливается, надо было сразу отпускать? Вам не угодишь. Пытались удержать Украину - "зачем, и так было ясно", а не пытались бы - Вы первым бы и сказали "упустили". В то время как все сделано правильно. Шанс давали, уговаривали, а раз нет - отпустили, пущай свободы похлебает. Именно это Глазьев и озвучивает.

• -0.07 / 15

Цитата: Cyclop от 13.02.2019 09:43:34Ну, то есть, все что отваливается, надо было сразу отпускать?
Вам не угодишь. Пытались удержать Украину - "зачем, и так было ясно", а не пытались бы - Вы первым бы и сказали "упустили". В то время как все сделано правильно. Шанс давали, уговаривали, а раз нет - отпустили, пущай свободы похлебает. Именно это Глазьев и озвучивает.

Цитата: Cyclop от 13.02.2019 09:43:34

 

К 2014 году Украина уж  почти четверть века, как отвалилась.
Поэтому и отпускать её было некуда. Вопрос другой, почему надо были её кормить, и даже в ущерб себе.

• +0.47 / 16

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:55:32Ей предлагали работу. Удочку, а не рыбу

Цитата: AVer от 13.02.2019 09:55:32

 

От которой она отказалась ещё во времена первого майдана. Десять лет потом ещё предлагали, и предлагали бы до сих пор, если бы она не развязала войну, в том числе и для того, чтобы от неё отстали с такими предложениями.

Хотя, некоторые до сих пор предлагают ...


З.Ы. В очередной раз напомню то, что Порошенко был одним из основателей партии регионов, а также был министром экономического развития и торговли в правительстве при президенте Януковиче, не говоря уже о том, что он же был министром иностранных дел в правительстве при президенте Ющенко. Это с такими-то интегрироваться, а он ведь там был далеко не один такой? Ну-ну ...

• +1.23 / 24

Цитата: AVer от 13.02.2019 10:19:13И что плохого в попытках интегрироваться? 
Вопрос ведь - как, в каких границах.. Как заключать договора и прочая. Я что-то не помню, чтобы кто-то предлагал войти Украине в состав России.. 
..
Далее - вспоминаем фразу -"Политика - концентрированное выражение экономики". Т.е. перетягивая на себя экономику Украину, мы меняем ее политику..
Именно это, имхо, и есть главная причина Майдана - деньги Украины, а значит экономика и политика должны зависеть и контролироваться Западом 
При чем - это же общая политика Запада - поставить экономические потоки любых стран под свой контроль. Из последнего - Венесуэла.
..
Вот крикни щас "условный Порошенко" - здравствуй Россия - и ага.. денежные потоки Западом сразу накроются.
А если бы привязали к Евразес - "условный Порошенко" - здравствуй ЕС, его бы свои, зарабатывающие в ЕврАЭС, придушили

Цитата: AVer от 13.02.2019 10:19:13

 

Есть одно большое НО - вукраина не хочет никакой интеграции с Россией. И когда сторонникам интеграции задают вопрос - а как именно они собираются решать эту проблему, они всегда уходят от ответа. Дескать, главное принять принципиальное решение о начале интеграции, а остальное на ходу придумается.

ИМХО, это как принять принципиальное решение жениться на дочке Рокфеллера. Главное захотеть, а как именно её уговаривать - на ходу придумается.

И да, что плохого в женитьбе на дочке Рокфеллера? 

• +1.06 / 22

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:05:311 - Есть еще одно большое НО - вукраине много мнений и самое плохое для них - нет ни одного преобладающего.
2 - А она симпатишная? 
На то и внешняя политика страны и существует. Послушать некоторых - мы с Турцией должны минимум ров выкопать, а вообще надо было бомбить!
Но как-то так получилось (совершенно случайно), что Турция наши интересы продвигает.

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:05:31

 

Вам недостаточно таких примеров интеграции как газпром и нафтогаз, Антонов, Южное и так далее? Может хватит уже играть с шулерами?
Я вам про конкретную вукраину, данную нам в соседи, а вы мне про светлую, братскую России, сферическую украину в вакууме ...

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:05:313 - когда сторонникам интеграции задают вопрос - а как именно они собираются решать эту проблему, они всегда уходят от ответа?
Вам примера ЕвразАЭСа как идеи достаточно?

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:05:31

 

Это как раз вам недостатоно этого примера. Вукраине предложили вступить в ЕвразАЭС. Она отказалась. Поезд ушёл. Всё, уже никто и не предлагает

• +1.08 / 28

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:18:561 - Нет, это вы про сферическую агрессивную.. Смотрите всякие источники информации, а не только те, которые нравятся Вам
2 - С вашим подходом "поезд ушел" надо жить не в реальном мире, а в стране эльфов
Индия вам в пример с ее договорами..хитропопый Китай..
....
Вы простой наемный работник?

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:18:56

 

Переходом на личности пытаетесь скрыть отсутствие внятных аргументов? Мне это не интересно

• +0.37 / 16

Цитата: Тот самый, как его там .. от 13.02.2019 11:09:24Вам недостаточно таких примеров интеграции как газпром и нафтогаз, Антонов, Южное и так далее? Может хватит уже играть с шулерами?
Я вам про конкретную вукраину, данную нам в соседи, а вы мне про светлую, братскую России, сферическую украину в вакууме ...


Это как раз вам недостатоно этого примера. Вукраине предложили вступить в ЕвразАЭС. Она отказалась. Поезд ушёл. Всё, уже никто и не предлагает

Цитата: Тот самый, как его там .. от 13.02.2019 11:09:24

 

И что? Украине совершенно ничего не мешает интегрировать Донбасс и Крым. Не смотря на то, что там им, мягко говоря, не рады. Что нам мешает интегрировать Украину?  Методы интеграции всем известны, некоммерческие организации, неправительственные фонды, семинары, флеш-мобы, пикеты, митинги, демонстрации, революции, интервенции. И все это при обязательной серьезной и вдумчивой внешней политической поддержке, глубоком и обширном вмешательстве во внутренние дела объекта интеграции. 
Проблема не в том "как ее интегрировать" или "нужно ли ее интегрировать", а в том, что нас никто не спросит.   

• -0.68 / 24

Цитата: bughunter от 13.02.2019 14:15:41Украине совершенно ничего не мешает интегрировать Донбасс и Крым.

Цитата: bughunter от 13.02.2019 14:15:41

 

Ну да конечно!!!!

• +0.51 / 9

Цитата: Иванов Иван от 13.02.2019 14:26:00Ну да конечно!!!!

Цитата: Иванов Иван от 13.02.2019 14:26:00

 

Оставьте свой скепсис, достаточно послушать Порошенко и компанию и вы в этом убедитесь. Тут просто как в том анекдоте, съест то он съест, да кто ж ему даст. Но у нас то возможностей побольше чем у Украины.

• -0.06 / 7

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:05:31Послушать некоторых - мы с Турцией должны минимум ров выкопать, а вообще надо было бы бомбить!

Цитата: AVer от 13.02.2019 11:05:31

 

У турков на данный момент нет внедрённой за много поколений иммантентной аксиомы "Россия - это онтологический враг Турции. На Земле может существовать либо Россия, либо Турция, одновременно им на Земле тесно. Пока живы русские и Россия - турки не будут жить счастливо". Наоборот, все страны типа Турции разочаровались в идее "встроиться в глобализм" и активно ищут союзников, которые помогли бы устоять перед попытками глобального гегемона их нагнуть.
Это же ответ и на все ваши остальные примеры. Ни в Индии, ни в Китае, ни в Зимбабве нет населения с внедрённым в подсознание антрирусским шовинизмом, объявляющим русских исчадиями ада, которых надо по возможности уничтожить. Оно внедрено, и принято населением: в Прибалтике, Молдавии, Украине. Его внедряют сейчас в Британии, Швеции, Голландии. Его пытались внедрить в Грузии - но там население оказалось умнее.
Но только в Украине его внедрение идёт непрерывно на протяжении 100 лет.

• +0.83 / 19

Цитата: Гэндзи от 13.02.2019 11:51:32У турков на данный момент нет внедрённой за много поколений иммантентной аксиомы "Россия - это онтологический враг Турции. На Земле может существовать либо Россия, либо Турция, одновременно им на Земле тесно. Пока живы русские и Россия - турки не будут жить счастливо". Наоборот, все страны типа Турции разочаровались в идее "встроиться в глобализм" и активно ищут союзников, которые помогли бы устоять перед попытками глобального гегемона их нагнуть

Цитата: Гэндзи от 13.02.2019 11:51:32

 

вам кажется. Маленький турок, как и маленький укр, ничего не имеет против руссотуристо на своём низовом уровне, но на геополитическом государство РФ мешает сделать османскую империю грейт егейн. Как минимум, мешают панувать на БВ
Просто они в виду своей более старой и успешной государственности ведут себя более благоразумно и прагматично, а не "пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа сдохло две". Но они враг. На что их деятельность в крыму тоже какбы намекает.

• +1.04 / 21

Цитата: Гэндзи от 13.02.2019 11:51:32У турков на данный момент нет внедрённой за много поколений иммантентной аксиомы "Россия - это онтологический враг Турции. На Земле может существовать либо Россия, либо Турция, одновременно им на Земле тесно. Пока живы русские и Россия - турки не будут жить счастливо". Наоборот, все страны типа Турции разочаровались в идее "встроиться в глобализм" и активно ищут союзников, которые помогли бы устоять перед попытками глобального гегемона их нагнуть.
Это же ответ и на все ваши остальные примеры. Ни в Индии, ни в Китае, ни в Зимбабве нет населения с внедрённым в подсознание антрирусским шовинизмом, объявляющим русских исчадиями ада, которых надо по возможности уничтожить. Оно внедрено,и: в Прибалтике, Молдавии, Украине. Его внедряют сейчас в Британии, Швеции, Голландии. Его пытались внедрить в Грузии - но там население оказалось умнее.
Но только в Украине его внедрение идёт непрерывно на протяжении 100 лет.

Цитата: Гэндзи от 13.02.2019 11:51:32

 

БИНГО! Вот! Вот о чем я пишу! Надо работать с населением! А бухгалтера предлагают, как только в стаде заведется бодливая коза, отказаться стада, от пастбища и от фермы. 
Ну и к тому же ,с вашим разделением, кому пошло впрок "внедрение", а кому нет, я решительно не согласен. Это чисто ваши субъективные ощущения не подтвержденные даже каким-нибудь захудалым опросом. 

• -0.34 / 26

Цитата: Тот самый, как его там .. от 13.02.2019 10:44:12Есть одно большое НО - вукраина не хочет никакой интеграции с Россией. И когда сторонникам интеграции задают вопрос - а как именно они собираются решать эту проблему, они всегда уходят от ответа. Дескать, главное принять принципиальное решение о начале интеграции, а остальное на ходу придумается.

ИМХО, это как принять принципиальное решение жениться на дочке Рокфеллера. Главное захотеть, а как именно её уговаривать - на ходу придумается.

И да, что плохого в женитьбе на дочке Рокфеллера?

Цитата: Тот самый, как его там .. от 13.02.2019 10:44:12

 

 Не совсем так.
 Хохлы страстно желали оседлать товарные и финансовые потоки Европа- Азия и диктовать и тем , и другим свои условия. Именно этой шизой был забит интернет после 2004. Причем Хозария, которая якобы контролировала в древности потоки запад- восток и север- юг на целом континенте рассматривалась как пример и грядущая цель.  И исключительная нация (хе-хе) эту мечту не может оставить в покое до сих пор. Для Крыма, кстати, в этом возрождении отводилось особое место
 Нынешним хазарам невдомек , что как только хозары начинали борзеть, а они промышляли в основном работорговлей, в стародавние времена, их жестоко обламывали и в целом в Европе вполне заслуженно не любили.
 То есть о чем я, интеграция с Россией не отрицалась, она просто вот так своеобразно понималась.

• +0.68 / 16

Цитата: Тот самый, как его там .. от 13.02.2019 10:44:12Есть одно большое НО - вукраина не хочет никакой интеграции с Россией. И когда сторонникам интеграции задают вопрос - а как именно они собираются решать эту проблему, они всегда уходят от ответа. Дескать, главное принять принципиальное решение о начале интеграции, а остальное на ходу придумается.

ИМХО, это как принять принципиальное решение жениться на дочке Рокфеллера. Главное захотеть, а как именно её уговаривать - на ходу придумается.

И да, что плохого в женитьбе на дочке Рокфеллера?

Цитата: Тот самый, как его там .. от 13.02.2019 10:44:12

 

А как решал вопрос запад, когда Янукович передумал? Украину, кстати, никто не спрашивал, чего она хочет.

• -0.04 / 10

Цитата: bughunter от 13.02.2019 13:48:05А как решал вопрос запад, когда Янукович передумал? Украину, кстати, никто не спрашивал, чего она хочет.

Цитата: bughunter от 13.02.2019 13:48:05

 

А что именно передумал Янукович? Вступать в ЕС и НАТО? Нет, не передумал
Он просто после долгих уговоров с россйиской стороны таки прочитал сильно невыгодное для вукраины готовящееся соглашение об евроассоциации и отложил его подписание.

Как решал этот вопрос запад? Да никак. Никто не сатл Януковича уговаривать. Тогда решались совсем другие вопросы ...

• +0.73 / 16

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:50:59К 2014 году Украина уж  почти четверть века, как отвалилась.
Поэтому и отпускать её было некуда. Вопрос другой, почему надо были её кормить, и даже в ущерб себе.

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:50:59

 

Если вы не хотите искать объяснение, это не значит что его нет. Из-за трубопроводов, например, остатков промышленной кооперации и сельхозпоставок. Понятно, что вы на это скажете - "да если бы сразу связи порвали, то на самообеспечение давно бы вышли". А я вам - "если бы, да кабы". И на том порешим.

• +0.15 / 7

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:50:59К 2014 году Украина уж  почти четверть века, как отвалилась.
Поэтому и отпускать её было некуда. Вопрос другой, почему надо было её кормить, и даже в ущерб себе.

Цитата: ДедМиши от 13.02.2019 09:50:59

 

Потому что политика и экономика вообще, а укрозамещение, в частности, это всегда растянутые во времени колоссальные усилия, где чёткий план и даже финансирование не самое главное. Готова ли бы Россия к полному разрыву кооперационных связей в 90-е и нулевые? В момент, когда экономику трясло и при этом надо было отдавать долги, бороться с терроризмом и внутренним сепаратизмом. Конечно, нет. Это надо было делать постепенно, чтобы и у нас, да и там всё не обвалилось раньше времени. Пока мы не станем готовы. Пока инфраструктура, в том числе и за рубежом, полностью не готова - будет зависимость, а стало быть и некое кормление.
А чего стоит укрозамещение без купирования транзитной зависимости? Это одномоментно не решается, затягивается на годы, потому что зависит не только от наличия той же инфраструктуры, желания продавца, скажем, газа и его покупателя, но и от множества других факторов, в частности, успеха или неудачи в противодействии этому противников. За возможность прямой, без контролируемых вроде укры посредников, поставки газа - не только политическим давлением срывают "Южный поток", но после обнародования проекта "Турецкого потока" сбивают наш  самолёт и убивают нашего посла, лишь бы всё шло (или не шло при необходимости) через укру и Балканы. 
Истерика вокруг "Северного потока-2" это отнюдь не забота об украинских шестёрках - Германия уходит от американцев, утекает сквозь пальцы при собственной энергетической независимости. Да, военные базы на немецкой территории, да - возможность введения пошлин, санкций, закрытия североамериканского рынка для немецких товаров, но стоимость и надёжность поставки энергоносителей с вводом "Северных потоков" американцы контролировать уже не могут. Германия сможет получать 140 млрд. газа, а потребляет пока только 55.
Усиление Германии страшит, а не судьба рядового украинця.
Вообще, никто столько не делал, чтобы укра сама начала откалываться (а потом и раскалываться) экономически, как Россия, постоянно провоцируя приход к власти укроголовых клоунов и занимаясь укрозамещением там, где было критично уже на тот момент. "Непонятный" конфликт по Тузле в 2003 году, за год до президентских выборов на укре, чтобы консолидировалось укроголовое стадо и таки выбрало того, кто предсказуемо, в силу свойственной укронацистам одноклеточности и тупости, начнёт сворачивание экономического сотрудничества, пересмотр договоров, из-за которых укра не живёт по-европейски.. Теперь перемога близка как никогда. Укрозамещение почти закончено. А жаба украинства надута почти до невозможности. Подождём когда лопнет) Так что всему своё время..

• +0.72 / 22

Цитата: qwertov от 13.02.2019 12:38:37Потому что политика и экономика вообще, а укрозамещение, в частности, это всегда растянутые во времени колоссальные усилия, где чёткий план и даже финансирование не самое главное. Готова ли бы Россия к полному разрыву кооперационных связей в 90-е и нулевые? В момент, когда экономику трясло и при этом надо было отдавать долги, бороться с терроризмом и внутренним сепаратизмом. Конечно, нет. Это надо было делать постепенно, чтобы и у нас, да и там всё не обвалилось раньше времени. Пока мы не станем готовы. Пока инфраструктура, в том числе и за рубежом, полностью не готова - будет зависимость, а стало быть и некое кормление.

А чего стоит укрозамещение без купирования транзитной зависимости? Это одномоментно не решается, затягивается на годы, потому что зависит не только от наличия той же инфраструктуры, желания продавца, скажем, газа и его покупателя, но и от множества других факторов, в частности, успеха или неудачи в противодействии этому противников. За возможность прямой, без контролируемых вроде укры посредников, поставки газа - не только политическим давлением срывают "Южный поток", но после обнародования проекта "Турецкого потока" сбивают наш  самолёт и убивают нашего посла, лишь бы всё шло (или не шло при необходимости) через укру и Балканы. 
Истерика вокруг "Северного потока-2" это отнюдь не забота об украинских шестёрках - Германия уходит от американцев, утекает сквозь пальцы при собственной энергетической независимости. Да, военные базы на немецкой территории, да - возможность введения пошлин, санкций, закрытия североамериканского рынка для немецких товаров, но стоимость и надёжность поставки энергоносителей с вводом "Северных потоков" американцы контролировать уже не могут. Германия сможет получать 140 млрд. газа, а потребляет пока только 55.
Усиление Германии страшит, а не судьба рядового украинця.
Вообще, никто столько не делал, чтобы укра сама начала откалываться (а потом и раскалываться) экономически, как Россия, постоянно провоцируя приход к власти укроголовых клоунов и занимаясь укрозамещением там, где было критично уже на тот момент.
"Непонятный" конфликт по Тузле в 2003 году, за год до президентских выборов на укре, чтобы консолидировалось укроголовое стадо и таки выбрало того, кто предсказуемо, в силу свойственной укронацистам одноклеточности и тупости, начнёт сворачивание экономического сотрудничества, пересмотр договоров, из-за которых укра не живёт по-европейски.. Теперь перемога близка как никогда. Укрозамещение почти закончено. А жаба украинства надута почти до невозможности. Подождём когда лопнет) Так что всему своё время..

Цитата: qwertov от 13.02.2019 12:38:37

 

Нельзя ждать. Надо всенепременно помочь. А потом, что осталось прибрать к рукам. Украинство должно быть разрушено.

• -0.29 / 16