Заявление МВД по делу Голунова

Цитата: Nobody от 07.06.2019 23:26:28Чета молчат, куда он копал в последнее время.
Белыми нитками все.
Чувак, у которого был инсульт, журналист - и нарколаборатория дома. И дурь. Типа идиот совсем.
При всей моей нелюбви к медузе.
Весь официоз про ПМЭФ и ВВП, а Рунет - про Голунова.
Какая-то жесткая подстава, причем подставили Росгвардию.
То ли просто тупанули, то ли вполне осознанно.
Как говорится - смотри в кого метят.
Вот и посмотрим - посыпятся головы или потушат огонек.

Цитата: Nobody от 07.06.2019 23:26:28

 

Не совсем так. На сколько я понял – нарколаборатория была накрыта и через нее вышли как-то на этого журналиста.

Судя по тому что у него нашли, то изготавливание и распространение ему врят ли пришьют (если хорошие адвокаты будут, и не будет того что я напишу в самом конце). Хранение – это от 3 до 10 лет. Тут должны работать адвокаты на снижение, хотя это будет тяжело, так как мужика не с травкой какой-нибудь взяли.

Пока ещё мало информации. Из того что известно сейчас, разрабатывали какую-то нарко-группу, которая каким-то образом связанная с Голуновым. И вот здесь главный неизвестный аргумент – если взяли не только Голунова, но и ещё других участников, и есть доказательства связи – то тут можно будет влететь по полной. А если другие участники запоют о том что Голунов не просто мелкий покупатель – дело может обернутся многими годами. У нас с наркотическими статьями крайне жестко обычно орудуют.

Как-то так. А инсульт не сыграет никакой роли, если другие участники группы заявят что Голунов занимался сбытом (и даже при этом не потреблял).

Но всё-таки нужно дождаться больших подробностей.

PS:
Неформальная задача защиты сейчас выставить этого журналиста по-максимуму оппозиционным и заявлять что это какой-нибудь политический арест.. Ну что-нибудь такое в общем лабать по-максимуму.
Делать из него "Серебренникова" от журналистики.

• +0.55 / 14

Цитата: Nobody от 08.06.2019 00:26:46Мне в принципе пох на него.  Только вот знакомые с творчеством говорят что он не оппо - он слегка двинутый идеалист.
Это кагбэ неравнозначно.
А ещё говорят, что планировавшие этот спектакль слегка не рассчитали, или просто идиоты.
Или наоборот - все как раз посчитали. 
И метили в верхушку московских ментов и верхушку росгвардии.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 00:26:46

 

Говорят много чего – нужно ждать подробностей. Сейчас просто хайп журналистов, без каких-либо фактов. Особо в тусовке ценят людей которые "я его лично знаю - он не такой!".

Нужно подождать. Если серьезных доказательств не будет, тогда можно будет на 3-5 лет всё свести. Хранение зафиксировано, его не отыграть.

• +0.43 / 8

Цитата: DeC от 08.06.2019 00:35:13Говорят много чего – нужно ждать подробностей. Сейчас просто хайп журналистов, без каких-либо фактов. Особо в тусовке ценят людей которые "я его лично знаю - он не такой!".

Нужно подождать. Если серьезных доказательств не будет, тогда можно будет на 3-5 лет всё свести. Хранение зафиксировано, его не отыграть.

Цитата: DeC от 08.06.2019 00:35:13

 

Кстати, сейчас интересно наблюдать кто устраивает перфоманс вокруг этого дела. На одиночный пикет вышел вот этот кадр, например:




Дружок?
Еще сегодня в пикете стоял драматург Шендерович. Про него вы сами всё знаете.

• +0.52 / 9

Цитата: Nobody от 08.06.2019 00:40:38А этот журналист. Реальный, хоть и не без своей атмосферы.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 00:40:38

 

Хз, хз.
Я например полностью согласен с оратором ниже:

• +1.21 / 18

Цитата: Nobody от 08.06.2019 12:47:51Посему я пока предпочитаю такие мнения игнорировать. У них запах одинаковый, хотя цвета разные.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 12:47:51

 

Игнорировать мнения конечно можно.
Но игнорировать то, что медуза, лождь и прочие рбк нарабатывали себе имидж годами (а некоторые и десятилетиями) - зачем?
"Сначала ты работаешь на имидж, потом имидж работает на тебя".

• +0.72 / 11

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 20:41:19Игнорировать мнения конечно можно.
Но игнорировать то, что медуза, лождь и прочие рбк нарабатывали себе имидж годами (а некоторые и десятилетиями) - зачем?
"Сначала ты работаешь на имидж, потом имидж работает на тебя".

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 20:41:19

 

Медуза и дожди периодически вскрывают гнойники, о которых официальные сми молчат. Делается ли это по указанию злодеев из-за рубежа в целях «раскачивания лодки» или в каких иных это конечно интересный вопрос, но в целом все равно кто-то должен делать эту работу.

• -0.49 / 22

Цитата: Nobody от 08.06.2019 22:45:49Имидж имиджем, а наркота - наркотой.  Если поциентам с испорченной кармой вваливать наркоту - до ручки быстро дойдем.
Тут походу чисто московские дела (и московское дерьмо) и кому-то на мозоль наступили.
Только вот резонанса не учли.
Кстати, ходют шлюхи, что дело из-под ментов выдернут в следком, дабы заинтересованным московским деятелям доступ к самодеятельности перекрыть. Пока только шлюхи.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 22:45:49

 

Меня поразило что ушлепка выпустили под домашний арест.
Это чо, так можно было? Шляться с наркотой в промышленных масштабах, а потом ласково по головке и домой?
Второе поразило - заступничество Симоньян. Ну спишем на беременность бабы, у них в это время крыша едет.
И не удивили видео с пикетов - сплошь плакаты "Free Ivan", чисто по-русски, ведь в России живем и на Россию работаем и о России заботимся.
Надеюсь косоглазый наркот все ж присядет на заслуженные лет 5-7.

• +0.47 / 20

Цитата: Nobody от 08.06.2019 23:11:15А ты уверен что он наркот и шлялся с наркотой? Вот так, слету?
Беременность Симоньян здесь не при делах, у неё своих источников хватает, потому и влезла.
На пикеты не пришла прорва народу, потому что работы лишиться не хочет, внезапно.
И опять же, если он не наркот и не при делах, а при делах московские утырки - как тогда? 
Типа не жалко, все равно придурок и туда ему и дорога?
Я вот кастрюлям уподобляться не хочу.
И чтобы разъяснить: если виноват - пусть сидит. Мне пох. 
Но уйма народу (шендеровичей и прочую гнильцу в расчет не берем) отчего-то уверена, что дело здесь вовсе не в наркоте, а в том, что кто-то попутал берега и возомнил себя админом, имеющим право на бан неудобных. И разборки эти чисто коммерческие.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 23:11:15

 

Кстати, посмотрите как объективно отрабатывают это сми:

Первый канал – Никулинский суд Москвы избирает меру пресечения журналисту Ивану Голунову

«Подобные ошибки и порождают много вопросов, на которые следствию теперь необходимо будет дать ответ»


Нет никакой попытки засадить человека просто так. Если докажут вину - будет сидеть. Если нет – отпустят.

• +0.50 / 9

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 22:50:291. Меня поразило что ушлепка выпустили под домашний арест.
Это чо, так можно было? Шляться с наркотой в промышленных масштабах, а потом ласково по головке и домой?
2. Второе поразило - заступничество Симоньян. Ну спишем на беременность бабы, у них в это время крыша едет.
И не удивили видео с пикетов - сплошь плакаты "Free Ivan", чисто по-русски, ведь в России живем и на Россию работаем и о России заботимся.
3. Надеюсь косоглазый наркот все ж присядет на заслуженные лет 5-7.

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 22:50:29

 

1. Почему нет? из админки окрикнули, и колесо повернулось в другую сторону.
2. См. п.1. Указали направление работы - человек и отработал. Что не так? Она же у них на прикорме.
3. Это вряд ли. Скорее всего, все как-нибудь сдуют.

• +0.54 / 8

Цитата: Nobody от 08.06.2019 22:45:49Кстати, ходют шлюхи, что дело из-под ментов выдернут в следком, дабы заинтересованным московским деятелям доступ к самодеятельности перекрыть. Пока только шлюхи.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 22:45:49

 

Следком тоже та еще лавка.
По факту имеем грамотно запущенную под ПМЭФ политическую провокацию. И разбираться с ней надо по уму политическому сыску. т.е. фсбшникам

• +1.22 / 24

Цитата: Nobody от 08.06.2019 23:18:59Зато следком сам себе режиссер, у него свои погоны и свое начальство.  Система противовесов.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 23:18:59

 

Не спорю - к чему в иерархической системе ведет наличие НКВД/МГБ вроде всем очевидно

Цитатато ли кто-то устроил подставу.

На это больше похоже
Затевать подобное под ПМЭФ. где итак к правоохранительным органам масса вопросов - надо быть совсем дурным.
ИМХО - чистой воды провокация.
PS. Насчет кокаина не удивлен, кстати. Это в провинции (даже в Питере) экзотика, но не в Москве

• +0.40 / 16

Цитата: Nobody от 09.06.2019 00:00:41Да и в мск экзотика.  Разговоров много, а по сути как в анекдоте - что мол говорит пять раз может, ну так и вы говорите.
Разговоров много, а задайся целью - искать затрахаешься.  
Либо в в 9 из 10 случаев херню какую впарят.  Жалуйся потом куда хочешь.

Цитата: Nobody от 09.06.2019 00:00:41

 

До сих пор обидно, правда? 

• +0.43 / 7

Цитата: rat1111 от 08.06.2019 23:41:35ИМХО - чистой воды провокация.

Цитата: rat1111 от 08.06.2019 23:41:35

 

Не берусь высказывакть вердикт, но история явно мутная.
К сожалению, судебной системы в РФ нет, та система, которая выстроена не законна, не легитимна и не может обеспечить ту функцию, которую обязано обеспечить государство - правосудие.
Пока наблюдаю и жду.

• -0.99 / 27

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 20:41:19Игнорировать мнения конечно можно.
Но игнорировать то, что медуза, лождь и прочие рбк нарабатывали себе имидж годами (а некоторые и десятилетиями) - зачем?
"Сначала ты работаешь на имидж, потом имидж работает на тебя".

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 20:41:19

 

Ну...
Есть в определенных медицинских кругах мнение, что аскариды в умеренном количестве - вполне полезны. особенно для маленьких детей с несформировавшейся пищеварительной системой - не дают застаиваться каловым массам, разрыхляя их
Так и с дождями-медузами-эхами

• +0.88 / 21

Цитата: rat1111 от 08.06.2019 22:55:48Есть в определенных медицинских кругах мнение, что аскариды в умеренном количестве - вполне полезны. особенно для маленьких детей с несформировавшейся пищеварительной системой - не дают застаиваться каловым массам, разрыхляя их

Цитата: rat1111 от 08.06.2019 22:55:48

 

Ага.
Но никто в медицинских кругах не запрещает называть аскарид паразитами.

• +0.35 / 10

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 22:57:50Ага.
Но никто в медицинских кругах не запрещает называть аскарид паразитами.

Цитата: NetGhost от 08.06.2019 22:57:50

 

паразиты, симбионты - грань иногда примерно как между лекарством и ядом - только в количестве
Не всегда, да - есть именно что паразиты. И тут главное эту грань понимать и не уподобиться китайцам. которые в свое время воробьев перебили

• +0.37 / 15

Цитата: rat1111 от 08.06.2019 22:55:48Ну...
Есть в определенных медицинских кругах мнение, что аскариды в умеренном количестве - вполне полезны. особенно для маленьких детей с несформировавшейся пищеварительной системой - не дают застаиваться каловым массам, разрыхляя их
Так и с дождями-медузами-эхами

Цитата: rat1111 от 08.06.2019 22:55:48

 

Это один фактор, но есть и другой.

Уже второе десятилетие к концу подходит бесконечных ожиданий авантюристов на тему, когда же наконец-то Путин закроет эти "либерастные гадюшники", а до людей всё никак не дойдет, что эти либерастные гадюшники Путину куда ценнее, чем какой-нибудь телеканал Звезда или Спас. А Венедиктов куда важнее, чем какой-нибудь Соловьёв, хоть и "враг". 

Для любого главы государства крайне опасно попасть в полную зависимость от своих подчинённых в получении информации о кризисных точках в обществе. Можно сколько угодно фантазировать о том, что вокруг президента всегда были и будут сплошь честные и преданные сторонники. Но на "фантазиях" двадцать лет успешно править можно только чудом. Поэтому лучший рецепт - это "доверяй, но проверяй". И Путин это понимает, поэтому, ограничивая информационное влияние независимых от власти СМИ (подчеркну, независимых от нашей власти, а не независимых вообще), тем не менее, охраняет их от полного истребления.

Как оно всё работает в наших условиях на образном примере. В подмосковной деревне Собянин высыпает гору мусора, которая начинает портить жителям настроение.  Жители бухтят, потом организуются и звонят условному Соловьёву-Киселёву с просьбой отразить их негативный настрой в информационной повестке дня. Соловьёв-Киселёв звонит в администрацию президента и уточняет, есть ли в текущий момент задача мочить Воробьёва или нет? Там ему отвечают:"нет, Воробьёв полон доверия, как никогда". По этому поводу сюжет о несчастных жителях подмосковкной деревни заменяется в эфире на очень важную для населения нашей страны новость об отключении отопления в городе Бердянске Запорожской области Украины. 

Далее у жителей деревни, которую, по какому-то недоразумению, построили вблизи от того места, куда москвичам надо мусор высыпать, накипает еще сильнее и они принимают решение:"ладно, звоним уже этим проклятым либерастам". А вот у либерастов проблем с тем, надо ли мочить губернатора нет. Там всё просто, если есть губернатор - надо мочить. В итоге сюжет о свалке попадает в федеральную повестку дня и, таким образом, Путин имеет шанс узнать, что в Подмосковье есть какие-то деревни, куда Собянин насыпал мусора. После этого начинается какая-то работа по устранению социального напряжения. Пример, естественно, образный, все совпадения случайны, но он призван описать общую модель существования нашего информационного пространства.

Резюмируя всё вышесказанно, Путин, естественно, отдаёт себе отчёт, что эхо москвы, медуза, рбк и т.п. являются инструментарием американской политики по ослаблению российской власти. Но, вместе с этим, понимает, что выключив эти СМИ он почти моментально получит полностью стерилизованное внутреннее политическое информационное пространство, в котором пшеница будет колоситься, а самой злободневной темой будет прохождение отопительного сезона в Бердянске. И это явно именно то, чего он опасается.  

• +1.92 / 34

Цитата: lucent от 09.06.2019 13:23:26Это один фактор, но есть и другой.

Уже второе десятилетие к концу подходит бесконечных ожиданий авантюристов на тему, когда же наконец-то Путин закроет эти "либерастные гадюшники", а до людей всё никак не дойдет, что эти либерастные гадюшники Путину куда ценнее, чем какой-нибудь телеканал Звезда или Спас. А Венедиктов куда важнее, чем какой-нибудь Соловьёв, хоть и "враг". 

Для любого главы государства крайне опасно попасть в полную зависимость от своих подчинённых в получении информации о кризисных точках в обществе. Можно сколько угодно фантазировать о том, что вокруг президента всегда были и будут сплошь честные и преданные сторонники. Но на "фантазиях" двадцать лет успешно править можно только чудом. Поэтому лучший рецепт - это "доверяй, но проверяй". И Путин это понимает, поэтому, ограничивая информационное влияние независимых от власти СМИ (подчеркну, независимых от нашей власти, а не независимых вообще), тем не менее, охраняет их от полного истребления.

Как оно всё работает в наших условиях на образном примере. В подмосковной деревне Собянин высыпает гору мусора, которая начинает портить жителям настроение.  Жители бухтят, потом организуются и звонят условному Соловьёву-Киселёву с просьбой отразить их негативный настрой в информационной повестке дня. Соловьёв-Киселёв звонит в администрацию президента и уточняет, есть ли в текущий момент задача мочить Воробьёва или нет? Там ему отвечают:"нет, Воробьёв полон доверия, как никогда". По этому поводу сюжет о несчастных жителях подмосковкной деревни заменяется в эфире на очень важную для населения нашей страны новость об отключении отопления в городе Бердянске Запорожской области Украины. 

Далее у жителей деревни, которую, по какому-то недоразумению, построили вблизи от того места, куда москвичам надо мусор высыпать, накипает еще сильнее и они принимают решение:"ладно, звоним уже этим проклятым либерастам". А вот у либерастов проблем с тем, надо ли мочить губернатора нет. Там всё просто, если есть губернатор - надо мочить. В итоге сюжет о свалке попадает в федеральную повестку дня и, таким образом, Путин имеет шанс узнать, что в Подмосковье есть какие-то деревни, куда Собянин насыпал мусора. После этого начинается какая-то работа по устранению социального напряжения. Пример, естественно, образный, все совпадения случайны, но он призван описать общую модель существования нашего информационного пространства.

Резюмируя всё вышесказанно, Путин, естественно, отдаёт себе отчёт, что эхо москвы, медуза, рбк и т.п. являются инструментарием американской политики по ослаблению российской власти. Но, вместе с этим, понимает, что выключив эти СМИ он почти моментально получит полностью стерилизованное внутреннее политическое информационное пространство, в котором пшеница будет колоситься, а самой злободневной темой будет прохождение отопительного сезона в Бердянске. И это явно именно то, чего он опасается.

Цитата: lucent от 09.06.2019 13:23:26

 

Это что, получается, что условный "дождь" работает, чтобы доносить правду до президента, а условный "кисилев", чтобы пудрить мозги электорату?

• +0.32 / 8

Цитата: Talagai от 09.06.2019 13:39:53Это что, получается, что условный "дождь" работает, чтобы доносить правду до президента, а условный "кисилев", чтобы пудрить мозги электорату?

Цитата: Talagai от 09.06.2019 13:39:53

 

Это ладно, вот когда "пудрить мозги президенту" и "доносить правду до электората" - вот тут труба будет...

• +0.79 / 12

Цитата: lucent от 09.06.2019 13:23:26\\есть ли в текущий момент задача мочить Воробьёва или нет?\\

. Там всё просто, если есть губернатор - надо мочить. \\\
/.\\\\

 получит полностью стерилизованное внутреннее политическое информационное пространство,\\\

Цитата: lucent от 09.06.2019 13:23:26

 

Запад пытается связать именно так  - в любой яме на дороге виновата всегда власть и её надо сменить скорее, но новая опять будет виновата в яме и так далее, то  есть создать хаос и отсутствие плановости и преемственности, уход на местничество, подменяя плановость власти  постоянным отсылом на мнение "нарота", желательно выраженным на улице или в "свитерке" или "уютном бложике". Лозунг "Мы тут власть" - заменит правоохранительные органы и далее здравствуй гуляй поле. 
Как только планомерность госмашины будет нарушена, количество "ям" во всех сферах жизни  будет расти в геометрической прогрессии. 

И уже никто не вспомнит про суть  - не губернатора надо было "мочить", а мусор убрать и всего делов. 

• +0.78 / 13

Цитата: lucent от 09.06.2019 13:23:26Это один фактор, но есть и другой.

Цитата: lucent от 09.06.2019 13:23:26

 

Есть ещё третий момент
В силу того, что современная РФ представляет собой с одной (экономической) стороны -  классическое социалистическое государство, а с другой (политической) - буржуазную демократию - нужен механизм обратной связи. На текущий момент этот механизм предоставляют за свой счёт пиндосы и семибанкиры. 
Со временем, когда политическая и экономическая системы придут в равновесие - от всех этих альбацев, лавка и семиных можно будет отказаться. А пока, увы....

• +0.87 / 21

Цитата: rat1111 от 10.06.2019 20:05:35Есть ещё третий момент
В силу того, что современная РФ представляет собой с одной (экономической) стороны -  классическое социалистическое государство, а с другой (политической) - буржуазную демократию - нужен механизм обратной связи. На текущий момент этот механизм предоставляют за свой счёт пиндосы и семибанкиры. 
Со временем, когда политическая и экономическая системы придут в равновесие - от всех этих альбацев, лавка и семиных можно будет отказаться. А пока, увы....

Цитата: rat1111 от 10.06.2019 20:05:35

 

В России  госрасходы в 2018 году составили 33%от ввп, в США - 35%. Социализм прям цветет. В западноевропейских государствах госрасходы достигают 45-55% от ввп.

• -0.02 / 13

Цитата: IronFedor от 10.06.2019 21:13:30В России  госрасходы в 2018 году составили 33%от ввп, в США - 35%. Социализм прям цветет. В западноевропейских государствах госрасходы достигают 45-55% от ввп.

Цитата: IronFedor от 10.06.2019 21:13:30

 

Какое отношение доля госрасходов в ввп имеет к социализму? 

• +0.59 / 20

Цитата: rat1111 от 10.06.2019 21:19:17Какое отношение доля госрасходов в ввп имеет к социализму?

Цитата: rat1111 от 10.06.2019 21:19:17

 

Вполне конкретное, из них оплачиваются медицина, образование и соцзащита населению. Например Финляндия при общих госрасходах в 54,2% от ввп тратит на здравоохранение, образование, социальную защиту и культурные мероприятия 39,2% от ВВП, Россия на «социально-культурные мероприятия»(включающие вышеперечисленное для Финляндии) - 19,6%. Российские расходы по этому направлению сходны с такими истинно социалистическими странами как Литва - 22,9%, Румыния - 19,8%. 

• 0.00 / 14

Цитата: IronFedor от 10.06.2019 21:38:58Вполне конкретное, из них оплачиваются дотации населению.

Цитата: IronFedor от 10.06.2019 21:38:58

 

Соцмализм то тут причем? Если хозяин пайку рабу даёт - это не социализм ни разу

• +0.36 / 14

Цитата: rat1111 от 10.06.2019 21:44:18Соцмализм то тут причем? Если хозяин пайку рабу даёт - это не социализм ни разу

Цитата: rat1111 от 10.06.2019 21:44:18

 

То есть образование, медицина и социальное обеспечение это пайки? 

• -0.03 / 11

Цитата: Nobody от 08.06.2019 00:26:46Мне в принципе пох на него.  Только вот знакомые с творчеством говорят что он не оппо - он слегка двинутый идеалист.
Это кагбэ неравнозначно.
А ещё говорят, что планировавшие этот спектакль слегка не рассчитали, или просто идиоты.
Или наоборот - все как раз посчитали. 
И метили в верхушку московских ментов и верхушку росгвардии.

Цитата: Nobody от 08.06.2019 00:26:46

 

Все эти варианты делают спектакль увлекательным, а концовку - с множеством вариантов.
Пока... запасаемся попкорном.

• +0.30 / 1