Большой передел мира
246,314,776
499,789
|
утка Beria ( Практикант ) |
| 08 июн 2019 20:26:34 |
Новая власть Молдовы получила международное признание
новая дискуссия Новость 3.237Новая власть Молдовы получила международное признание
Новые органы власти Молдовы, создаваемые Партией социалистов и блоком ACUM, уже получили международное признание. Ключевые внешние партнеры нашей страны - Европейский Союз, Российская Федерация и Соединенные Штаты - заявили, что они признают решения, принимаемые депутатами ПСРМ и ACUM в парламенте. Посольства ЕС, РФ и США одновременно выступили с заявлениями, в которых говорится, что народные избранники имеют полное право сформировать новые органы власти, и внешние партнеры готовы с ними сотрудничать. ЕС, РФ и США считают действия новой власти совершенно легитимными, поддерживают подписание соглашения ПСРМ-ACUM, избрание руководства парламента, утверждение нового правительства, и в целом преодоление политического кризиса в стране.
Ключевые внешние партнеры нашей страны - Европейский Союз, Российская Федерация и Соединенные Штаты - заявили, что они признают решения, принимаемые депутатами ПСРМ и ACUM в парламенте. Посольства ЕС, РФ и США одновременно выступили с заявлениями, в которых говорится, что народные избранники имеют полное право сформировать новые органы власти, и внешние партнеры готовы с ними сотрудничать. ЕС, РФ и США считают действия новой власти совершенно легитимными, поддерживают подписание соглашения ПСРМ-ACUM, избрание руководства парламента, утверждение нового правительства, и в целом преодоление политического кризиса в стране.
На этом фоне бывшая власть в лице ДПМ и лично ее руководителя, олигарха Плахотнюка, в агонии. Она пытается всеми силами установить двоевластие, удержаться, привлекая для этого Конституционный суд, правоохранительные органы, частные охранные структуры, подконтрольных людей на местах. Отчаянные попытки старой власти любыми способами помешать новой власти совершенно нелегитимны. ДПМ и ее лидер, потерявшие внутреннюю легитимность и поддержку внешних партнеров, должны признать поражение и не блокировать деятельность формируемых законных органов власти Молдовы.
------------
Плахотнюку смириться, это тюрьма, бежать - некуда, везде уголовка... пусть думает...
ОТВЕТЫ (56)
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2019 20:29:08 |
На Украину
ЦитатаТы теперь дезертир,
Вне закона, знай - правды не найти,
Ты теперь просто цель
Для винтовок сотни горных егерей.
О, каким будет завтрашний день,
В этом мире большом и враждебном,
Кто пройдет по бурлящей воде,
Кто напрасно распнет сам себя -
Это судьба, это судьба.(с)
ИМХО, от пиндосов не ожидал, зассали видимо что РФ что бы из ПМР не анклав, а выход к границам иметь , нужно было бы делать Новороссию. ИМХО
|
|
Leveller ( Слушатель ) |
| 08 июн 2019 20:32:29 |
А Румуния уже не айс для него? Зря Вы так вот огульно великий Бухарест списали со счетов.
|
|
Leveller ( Слушатель ) |
| 08 июн 2019 20:44:32 |
Цитата: Авоська от 08.06.2019 20:38:35
Есть такое выражение в наших краях: уехать в бухарест, т.е. забухать иными словами. Мне вот интересно, что там и как обстоят дела в тех кишенёвских краях с "Белым аистом", ибо во времена СССР вельми нажористый когнъяк был. А так-то срать на мамалыжников, пусть бодаются меж собой до последнего дракулёныша за право к сисьске матушки-Россиии присосаться. Тут ещё вопрос в том, сиська ли это окажется или...
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2019 21:10:39 |
|
|
утка Beria ( Практикант ) |
| 08 июн 2019 20:46:11 |
Цитата: Leveller от 08.06.2019 20:32:29
Румынский депутат: После Драгни пришла очередь его друга по другую сторону Прута
«Огромный сюрприз в Кишиневе! Разрушение режима Плахотнюка началось.
Олигарх пытался помешать заключению соглашения между ПСРМ и блоком ACUM и провести досрочные выборы по смешанной системе, которая благоприятствовала ему. Блок ACUM пошел на самый сложный из возможных компромиссов, чтобы вывести страну из тупика и начать процесс деолигархизации. Я бы не подумал, что к этому приложат руку социалисты, но это случилось.
Плахотнюк в отчаянии и готов бросить все контролируемые институты на борьбу, чтобы остановить то, что происходит.
После исчезновения Драгни из румынского политического ландшафта, кажется, пришла очередь его друга по другую сторону Прута», - сказал депутат, которого цитирует protv.md
------------
Драгни, партнёр Плахотнюка, председатель правящей партии в Румынии, получил 3,5 лет в конце мая этого года, и сидит в тюрьме...
Порох с апреля слетел... так что не Рум не Укр для плахи не подходят.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2019 20:50:24 |
А Укр то чего не подходит? Если только "дружба" с По была в "мега-торговом центре" посреди Кишинёва(сельский ларёк по сравнению с Москвой)
|
|
утка Beria ( Практикант ) |
| 08 июн 2019 21:33:52 |
Зе не принимает Плаху, зачем кому-то токсичный олигофрен. Ведь бабки без власти, это не олигархия уже...
|
|
Leveller ( Слушатель ) |
| 08 июн 2019 22:39:58 |
Да в общем-то срать на эти их малдаванские местечковые разборки. Хотя, если мамалыжники отмудо...ют кого их верховных пиндосов, то может и зачтётся им при разливе хаза_по_пиисят. Пусть стараются, иначе сдохнут.
|
samosa ( Слушатель ) |
| 08 июн 2019 21:49:27 |
вы же поясняйте народ врядли в курсе --социалисты(додоновцы) отдали должность премьера который фактически первое лицо в государстве =АКУМ (проевропецам ) - в обмен на спикера парламента социалиста-додоновца , потому что как помнится в случае отказа подписания какого то закона Додоном ,Додона просто выключали и закон таки подписывал спикер парламента (думаю есть в мечтах у Додона сделать президентскую республику из Молдавии в дальнейшем) за всем этим следят посланцы ЕС США и России и пусть невнятно ,но одобряют это дело ,а плахотнюк со своего канала тв обвиняет Додона в спонсировании его и партии социалистов Россией и в попытке федерализации Молдавии ( те возвращении к плану Козака который кстати как раз приезжал в Молдавию на днях первый раз хз за сколько лет) ---конечно с одной стороны местечковое событие
,но с другой стороны скорей всего всё это будет примеряться потом к украине
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2019 21:55:16 |
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 08 июн 2019 20:49:55 |
Вряд ли это надолго в Молдове, все же интересы у США, ЕС и России сильно отличаются, просто ситуативно совпали в этот раз.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 08 июн 2019 21:08:30 |
Кто знает. Возможно Кремль нашёл доводы что бы США и ЕС учли интересы России .
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 июн 2019 08:02:33 |
1. Плахтнюку нельзя "смиряться" ему только два хода остается. Либо пойти на узурпацию власти с разгоном парламента и арестом депутатов. Но в этом случае против него будут все, т.к. присуствие парламенте одновреенно послов от РФ, ЕС и США уже говорит о многом. А это значит, что в лучшем случае он получит международую изоляцию (а уж на Молдавию то изоленты хватит), а в худшем международный миротвореский контингент для цлей его (Плахотнюка) ареста. Плахотнюк со своими перлами, включая прямые хищения из ЗВР уже достал всех.
2. Попытаться найти покровителя, который бы обеспечил безопасность. Но тут очень большая проблема. С С он работал и пару раз их кинул. С РФ вел переговоры, но регулярно подставлял. США не настолько идиоты, чтобы работать с тем, чьи активы у них не под колпаком, а Плахотнюк активы в США не будет тащить ни под каким соусом.
Попытаться поработать с третьими игроками?
Румыния не самстоятельна. Украина - кризисная (Плахотнюк переговаривалсяя с Зеленским) и там сейчас самый большой вопрос в Коломойском, а тут они с Плахотнюком совсем не дуржны.
Турция далеко, да и вектор силы Турции только через Гагаузию, да и то условно.
Китай - совсем не вариант.
А больше собственно и игроков нет.
3. Разжечь конфликт между внешними наблюдателями - США, ЕС и РФ. Но тут нужен очень мощный компромат и возможноть создавать провокации. А есть ли это у Плахотнюка.
Вариант 4 - отдать все только для того, чтобы сохранить деньги и личную свободу ... Мне не верится что Плахотнюк с его опытом отмороженного авантюриста от бизнеса на такое пойдет.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 09:26:00 |
Тут всего один вопрос возникает, разгон парламента осуществлять кто будет, рыночные охранники? Парламентское большинство вернуло Додону руководство службой президентской охраны, а вновь сформированной службой президентской охраны может оказаться наша ЧВК размером с армейскую бригаду, а в качестве поддержки дивизия нашей армии в Приднестровье. Так что сильно вряд ли , что в молдавской полиции найдутся желающие проверить силовые возможности.
|
|
с Дона до Хопра ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 09:54:39 |
А нам НАДО туда ввязываться и подставлять своих людей?
Сами всё сами!!
Приднестровье ,красная черта...
Полезут туда с демократией ?
Соревнование авиации в Крыму провели,ни кто не мешает их продолжить.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 10:00:47 |
Во первых в чем подстава? Во вторых наша ЧВК может хоть из граждан Молдавии состоять , хоть из граждан Судана. В третьих снабжение Приднестровья можно осуществлять только через территории Молдавии и Украины. В четвертых это наша корова и только нам положено ее доить.
|
|
с Дона до Хопра ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 10:09:56 |
Молдавия - такая важная тема для России ...
что даже на Авантюре отдельную тему не заводят
Есть Додон,нет Додона,какая к чёрту разница...
Вон пусть Румыния напрягается, семь судей КС из семи граждани Румынии ...
Вот и весь сок мозга.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 09 июн 2019 10:15:07 |
Присоединяюсь к этому (скрытому) пожеланию. Иначе тут обдодонимся и оплахотнюкуеем.
P.S. Виноват, не проверил. Укорачиваю АУ.
X
09 июн 2019 11:17Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Ветка по Молдавии есть. Просто некоторым гражданам лень ее искать.
|
|
утка Beria ( Практикант ) |
| 09 июн 2019 10:15:55 |
Ну Вы не совсем правы... Молдавия - исконно территория России (куча древнерусских капищ) . В Модлавии(рядом
) ПМР, с сотнями тысяч российских граждан. На территории ПМР военная база. Молдаване 97% православные... ...События в РМ не носит локальный характер, а проявление глобальных тенденций, что важно для понимания последних.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 09 июн 2019 10:19:57 |
Нет, камрад совершенно прав в том смысле, что нужна отдельная ветка на ГА. Точно так же как таковая есть для Уркаины, ничуть не менее "исконной" территории России.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 10:21:30 |
Серьезно? То есть наши военные склады и армейскую группировку руководство СССР разместило там для пикников? В Приднестровье большая часть населения граждане России, так что вопрос с Молдавией решать будем по любому, а вот как именно это уже наверху видней.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 10:32:10 |
нато уже на нарве стоит, а мы все изображаем
порядочность в белых перчатках
|
|
с Дона до Хопра ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 10:40:28 |
Цитата: k3sv от 09.06.2019 10:32:10
"+" Вам...
А как с географией...
Через Румынию или внабУ будет перебрасывать ЧВК?
Вот когда пыль от "майдана" усадиться ,будем посмотреть
ПМР выносится за скобки.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 июн 2019 10:05:40 |
Знаете, тут вопрос не в этом. Вопрос в том, может ди в современной реальности пройти государственный переворот который:
а) организован не под художественным руководством Госдепа США.
б) организован не силами вооруженых сил страны.
Что же касается того, кто быдет проводить.
1. Кто будет осуществлять разгон парламента.
Массовка - рыночные торговцы, наймиты, партийная массовка и иные лица, находящие под финансовым влиянием Плахотнюка.
Поддержка СМИ - купленные Плахотнюком, либо ему принадлежащие.
Легализация - Конституционный суд, работающий на Плахотнюка, генпрокуратура и т.д.
Штурмовая группа - бойцы ЧОПов, купленные Плахотнюком.
Вопрос в том позволят ему развернуться или нет. Денег на это у него хватит, а вот с поддержкой большой вопрос.
Де юре Парламент вернул Додону руководство службой охраны, но она практически пустая, во-первых, а, во-вторых, это оспорено КС.
На этом месте может возникнуть наша ЧВК (которую еще надо перебрасывать), а в Приднестровье - дивизия (сейчас там ОГВ численностью - 1700 военнослужащих) только в том случае, если на это согласятся "партнеры" из НАТО. В противном случае быстро они вряд ли смогут появиться.
Ну и, наконец, очень большой вопрос, нужно ли России предпринимать какие то действия (тем более такого рода) только для того, чтобы оттолкнуть от власти Плахотнюка?
Ведь следом за зачисткой Плахотнюка (не более года по времени) начнется следующий этап - борьба между наблюдателями (США, ЕС, РФ) за влияние. И здесь слишком активное участие на первом этапе может быть во вред.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 10:16:06 |
Массовка против ЧВК не покатит, ЧОП тоже не покатит, армия , пусть небольшая и частная, это все равно армия. Перебросить повзводно и побатальонно не проблема, не тем там расстояния. НАТО утрется. 1700 человек это штатная численность, сколько внештатных сотрудников знают только те , кому положено . А вот нужно ли России предпринимать такие действия это действительно вопрос, ответ на который знает только наше руководство.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 июн 2019 10:22:06 |
Да забудьте Вы о ЧВК! Никто не будет таскать ЧВК в Молдавию. В этом нет никакого смысла.
Штатные не штатные. Да есть еще ВС Приднестровья .которые очень хорошо координированы с ОГВ, но вопрос не в этом.
Дело в том, что самому Плахотнюку что то штурмовать совсем не хорошо.
Представьте на минуту, что он дейтвительно взял штурмом здание Парламента и арестовал депутатов. Дальше то что с ними делать? В заложниках держать, это уже средневековье. Или отправить куда, выслать? И то потом? Ему же нужно не удельное княжество Молдавия, а страна торгующая и общающаяся с другими. А в этом большие проблемы.
Опять же против Плахотнюка есть более правильное оружие, чем вооруженные силы. Это блокировка счетов.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 10:26:53 |
Камрад, мы с Вами занимаемся пустыми умствованиями. Ситуация развивается очень быстро, в ближайшее время увидим кто там есть и кто как действовать будет.
|
|
Brugge ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 12:22:00 |
Если, как Вы пишите, за Плахатнюком действительно не стоят ни США, ни Евросоюз, то именно он наиболее выгоден России, как относительно независимая кандидатура. И значит, возможен ситуативный союз с Россией.
Да, для народа Молдавии Плахатнюк плохой выбор. Но мы не народ Молдавии, у нас свои интересы и свой народ. Сильная и процветающая Молдавия нам нужна только, если она будет в сфере наших интересов, а не плацдармом для давления на Россию. Правительство Санду имеет четкий европейский вектор, а значит, что бы они не говорили, с Россией они дружить не будут. А значит, чем больше расколбас в Молдавии, тем нам лучше. Слабая власть в Молдавии нам на руку, пока мы не научимся влиять на эту власть.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 июн 2019 12:36:59 |
Цитата: Brugge от 09.06.2019 12:22:00
Плахотнюк это не независимая кадидатура, а тяжкое наследие постсоветской системы. Если в России олигархат в той или иной мере или усранили, или хоть как то ограничили в аппетитах, а в некоторых других странах то эе олигархат смог контролировать авторитарный или полуавторитарный лидер, а кое где эт самый олигархат друг друго успешно ослаблял не давая развернуться на полную катушку, то Молдавия это страна одноо победившего олигарха, который никого кроме себя не видит и никого ни во что не ставит.
У Вас странное представление. Если кто тот не на ручном поводке у Запада, то дескать с ним можно иметь дело. С Плахотнюком нельзя иметь никаких дел. В свое время он уже несколько раз "кинул" российские власти пытавшиеся с ним решать серьезные дела. В свое время к нему летал в Кишенев экс президент Киргизии Атамбаев по просьбе ВВП, чтобы отрешать некоторые вопросы взаимодействия. В свое время с ним пытались решить некоторые вопросы по событиям на Укарине в 2014 году. Ве не в коня овес.
Плахотнюк это чеовек, который всех будет обманывать и использовать в сою и только в свою пользу. евозможен с ним никакой ситуативный союз, т.к. заключив его он тут же побежит продавать это союз любому кто предложит какую то цену.
Любая попытка союза с ним будет для Плахотнюка билетом для торга с Брюсселем и Вашингтоном. Гарантируйте мне сохранение во власти и России тут не будет.
Что касается Молдавии. Вы говорите, что слабая молдавия нам на руку. Так она и есть - слабая, разделенная почти пополам, с наличием большого числа разного рода интересантов и конликтов, которые ни при каких обстоятельствах не сделают ее процветающей. И ни Сайду, ни Плахотнюк, никто не сделает ее процветающей, т.к. это физически невозможно.
Вот только с Сайду и прочими можно успешно бороться (в будущем) т.к. власть им надолго не взять, они политики одноразового применения. А плахотнюк чувствует себя хозяином. И ведет себя как хозяин. И соблюдать хоть какие то договоренности не будет. А держать на коротком поодне его нечем и некем.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 12:50:07 |
Камрад, полностью согласен, хотелось бы добавить, что мы с Лукой уже достаточно на этих граблях наскакались.
|
|
Brugge ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 12:55:39 |
Вы совершаете ту же ошибку, что и народ на майдане, который свергал Януковича, из-за того, что он олигарх и тяжкое наследие постсоветской системы. К чему это привело мы уже видим.
У меня логика простая - врагу должно быть тяжело, пока он мой враг. А Молдавия нам совсем не друг, и правительство Санду совсем не дружеское нам, не мы его привели к власти и не мы будем в приоритете у него.
А то что договариваться с независимым кандидатом легче, чем с тем, кто уже сделал свой выбор, мне кажется очевидным, разве нет?
|
|
Vladislav ( Практикант ) |
| 09 июн 2019 13:46:56 |
Цитата: Brugge от 09.06.2019 12:55:39
1. Республика Молдова - страна парламентская
2. Правительство не Санду, а коалиционное. Для понимания - один из прошлых молдавских премьеров Юрий Лянкэ в качестве аргумента, что он не при делах заявил: «Я был просто премьер-министром»
|
|
Vladislav ( Практикант ) |
| 09 июн 2019 13:42:07 |
Субъективно. Из личного общения где-то в году 15-м:
Плахотнюк и люди его команды, например, его партнер Яралов — управленцы на голову выше любого из своих молдавских оппонентов. Никакого русофобства. Просто личная абсолютная монархия. Внутримолдавски - непобедима.
Очень странно, что все внешние(для Молдавии) силы(РФ,США,ЕЭС), судя по всему, действуют/бездействуют в одном направлении по низложению кишиневского самовластного господаря. Кто же из этих сил переоценил себя?
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 09 июн 2019 13:47:06 |
Цитата: Vladislav от 09.06.2019 13:42:07
Никому не нужен государь в стране 3го мира. Управляемые временные политики лучше.
|
|
Vladislav ( Практикант ) |
| 09 июн 2019 13:27:11 |
Цитата: Brugge от 09.06.2019 12:22:00
ВПР РФ, к которому сейчас относится Д.Козак, считает совершенно иначе:
ЦитатаМОСКВА, 9 июн - РИА Новости. Спецпредставитель президента России по развитию экономических отношений с Молдавией вице-премьер Дмитрий Козак назвал "откровенно криминальными" действия сил, находившихся у власти в Кишиневе.
«Силы, находившиеся у власти» — это Плахотнюк и его ДПМ