Были или нет американцы на Луне?
12,724,248
105,808
|
Vist ( Слушатель ) |
| 29 июн 2019 18:03:57 |
Идентификация
новая дискуссия Дискуссия 108Цитата: ДядяВася от 28.06.2019 20:34:15Не корректно приводить фото с "не получившимся" лицом с МКС, т.к. возможности съёмки на МКС резко ограничены конструктивом станции. Нельзя требовать от фотографа или фотографирующегося, чтобы они заняли оптимальную для съёмки позицию.
На поверхности Луны этих проблем нет.
Поспорю. Возможности съёмки на МКС сильно расширены благодаря наличию различных конструктивных особенностей станции. Дополнительно эти возможности расширяют регулярные изменения условий освещённости. От ночи, до дня, полный диапазон. Вот с этим уже не поспоришь, на Луне такого нет. Только и эти расширенные возможности не гарантируют снимки, пригодные для идентификации лиц:
ОТВЕТЫ (2)
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 29 июн 2019 23:22:58 |
Цитата: Vist от 29.06.2019 18:03:57
Конструкция станции не позволяет фотографу и фотографируемому занять произвольное положение относительно друг-друга-Солнца-тени-отражающих поверхностей.
На Луне, так же как и на Земле, таких ограничений нет. С углами и освещённостями уже всё сказал.
Мысль, надеюсь, понятная?
|
|
Vist ( Слушатель ) |
| 01 июл 2019 15:20:40 |
Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:22:58
Конструкция станции, вкупе с разнообразием условий освещённости, позволяет занять приемлемые "положения относительно друг-друга-Солнца-тени-отражающих поверхностей", хотя бы иногда.
Особенно забавно, что основная масса фоток с поднятыми светофильтрами на МКС сделаны "третьим". Чаще всего - через иллюминатор. Но Вы это предпочитаете не замечать.
Однообразие "конструкции лунных ландшафтов" и условий освещённости, делают возможность таких положений уникальной.