Цитата: Слесарь Полесов от 31.07.2019 06:04:49Болтон подтвердил выход США из ДРСМД и усомнился в продлении СНВ-3\n\n.
Ну, при таком советнике, как Болтон, за национальную безопасность Штатов я совершенно спокоен..

Цитата: Слесарь Полесов от 31.07.2019 06:04:49

 

И американцы говорят, что РСМД им нужны в юго-восточной Азии, для сдерживания Китая.
Оставим в стороне вопрос о том, как быстро они смогут наладить производство РСМД и снарядить их ядрёными зарядами.
Вопрос в том, где конкретно и в каком количестве американцы хотят разместить свои РСМД?
Второй вопрос. Как на это размещение отреагирует население стран, в которых будут размещаться их изделия?
И третий вопрос. Какой будет ответ Китая и России, когда наконец американцы "уговорят" население стран выделить какие-то территории для размещения?
Американцы и раньше не очень-то просчитывали свои ходы, надеялись на свою мощь и наглость, а сегодня элита по-моему деградировала до такой степени, что они перестали обсуждать последствия своих шагов. Они скорее всего даже не обсуждают вопрос  -  а зачем им это всё нужно?

• +0.12 / 6

Цитата: Слесарь Полесов от 31.07.2019 10:26:55Если оставить в стороне вопрос "..как быстро смогут наладить производство", то вопрос, в каком количестве  и где размещать, повисает в воздухе.. \n\nВстречный вопрос. Размещение каких ракет, с ядерными БЧ?

Цитата: Слесарь Полесов от 31.07.2019 10:26:55

 

Это вообще мутная тема. Ситуация сегодня выглядит как в комедийном фильме  "Приключения итальянцев в России"". Там  один из героев фильма стоял на дороге и кричал, предупреждая других героев об опасности - " не надо сюда ехать!"  А герои взяли и назло поехали. И влетели в яму. Точно так же наши - МИД, президент, говорят Западу - не надо этого делать, это для вас плохо закончится.
В ответ Запад - " русские всё врут, русские нас обманывают.." 
И продолжают мчаться к "обрыву" за которым осознание - "Топти-перетопти нашу мать! Русские начали печь заряды и носители почти как пирожки, а у нам лет десять надо ......"
И сдаётся мне, что потом лет 10 они будут пить нам кровь нытьём про то, что русские тайно складируют тысячи зарядов и носителей и поэтому нужны санкции санкции. А наше ВПР Будет настаивать на новом договоре СНВ
Меня в этом всё напрягает то, что мы вынуждены будем не производить РСД и ждать, когда наконец американцы смогут наладить производство РСД и зарядов. В этом долгом эндшпиле можно самим накосячить и зевнуть.

• +0.45 / 3

Цитата: seriogin от 31.07.2019 20:45:12Ситуация сегодня выглядит как в комедийном фильме  "Приключения итальянцев в России"". Там  один из героев фильма стоял на дороге и кричал, предупреждая других героев об опасности - " не надо сюда ехать!"  А герои взяли и назло поехали. И влетели в яму.

Цитата: seriogin от 31.07.2019 20:45:12

 

"Блеф"

• +0.42 / 4

Цитата: seriogin от 31.07.2019 20:45:12А наше ВПР Будет настаивать на новом договоре СНВ

Цитата: seriogin от 31.07.2019 20:45:12

 

Неа. Уже новая стратегия.
Уговоры закончились.
Только если пригласят, тогда и поговорим.
"С.-ПЕТЕРБУРГ, 6 июн — РИА Новости. Россия не будет продлевать договор по СНВ-3, если этого никто не хочет, заявил президент Владимир Путин".

• +0.94 / 20

Цитата: Слесарь Полесов от 31.07.2019 10:26:55Если оставить в стороне вопрос "..как быстро смогут наладить производство", то вопрос, в каком количестве  и где размещать, повисает в воздухе.. \n\nВстречный вопрос. Размещение каких ракет, с ядерными БЧ?
Таких нет и не предвидится в ближайшие много лет.
Мне вообще понравилась эта возня "..да мы щас разместим такое назло этим русским", а потом пошёл тихий слив про "Томагавки" на мобильных лончерах, создание БРСД в ближайшие пять лет.
И всё это, заметим, в конвенциальном снаряжении, естественно, другое, с ЯБЧ, оно не кошки, быстро не родится.
А затем Столтенберг вообще заявил, что никакого размещения РСД, ни крылатых, ни баллистических, в Европе не будет.
Ну а размещать что-то на своих базах в Японии, Филиппинах и прочих пособниках без ЯБЧ - да на здоровье,

А на что отвечать, собственно?
У Штатов сейчас и так пусковых платформ для морских "Томагавков" через край. Четыре ПЛАРК "Огайо", крейсера "Тикондероги" и ЭМ "Арли Бёрк".
Вряд ли что-то существенное к этому могут добавить наземные "Томагавки" в Японии, если появятся.
Я, честно сказать, до конца был уверен, что они не повторят свою идиотский демарш 2000 года, когда вышли из Договора по ПРО. Но история их, по-видимому, ничему не учит.
Тем более, на фоне таких заявлений
https://iz.ru/883310…ishie-gody

Цитата: Слесарь Полесов от 31.07.2019 10:26:55

 

Угу, особенно про размещение в Азии неядерных...КР. очень порадовало. Наши китайские союзники уже испугались и бегут просить убежища в ДНР. И я так сразу представил, как Рубеж с Чукотки будет простреливать уси САСШ. А уж с чем-то типа Авангарда в ГЧ...

• +0.66 / 25

Цитата: Слесарь Полесов от 03.08.2019 18:50:12******
И ещё штришок к биографии нынешнего министра обороны Штатов

Цитата: Слесарь Полесов от 03.08.2019 18:50:12

 

 
У нас вообще был налоговик

• +0.05 / 3

Цитата: Danila96 от 03.08.2019 19:36:01У нас вообще был налоговик

Цитата: Danila96 от 03.08.2019 19:36:01

 

А тут, решала между государством и оружейной фирмой. Каг-бэ, есть разница.

• +0.05 / 4

Цитата: BlackShark от 03.08.2019 16:58:18И я так сразу представил, как Рубеж с Чукотки будет простреливать уси САСШ. А уж с чем-то типа Авангарда в ГЧ...

Цитата: BlackShark от 03.08.2019 16:58:18

 

А зачем ему простреливать все США? Ему надо радары СПРН уничтожать. Быстро и максимально незаметно.
Интересно было бы прикинуть на пальцах (сам оценить не могу, не ракетчик, но и быть филологом делать необоснованные выводы не хочу) : вытянет ли то, что принято называть Рубежом один блок Авангарда на дальность этак 2000 км. А если не вытянет, то вытянет ли ЯРС. Забудем пока про младших его братьев, для чистоты и безопасности беседы.

Кстати, ближайшая станция СПРН на Аляске стоит на редкость интересно в этом разрезе – ребром корпуса к Чукотке, так что обе ФАР могут осматривать то направление только под большими углами отклонения луча, что есть не очень хорошо. Азимут 303 – 305, примерно, выглядит максимально интересным.

Станция в Thule из-за кривизны Земли с такого расстояния процесс, скорее всего, и не увидит, если высоко над Землей не подниматься. А с парой спутников на ОТМ,я думаю, договорятся. Осталось только Нудоль поставить на корабль и сплавать к пингвинам в гости.

• +0.50 / 5

Цитата: G.K. от 04.08.2019 00:19:26...Осталось только Нудоль поставить на корабль и сплавать к пингвинам в гости.

Цитата: G.K. от 04.08.2019 00:19:26

 

недопонял. 
зачем такое?

• +0.03 / 1

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 04.08.2019 06:07:13недопонял. 
зачем такое?

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 04.08.2019 06:07:13

 

С геостационара Чукотка толком не просматривается. Стало быть, SBIRS-GEO тут не большой помошник. Для решения этой проблемы США установили сенсоры СПРН на два спутника, расположенным на ОТМ (USA 184 и USA 200). Перигей её расположен в южном полушарии, поэтому для их ликвидации пусковую системы ПКО необходимо отвезти поближе к Антарктиде. В силу того, что апогеи у них выше, чем высота ГСО, оптическое подавление Пересветами (если в его реальность поверить) будет затруднено. 

• +0.08 / 4

Цитата: G.K. от 04.08.2019 09:37:42С геостационара Чукотка толком не просматривается. Стало быть, SBIRS-GEO тут не большой помошник. Для решения этой проблемы США установили сенсоры СПРН на два спутника, расположенным на ОТМ (USA 184 и USA 200). Перигей её расположен в южном полушарии, поэтому для их ликвидации пусковую системы ПКО необходимо отвезти поближе к Антарктиде. В силу того, что апогеи у них выше, чем высота ГСО, оптическое подавление Пересветами (если в его реальность поверить) будет затруднено.

Цитата: G.K. от 04.08.2019 09:37:42

 

Зачем страшную огромную ракету тащить фуй знает куда? Хорош выделываться...

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 04.08.2019 11:51:47А точно справитесь с задачей прибить USA-184 и USA-200 в южных районах Тихого, Атлантического или Индийского океанов?..

Цитата: Слесарь Полесов от 04.08.2019 11:51:47

 

Я, естественно, не знаю возможностей новых средств ПКО, но подозреваю, что при том, что все карты на руках, орбиты этой парочки давно известны и наши корабли могут занять любую удобную позицию для стрельбы с цель минимизации параметра цели – можно попробовать повторить фокус SM-3, когда спутник натолкнулся на противоракету сам. Ведь нам не надо его догонять, нам надо встать на его пути, а дальше он сам прекрасно убьётся о противоракету. Впрочем, без знания энергетики и возможностей самой противоракеты этот вопрос уточнить невозможно.

Цитата: сапёрный танк от 04.08.2019 12:37:31.......А зачем? Сам факт атаки на СПРЯУ - казус бели.

Цитата: сапёрный танк от 04.08.2019 12:37:31

 

А что бы противник не мог своевременно обнаружить факт запуска наших ракет. Казус то уже в процессе.
Это обсуждение потерли, но тут был разговор на тему того, что Авангард очень плохо обнаруживается РЛС СПРН США и позволяет уничтожить их для прохождения основной волны ББ. Другой вопрос, что для реализации этого плана надо заставить ослепнуть спутники СПРН, как-то утопить все или большинство АПЛ противника, и надеяться, что массовый отказ всего этого добра в предвоенное время разом не наведет противника на очевидную мысль.

• +0.03 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 05.08.2019 18:55:39В качестве предмета для дальнейшего обсуждения.
1) КА SBIRS-HEO функционируют не два, а четыре. Кроме USA-184 и USA-200 есть еще USA-259 и USA-278.
Все они выведены на орбиты "Молния" с периодом обращения в 12 часов звездных суток с одинаковым наклонением, но с разведением по времени порядка шести часов.
Первая точка апогея у них в районе Исландии (контроль пусков БРПЛ России из Белого, Баренцева и, возможно, Карского моря), а вторая в районе Магадана (пуски БРПЛ ПЛАРБ ТОФ).
2) Если даже предположить, что в обозримом будущем у ВМФ России окажутся корабли, на которых будут установлены огневые средства и средства целеуказания, способные бороться с КА на высотах до 2.000 км, то процесс уничтожения всех четырех КА SBIRS-HEO растянется на сутки.
3) Соответственно, в угрожаемый период в точку поражения должно выйти соединение таких кораблей (ну, не один же будет решать задачу поражения, Штаты при уничтожении своего КА на высоте 250 км кроме стреляющего эсминца имели ещё и страхующий).
Причем это соединение должно иметь в своем составе как минимум танкер и некое судно снабжения.
4) Вопрос, будет ли обнаружено такое соединение на пути, к примеру, из Владивостока до точки поражения, мне представляется чисто риторическим..
Так же как и вопрос реакции Штатов на уничтожение первого КА SBIRS-HEO, причем время, когда это произойдет, будет известно до минут.\n\n1) У противника для обнаружения стартов БРПЛ СФ и ТОФ есть РЛС СПРЯУ в Файлингдейле, Туле и Клире.
Их тоже предполагается уничтожить?
2) При реализации первого удара БРПЛ после уничтожения в течение суток КА SBIRS-HEO и "одномоментного" поражения вышеперечисленных РЛС СПРЯУ как планируется бороться в ответном ударе с 400 МБР "Минимен-3" на континентальной части Штатов и порядка 8..10 SSBN в морях (уж их-то точно выпихнут в Тихий и Атлантику в угрожаемый период)?
PS. Я лишь в некоторых деталях обрисовал особенности вашего сценария, развертывать шире, думаю, смысла нет..

Цитата: Слесарь Полесов от 05.08.2019 18:55:39

 

А если средства поражения заранее вывести в космос? Как спутники инспекторы? Или вообще попробовать замаскировать их под мусор?

• +0.03 / 1

Цитата: Foxhound от 06.08.2019 13:05:13А если средства поражения заранее вывести в космос?
Как спутники инспекторы?
Или вообще попробовать замаскировать их под мусор?

Цитата: Foxhound от 06.08.2019 13:05:13

 

Уже много раз терли, мусор нужно выводить эшелонами.
Размещение оружия в космосе запрещено, следовательно
заранее нельзя.
Попытка что либо плохое сделать спутникам космического
эшелона СПРН, может реально привести к ТМВ. Не,
оно понятно, что бахнем, но еще рано.

• +0.12 / 7

Цитата: DMAN от 06.08.2019 13:22:25Уже много раз терли, мусор нужно выводить эшелонами.
Размещение оружия в космосе запрещено, следовательно
заранее нельзя.
Попытка что либо плохое сделать спутникам космического
эшелона СПРН, может реально привести к ТМВ. Не,
оно понятно, что бахнем, но еще рано.

Цитата: DMAN от 06.08.2019 13:22:25

 

Понятно что не прямо сейчас, но голоса о милитаризации околоземного пространства раздаются все чаще. А боевой одноразовый спутник КМК все сделает намного быстрее корабля.

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 06.08.2019 13:22:25Уже много раз терли, мусор нужно выводить эшелонами.
Размещение оружия в космосе запрещено, следовательно
заранее нельзя.
Попытка что либо плохое сделать спутникам космического
эшелона СПРН, может реально привести к ТМВ. Не,
оно понятно, что бахнем, но еще рано.

Цитата: DMAN от 06.08.2019 13:22:25

 

Не запрещено размещение оружия в космосе. Кроме ядерного. 

• +0.52 / 16

Цитата: BlackShark от 08.08.2019 12:28:28Не запрещено размещение оружия в космосе. Кроме ядерного.

Цитата: BlackShark от 08.08.2019 12:28:28

 

Вопрос времени и возможности. Как пиндосы смогут, так сразу и пофиксят все договоры. Всё как обычно.

• +0.05 / 3

Цитата: Prohodimez от 08.08.2019 16:20:38Вопрос времени и возможности. Как пиндосы смогут, так сразу и пофиксят все договоры. Всё как обычно.

Цитата: Prohodimez от 08.08.2019 16:20:38

 

Насколько можно судить по Договору 1967 года о запрещении размещения ударных средств и средств приводящих к воздействию ОМП в околоземном пространстве ЛЮБОЕ размещение ударных средств будет рассматриваться как нарушение этого договора. Что в общем пиндосов не остановит и рано ли подздно ли все договора будут ими использованы по назначению не более ценному чем значение сортирного вкладыша. Готовыми к такому повороту событий нужно в первую очередь быть нам, а не уповать на прежние "джентельменские" соглашения. Оружие в космосе обязательно появится, и нетрудно догадаться кто первый его туда потащит.  

• -0.38 / 12

Цитата: Alexander Ivancev от 08.08.2019 17:02:32Насколько можно судить по Договору 1967 года о запрещении размещения ударных средств и средств приводящих к воздействию ОМП в околоземном пространстве ЛЮБОЕ размещение ударных средств будет рассматриваться как нарушение этого договора. Что в общем пиндосов не остановит и рано ли подздно ли все договора будут ими использованы по назначению не более ценному чем значение сортирного вкладыша. Готовыми к такому повороту событий нужно в первую очередь быть нам, а не уповать на прежние "джентельменские" соглашения. Оружие в космосе обязательно появится, и нетрудно догадаться кто первый его туда потащит.

Цитата: Alexander Ivancev от 08.08.2019 17:02:32

 

 Что они там разместят? И чем? "Потащат" они первыми, ага...Импотенты, но кричат всё более надрывно, бедные...

• +0.44 / 8

Цитата: Alexander Ivancev от 08.08.2019 17:02:32

Скрытый текст

Насколько можно судить по Договору 1967 года о запрещении размещения ударных средств и средств приводящих к воздействию ОМП в околоземном пространстве ЛЮБОЕ размещение ударных средств будет рассматриваться как нарушение этого договора. Что в общем пиндосов не остановит и рано ли подздно ли все договора будут ими использованы по назначению не более ценному чем значение сортирного вкладыша. Готовыми к такому повороту событий нужно в первую очередь быть нам, а не уповать на прежние "джентельменские" соглашения.

Оружие в космосе обязательно появится, и нетрудно догадаться кто первый его туда потащит.

Цитата: Alexander Ivancev от 08.08.2019 17:02:32

 

.........А зачем гадать? Есть факт, что первыми оружие в космос вывели мы. На станции "Алмаз".

• +0.84 / 23

Цитата: Prohodimez от 08.08.2019 16:20:38Вопрос времени и возможности. Как пиндосы смогут, так сразу и пофиксят все договоры. Всё как обычно.

Цитата: Prohodimez от 08.08.2019 16:20:38

 

Что смогут? От ЯО в космосе никакого толку нет. Тут 10 раз объясняли, почему. Обычное оружие? Они и раньше могли экспериментально. 
И что, много пиндосы в ПРО смогли? А вот мы смогли. 
А с гиперзвуком как дела? А с РСМД? 
Вера в то, что пиндосы думают головой и предпринимают расчётливые шаги, в 2019г смотрится забавно. 

• +1.10 / 43

Слесарь Полесов, простите за задержку – отпуск, все дела.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.08.2019 18:55:39В качестве предмета для дальнейшего обсуждения.
1) КА SBIRS-HEO функционируют не два, а четыре. Кроме USA-184 и USA-200 есть еще USA-259 и USA-278.
Все они выведены на орбиты "Молния" с периодом обращения в 12 часов звездных суток с одинаковым наклонением, но с разведением по времени порядка шести часов.
Первая точка апогея у них в районе Исландии (контроль пусков БРПЛ России из Белого, Баренцева и, возможно, Карского моря), а вторая в районе Магадана (пуски БРПЛ ПЛАРБ ТОФ).

Цитата: Слесарь Полесов от 05.08.2019 18:55:39

 

Неочевидно, работают ли старые спутники прямо сейчас, т.к. эволюцию орбит на ОТМ на пальцах вообще не посчитаешь, но предположим, что работают.
Но на рубеже 25-30 года старые аппараты, весьма вероятно, уже работать не будут. Если будут – то да, только слепить. Сбить не получится.

Цитата2) Если даже предположить, что в обозримом будущем у ВМФ России окажутся корабли, на которых будут установлены огневые средства и средства целеуказания, способные бороться с КА на высотах до 2.000 км, то процесс уничтожения всех четырех КА SBIRS-HEO растянется на сутки.

Нам не нужно сбивать все 4, нам нужно сбить только тот, который будет восходить над Чукоткой через несколько часов.
В такой игре нет времени растягивать процесс на несколько суток. Либо очень быстрые и четко выверенные удары, со скоростью, превышающей ожидания противника – либо проигрыш.

Цитата3) Соответственно, в угрожаемый период в точку поражения должно выйти соединение таких кораблей (ну, не один же будет решать задачу поражения, Штаты при уничтожении своего КА на высоте 250 км кроме стреляющего эсминца имели ещё и страхующий).

Вероятно, требуется два корабля, один стреляющих штатно и один страхующий.

ЦитатаПричем это соединение должно иметь в своем составе как минимум танкер и некое судно снабжения.

И противолодочное прикрытие.

Цитата4) Вопрос, будет ли обнаружено такое соединение на пути, к примеру, из Владивостока до точки поражения, мне представляется чисто риторическим..

Отлично. Если они пойдут разными курсами и выйдут в район в разное время – то либо американцы за каждой из частей эскадры вышлют по одной ПЛ из-за особой важности их уничтожения, либо часть из кораблей останется без сопровождения. Оттянуть на себя часть ПЛ противника – важная задача.

Кроме того: какие инструкции давать командиру такой ПЛ? Топить при пуске ракеты? А он точно поймет, что стреляют именно по спутнику? Ведь войны ещё нет.

Возможно, что такая эскадра может перед планируемым обострением заехать в гости к китайцам в какой-нибудь их порт в восточной Африке – на фоне углубления сотрудничества с ними там можно некоторое время побыть. Стрельбы следует вести из южной части Индийского океана.

ЦитатаТак же как и вопрос реакции Штатов на уничтожение первого КА SBIRS-HEO, причем время, когда это произойдет, будет известно до минут.

А они прямо сразу узнают, что он уничтожен, а например, не сломался? На это нужно время, а через несколько часов им будет немного не до этого.

Цитата1) У противника для обнаружения стартов БРПЛ СФ и ТОФ есть РЛС СПРЯУ в Файлингдейле, Туле и Клире.
Их тоже предполагается уничтожить?

Туле и Файлингдейл физически ничего не увидят, если использовать настильные траектории с восточной территории страны. Радиогоризонт не позволит. Они заточены на обнаружение пусков через полюс.

Вопрос о том, хватит ли флотского потенциала эпохи "пост СНВ-3" для решения такой задачи без использования траекторий "через полюс" – открытый.

Про Клир я как раз писал в первом сообщении. Именно его и надо сносить. И сносить максимально незаметно для его хозяев.
Есть вопрос со станцией на базе Биль и что с ней делать – но вы его не задавали.

ЦитатаПри реализации первого удара БРПЛ после уничтожения в течение суток КА SBIRS-HEO и "одномоментного" поражения вышеперечисленных РЛС СПРЯУ как планируется бороться в ответном ударе с 400 МБР "Минимен-3" на континентальной части Штатов

Тут в ходе рассуждений начинаются одни догадки: какое время принятия решений в СЯС США в ситуации полного непонимания происходящего?
Если принять на веру теорию о том, что у России есть боевое оснащение с некой миститической супервзрывчаткой особой мощности, то спутники ядерный взрыв не зафиксируют, РЛС внезапно исчезнет в тартар без оповещения противника.
Успеют ли США за время, необходимое нам для подтверждения успешного поражения РЛС и подлета блоков с флота определится с тем, что уже началось? Там ещё ведерко таких вопросов не на одну генеральскую голову.

Цитатаи порядка 8..10 SSBN в морях (уж их-то точно выпихнут в Тихий и Атлантику в угрожаемый период)?

Оптимисты ответят – Посейдоны. Я отвечу, что без рецепта решения этой проблемы не стоит и затевать.

ЦитатаPS. Я лишь в некоторых деталях обрисовал особенности вашего сценария, развертывать шире, думаю, смысла нет..

Согласен.

А я бы спросил немного другое: что произойдет с руководством США когда на рубеже 30ых они окажутся с очень старым ЯО, с реальными шансами остаться без него? И с ядерной Россией и Китаем. Вот что они выберут? Стать безъядерной страной на потеху оставшемся державам, которые вполне могут и бомбануть по полубезоружным? Применить ещё полуживое ЯО по принципу "не доставайся ты никому"? Попытаться привести в этих странах своих марионеток, которые добровольно откажутся от ЯО? Или вся ситуация с якобы невозможностью воспроизводить ЯО лишь грандиозный блеф? Не зря они там с полигоном начали копаться и нас обвинять в испытаниях. 

• +0.69 / 15

Цитата: Слесарь Полесов от 07.08.2019 13:24:24USA-200 вполне может срисовать картинку наподобие приведенной на рис.3.
Это, кстати, с него и снято, фиксация старта ракеты Дельта-2.


.
Рис.3

.

Цитата: Слесарь Полесов от 07.08.2019 13:24:24

 

Хммм... 
Подготовленные Ответы на заранее заданные вопросы (с известными - время/координаты).
А если у них, допустим, снимки "челябинского монстра" (метеорита)?
Или, допустим более прикладная задача: как они отреагируют на т.н. "маскирующие пуски"?

• +0.22 / 9

Цитата: СовДед от 07.08.2019 18:42:21Хммм... 

А если у них, допустим, снимки "челябинского монстра" (метеорита)?

Цитата: СовДед от 07.08.2019 18:42:21

 

Это не совсем они, ессно. Но если следят, то увидят.

• +0.23 / 8

Цитата: mse от 07.08.2019 19:11:22
Это не совсем они, ессно. Но если следят, то увидят.

Цитата: mse от 07.08.2019 19:11:22

 

Вот и мне всегда казалось , и кажется (понятно , что в ответ порекомендуют  перекреститься) - что СПРН отлеживает именно на фоне "космоса-неба" , а не на фоне земли .Поэтому и орбиты спутников  "хитрые". (Хотя , естественно  и конкретные позиционные районы , с известными координатами , бесспорно , и на фоне земли. Морские  сюда не попадают)

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 07.08.2019 13:24:24На этот вопрос ответить достаточно просто.
https://www.heavens-…atid=29249 (это USA-184)

https://www.heavens-…atid=32706 (это USA-200)

.
Переходим ко второму вопросу.

Цитата: Слесарь Полесов от 07.08.2019 13:24:24

 

Не, это ответ не на тот вопрос. Спутники, безусловно, находятся на орбитах, но корректируют ли они орбиту (живы ли они) вы вот так просто не ответите. А вопрос, работает ли на них искомая ПН – вопрос как минимум к любителям уровня Кристи, а как максимум – к отечественной (радио)разведке.

ЦитатаВместо SBIRS-HEO-1 и -2 появятся -5 и -6.

Если появятся.

ЦитатаКстати, а чем мы их собрались ослепить на апогее в 38.000 км?

Согласно одной из версий, озвученных на форуме Пересветы нужны для ослепления геостационарных спутников СПРН США. Если мы фантазируем – то пусть они могут ослепить геостационарные спутники. Наклонная дальность от дивизии ПГРК до геостационара сравнима c наклонной дальностью от Чукотки до сбирса в апогее ОТМ. Если поверить, что можно подавить геостационарный сбирс, то и ОТМвский можно.

ЦитатаЛадно, USA-200, допустим (нет, допустим, в перигее снесли.. ), а что делать с USA-184, который еще часа четыре как минимум будет в полный рост мониторить пуски БРПЛ из Охотского моря

Пускай висит. В определенный момент он уйдет за горизонт. 

Я вот подозреваю, что в южном полушарии у них не так много средств СККП. И о факте поражения они узнают не в момент его совершения, а когда при выходе в рабочую зону апогея он внезапно не ответит наземке. А это ещё минус несколько часов на решения вопроса "умер или поломался сам".

ЦитатаНу, если учесть, что эти КА как раз и предназначены для вскрытия стартов ракет, то "перед смертью".. , USA-200 вполне может срисовать картинку наподобие приведенной на рис.3.

А куда он эту картинку денет-то? Вы считаете, что у него есть радиолиния через геостационар, по которой он непрерывно передает изображение? Причем и во время пролета перигелия? Я в этом крайне сомневаюсь.

ЦитатаЭто, кстати, с него и снято, фиксация старта ракеты Дельта-2.

С него, или с геостационарного? Мне помнится, что второе.

ЦитатаЯ как-то слабо представляю, что МО России выдаст задание на проектирование и строительство кораблей с возможностями противоспутниковой обороны на высотах до 2.000 км. Соответствующих огневых средств и средств целеуказания я пока что не наблюдаю. Да и корабли должны быть какого-то ледового класса, в Антарктику же намыливаемся, к этим, как их..  пингвинам.

Скорее всего, это задание будет состоять не в "дайте нам мухобойку от сбирсов из Антарктиды" а в обеспечении задачи ПРО крупного соединения кораблей или ПЛ в условиях Арктики. Отсюда и ледовый класс появится. А сможет тот комплекс в 2000 км или нет – это только его авторы знают.

ЦитатаНа Рис.4 фрагмент карты, где в красном прямоугольнике собственно РЛС СПРЯУ, а в округе аэропорт Клир, городок Андерсон, ниже собственно Клир, ещё соседнее антенное поле и т.п.
Как удастся незаметно уничтожить именно РЛС, для меня загадка, видимо, с близлежащих объектов постараются ничего не заметить (причём, скорее всего, и РЛС, как любая ШПУ в России, оборудована датчиками ПФЯВ).. 

Так то да, соответствующие датчики есть и на спутниках. 

Если вас интересует моё мнение – это почти нереально провернуть. Нужно слишком точно свести во времени и пространстве слишком много исполнителей, где одна ошибка сломает всё. 

ЦитатаТам всё не настолько трагично, как нам всем хотелось бы..
Но эта тема в данный пост не вписывается никак.

А можно её рассмотреть отдельным постом? Уж больно важной она выглядит.

• +0.13 / 6

Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2019 05:23:46... а что-то типа GBI.
Ну, как только на флоте появятся надводные корабли, на которых будет возможность развернуть то, что на фото ниже, тогда вернемся к этой теме..

Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2019 05:23:46

 

Ненучо, идёт себе неприметный крейсер УРО и в день "Д", час "Ч" рядом всплывает АПЛ, снаряжённая "Синевами" или "Булавами" в оснащении ПРО. Флажным семафором на АПЛ передаётся ЦУ. Пуск, "кровь, кишки, рас..дорасило"(С).

• +0.18 / 7

Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2019 10:15:01

Скрытый текст

Ага, мне тоже мысль относительно АПЛ сразу пришла в голову, как только это обсуждение началось..
Тем более, что "Новомосковск" и "Екатеринбург" уже стреляли "Штилями" и что-то там выводили, последний раз даже с ПН в 80 кг.
Сначала выходит "Маршал Шапошников" в моря, затем где-то в море Уэделла всплывает из-подо льда, распугивая ластоногих, ПЛАРБ пр.667БДРМ и фигачит  по всем SBIRS-HEO. Ни один не уйдет.

Учения, видимо, уже проводились, фото ниже. Ну, только спящих моржей с крышек ракетных шахт спихнуть.
.

Скрытый текст

Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2019 10:15:01

 

.........Ну справедливости ради, оный морж улёгся не на крышке ракетной шахты а на комингсплощадку. Хотя всего остального это не отменяет.

• +0.51 / 14

Цитата: G.K. от 04.08.2019 09:37:42С геостационара Чукотка толком не просматривается.

Цитата: G.K. от 04.08.2019 09:37:42

 

 С геостационара вообще ничего не просматривается.

• +0.00 / 0

Цитата: Салон62 от 04.08.2019 15:47:30С геостационара вообще ничего не просматривается.

Цитата: Салон62 от 04.08.2019 15:47:30

 

Просматривается. И просчитывается. Ну, таки да..

• +0.00 / 0

Цитата: G.K. от 04.08.2019 00:19:26А зачем ему простреливать все США? Ему надо радары СПРН уничтожать.

Скрытый текст

Быстро и максимально незаметно.
Интересно было бы прикинуть на пальцах (сам оценить не могу, не ракетчик, но и быть филологом делать необоснованные выводы не хочу) : вытянет ли то, что принято называть Рубежом один блок Авангарда на дальность этак 2000 км. А если не вытянет, то вытянет ли ЯРС. Забудем пока про младших его братьев, для чистоты и безопасности беседы.

Кстати, ближайшая станция СПРН на Аляске стоит на редкость интересно в этом разрезе – ребром корпуса к Чукотке, так что обе ФАР могут осматривать то направление только под большими углами отклонения луча, что есть не очень хорошо. Азимут 303 – 305, примерно, выглядит максимально интересным.

Станция в Thule из-за кривизны Земли с такого расстояния процесс, скорее всего, и не увидит, если высоко над Землей не подниматься. А с парой спутников на ОТМ,я думаю, договорятся. Осталось только Нудоль поставить на корабль и сплавать к пингвинам в гости.

Цитата: G.K. от 04.08.2019 00:19:26

 

.......А зачем? Сам факт атаки на СПРЯУ - казус бели.

• +0.43 / 14

Цитата: сапёрный танк от 04.08.2019 12:37:31.......А зачем? Сам факт атаки на СПРЯУ - казус бели.

Цитата: сапёрный танк от 04.08.2019 12:37:31

 

Хоть целеуказания не даст.

• +0.00 / 0