Цитата: Talagai от 10.08.2019 13:19:52Анекдот вчера рассказали.
Выпивают либеральный креакел, чиновный охранякел и простой работяга.
Креакел стакан поднимает: Пью за то, чтобы все чинуши с ментами в тартарары провалились.
Охранякел: А я пью за то, чтобы всю либероту передавили.
Работяга: Ну так давайте выпьем, чтобы и то, и другое, сбылось.
Население России в массе своей протестующих точно не поддерживает. Выходящие на митинги "эльфы", особенно на двух предпоследних митингах - сильно напоминают один пример из истории России - а именно "народников". Помнится при Александре 3 было такое движение - студенты-недоучки ходили в народ поднимать крестьян против "царя-батюшки", крестьяне их ловили, слегка мутузили и передавали городовым и полицейской страже.
Не вырос еще тогда революционный класс - пролетариат, промышленное развитие только набирало обороты, не зашло далеко социальное расслоение в деревне на кулаков и батраков. Да и Бакунин с Герценым сильно бы удивились, скажи им что ударной силой победы социализма в России станут матросы Балтийского флота и латыши мобилизированные в императорскую армию, и вести пропаганду надо именно среди них, а не посылать студентов получать тумаки от патриархальных русских крестьян.
Но ваш анекдот показывает и другое. Современная российская бюрократия всегда может умудрится "потерять берега" в том, что слишком рьяно залезает в карман к населению за налогами. Это ведь самый простой и удобный путь - поднять пенсионный возраст, поднять НДС, поднять цены на бензин - а потом перераспределить полученные средства для освоения между ведомствами. У кого-то такая политика может вызвать неудовлетворение.
Со временем, не сейчас конечно, а через 7-8 лет, если чиновники не изменят тактику, и сильно переусердствуют - может появится и новая ударная сила по слому системы.
Но имея перед глазами российскую историю, сложно сказать кто это будет. Советскую власть свалила интеллигенция, люди получившие квартиры, личные машины, дачи, имеющие высшее образование. Видите ли в ближайший к ним магазин забыли завозить колбасу, а самих их всем НИИ загноили "на картошке". Да советские люди в 20-е годы с одной лопатой живя в землянке строили Волховстрой, в 50-е колхозник впахивал за трудодни и платил налог за каждое фруктовое дерево на личном участке, - но советскую власть это никак не колебало. А в 80-е другое поколение развалило страну и близко не испытывая подобных лишений.
Поэтому можно предположить следующее. Люди которые имели специальность еще при СССР, а потом в 90-е потеряли все и хлебнули лиха, помнят какое облегчение принесли первые годы стабильности при Путине - это уже довольно пожилое поколение, и с каждым годом они будут все старее. На смену им придет новое поколение, например первой работой которых был Макдональдс, а первой покупкой с зарплаты - смартфон в кредит. Если этому поколению не дать тот уровень жизни, который они себе предполагают - недовольные вполне могут нарисоваться в неожиданно больших количествах. Хотя вряд ли их поймет сторонник стабильности, как не смог бы понять советского интеллигента 80-х советский рабочий или колхозник из 50-х.
Всяких фрилансеров и менеджеров по продажам всегда первыми будут выкидывать на улицу в случае любого кризиса - это годная альтернатива советской интеллигенции из НИИ, но слабая - матросам и латышам.
Второй вариант ударной силы для сноса системы - это сурковский "глубинный народ". Мужики из Кургана и Магнитогорска, выходящие на улицу с Сайгой или обрезом под лозунгом "Каждый ухайдоханный чиновник мерии (прокурор, мент, налоговик, судейский) - 10 спасенных пенсий для старушки".
Пока инициатива и контроль полностью в руках у власти. Посмотрим, умудрится ли современный бюрократический аппарат со временем дорулится так же эпично, как в царской России или в СССР. Такую вероятность нельзя исключать, но это надо сильно постараться.