Цитата: Сизиф от 20.08.2019 23:14:06Если с колокольни Ростсельмаша, то не надо. Логика эффективных понятна
Даешь план по валу, при гарантированном сбыте.
Спасибо.\n\nВот только тема комплексная, если с колокольни госуправления смотреть на нее.
Внутренний рынок по зерну полностью накрыт, с запасом. Перспективы увеличения экспорта именно зерна надо смотреть одновременно с нашим потенциалом для экспансии на те или иные внешние рынки, предполагаемую динамику изменения экспорта в разрезе культур, географию экспорта и т.д. Еще и с прогнозной аналитикой по динамике цен на зерно в разрезе по видам и рынкам. Настоящей аналитегой, а не онолитегой экспердов при биржах и фин.лавках.
И планами развития. При ограниченном ресурсе для поддержки куда его направлять с какими приоритетами. В зерно, или в его переработку, вплоть до готовой для ритейла продукции, как на внутренний рынок, так и на экспорт. Или в глубокотехнологические корма, а они еще и кучу смежных индустрий затрагивают. Но совсем не только именно в зерно смотреть, хотя оно для многого база. Но в костах тем меньше весит, чем глубже и технологичнее переработка.\n\n
Интересно.
Раз интересно, давайте разжуём.
Единственный смысл гос. поддержки экспорта это:
1. снижение цены на экспортном рынке
и/или
2. снижение затрат на создание продукта имеющего другие требования на экспортном рынке (отличные от требований в РФ)
Всё это для государственных чинуш имеет вес только в контексте своего места и карьеры для получения преимуществ
в подковёрных и неподковёрных играх для сохранения места или с целью подсиживанию имеющего место начальника...
С этим надеюсь ни кто не спорит?
Являясь признанными спецами экспорта, хе-хе))), чиновники рулящие экспортом, достаточно почитать резюме этих "спецов"
и тех малчиков и девочек кто пишет тексты постановлений определяющих движение миллиардов народных денег....
Перво на перво отсекают в выработке решений тех кто является профессионалом в этой области, т.к. они презренные
"эффективные менеджеры" и имеют целью увеличение экспорта (платят им именно за это)
... а не признание заслуг чинуши...
Затем не имея малейшего понятия как всё это работает рождают по логичной схеме конкуренцию за субсидию, которая, ясный пень ограничена бюджетом.
Далее происходит простая вещь, экспортёр не имеющий гарантии получения субсидии (погода может поменяться) убирает её из своего ценообразования по экспорту (например) Т.к. при заключении контракта на какой то срок и транслирования субсидии на какой то срок нужна гарантия. Т.е. по факту гос. деньги ни как не влияют на увеличение экспорта, а тупо идут в прибыль более успешному в данный момент экспортёру, например выиграл тендер происходящий раз в 3 года...)))
Чинуша отчитается о распределении народных бабок с высоким КПД тем кому повезёт с эффективностью равной нулю. но задача гаранта не будет решена... Не выполнение задачи спихнут на профи- эффективных менегеров презренных компаний, ... Вуаля!
Вот именно это сейчас и происходит. Именно это и делает господин Козак.
Всё вскроется через 2-3- года, и его сделают губернатором, например Ленинградской области...)))
С субсидиями селу в РФ всё тупее... И фигурант расследований г-н Гордеев с приданными чиновниками просто повысит цену для всех покупателей на продукт(с декларированием цели увеличения доступности), не шучу! для предоставления фондирования лизинговой компании за которую его и расследовали...да не вырасследовали...)))
На 2018 год эта компания при вложенных в неё 80 с чем то ярдах имела портфель в 30 с чем то ярдов... с декларированием 10 из них пропавшими...)))
При этом в тех же условиях с теми же клиентами презренные коммерсы и их эф. менеджеры коммерческих компаний не имели и 1% плохих долгов .
УМОРА ! И смех и грех!