РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,092,612
25,776
ОТВЕТЫ (21)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 дек 2019 16:55:05 |
Цитата: Р368П от 20.12.2019 15:22:25
Ну и где у китайцев подобные боевые блоки?
Ничего у них даже близко похожего на W-88 нет.
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 20 дек 2019 18:44:02 |
Цитата: Р368П от 20.12.2019 15:22:25
Гулять - так гулять (пятницо же). Устроим "день чайника"
Доступно, на бытовом языке - что творится с ББ от пуска до подрыва (из плохого: подписи к фото и названия подпунктов не отделены от текста, все кучей идет - автор откуда-то передрала текст). Аж зачитался (вот бы нам так аэродинамику преподавали
).https://zen.yandex.ru/media/id/5d72197835c8d800ade4e3d9/boegolovka-chto-vnutri-i-kak-ona-rabotaet-posle-otdeleniia-ot-rakety--5dea8a1b3639e60c96e577a2
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 дек 2019 18:49:34 |
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 20 дек 2019 19:07:12 |
Цитата: Senya от 20.12.2019 18:49:34
Пора серию открывать: "FAQ для вступающих в клуб ракетно-ядерных стран и частных организаций", в дополнение к " Изготовление атомной бомбы на уроках труда"
.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 20 дек 2019 19:40:34 |
Цитата: mse от 20.12.2019 19:27:17
В-о-о-т! Так мы FAQ и наберем. Каникулы-то длинные скоро, вооопросов будет...
|
mse ( Специалист ) |
| 20 дек 2019 20:20:08 |
От-тож... Это-ж тока в 2005г выложена, кажись, ещо ФИДОшная ветка. Тогда многих экспертов ещо в проекте не было.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 дек 2019 20:03:21 |
Цитата: mse от 20.12.2019 19:27:17
Старое доброе
Там интересный момент есть. Во всех доступных интернет-схемах "малыша" рассказывается про пороховое метание и приводится схема с выстреливанием в мишень. А в статье даже для урановой бомбы требуют взаимного метания с суммарной скоростью порядка 3 км/с и использованием зарядов ВВ (на том коротком стволике никаким порохом таких скоростей не достигнуть). Я после этого начал относится ко всем рисункам ядерных боеприпасов, особенно с большим количеством мелких подробностей, эээ... хладнокровно.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 20 дек 2019 21:21:24 |
Цитата: Senya от 20.12.2019 20:03:21
.........Меня стали посещать "смутные сомнения" после знакомства (с секретной, между прочим) книгой "Ядерное оружие". Там для всех типов приводилась только пушечная схема.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 20 дек 2019 21:52:07 |
Я Вам больше скажу: даже в училищах РВСН, ежли ты не на профильном факультете, остальных только "слегка ознакамливали" с устройством ЯО по сильно упрощенным или специально выхолощенным схемам. То же - с макетами и уч. пособиями.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 20 дек 2019 22:13:21 |
Я два урока физики в 8м классе так практически сорвал, рассказывал 40 минут как устроена атомная бомба. На втором уроке - водородная. Учительнице было интересно, класс тоже просто не дышал - еще бы, вместо запланированной контрольной. В папином "Справочнике офицера" много было интересного. А сейчас - вон в открытом доступе.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 20 дек 2019 23:37:09 |
Цитата: mse от 20.12.2019 19:27:17
Да уж. Мне один из первых каментов понравился:
"Взорвать плутоний? - легко!
Берем 50 кг. чистого плутония..."
Прям заходим в ближайший
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 20 дек 2019 21:52:42 |
Классный, лёгкий, точный слог.
Похоже на Лахезис, та, что "Ядерная бомба на коленке? Легко"
УПД. Я не тормоз. Я не тормоз. Открыть вкладку, найти время через час прочитать и ответить - это не тормоз, это медленный газ. В АУ.
УПД2: Уважаемый Сердобольный, гляньте в личные сообщения.
|
|
Rafar ( Слушатель ) |
| 22 дек 2019 11:10:56 |
Цитата: Р368П от 20.12.2019 15:22:25
Там интересный момент, а именно температура плутониевого пита. Всегда глядя на эти гладкие гиперзвуковые конусы задумывался, как обеспечивается теплоотвод!
|
Lechi ( Слушатель ) |
| 22 дек 2019 15:18:10 |
Цитата: Rafar от 22.12.2019 11:10:56
Дизайн оболочечных зарядов принудительного охлаждения не требует..
|
|
Rafar ( Слушатель ) |
| 23 дек 2019 08:39:13 |
Цитата: Lechi от 22.12.2019 15:18:10
Это как раз понятно. Тогда там вся конструкция должна быть "теплая", особенно вот этот вот Peanut, т.к. горячий пит окружен взрывчаткой, которая вне всякого сомнения органическая и хороший теплоизолятор. Дальше вакуумированная полость, которая по идее плохопропускает тепло, а дальше "аэрогель" - тоже замечательный теплоизолятор. Как этот плутоний не плавится там.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 23 дек 2019 08:58:29 |
Цитата: Rafar от 23.12.2019 08:39:13
Там тепловыделение на килограмм примерно как у человека. Это ж не 238 изотоп, который сам по себе до красного каления доходит.
|
rezkiy ( Слушатель ) |
| 23 дек 2019 09:07:22 |
Цитата: Rafar от 22.12.2019 11:10:56
У тех что стоят на БД никак не обеспечивается. Pu239 даже в дельта-фазе и с легированием со временем деградирует.
С определенной периодичностью происходит замена/профилактика.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 23 дек 2019 09:28:09 |
Цитата: rezkiy от 23.12.2019 09:07:22
Обычно старение оружейного плутония обосновывают
распадом 241Pu и образованием 241Am. А вот именно
241Am и дает повышенный тепловой фон (рост с 3,4 вт/кг
до 106 Вт/кг) ну и до кучи рост удельной радиоактивности.
Вот именно от 241Am физпакет и чистят.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 23 дек 2019 09:33:57 |
Цитата: DMAN от 23.12.2019 09:28:09
А учитывая, что наработан плутоний лет 40 назад, промежутки между чистками могут становиться всё больше и больше.
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 23 дек 2019 22:21:24 |
Цитата: DMAN от 23.12.2019 09:28:09
Если говорить только о тепловыделении. 106 Вт/ кг это от чистого 241Am. Нужно учитывать долю изотопа.
Прикинул, на сколько будет ниже тепловыделение свежего ядра, и пролежавшего 2*Т1/2 т.е ≈ 30 лет 241Pu.
Исходные данные (массовая доля и тепловыделение) брал из статьи ВЗРЫВНЫЕ СВОЙСТВА РЕАКТОРНОГО ПЛУТОНИЯ
Свежее ядро (ещё Am нет) - 2,259 Вт/кг
Прошло 30 лет. 241Pu осталось 1/4, соответственно в результате РР образовалось 3/4 по массе 241Am.
В этом случае тепловыделение будет 3,516 Вт/кг – т.е. возрастание на 56%.