Были или нет американцы на Луне?
12,718,511
105,804
|
untamed ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 21:08:24 |
вода в иллюминаторе...
новая дискуссия Дискуссия 543
Приветствую участников форума.
Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов:
-каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.?
-как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS?
-почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части.
PS.Немного о себе-не гуманитарий
.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.
ОТВЕТЫ (44)
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 21:49:18 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24
Неужели у инженера-механика за столь длительное время не возникло желания почитать по теме что-нибудь помимо форума? Ну например, внезапно, легендунаса™ по версии самой насы, т.е. отчёты и документы НАСА?
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:24:09 |
Цитата: Alexxey от 08.03.2020 21:49:18
ЦитатаЦитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26
Не обязательно есть целую цистерну дерьма, чтобы понять, что это не повидло, достаточно понюхать.
Хотя... Люди такие странные...
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:06:26 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24
А я милаго узнаю по походке....
Инженер и разобраться не можешь? Однако что такое RCS знаешь и про лобовое сопротивление тоже. Осталось с мелочами разобраться.
А, кстати, какое там сопротивление RCS создают? Может отвалиться должны?
|
|
South ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:13:46 |
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26
А в чем смысл изучать то, что никому нах..рен не нужно, в том числе и самим америкосам?
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:21:04 |
Цитата: South от 08.03.2020 22:13:46
Ну ты неправ. Не нужно только прихожанам церкви Апупеи. Меньше знаншь легче опровергать. Остальные с удовольствием изучают. Учебники пишут, научные труды, в школах и ВУЗах преподают.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:32:23 |
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04
Ну так и библию изучают, я про технический смысл. Что сделали по техническим мотивам апупеи? Ну хоть кто нибудь, что нибудь взял из нее(для вас специально - штифтовую форсунку придумали тогда, когда об апупее еще никто ничего не знал). Я имею в виду серьезные вещи СЖО, РД, Скафандры?
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 12:43:16 |
Цитата: South от 08.03.2020 22:32:23
Эка вы на святое замахнулись.
Американским "серьёзным вещам" аполлоновского периода, место только в музейонах.
|
viewer ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 04:56:16 |
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04
Да мало ли какой херни пустопорожней только не преподают - вон одна Вѣчнозѣлёная Θеорiя Альберта ибн Германыча свет Однокамушкина чего стоит! Помереть не встать!
Мозги засирать, да бумагу марать лохоразводчиков всегда было с избытком.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 12:38:56 |
Цитата: South от 08.03.2020 22:13:46
Да... что-то больше американцы такие раструбы без защитного экрана не запускают.
Может о чём-то начали догадываться?
|
|
South ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:16:30 |
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26
Не отвлекайся кой взялся. давай выдай нам что есть - Translunar Injection, я даже боюсь представидь что это за инжектион, от которого, что то течет по иллюминаторам.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:23:41 |
Цитата: South от 08.03.2020 22:16:30
Так нахрен же никому не нужно... Или тебе всё же нужно? Тогда зачеи врёшь?
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 23:03:29 |
Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33
Да это не я не могу, это вы не можете сказать. У вас кроме воды ничего в голову не лезет. А я только интересуюсь, с чего вы решили, что это вода? Даже впрямую говорю когда этот снимок сделан... А вы всё никак не допрёте. Матчасть то нахрен не надо учить, да?
|
|
South ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 23:13:44 |
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 23:03:29
Не не не это ты как раз не может, то что я не знаю я признался несколько постов назад, а ты чувак просвещенный, вот и скажи что за жидкость на окне. Ну просто интересно уже, вон и Алеша пасквиль целый написал, вместо того что бы тупо сказать, что это и закрыть тему.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 13:40:47 |
Цитата: viewer от 09.03.2020 05:00:46
Романтичненько конечно, но... романтическую атмосферу апупеи ломает полнейшее безразличие американских "романтиков" к Звёздам и звёздному небу.
Как не старался Голливуд а получилось унылое звёздоотсутствующее говноубожество.
П.С.
Ну какой Космос без Звёзд?
.
"Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна. " Ломоносов
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 12:46:36 |
Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33
Как-то промелькнуло, что астронавты аккуратно собирали мочу в пакетики и клеили на стенки, ну типа как защита от радиации.
Может один лопнул и... ага!
|
|
South ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 13:11:37 |
Цитата: viewer от 09.03.2020 12:49:49
Ну вечно придет поручик и все опошлит, может это брызги шампанского от бутылки разбитой о нос корабля, так намного романтичней и +10 к карме корабля
.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 14:11:34 |
Цитата: viewer от 09.03.2020 12:49:49
Ну если вспомнить как по легенде на А-13, один из астронавтов наливая воду в ёмкость, умудрился замочить ноги, то ... не удивлюсь и такому развитию событий.
Ведь налицо главное - явное проявление гравитации, при этих описанных американцами деяниях.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 22:39:25 |
Цитата: South от 08.03.2020 22:16:30
А знаете, Соуз, почему Вы апупею никогда не одолеете? Потому что Вы, по факту, на неё усиленно работаете.
Когда заходит речь о сравнении опровергателей лунной программы с совсем уж идиотами-плоскоземщиками, то это, конечно, в известной степени гипербола и стёб, но в каждой шутке... 
Отдельных, вон, распоясавшихся гиперфизиков модератор уже вынужден окорачивать, благо находится за что, а вот что делать с настолько вот ТУПЫМ, но как бы безобидным троллингом — трудно даже вообразить. 
Но апупее и насе это, понятно, только на руку, так что Вы продолжайте в том же духе, пишите почаще.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 23:02:36 |
Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25
Алешенька вы свои пасквили, приберегите для новеньких, тех кто на ветке более полугода и знающих вас, они не трогают.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 23:15:12 |
Цитата: South от 08.03.2020 23:02:36
Тут бы голосом pmg спросить: "а знаете ли Вы значение этого слова?" — но я и так знаю, что нет.
Соуз, не подбирайте эпитеты по кажущейся Вам вумности, пишыте лутьше словами, в значении которых уверены.
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 05:18:53 |
Цитата: South от 08.03.2020 23:19:47
Да-да!
Даже собственноручно
Цитата: Alexxey от 01.02.2017 22:08:05
верёвочку на шейку свою надел!
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 04:59:44 |
Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25
Чиво-чиво?
Да как два пальца обоссвальт!
Палец первый - какого цвета лунная поверхность?
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2020 07:54:33 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2020 09:44:35 |
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 09:55:14 |
Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:09:29
Да ну!?
.
Цитата.the surface is pretty much without color other than shades of grey
А ты сам на грудях лифчик рвал, что его ваще нет никакого! Не существует!
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2020 07:21:55 |
Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25
Проснулся? А на вопросы отвечать дядя будет? Или проще позвиздеть?
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 мар 2020 23:55:17 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24
Добрый вечер антеймед.
.
Добро пожаловать к нам на ветку.
Надеюсь, у Вас крепкие нервы и безграничное терпение :о)). А то наши аполлофилы сильно злые и кусачие :о)
По поводу вашего вопроса.
Зачем на макете что-то защищать в полете? Дальше орбиты лететь никто не собирался. А там птицы всякие, лед и прочие казусы природы и технические детали разве могут как то повредить сверхуспешной и сверхудачной программе?
Включайтесь, участвуйте и изучайте предмет данной ветки.
С уважением
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2020 00:57:06 |
Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 00:32:46
И Вам добрый вечер.
Зеркально и вашей команде. :о))
Движки так черт с ними. Вот как панели не поотрывало в первые минуты полета. Это вопрос. :о))
Вот еще вопрос интересный по завершению этого цирка на Луне.
"Политическое руководство СССР сочло несолидным быть вторыми на Луне, и к середине 70-х полностью закрыло все лунные программы вместе с планами по сооружению на ее поверхности долговременной станции. В 1976 году состоялся последний полет по программе “Луна”. Планировавшийся на 1977 год полет “Луны-25” был отменен и “Луноход-3” так и остался на Землe."
Наши наверное планировали к АП какому то подъехать на нем. Или просто утечку организовали....
И тут:
"В том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне."
Вот только как отключили. Вроде это были пассивные ретрансляторы данных без обратной связи. Или по пару грамм ВВ заложили перед стартом? А в 1977 инициировали?
Вот что хошь, то и думай. :о))
С уважением
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 13:19:08 |
Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06
Ох уж эти неуловимые передатчики АЛСЕП.
Даже из чисто военного, научного, радиолюбительского интереса, чтоб проверить-протестировать приёмную аппаратуру, никто в Мире не пытался "послушать" передачу американского лунного комплекса.
Во какой Мир тогда был тупой и нелюбопытный... а может с Миром тогда было всё нормально, просто на Луне не было никаких передатчиков.
|
Liss ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 15:07:14 |
Цитата: Протеин от 09.03.2020 00:57:06
Думать не надо, читать надо.
Отключили центральную станцию каждого из пяти комплектов ALSEP, которая собирала данные отдельных приборов и отправляла их на Землю.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 12:35:51 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24
Ну, если по безграмотным понятиям защитников лунной аферы, вода за иллюминатором умудрилась уцелеть даже в космосе, то ваш вопрос о воде скопившейся в этих "рюмочках" и попавшей в клапанную систему, и под воздействием вакуумной возгонки там замёрзшей - становится интересным.
Тут надо сравнивать с советскими решениями по защите КА во время выхода на орбиту.
.
Похоже, вы обнаружили очередную, напрочь позабытую американскую технологию вывода космического аппарата на орбиту в виде КАК ЕСТЬ. То есть без всяких защитных экранов.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 15:16:43 |
Цитата: ДальнийВ от 09.03.2020 12:35:51
Сожалею, но ее никогда не скрывали, начиная с 1961 года. Но понимаю, для некоторых это целое открытие.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 мар 2020 19:45:30 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24
А вопрос-то оченно интересный. Дренажную дырдочку проделать-то можно, только газ при работе будет в неё тоже уходить. То есть технически защита сопел должна была быть предусмотрена, и пожалуй самое простое - крышечки, удерживаемые только силой гравитации.
То есть реальной работы от этих трансклюкаторов никто не ждал.