Цитата: silentjazz от 05.08.2020 16:06:50Я думаю ситуация пойдет по турецкому варианту, как было после сбития нашего штурмовика в Сирии - заморозка экономических связей, приостановка потоков товаров и услуг. Для стран, настолько завязанных на экспорт как Белоруссия, это имеет значительно более серьезные последствия, чем локальная военная акция.
Сейчас уже очевидно что не будет. союзного государства и интеграции с Белоруссией, как целым образованием. Там нет пророссийской элиты и она уж точно не придет к власти на предстоящих выборах. А поэтому ждать не имеет особого смысла. Лучше экономическими санкциями подтолкнуть ситуацию к цветному прозападному майдану (это будет неизбежно на фоне падения уровня жизни), а уже после ликвидации мятежниками нынешней власти можно аннексировать регионы нелегитимного государства мотивируя это:
- защитой русских
- угрозой национальной безопасности
- возвратом к границам на момент образования СССР
и т.д.
Затем на аннексированных территория несколько месяцев оздоровительной пропаганды, зачистки гнилой элиты, выборы. И вуаля - причаливание к родным берегам!
Мечтать не вредно.
Из сказочного. В Америке кризис. Кризис власти и экономический. Строй - капиталистический. Выход из кризиса, для сплочения нации (элиты и народа, укрощение нац.вопроса и уходу от гражданской войны) внешняя экспансия (война) под благовидным предлогом. Предлог для америкосов , просто как "блюдечко с голубой каёмочкой". Ужасная , гнусная Россия напала на Украину, теперь напала на Белоруссию. В Англии применили хим.оружие против мирных людей. Спортсменов заставляет становиться допинг-зомби. Бряцает страшным новым оружием. В Бейруте возможно тоже русские подсуетились (вроде полный маразм, ага когда заваруха с "новичком" начиналась, тоже казалось полный бред). Где русские там кровь , ужас и разруха. Необходимо монстра остановить. Украина, с хором нациков и хоругвями новой оттомосённой церкви, коленно преклонном стиле просит защиты от ставшего "бешенным медведем" соседа. Белоруссия во главе с Лукашенко ибо деваться уже некуда, так же примыкает к Украине.
И нас ставят перед выбором атомная война или мы сидим тихо и не отсвечиваем на своей территории. Как вы думаете, наш руководитель возьмет на себя смелость сыграть во банк и заявить, что если война, значит война. При этом у нас доктрина не нападения первыми (хотя в новой транскрипции мы вроде разрешили превентивные удары). Но ,в данном случае первый удар придётся делать по....."своим". Готов наш руководитель к такому развитию ситуации? Готовы ли мы к такому? Это знаете ли не на форуме подвиги с героической гибелью совершать, а в реальной жизни. На Бейрут посмотрите - это просто удобрение взорвалось. Готова ли наша "елита" к финансовым потерям и главное, к возврату семей на территорию, по которой в любой момент могут долбануть? Это из сказочного.
А в реальности потеря уровня жизни, если нету настоящих буйных вожаков (особенно проплаченных) не сподвигает народ на майданы, а сподвигает на выживание. Наш челночный опыт 90-х, украинский опыт, азиатский опыт. Почему думаете в Белоруссии будет по другому. Думаете, там народ спит и видит, как бы революцию замайданить?
Я считаю, что мы сделали величайшую ошибку, когда остановили ДНР и ЛНР в 2014году. Надо было дать им дойти до Киева. И сейчас у нас не было бы такой патовой ситуации с Белоруссью. Скорее всего жили бы мы сейчас намного беднее, но зато с глубоким уважением окружающих "партнёров и добрых соседей".