Большой передел мира
246,362,116 499,834
 

  Sliventiy ( Практикант )
15 авг 2020 12:43:03

Лукашенко

новая дискуссия Дискуссия  2.342

Москва. 15 августа. INTERFAX.RU - Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что хочет связаться со своим коллегой Владимиром Путиным, чтобы обсудить сложившуюся в республике ситуацию, так как видит в ней угрозу не только Белоруссии, но и России.
"Фактически по сценарию разворачивается агрессия против Беларуси. Надо связаться с Путиным, президентом России, чтобы я мог с ним переговорить сейчас", - заявил Лукашенко в субботу. Его цитирует госагентство БелТА.
"Знаете, некоторые россияне, я смотрю, там, слишком умные, начинают кричать: вот, Беларусь, так, не эдак... Я хочу сказать, что защита сегодня Беларуси - это не меньше, чем защита всего нашего пространства, Союзного государства, и пример другим. Если белорусы не выдержат, покатится эта волна туда. Поэтому за нас так уцепились", - считает Лукашенко.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
«От так от, малятки»(с), сынуля набедокурил, и сразу к мамке под юбку. Мамка у него умная, чо-нить придумает...
  • +4.37 / 78
  • АУ
ОТВЕТЫ (57)
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 12:44:53

Осетию с Абхазией пусть признает.
Набежало тут мудней за защитой.
  • +2.82 / 49
  • АУ
 
 
  Sliventiy ( Практикант )
15 авг 2020 13:08:14

Хрен с его признаниями. Вот про Союзное государство он правильно вспомнил. Пускай сдаёт туда страну, мы там правильные выборы проведём, президентом изберут, скажем, Козака (у него опыт, его всегда во все жопы кидали), ну и так далее, до полной, таскать, интеграции и подписания федеративного договора.
  • +2.04 / 30
  • АУ
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
15 авг 2020 14:02:00

Не... Не Козака. Сердюкова. 
  • +0.55 / 13
  • АУ
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
15 авг 2020 13:04:48

" Мамке" надо это непутевое чадо так выпороть, чтобы месяц мог только на животе спать...
  • +2.24 / 45
  • АУ
 
  Ivanovich ( Слушатель )
15 авг 2020 13:04:50

Лукашенко для спокойствия достаточно, что его избрание признал Си. не говоря даже о Путине. Он победил.
Думаю, сейчас идет процесс выявления всех говен, по всему белому свету, которые активно всплывают на волне неудавшейся попытки переворота.
Пусть всплывают. Видно даже по форуму. Их чуть позже одним махом переработают. 
"... Мы медленно-медленно спустимся и поимеем все стадо..."
Цветные революции, перевороты устраивает команда клинтоноидов, которые нынче лузеры. Несмотря на результаты будущих выборов в США.
Они в аналах Истории. 
Пора нам готовиться к референдуму о вхождении Белоруссии в состав России, такое мое ИМХО.
  • +0.25 / 21
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
15 авг 2020 13:45:36

     
По выделенному: а почему тут все так уверенно считают, что мы будем забирать эту Белоруссию целиком (если вообще будем)?
Думающий
  • +1.30 / 21
  • АУ
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
15 авг 2020 13:54:11

Это многа буков. А Вы разве против?
  • -0.47 / 10
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
15 авг 2020 13:52:32

Не, ему пока не до спокойствия. Он хотел нейтральную территорию, а пришлось выбирать сайд))
  • -0.13 / 5
  • АУ
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 14:07:56

Я против.
Если в Крыму наши и хотели к нам, то в РБ кто?
Кому надо сами переедут. 
Нафиг эти болота и их жителей с евротаракашками в головах.
  • +0.42 / 46
  • АУ
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
15 авг 2020 14:23:43

В Крыму, до 14-го года тоже наших с лупами искали, и с наших несколькосотенных митингов ржали. А в РБ - #половинарбнаш.
  • +0.45 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 15:05:28

А в РБ есть пророссийские несколькосотенные митинги?
Да хотя бы несколькодесятные есть?
Фиг с ним - одиночные пикеты есть?

Проевропейских сколько угодно
  • +0.27 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  xrvr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  za_za
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Cheen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
15 авг 2020 14:33:51

Всё верно. Но стратегически РБ всё же очень полезная территория, и настоящих бешенных нациков и русофобов там относительно мало.
Ведь, например, КОР (Калининград) по сути эксклав в окружении врагов.
Если территория РБ войдёт в Россию то позиции КОР и Балтийского флота резко укрепятся.
Позиции 404-ой станут просто не обороняемые от угроз с юга, востока и ещё теперь и севера.
Балтийский фланг НАТО в Прибалтике станет априори братской могилой, и он ей станет за 12 часов максимум от начала БД в этом регионе.
Думаю, закончат СП-2, посмотрят на события в США во время и после выборов, а там будут решать вопрос с Белоруссией уже по существу.
Тут сложная и очень долгая игра, и доска игры не 64 клетки, и фигур на доске тысячи ...
И ВВП у нас мастер совершенно неожиданных ходов.
И, главное, ходы он делает нужные и в точно выверенное время, ибо тут даже на первый взгляд удачные, но преждевременные ходы, могут быть плохими и ошибочными.
И, да, хотели, не хотели - это лирика.
Часто люди сами не знают, что хотят.
Тут главное интерес людей, а не хотелки.
Будет реальный интерес и у элиты, и у бизнеса, и у силовиков, и у народа в целом - будут и хотелки.
  • +1.79 / 36
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
15 авг 2020 15:50:16

По вопросам значимости Белоруссии можно сказать только одно. 
Если бы Белоруссия не имела значения ВПР России не затевала бы всю эту канитель с дорожными картами в прошлом году.
Значение Белоруссии двоякое. 
С одной стороны это территория предельно кооперированная с экономикой России. 
С другой стороны, это территория, которая может и должна стать испытательным стендом для отработки проектов интеграции для формирования наиболее приемлемой и удобной для Росиии схемы пространственного расположения.

Заметим еще одну вещь. Беларусская АЭС совершенно ни к чему Белоруссии, хотя бы потому, что объем электроэнергии ей вырабатываемый самой республикой не реализовать. Возможностей прироста экономики такими темпами, чтобы объем получаемой энергии рационально использовался в имеющемся пространстве координат невозмложен. Возможно только использование этой энергии при условии: задейстование БелАЭС для питания части объектов Калининградской обаласти и приграничных областей России, а равно развития белорусской экономики в тесной кооперации с планами развития российское экономики.

Полагаю, что когда строили БелАЭС учитывали соовтетствующие факторы. 
  • +3.84 / 59
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
15 авг 2020 16:42:24



   
Вы на глобус Белоруссии-то хоть посмотрели, прежде чем такое сюда писать?
Позор
  • +0.51 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
  Jameson
  • Загрузить
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
15 авг 2020 14:43:29

Для меня Ваш ответ - результат воздействия оружия массового поражения высшего приоритета - "Хочешь победить врага - воспитай его детей!"
Ценностная база в голове нарушена. Вы продукт "реформ" системы образования после развала СССР. Представляете, что в головах Ваших детей? Они вот и скачут на майданах. Это не в обиду сказано, а повод задуматься. Всего лишь три поколения такого воспитания и забирай страну голыми руками. Это в Европе с Америкой происходит на Ваших глазах. У них нет поколений, живших и учившихся при СССР.
Бывшим советским везет, что еще живы деды и многое могут оценить, сравнить, повлиять.
  • -0.04 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 15:08:10

Шокированный
Я учился при СССР и в армии присягу ему же давал.
Мой возраст указан.
Ваши дети может и скачут.
А я своих воспитал правильно.

Игнорирование очевидных вещей ведет к ошибочным суждениям.
В плане РБ тоже.
  • +2.30 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
15 авг 2020 15:20:15

Вам 46, так в профиле. СССР уничтожили практически с начала перестройки - 1985 год.
2020 - 1985 = 35. 46 - 35 = 11.
Формально, да, в школу Вы ходить начали советскую, но образование Вы получали уже чужое.
  • -1.05 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 15:24:13

Мда.
Ну если так рассуждать, то Сталин умер в 1953 году. Настоящих советских людей воспитывали только при нём.
Так что Вы уже хрущевское, чужое образование получали, не?
Пепси-кола, джинсики, жвачки.
Мещанство, ковры, блат

А теперь серьезно.
СССР прекратил свое существование в 1991 году.
Это факт.
А муть про вражеское образование оставьте украинской прессе.
  • +2.30 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
15 авг 2020 15:36:15

Вы абсолютно правы. Сталина убили в 1953. Троцкист Хрущев сразу же начал сливать страну западу. И все дальнейший "лидеры" СССР занимались тем же самым до уничтожения СССР в 1991 году. Это длительный управляемый процесс.
К сожалению, это все я понял уже в достаточно зрелом возрасте. Чего и Вам желаю.
  • -0.41 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 15:42:07

Я бы предпочел 20 век провести вообще без большевизма.
Благие намерения это гут.
Но дважды пролюбить страну в одном веке это надо быть.... КПССами.
  • +0.44 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
15 авг 2020 15:45:49

Рекомендую почитать:
Аналитическая записка «Большевизм — естественная основа России» с уточнениями и дополнениями от 01 июня 2020 года
 


Некоторые заметки о спасительной роли большевизма в истории России


на примере событий первой половины XX века


 
Вместо предисловия:
Мужик: Товарищи, граждане, красные армейцы, который из вас Чапай будет?
Чапаев: Ну я.
Мужик: А не врёшь?
Чапаев: Не вру. Я самый и есть.
Мужик: Ну, тогда я к тебе. Спасибо тебе, отдали твои ребята барахлишко. Всё, как есть вернули. А то карусель получается: белые пришли — грабят, красные пришли — тоже… грабить начали. Куды крестьянину податься? Коли так, ещё раз спасибо от обчества.
...
Мужик, немного помявшись, всё-таки решился и спросил, стесняясь: Вот, Василий Иванович, мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?
Чапаев: Чего?
Мужик: Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
 
Скачать аналитическую записку в PDF
  • -0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 15:53:10

Разруха, голод, вши (С) как спасительная роль большевизма?

Не надо было в России цветную революцию устраивать в 1917.
Самую первую из всех.
Со всеми технологиями, которые потом Шарп приписал себе.
Так думаю.
  • +0.02 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
15 авг 2020 16:00:46

Это бесполезно. Чтобы не устраивать революция в 1917 (начиная с февральской), нужно было извлечь правильные уроки из событий 1905. Но если власть не учится на ошибках 1905 (как революционного, так и военного) то получает 1917 - как в революционном, так и в военном плане.  
  • +2.31 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
15 авг 2020 16:07:41

А Вы в курсе, что в 1917 году были две революции?
Одна февральская, буржуазная, либеральная - эта действительно цветная. Другая  Октябрьская, когда большевики подняли действительно валявшуюся власть и взяли ее в свои руки. ...
  • +1.70 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
15 авг 2020 16:46:40

Так Цветные  для этого и предназначены - допустить к Власти проходимцев  - а затем делай со Страной что хочешь .  Ни одна Цветная не заканчивалась стабильностью . Сразу налетают падальщики (организаторы) - и жрут полутруп .
  • +1.15 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  za_za
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
15 авг 2020 17:19:34

Февральскую революцию 1917 года в России  устроили масоны из Думы и генералы, предавшие присягу,
вдохновленные примером французской революции которую тоже делали масоны. Так что приоритет принадлежит масонам.
  • +0.28 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
15 авг 2020 17:53:05

История началась не в 1917 году.
Читаем "Бостонское чаепитие".

"«Чаепитие» обозначило пик сопротивления жителей Британской Америки «Чайному закону», который был принят британским парламентом в 1773 году.
 Жители всех тринадцати колоний, в свою очередь, ответили на этот закон дополнительными акциями протеста и созывом Первого Континентального конгресса, который ходатайствовал перед британским монархом об отмене закона и санкционировал новые акции протеста. Кризис обострился и к 1775 году вылился в освободительную войну." (ц)

"Протестное движение, которое завершилось Бостонским чаепитием, не было спором из-за высоких налогов. Цена на легально импортированный чай, на самом деле, была уменьшена Чайным законом 1773 года." (ц)

"Чайная революция" где чай просто как повод.
  • +1.03 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
15 авг 2020 18:35:04


Колонисты протестовали против Чайного закона не из за высоких налогов, а из принципа - английский парламент обложил импорт чая налогом, на что по мнению колонистов он не имел права - по ихней новомодной теории, только местные парламенты избранные народом колоний должны иметь право вводить налоги, а не английский парламент, который американцами не избирался. 

Понятно, что такие идеи совершенно несовместимы с колониальным управлением из Лондона - раз прийдя в голову, завершится они могли только войной за независимость.
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
15 авг 2020 18:50:56

Так это "цветная революция" или нет?
Вы сомневаетесь на счёт иностранного вмешательства.
Так война недавно за Канаду была с Францией.
Вот обратка и пришла.
  • +0.79 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
15 авг 2020 19:30:35

Французское правительство старого режима цветные революции организовывать не умело. Улыбающийся

Обычно принято считать, что в организации американской революции приняли участие масоны, в частности ложа "Великий Восток Франции" (Бенджамин Франклин в ней состоял когда он был в Париже). Они же кстати и ВФР потом устроили. 

Тема очень занимательная, но с современными цветными революциями сравнивать нельзя - французское правительство не стояло за американской революцией (оно ею лишь воспользовалось) равно как и английское правительство не имело отношения к ВФР.

Англичане научились в эти игры играть чуть попозже - во время наполеоновских войн. 
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
15 авг 2020 19:41:58






Генерал Лафайет и им подобные, который позже фактически и свергнул Наполеона через Парламент. Он же и привёл снова Бурбонов к власти во Франции.

P.S.:  Кстати, если кто не знает: Лафайет прошёл масонское посвящение, и как другой участник войны в США — Александр де Грасс, был членом парижской масонской ложи «Saint Jean d'Écosse du Contrat social»

Изначально ложа, под названием «Сен-Лазар», была сформирована в Париже 30 марта 1766 года под эгидой Великой ложи Франции. Это была уже вторая символическая ложа, которая 21 января 1773 года вошла в состав Великого востока Франции.
  • +1.41 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
15 авг 2020 20:16:41


Добавил кое-что в своём последнем посте по поводу генерала Лафайета и масонов
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
15 авг 2020 16:34:09

Это вы к "царю-батюшке" обращайтесь. И его "конституционным" либералам. Он с ними это дело заварил. Или может дедушка Ленин с маузером к Николашке подступил ? Генерал Русский и генерал Алексеев. Русский потом свое получил, а вот Алексеев своей смертью вроде помер.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
15 авг 2020 15:24:48

Да и принятием Присяги - не понятно ... Я вот в 88 году принимал (в институте , на сборах, в 23)... оставалось несколько лет до ..(мне 55)
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  za_za ( Слушатель )
15 авг 2020 15:27:41

Я принял присягу в советской армии за несколько месяцев до того, как СССР не стало.
18 лет мне было
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
15 авг 2020 15:39:01

Молодёжь...
На сборах через год после института с нами был лейтенант годов 50-ти. Перед строем он принял присягу. Спрашиваем, как так? А вот так. То заболел перед принятием присяги, то в командировке, то ещё что-то, а военкомат звание уже присвоил. Посмеялись.
  • +0.89 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
15 авг 2020 16:56:23

Знавал одного лейтенанта, который получил уже старлея, а только потом уже принял присягу.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
15 авг 2020 14:30:31


Цветные революции по всему миру устраивает Американский институт предпринимательства.  А там неоконы (республиканцы) орудуют. Институт специально под это дело заточен. Члены учёного совета института: Ричард Перл (видео по АИП), Линн Чейни, Джон Болтон («Болтон говорит честно и открыто, - он бандит и не стесняется этого»), философ Леон Касс, Бен Ваттенберг. Старшие научные сотрудники: Ньют Гингрич, Майкл Ледин (англ. Michael Ledeen, старший научный сотрудник по вопросам общественной политики) и другие неоконсерваторы. Так вот в Нете есть видео, где полуфашист Майкл Ледин прямо заявил, что мол именно мы и повалили СССР, посадив оппозиционеров на зарплату. Сейчас мол очередь Ирана. Но Иран пока повалить не удалось. Особняком стоит ещё и демократ Сорос, но АИП более мощная организация.

 Майкл Ледин:  «Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы их поддерживали морально, политически и материально»

  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
15 авг 2020 13:05:07


"Мама, вызывай ментов!" (с) кто-то там из украинских националистов, когда к нему пришли))

Украинцы вот не выдержали, продались за кружевные трусики. И шо? Никуда (кроме как в Европу) волна дерьма оттуда не покатилась, наоборот, в долгосрочной геополитической перспективе только плюсы для России - Крым наш, импортозамещение, минус нахлебники, плюс население за счёт переезжающих с Украины в РФ здравомыслящих людей.  В ещё более долгосрочное перспективе - присоединение к РФ и других отдельных регионов Украины (всю не надо). Без кружевного майдана ничего этого бы не было. Так и мрияли бы хохлы о второй Канаде, так и ругали бы москалей, что они не пускают их на вожделенный Запад.

Так что нашёл бацька чем шантажировать Россию. Если белорусы уподобятся хохлам, не выдержат и тоже сдадут свою недострану за печеньки и труселя, то там на следующий год уже население уменьшится на 20%, захолустье будет похуже соседней нэньки :)
...

Вообще, нищее захолустье гораздо проще и благодарнее присоединять чем якобы небедную и "развитую" незалежную страну, которая потом начнет майданить "вы нас плохо кормите! зачем присоединяли! до присоединения лучше было! оккупанты!".  Нищий и корочке хлеба рад, готов верой и правдой служить ради этой корочки, а жирный и наглый иждивенец будет вечно недоволен, сколько в него ни вливай бабла. 
__________________________________________________________



Если бы ему этого было достаточно, то он бы так не истерил и не нервничал. Очевидно, не достаточно. Си кого угодно признает, лишь бы покупали китайскую продукцию и помогали бы ее транспортировать в Европу. Победила бы Тихановская - Си признал бы и её. Так что это не показатель ни разу.



Во время недавних протестов в Белоруссии хоть один там вышел с российским флагом? Батька и белорусские элиты против вхождения Белоруссии в состав России.  Население тоже с нашими флагами не ходит, "Россия! Россия!" не скандирует. Так к чему спешить с референдумом и насильно кого-то присоединять?   
  • +3.56 / 78
  • АУ
 
  Сенсей ( Слушатель )
15 авг 2020 13:51:19

это не наша война, Саша (с)
  • +0.95 / 31
  • АУ