Бог войны
2,710,367
6,741
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 сен 2020 00:52:10 |
Очередная чушь
новая дискуссия Дискуссия 1.572
В чем "новизна"? Прямой наводкой всегда стреляли. Почему, кстати, без автоматики стреляют? Досылатель отключен, смотрю. Вводная?
ОТВЕТЫ (52)
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 18 сен 2020 07:45:34 |
Особенно говоря, что согласно КПА это стандартное задача.
Может и сломался.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 сен 2020 15:31:12 |
Цитата: oleg27 от 18.09.2020 07:45:34
Похоже, он на всей батарее сломался. Видно, вводная такая. Как у нас - стрельба с частично отключенной электрикой, с полностью отключенной. По нормативу.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 сен 2020 17:12:43 |
Непонятно, зачем это видео выложили на ютубовском канале МО РФ? Может мы что-то не понимаем?
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 07:14:21 |
Цитата: Салон62 от 18.09.2020 17:12:43
Как вариант. Вводная: противник применил ЯО. Электрика и электроника померла, считайте на счётах
. Про электронику у нас часто такие вводные были, когда умный курсант доставал калькулятор. Приходилось лезть в планшетку за ПРК))
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 07:48:45 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 07:14:21
А действительно.
P.S. Вспомнилось, как в 1984-ом в Мулино наблюдал уж за совсем необычным использованием 2С5 - для "обкатки танками" мотострелков.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 10:44:03 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 07:56:08
А нас - МТЛБ... Да и проехал он в стороне от меня. Да и "окопы" были с жб - стенками. Скучно...
Ни одного автомата не погнули...
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 19 сен 2020 11:02:45 |
Цитата: Салон62 от 19.09.2020 10:44:03
......Я своих бойцов обкатывал Т-62ми на бетонке, без всяких окопов. Лежали между гусянок. И я в том числе. Надо было видеть тот восторг в глазах у л/с после.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:24:25 |
Да кто студентов гражданского ВУЗ-а будет так проверять?
Я "гранату" честно кинул, и попал... Нам даже из пушек нормальными, практическими снарядами, не дали пострелять. Про ПТУР-ы вообще, молчу...
Только из вкладных стволиков, калибра 7,62, трёхлинеечных. На "стволике" дата изготовления была 1944 года...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:31:17 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 11:24:32
Да, ладно. Мы же привычные ко всяким грохочущим железякам, не из 19-го века вылезли, однако...
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 19 сен 2020 12:07:30 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 11:24:32
........После того, как офицер и сержант полежали и метнули макет гранаты?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 сен 2020 02:04:25 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 07:14:21
Ну, скорее, просто при отказе техники. Не должна электроника и электрика на такой технике от ЭМИ дохнуть. У нас вот есть нормативы на заряжание, например, вручную из АЗ/МЗ (на "отл" - 45с), и из прочих укладок. Или, скажем, "вычерчивание конверта" практикуется как "чебурашкой", так и вручную, маховиками. Причем разница по времени в нормативе достаточно невелика в этом случае.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 18 сен 2020 22:54:29 |
Прикольно. Я вообще впервые вижу Геноцид пуляющий прямой наводкой.
Зы. Году так в 95 (или 96?) приезжали в ВАА финны, человек 50, учились на таком же Геноциде, который хз почему загнали во двор 2-го городка. Может из за секретности их в классы не пускали... Кормили их в нашей столовке в отдельном закутке, помню, что пепси кола у них на столах всегда была)
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 сен 2020 01:26:51 |
Цитата: Миша1977 от 18.09.2020 22:54:29
Я видел. Но 2А36. Вживую. И не раз. 2С5 - нет, только на видео.
ЦитатаЗы. Году так в 95 (или 96?) приезжали в ВАА финны, человек 50, учились на таком же Геноциде, который хз почему загнали во двор 2-го городка. Может из за секретности их в классы не пускали... Кормили их в нашей столовке в отдельном закутке, помню, что пепси кола у них на столах всегда была)
Точно финики? Потому что ни 2А36, ни 2С5 у них так и не появилось. Не договорились, видно.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 06:56:28 |
100% финики. Именно 2С5, стояла во дворе 2-го городка на Литейном. Пару месяцев они учились у нас, взрослые мужики были.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:26:02 |
В общем-то артелям для струльбы матчасть немного вторична. Принципы одинаковы для любого ствола. Хотя матчасть знать конечно надо для повседневной эксплуатации. Хотя шасси базовое что у 2С3, что у 2С5, что у 2С4 одинаково, одна и таже Су-100П.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 11:30:38 |
Цитата: oleg27 от 19.09.2020 11:26:02
Не, там похоже имено 2С5 им хотели продать ибо гемора море было с доставкой, а 2С3 стояла в боксе в 15 метрах.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:32:25 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 11:30:38
Возможно, я про эти дела не знаю, так что чего спорить. Но ЕМНИП 2С3 у фиников были, так что изучали они скорее всего именно артчасть.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:22:59 |
Цитата: Миша1977 от 18.09.2020 22:54:29
Это фигня. Был у меня видос, когда прямой наводкой из "Пиона" стреляли. А целью были Ис (вроде третий). Башня улетела очень далеко. Жаль старый ноут сгорел.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 11:27:57 |
Цитата: oleg27 от 19.09.2020 11:22:59
А 203 мм сейчас бетонобойные есть? Я даже не знаю где их еще применять на прямой наводке.
Зы. Видел на линии Маннергейма рассколотый вдоль наш 203-й недорозрав. Внушаить однако...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:34:17 |
Цитата: oleg27 от 19.09.2020 11:29:21
Штатно. А то и на С-400 нет ЗУР с СБЧ. Формально. Да и зачем оно нужно...
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 11:56:05 |
Цитата: Салон62 от 19.09.2020 11:34:17
Вопрос. А на сколько км, при подрыве ЗУР с СБЧ, самолёт сдует? Или тут, кто скажет правильный ответ, тот получит 10 лет..
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 12:09:03 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 11:56:05
Есть результаты испытаний ЗУР с СБЧ в Капьяре с 1956 по1962 год. Позже напишу, из открытой литературы, естественно...
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:36:02 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 11:33:15
Редкий это Ис-4. Трешек в РТОТах по ДВ закопано было , да и сейчас осталось... много. Чо уж говорить, если на Итурупе был ходовой Ис-2....
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 11:41:39 |
Цитата: Салон62 от 19.09.2020 11:39:21
Так все тяжи, что на ходу были в 70-е в РТОТы загнали. И да был РТОТ и с Ис-4, но вот где именно врать не буду. Вроде бы на материке, а не на островах.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 11:51:46 |
Цитата: oleg27 от 19.09.2020 11:36:02
ИС-4? Вот блин, я в танчики не играю и даже не знал, что такой был. А в РТОТ именно танк ставили? Был уверен, что только башня одна на бетонном основании.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 12:27:32 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 11:51:46
Был и такой, очень малосерийный. Их сделали меньше, чем "Армат" заказали ЕМНИП.
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 11:51:46
Да в РТОТы ставили именно танк. Иногда вырезали днище и внутри все потрошили, а внизу был подземный бункер. Иногда просто стоял танк. закопанный. Башни это так называемые батареи танковых башен.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 12:38:41 |
Цитата: oleg27 от 19.09.2020 12:27:32
Вот, пару фоток с ИС-4, на скорую руку, нашёл. Правда не закопанные, но где-то, на островах:
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 13:31:47 |
Цитата: Салон62 от 19.09.2020 12:38:41
Вот на Итурупе я их точно не видел. С другой стороны, я там не все РТОТы облазил.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2020 12:45:57 |
Цитата: oleg27 от 19.09.2020 12:27:32
Батареи танковых башен)))) У нас залетчиков пугали отправить на Сахалин командиром отдельной башни, я был уверен что это про башни царских линкоров, а вот подиж ты, не так все просто оказывается
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 сен 2020 13:26:15 |
Цитата: Миша1977 от 19.09.2020 12:45:57
Не тем пугали. Вот артиллерийский полукапонир, это действительно жопа. А на Сахалине нормуль служить.