События в Нагорном Карабахе 2020
2,119,041 6,361
 

  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 09:54:57

Смотрю на осколок,

новая дискуссия Дискуссия  1.573

Что из Котенка достали. Ни хера это не беспилотник был.
  • +0.59 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (43)
 
 
  krabus ( Слушатель )
09 окт 2020 10:00:55

И от какого боеприпас по Вашему, был осколок? Это фото можно где-то увидеть? 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
09 окт 2020 10:03:33

War gonzo во ВКонтакте.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 10:04:02

  Скорее всего Рокетсановская Экстра. В телеграмме.
  • +0.70 / 23
  • АУ
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
09 окт 2020 10:26:40

У азеров вроде израильские IMI EXTRA Lynx были. Или это не та экстра?
  • +0.62 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 10:28:53

 Ага перепутал. Гиюровское поделие.
  • +0.65 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
09 окт 2020 10:35:41

Мне одному показалось, что от двух прямых попаданий при таком калибре от той церквушки должны были остаться одни развалины? 
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
09 окт 2020 10:41:18

У 306мм боевая часть 120кг. Смерч с корректировкой.
Еще может быть турецкие Т-122 типа Града или израильские accuLAR 150мм.
  • +0.47 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 10:43:52

 Ой не факт. Старые здания порой бывают как в той частушке. про невзорвавшийся старый дом)))).
  • +0.51 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
09 окт 2020 11:04:46

......... Или боеприпас - полное гуано... 
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 11:07:37

И такой вариант есть...
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
  09 окт 2020 11:39:22

........Наверное одному. Потому как второй взрыв (а первый был очень маленьким, что-то типа дждама) был внутри храма. То есть по сути не контактный. А в таких условиях, для того, чтоб развалить нужно под полдесятка-десяток тонн. На глаз не скажу, считать надо. В том числе и расстояния до стен. И чем больше расстояние, тем СИЛЬНО больше надо ВВ.
  • +0.86 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
  09 окт 2020 12:01:39

ПМСМ,
от взрыва даже сотни кг внутри, все органическое содержимое пришлось бы от стен отскребать, 
а от десятков кг-контузии вряд ли были бы совместимы с жизнью.
что не наблюдается.
КМК,
 в обоих случаях взрыв был наружным и, скорее фугасный, чем осколочный и мощностью до 10 кг. тнт .
т.е. под подвеску дрона/дронов-вполне сойдет.
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 12:14:18

 Это разумеется не так

Херню не неси.
  • +0.48 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:05:17

а как?

серануть в лужу и свалить-я знаю, ты умеешь.
а вот высказать свою обоснованную точку зрения -нет.
печалька.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:23:38

а как?

я знаю, ты умеешь в лужу пернуть и в кусты свалить.
может сейчас попробуешь свое обоснованное мнение высказать?
  • -1.33 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
09 окт 2020 13:28:15

  Для пободных тебе есть специальный комикс от пиндосов. На каком расстоянии, от какого заряда фугасная волна смертельна.

  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:35:52

ну я ж говорю, пукнул и в кусты.
почему я не удивлен?

спасибо за твое селфи.
сохраню себе на память.Веселый
  • -0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
09 окт 2020 13:40:32

   То есть ты настолько альтернативно одарен, что даже в гугл не умеешь? Не удивлен.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:44:21

Веселый
кто бы сомневался.
пукнул и в кусты, ага...Крутой
но если ты в очередной раз бухнул, это простительно.
только ты предупреждай в другой раз, когда ты под градусом , я скидку делать буду.
  • -0.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
09 окт 2020 13:45:51

   В школу мальчик сходи.
  • -0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:55:36

универсально, когда по делу сказать нечего, а охота.Нравится
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nesvobodnye ( Слушатель )
09 окт 2020 13:47:04
Сообщение удалено
nesvobodnye
06 ноя 2020 15:23:04
Отредактировано: nesvobodnye - 06 ноя 2020 15:23:04

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
09 окт 2020 13:49:00

  Согласен, я хоть и неверующий, но над юродивыми смеяться как минимум не этично.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
09 окт 2020 10:30:18

Что-то совсем толстостенное... Вполне могла быть корректируемая бомба. Точность попадания смущает. Точно, тбм, турки стреляли, даже если и руками азеров. 
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
09 окт 2020 11:13:02

Бомба приличного калибра, рванувшая в помещении? Главным поражающим фактором были бы не осколки, а давление. Там не должно было остаться живых.
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
09 окт 2020 11:21:18

Бомба НЕ ПРОНИКЛА в помещение. Оба разрыва были снаружи. Первый разрыв повредил купол, а вторым разрывом купол был разрушен. ПМСМ, стрелявший надеялись ПЕРВЫМ попаданием полностью разрушить купол, а вторым попасть внутрь, и убить/разрушить там всё. Но купол выдержал. 
  • +0.44 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
  09 окт 2020 11:38:21

Это не бункер же. Стены у храма могут (и должны быть) толстыми. Купол наоборот максимально возможно тонкий. Бомба проломит его даже если взрыватель не сработает. Контактный взрыватель подорвёт бомбу внутри даже если задержка выставлена в ноль тупо из-за скорости бомбы.

Я к тому, что не срастается заявленный калибр, предъявленный осколок и факт что кто-то вообще выжил.

Разве что если говно дрон кидал говно бомбочки размером с ВОГ... Но как то выбитые рамы витражей и обрушившийся купол не соответствуют...
  • +0.10 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dotsent ( Слушатель )
09 окт 2020 14:46:39

Были фото после первого взрыва и после второго.После первого купол реально устоял. Церковь построена в 19 веке, но судя по всему на старом фундаменте. В 20 веке в 1920 во время резни армян в Шуше устояла.Во времена СССР азеры делали там черт знает что, включая МТС. Купол был снят. Уже в конце азерского правления пытались вообще разобрать- вызвало бурю протестов среди армян и не только Шуши, в итоге решили реставрировать. Купола восстановлены в самом конце азерского правления. После боев в начале 90х само здание было ободрано, но пострадало не сильно. Восстановлена облицовка, почти все. По поводу отсутствия украшений- в армянских церквях они не приняты, обычно росписей нет, если есть то редкость ( например Кафедральный собор Эчмиадзина или кафедральный собор в Москве). Иконостаса тоже обычно нет, центральной является икона божьей матери с младенцем, а не Иисус. В малых церквях просто стоит крест. Дома иконы тоже редки-тот же крест пасхальный (возрождения), что объяснимо, т.к. по армянским канонам художник пишет как он видит, поэтому иконы могут быть освящены ТОЛЬКО Католикосом или епископом, не ниже. У меня икона освященная епископом- божья матерь с младенцем, список с Эчмиадзина. Это я к тому что побелено и нет украшений.Стены белят постоянно из-за свечей.Так что все соответствует, нагрузку на купол и на своды считали не дураки.
  • +0.76 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 11:48:52

хмы,
вы таки хотите сказать , что точность такого оружия позволяет за десятки км дважды в одну воронку попадать?
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 11:50:36

 У гиюровской Экстры заявлена коррекция по Навстар. Купол храма не маленький.
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
09 окт 2020 12:28:45

Это если для коррекции была использована Навстар. А если сидел кто-то с лазерной указкой, и подсвечивал? Попало бы очень точно. Или телевизионной наведение. Тоже очень точно. Масштаб провокации вполне позволяет использовать не самые дешёвые способы и боеприпасы. 
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:11:41

ЦУ в купол могло быть  с БПЛА.
т. е. теоретически-возможно.
но результат взрыва, кмк, не от РСЗО большого калибра.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 13:13:19

   Вопрос не в калибре, а в БЧ. Впрочем, чтобы это понимать, надо конечно быть таки традиционной умственной ориентации.
  • +0.23 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:27:19

спасибо КО, за замечаниеВеселый
но сейчас-то, ты, как большой спец, разъяснишь общественности, что там прилетело и почему ты так  решил.
смогешь?
  • -0.29 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  09 окт 2020 13:30:10

 Я уже сказал, что там прилетело. Тоже самое, что и в мост. Изделие от жертв гиюра.
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:37:42

про мост -не интересно.
разговор про  церковь и купол.
обоснуешь, не?
  • -0.37 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
09 окт 2020 13:50:40

  Ты слишком альтернативно одарен, чтобы понять такие сложные для тебя предметы обсуждения.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
09 окт 2020 13:58:08

да-да, я уже понял, что ты специалист по альтернативностям.
и что про купол тебе сказать нечего. 
  • -0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Reginvalt ( Слушатель )
09 окт 2020 10:26:14

Больше похож на вторичный - кусок камня или бетона.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
  krabus ( Слушатель )
09 окт 2020 10:32:24

Напрасно Вы так. Как раз очень похоже на ПЕРВИЧНЫЙ осколок. 
  • +0.39 / 6
  • АУ