Перспективы развития России
24,306,829 126,622
 

  DeC ( Профессионал )
09 фев 2021 16:19:24

Упакованная вода вошла в перечень подлежащих обязательной маркировке товаров

новая дискуссия Новость  1.704

09.02.2021

Председатель правительства Михаил Мишустин подписал распоряжение, расширяющее перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В перечень добавлен пункт «Упакованная вода (включая природную или искусственную минеральную, газированную, без добавления сахара или других подслащивающих или вкусоароматических веществ)».

Напомним, эксперимент по маркировке воды проходит в России с 1 апреля 2020 года по 1 марта 2021. По результатам эксперимента должен определиться срок введения обязательной маркировки.

В октябре 2020 президент РФ поручил правительству до 1 апреля 2021 года обеспечить проведение экспериментов по маркировке средствами идентификации упакованной питьевой воды, пивоваренной продукции и слабоалкогольных напитков и с учётом их результатов принять решение о введении обязательной маркировки указанных товарных групп.

Как писал D-Russia.ru, в сентябре 2020 министр промышленности и торговли Денис Мантуров говорил об итогах маркировки различных товарных групп. По его словам, работа по внедрению системы маркировки товаров в России в целом завершена, принята необходимая нормативная база, функционирует информационная платформа, определён единый оператор системы маркировки, для осуществления проекта налажено государственно-частное партнёрство без привлечения бюджетных средств. Созданная инфраструктура позволяет «ритмично» расширять номенклатуру маркируемой продукции.

Источник

Подмигивающий
  • +0.08 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (60)
 
 
  Таф ( Практикант )
09 фев 2021 20:46:43

Очередной налог на бедных в пользу богатых. 
Причем частный налог. Но платить его единственной частной конторе заставляет государство.
  • -0.03 / 25
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
09 фев 2021 21:15:16

Что за глупость? Вы в парикмахерскую тоже ходите налоги платить? Подмигивающий
 
Это копеечная услуга по маркировке. Если эта система поможет (а по опыту других товаров - помогает) - то это будет очень полезно!
  • +0.66 / 15
  • АУ
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
09 фев 2021 21:20:18


Может он любит Нарзан с повышенным содержанием водопроводной воды и содыУлыбающийся
  • +0.36 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
09 фев 2021 22:22:48

Сделайте "честный нарзан"  с голограммами, фигаммами, водяными знаками и прочей защитой за свой счет и продавайте. Кто мешает?
Какого такого навигационного знака буя я обязан оплачивать якобы защиту от подделок, а по факту новые яхты частной конторы - придворного монополиста?
  • +0.06 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
09 фев 2021 23:30:11

Ну  не покупайте/не торгуйте - и не оплачивайте. Устройте бойкот "придворному монополисту". Кто вам запрещает-то ?  Непонимающий 
  • +0.36 / 1
  • АУ
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
09 фев 2021 21:48:21


Какая, какая? Копеечная? Кому будет полезно и в чем будет полезно? 60 копеек на единицу товара за QR-код. Еще раз - 60 копеек за единицу товара, даже если это будет сырок "Александров". Что бы нанести QR, даже типографским способом надо:
1. Получить "электронную подпись" специально под "Честный знак". Это деньги.
2. Подключить систему электронного документооборота. Это деньги. "Безлимит" стоит ~ 13000 рублей на год, если платить "по факту", то ~ 7 рублей за документ.
3. Купить ПО (~ 2 миллиона рублей).
4. Купить компьютерное оборудование.
5. Купить сканеры и принтеры штрих-кодов.
6. Нанять и обучить людей.

Розничным магазинам перенастроить ПО и подключить кассы к "ЧЗ". Цена вопроса за кассу - от 17 тысяч рублей.

Когда мы внедрим эту систему, то я выложу смету за эту "копеечную услугу" (с).

А пока вот так:

- Единовременные затраты на нашем предприятии составили 2 млн 907 тыс. рублей на техническое решение без учета агрегации и 1 млн 156 тыс. рублей на программное обеспечение. Регулярные затраты завода идут на покупку кодов (50 коп. за шт.) и на ежедневный 0,8% дополнительный брак от маркировки, который был зафиксирован в результате эксперимента из-за смены аппликаторной ленты. При типографском способе нанесения кодов упаковка в себестоимости молочного комбината занимает 10-12%. При этом удорожание упаковки на 20% приведет к повышению себестоимости продукта на 2%, - заявил председатель совета директоров АО «Тульский молочный комбинат» Александр Ширинкин.

Он также рассказал , что ориентировочная стоимость программного обеспечения на заводе составляет около 2 млн рублей. К тому же, по словам эксперта, предприятиям потребуются дополнительные затраты на новый персонал, который необходимо будет нанимать непосредственно для работы с кодами маркировки.

Представители Союзмолоко тоже подчеркивают , что маркировка молочной продукции средствами идентификации является самой затратной регуляторной мерой за всю историю отрасли.

Генеральный директор завода «Галактика» Елена Духовская, выступая на выставке DairyTech, рассказала , что затраты на один конвейер при маркировке на предприятии составят от 3,5 до 5,3 млн рублей с НДС, включая корректировку программного обеспечения. (с)
  • +0.48 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Zebar ( Слушатель )
09 фев 2021 22:29:00

Откуда такие суммы?
Если розничный магазин торгует сигаретами - у него все уже есть.
Перенастроить ПО - это обновиться до актуальной версии.
В принципе, явные расходы - это КЭП. Стоимость около 1,5-3 тыс руб.

ЦитатаПодключить систему электронного документооборота. Это деньги. "Безлимит" стоит ~ 13000 рублей на год, если платить "по факту", то ~ 7 рублей за документ.


Можно использовать ЭДО-Лайт через честный знак. Это бесплатно.
Мы говорим про производителей или продавцов? У продавцов почти ничего не поменяется. У производителей сложнее. Но 2 млн за софт  - это что-то заоблачное.
  • +0.62 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
09 фев 2021 23:30:09


А если магазин не торгует сигаретами? А торгует одеждой, парфюмом или "молочкой"? Откуда суммы - это то, что озвучивают "настройщики" касс; я пока сильно не вникал в этот процесс (по магазину), тем более время еще есть , так как более глобальные задачи приходиться решать - производство. ЭДО-лайт - это хорошо, но в некоторых моментах недостаточно.

2 миллиона - да легко ( у нас глаза вот такие были, когда сумму озвучивалиШокированный). На самом деле суммы озвучивают от 2 миллионов.

Но суть не в этом. Мы с Вами можем "спорить" о стоимости и прочих технических нюансах, но ... это явно не "60 копеек" . Пока, по моим "корявым" расчетам, на некоторые позиции продовольственных товаров (молочка) рост может быть до 20%. Еще раз повторю: как только мы с этим "ЧЗ" внедримся, то я выложу затраты.

P.S. Я о производителях, но у нас есть пара розничных магазинов.
  • +0.18 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
09 фев 2021 23:47:00

Вы не IT-шник случайно? Потому что единственное кто может быть недоволен этой системой (отбеливание рынка - плюс для производителя и налоговой службы, повышение качества продаваемой продукции - плюс для покупателя, огромная бигдата для анализа - плюс для аналитиков), это они. Им некоторый геморрой подкинули.
  • +0.39 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
10 фев 2021 00:13:11

многие не довольны. скажу за шинников знакомых, матерятся каждый день. айтишника в г=штате не было теперь придется. потому что срастить 1С и эти сканеры, тот еще геморрой 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zebar ( Слушатель )
10 фев 2021 08:53:20

Как айтишник-1сник скажу следующее: 1С молодцы, выпускают нормальный продукт, занимаются его поддержкой и проблем с ним особенно не возникает. И что шубы, что табак, что одежда, что шины - все сделано унифицированно и единообразно. Ошибки исправляются, новые версии выходят, проблемы решаются.
Проблема возникает с решениями типа "доведенная до ума Розница/Торговля, только лучше, потому что ее сделали как надо". Я имею в виду всякие наколенные решения типа Штрих-М и им подобные, которые пилят 1,5 землекопа и им дай бог хоть какую-нибудь полуработающую функциональность прикрутить, про отладку даже речь не идет. Тут да, возможны проблемы вплоть до поиска специалиста, который с нуля в программу сам добавит поддержку. Но это ошибка из серии "Вася ошибся не потому что поставил на черное, а потому что зашел в казино".
По-факту, проблемы создают сами производители, которые должны были начать маркировать одежду в марте прошлого года, а мы уже в январе этого получили товар, который был отправлен 25.12.20 и без маркировки. 
Так что все не так страшно. Работа несколько усложнилась, но это касается больше бэкофиса. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
10 фев 2021 00:22:29


Я хуже IT-шника В очках "Отбеливание" рынка? По продуктам? А Вы не ответите на вопрос для чего были потрачены государственные деньги на систему "Меркурий"(Автоматизированная информационная система «Меркурий» предназначена для электронной сертификации и обеспечения прослеживаемости поднадзорных государственному ветеринарному надзору грузов при их производстве, обороте и перемещении по территории Российской Федерации в целях создания единой информационной среды для ветеринарии, повышения биологической и пищевой безопасности.)?

А Вы в курсе того, что в "Меркурии" предусматривалась возможность печати штрих и QR-кодов на каждую единицу выпускаемой продукции? Но "исчезла" после принятия решения о введении "ЧЗ"?

"Плюс" для покупателя? А он уже есть в "Меркурии". В любом магазине попросите электронный ветсертификат и можете или через интернет или через приложение на смартфоне увидеть очень много информации о том же кефире, молоке, рыбе, мясе. Хотите маркировать шины, фотоаппараты или одежду - маркируйте, никто не мешает, там эти "60 копеек" именно 60 копеек. Но если решили и пищевую "прикрутить" к этому делу, то не задавайте вопросов почему все подорожало?

Для налоговой? Налоговая и так уже заявила, что бухгалтера скоро будут не нужны, так как все счета и т.д. "пойдут" через их сервера с автоматическим начислением/списанием налогов и прочего.

Бигдата? У меня есть свои мысли о плюсах и минусах этого. Мне не нужно чтобы кто-то "слил" данные о наших поставщиках, потребителях и многих других вещах.

"Геморрой подкинули"? Это не IT подкинули, они справятся, это покупателям подкинули очередное подорожание. И сегодня это "60 копеек", а завтра кто запретит сделать цену 1 рубль или 10? Это же не государственная фирма. Как с "Платоном". С какой цены за 1 км начиналось?

И кто Вам сказал, что введение "ЧЗ" повысит качество продаваемой продукции? Это иллюзии.



"Меркурий" за несколько лет существования "смог" снизить долю "контрафакта" где-то на 50%. И все. Да, нам, как производителям, стало "легче дышать", но не уж прям совсем-совсем. Проще стало от претензий Роспотреба отбиваться, когда пытаются предъявить некачественный продукт под нашей ТМ.
  • +0.49 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
10 фев 2021 12:30:57

А разве молочники не отбились от Меркурия? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kotnsk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
10 фев 2021 00:56:52

Просто покупателей вы не рассматриваете? Тех кто оплатит этот банкет?
  • +0.09 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
10 фев 2021 01:28:23

Я написал там плюсы для покупателей. И сам, как покупатель, обеими руками за маркировку. Это общемировой тренд, против которого идти бессмысленно (как выступать против компьютеров в каждый дом в 90-ых), а преимущества его для всех очевидны.
 
Оплатят производители контрафакта. Косвенно, но заплатят.
  • +0.41 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
10 фев 2021 01:52:18

А еще общемировой тренд - ЛГБТ в каждый дом. Вы тоже обеими руками за?
Удорожание продуктов и прочего - очевидно. Преимущества для организаторов процесса очевидны. Для остальных - нет.
Почему люди упорно не хотят понимать простой закон природы. Маркировки, платоны и прочие сборы и поборы ничего полезного не создают. Они всего лишь перераспределяют деньги из пустого кармана в полный. И монополизирует рынок. 
Ваша маркировка например обрезает доступ к рознице малым производственным предприятиям. Или выложи пару миллионов дяде - или закрывайся. 
В итоге минусы от потери оборотки а то и закрытия предприятий с лихвой перевесят призрачный плюс. Также как общее снижение количества денег на руках у людей еще дальше отправит в пике нашу и так дохнущую от отсутствия внутреннего спроса экономику.
Корову можно доить хоть 10 раз в день. Молока она больше не даст. Если хотите молоко - корову надо кормить. Вот чтобы экономика росла - у людей должны быть деньги. 
  • +0.12 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
10 фев 2021 01:29:18

Странно но в вашей статье владелец молочного предприятия говорил о росте в 2% себестоимости. Надеюсь вы сможете посчитать сколько это будет?
В общем о росте на 20% вы "несколько" коряво посчитали.
Вот точно помню что когда внедряли Платон точно такие же "расчёты" были.
  • +0.98 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
10 фев 2021 03:03:53

На самом деле представление о том, что есть некая алчная частная налоговая компания и бедные производители в корне неправильное. Это все одни и те же люди, которые друг друга прекрасно знают, включая примкнувших к этой московской тусовке чиновников от законодательства. Никто в этой тусовке никого не обидит. И разговоры о   всемирной заботе о потребителях в борьбе с фальсификатом с одной стороны, как и удорожание продукции на кулиарды рублей с другой - это все пиар игрища, имеющие целью максимально отжать бабла с государства.  Что сейчас по факту и происходит. Те ТНК, которые рассуждают о подорожании тертапака с молоком на рубь, стыдливо умалчивают, что сам тетрапак стоит все 10.  Но отказаться от него не моги! Ибо тетрапак это тоже наши «партнеры».  Единственное кто возможно загнется - это мелкие производители, которые в этих игрищах вообще не участвуют. Возможно их уход с рынка и есть основная цель введения маркировки. В итоге за все подобные бизнес-проекты  заплатит рядовой потребитель, налогами или живыми деньгами не принципиально, никого из участников процесса это особо не волнует. 

 
  • +0.45 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
10 фев 2021 08:48:16


Он немного не так сказал. "При этом удорожание упаковки на 20% приведет к повышению себестоимости продукта на 2%, - заявил председатель совета директоров АО «Тульский молочный комбинат» Александр Ширинкин.

Он также рассказал , что ориентировочная стоимость программного обеспечения на заводе составляет около 2 млн рублей. К тому же, по словам эксперта, предприятиям потребуются дополнительные затраты на новый персонал, который необходимо будет нанимать непосредственно для работы с кодами маркировки."

Не все так просто, как кажется. Даже если мы нанесли "ЧЗ" в типографии, то это дает (ну типографии как обычно - цена зависит от количества и т.д.) +1 рубль (в среднем) на единицу продукции.  Далее мы это упаковываем в коробку и клеим на коробку агрегирующий (все коды продукции в коробке) QR-код в количестве 2 шт. где-то по 3 руб. за штуку.

Коробку на поддон. Паллетируем поддон и клеим агрегирующий QR-код (коробок на поддоне) в количестве 2 шт., приблизительно по 5 руб. за штуку. (Цены на наклейки указываю приблизительные, так как зависят от размера).

Далее начинается логистика из минимального расчета 1 партия - 1 поддон. И не забываем о том, что у сетей есть требование сколько ящиков/коробок может быть на поддоне. Таким образом может оказаться, что в 20-тонный прицеп мы можем загрузить тонн 8.



Ну линия по пошиву одежды не производит со скоростью от 30 единиц продукции в минуту. Улыбающийся А надо еще проверить QR-код на валидность и агрегировать.
  • +0.43 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zebar ( Слушатель )
10 фев 2021 09:07:08

А откуда у вас эти штуки и рубли? Сейчас на палете нет никакой этикетки? Или вы хотите клеить именно еще одну дополнительную?
Мы вообще о чем спорим? О том, что реальные затраты на единицу продукции будут больше, чем 60 коп? С этим я не спорю.
Что продавцам стало сложнее? На мой взгляд, у них сложность если и выросла - то не намного. Для части магазинов, которые уже торговали маркированной продукцией, практически ничего и не меняется.
Что мелкому производителю пришла большая печаль? На мелких объемах еще можно работать чуть ли не "руками" - ручками заказать марки, получить их, распечатать и проверить.
Другой вопрос - я пока не вижу, что государство стало полученными данными активно пользоваться. Но это тема для отдельного разговора.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
10 фев 2021 09:46:20


Этикетка (упаковочный лист) есть, но увеличивается размер и немного растет стоимость. Мелкому производителю "печаль" еще не пришла, но идет уверенно, например как фермерам. "С 1 декабря 2022 года маркировка становится обязательной для фермеров при продаже через собственную розницу и прямых продажах. Производители, которые продают свою продукцию напрямую покупателям, без посредников – c этой даты обязаны быть зарегистрированы в системе и описать свои товары в каталоге. К этому времени должны быть полностью настроены процессы по заказу кодов, их нанесению на товары с подачей отчета о нанесении, оплате кодов и вводу в оборот."

"Описание" в каталоге ведет нас ... в GS1 РУС. Именно там мы получим коды на свой товар.... GS1 - НКО, но будьте любезны 3000 рублей в год за членство.  

Да собственно говоря как такового спора нет. Я просто хотел донести несколько мыслей:

1. Никаких "60 копеек" к себестоимости и близко нет и все издержки лягут на конечного потребителя.
2. "ЧЗ" не гарантирует качество продукции.
3.  "ЧЗ" не решит проблему контрафакта.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Zebar ( Слушатель )
10 фев 2021 08:31:38

В силу некоторых обстоятельств занимаюсь поддержкой 3 франчиков одной марки женской одежды и что такое маркировка знаю не понаслышке - с 01.01.2021 женская верхняя одежда продается тоже с маркировкой.
Реальные затраты: 
1. Оформление КЭП. (электронной подписи). Точную сумму не помню, но не ужас-ужас. 
2. Обновление ПО. У меня везде 1С. В одном месте - УТ Базовая, в 2 других - УТ Проф. Просто произвели обновление до актуальной версии.
3. Оборудование. Нужен сканер с возможностью чтения кодов DataMatrix. Там, где сканеры уже были, они уже умели такое читать. Где пришлось покупать - сканеров не было и я уже около 2 лет говорил, что хотите меньше ошибок в учете - поставьте сканеры.
4. Маркировка остатков. От этого никуда не денешься. В одном магазине потратили рублей 400, в другом - около 3000. В третьем ближе к первому. 
Так что если мы говорим про продавцов и одежду - то там глобально ничего не поменялось.
Про производство ничего не скажу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nikus ( Слушатель )
10 фев 2021 11:23:33

"Настройщики" вам и 10 млн. напишут пока сами не начнете вникать. Вы и за внедрение онлайн касс тоже 2 млн. отвалили? 2D сканер стоит не сильно дороже обычного 1D, остальная вся инфраструктура у тех, кто сейчас торгует (интернет, ПО, онлайн-касса) уже есть. Отправка данных по маркировке идет через те же ОФД, что и онлайн чеки.
Есть и такие решения 20 тыс. все в одном (онлайн-касса, терминал, учетная программа, маркировка). 

Единственный минус от маркировки для ИП, это то, что нельзя этими товарами торговать на патенте, только УСН. Для ООО сейчас без вариантов ОСН или УСН, ЕНВД отменили.
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
10 фев 2021 11:27:31

Вот 2D-сканер, например за 5000 руб.
https://dreamkas.ru/…kit=%7B%7D
И это не самый дешевый вариант.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  nikus ( Слушатель )
10 фев 2021 11:41:15

Я в свое время и 1D покупал за эти деньги, пока не понял что это те же с Али, только наклейка сверху. А так 2 тыс. у них ценник (2D беспроводной).
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nikus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
10 фев 2021 12:29:14

Тут согласен

Тут нет. Для производителей и дистрибьютеров - вполне адекватные суммы - даже я бы сказал в данном конкретном случае не очень и большие.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
10 фев 2021 12:26:09

Не захотели меркурий. 
Получили маркировку.
В отношении продовольственных товаров - действительно дороговатая идея.  
Но в отношении нон-фуда - не так страшен черт как его малюют. Да и снижение издержек от принудительной автоматизации - на самом деле достаточно быстро отбивает затраты
АПД. Или все таки Молочников в Меркурий подключили? 
Тогда конечно идиотизм с честным знаком и продовольственными товарами.
X
10 фев 2021 12:34
Предупреждение от модератора gvf:
В спойлер уберите
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Таф ( Практикант )
09 фев 2021 22:18:21

Глупости говорите Вы.
В парикмахерскую я хожу добровольно и могу выбрать, в какую хочу пойти и хочу ли.
Если я обязан платить под угрозой штрафа от государства - называйте как хотите, но это налог. 


Копеечная услуга не копеечная и не услуга.
Для предприятия производителя стОит несколько миллионов.
Для розницы тыс 20 на кассу.
Откуда они эти деньги возьмут, угадайте?
Стоимость кода - 50 копеек + НДС. На каждую единицу. На сырок, мороженку, йогурт, бутылочку воды. Миллиарды набегают.
 Общие инвестиции ЦРПТ в проект — около 220 млрд руб. Срок окупаемости — не менее семи лет
Итого планируемые поборы - 30 миллиардов в год. Копеечная, да.
  • -0.26 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
09 фев 2021 23:43:33

А теперь подсчитайте во сколько десятков раз все эти затраты принесут больше прибыли, заместив контрафакт. Веселый
Как бы даже дешевле не стала продукция, за счёт увеличения объема продаж.
  • +0.56 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
10 фев 2021 00:12:27

Не принесут и не заместят. По бардаку с базами акцизных марок со спиртным можно четко говорить, что каналы для контрафакта остались.   
В целом это мероприятие по увеличению собираемости налогов. И собираемость увеличит, безусловно. 
Но и цену увеличит. Тоже безусловно. 
  • +0.52 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
10 фев 2021 06:52:06

Я более того скажу. Не у нас а прямо в Москве и не сигареты за 100 ре...а торговцы маркированных шуб...продают шубы в перемешку. Маркировка в торговом зале. Не маркировка на складах. 
За едте на любой китайский рынок где торгуют опт розница... Онлайн касс у 90% как не было так и нет. Калькулятор ...вот весь инструмент.
Спрашивал на рынке Восток в НСК... У Нахичеванского Азера (давно знаю его)...а как же проверки?
Ответ..такса 5 рублей с бутика в месяц...решают любой вопрос с проверкой. А там их тысячи бутиков солидарно на не скольких рынках.
Единственно говорит когда Москва приезжала...с ковидной проверкой...почти все закрылись на неделю. С местными легко решают вопросы.
  • +0.81 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  АнтонЛ ( Слушатель )
10 фев 2021 11:26:43

Вставлю свои 5 копеек, в прошлом году на 8-ое марта купили жене норковую шубу в большом магазине, который у нас в городе примерно лет 10. Дома для интереса расшифровал QR-код - по нему мы купили дубленку))))
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
10 фев 2021 00:53:40

Ни во сколько. 
Или по Вашему, Перекресток, Пятерочка и Дикси берут молочку ночью в гараже у Ашота?
  • -0.02 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
10 фев 2021 10:32:46

Вы это про питьевую водуШокированный
Так и называйте, налог на воду, и требуйте запрета на каждый глоток из родника, если не сертифицирован и нет кассового аппарате,  следующий на очереди налог на воздух.Позор
Воистину, капиталист за 300% прибыли пойдёт на любое преступление.Расстреливающий
  • -0.14 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
10 фев 2021 10:57:17

Извините, а вы за питьевой водой к роднику или колонке в деревню ездите? Или же всё таки в магазин?
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
10 фев 2021 10:59:43

Пейте на здоровье. Бесплатно. Но как только Вы эту воду начнете продавать - извольте доказать, что продаете Вы именно родниковую (талую, артезианскую и т.д.). 
А не наливаете в подвале из водопровода. 
  • +0.48 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
10 фев 2021 11:50:19

И как маркировка помешает наливать в бутылки воду из водопровода?
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
10 фев 2021 12:32:24

Произвели млн бутылей.
10 тыс покупателей высказали недовольство.
1 тыс пошла в лабораторию и сделала анализ
100 чел подали в прокуратуру.
Маркировка не позволит производителю отвертеться от того что это их косяк, а не магазина.
Если всем все по нраву значит водопровод/шубы/норки/прлч там отличный.
  • +0.79 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kotnsk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
10 фев 2021 13:37:30

А наши производители вод и так имеют сертификаты соответствия. 
Насколько соответствует вопрос другой, а если не соответствует надо "приехать" к такому,
но ПО бутылочный, учет это из разряда самодурства законодателей, 
и удар по каждому покупатели, особенно из числа тех кто покупает исходя из меньшей цены.
Для людей толку нет, а проблемы есть, вот и все.
PS. Мы ударились в цифровизацию как в той "страшилке" - "маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в деревне никто не живёт".
  • -0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
10 фев 2021 14:29:53

И он скажет - бутылка с водой не наша, где произведена - не знаем. 
Доказывайте.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  rusyes
  • Загрузить