Чердачок передела
1,628,676 21,657
 

  DeC ( Профессионал )
21 мар 2021 11:12:15

Билл Гейтс

новая дискуссия Дискуссия  1.841

БИЛЛ ГЕЙТС ГОВОРИТ, ЧТО БУДЕТ НАМНОГО МЕНЬШЕ ЛЕТАТЬ И ЕСТЬ БОЛЬШЕ СИНТЕТИЧЕСКОГО МЯСА, ЧТОБЫ БОРОТЬСЯ С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА

Билл Гейтс хочет внести свой вклад, чтобы попытаться уменьшить влияние потепления на планете. Он только что опубликовал книгу об изменении климата. Оказывается, он также меняет часть своей жизни, чтобы сократить выбросы углерода.

Отвечая на вопросы по поводу изменений климата и какие конкретно шаги делает сам Гейтс для уменьшения глобального потепления во время последней сессии «Спроси меня о чем угодно» на Reddit, соучредитель Microsoft $MSFT заявил:
 
"В личном плане я делаю намного больше. Я езжу на электромобилях. У меня дома есть солнечные батареи. Я ем синтетическое мясо (иногда!). Я покупаю экологически чистое авиационное топливо. Я помогаю финансировать электрические тепловые насосы в недорогом жилье для замены природного газа».

«Я планирую гораздо меньше летать сейчас, когда пандемия показала, что мы можем обойтись меньшим количеством рейсов», - написал он. Microsoft создает приложение Teams, которое позволяет сотрудникам общаться и встречаться во время видеозвонков. Хотя Гейтс ушел из совета директоров Microsoft в прошлом году, он остается инвестором Microsoft и по-прежнему анализирует продукты, которые разрабатывает компания.



Подмигивающий
  • +0.33 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (50)
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
21 мар 2021 11:42:49

Дышать не будет??? Под столом
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 мар 2021 13:16:59



     
Этот придурок окончательно спятил...
Позор
  • +3.06 / 52
  • АУ
 
 
  checot ( Слушатель )
21 мар 2021 17:04:28

Вы уверены, что можете давать подобные оценки людям масштаба Гейтса?
К нему можно по разному относиться, но для начала пройди 1/1000 его пути.
Не хочу переходить на личности, но подобную чушь читать противно. Этот человек, несмотря на мое негативное отношение к нему, может себе позволить любые сибаритские капризы. И Ваше высказывание это лепет обиженного ребенка, который не может себе позволить игрушки взрослого дяди.
А кол-во пользователей заплюсовавших этот бред вгоняет в ступор. Я так понимаю, что этот дебил, создавший мировую мегакорпорацию на сотни миллиардов спятил, а у нас тут гении выдающие диагнозы. Ну-ну...
Детский сад какой-то.
  • -1.00 / 80
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 мар 2021 17:26:36

    
Видимо, Вы изучали биографию этой жертвы ЗПР по журналу "Огонёк".
Это пустое место абсолютно, всё только благодаря его выдающейся маме, которая использовала умственно отсталого сынка...
Веселый
  • +0.49 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
21 мар 2021 23:34:12

И не только маме, но и той команде демократов из Конгресса, которая нагло выдавила Digital Research и IBM из отрасли персонального компьютинга, которую те создали. Гарри Килдалла, создателя Digital Research, ОС CP/M и первой DOS (DR DOS) на ее основе, пришлось убить, поскольку упорно не соглашался на условия передачи прав в Микрософт. IBM все после такого развития событий даже не сопротивлялась, а просто передала все свои наработки в Микрософт и полностью закрыла подразделение.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
22 мар 2021 06:29:31

Не сотвори себе кумира. 
Гейтс ничего не создавал. 
Ось придумал Тим Патерсон. Гейтс просто « гениально» изменил её название. Мамочка Гейтса подсуетилось и принесла сыночку на тарелочке с голубой каемочкой контракт с IBM... и т.д. и т. п.
Без связей папы и мамы мы бы о Гейтсе никогда и не слышали... Он не создатель и отнюдь не гений. Хваткий делец на рынке патентованных программных продуктов. Ни бейсик ни мсдос не его творения - он все это банально купил...
Джобс по сравнению с ним - Бог ( пусть и с оговорками).
  • +3.17 / 90
  • АУ
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
22 мар 2021 07:50:52

До msdos была cp/m, а ещё были rt11, rsx11. 
Интнрфейсы их и принцыпы работы отличались мелкими деталями. 
И все они были бесплатными, в отличае от msdos 4.0.
  • +1.20 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
22 мар 2021 10:00:46

Сразу чувствуется нашего советского человека.
Где на 1 месте СОЗДАТЕЛЬ. Творец....
Блин, но у людей есть и другие должности. Администратор там...
Бюрократ...
И именно их в СССР не любили и считали чем то низшим. Не достойным....
А вот капитализм считал по другому.
Пофиг кто изобрел. Главное кто себе прикарманил.
То есть купил дешево разработку и продал миллионам - ты супер...
Вот память мне подсказывает, что в 91 году наши люди массово купились и захотели таких же правил.
Еще они называются капитализм.
И в рамках таких правил Гейтс великий администратор . Который используя труд творцов добился очень высоких результатов. Выражено это в том, что очень много компьютеров и людей использует труд произведенный на его предприятиях...
По этому не с точки зрения СССР, а с сегодняшней.. он гений администратор , ловкач, купец... Законным образом построившим великую компанию.
А с точки зрения тех, кто с этим не согласен можно и не считаться, просто по тому что они ни какой экономической силы не представляют.
А продолжают массово потреблять производимую его предприятием продукцию.
Вот когда появятся другие талантливые администраторы (не творцы), которые используя других творцов это перебьют( а он будет подкупом и другими доступными ему средствами этому мешать, Вот тогда и взойдет новая звезда.
Еще это называют капитализмом...
Даже когда нам это не нравиться.
  • +0.24 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
22 мар 2021 10:19:28

Для вас барыга - непререкаемый авторитет и кумир, для меня - всего лишь барыга...нравится вам это или нет.
  • +0.79 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
22 мар 2021 12:15:44

Ну тогда и Сталин для Вас Барыга. Или Берия.
Он что понимал , что то в Атомном проекте?
Нет, он был организатором...
И таки да, я считаю управленцев, особенно тех, кто свой талант пускает на службу народу, величайшими Людьми.
И их труд не менее почетным, а за частую БОЛЕЕ важным.
  • +0.67 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 мар 2021 14:17:42

   
Ну да, 2х2=4.
   
Только причём здесь умственно отсталый мальчик Билли?
Шокированный
  • +0.53 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
22 мар 2021 16:35:17

Согласен на счет организаторов - это талант. Но только без слюней и пииетета...
И давайте Сталина и Берию в суе не вспоминать. То - глыбы, Гейтс - мошка.
Вы из Гейтса тут икону сваяли. А он всего лишь успешный купчишка Тит Титыч. 
А сегодня возомнил себя мессией и создателем... В наших палестинах такой же есть поц - Греф.
  • +0.71 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
23 мар 2021 05:45:07

В том то и дело!
Из Гейтца лично я глыбу не ваял.
Но определенное уважение к  его таланту администратора - да имею.
Более того, считаю его матерым ХИЩНИКОМ.
Опасным. Который много что сделал, дабы разрушить всех конкурентов. В том числе и  конкурентов в РФ.
Уважение это не поклонение.
Уважение основано на необходимости обращать внимание на то, что он делает. Как делает. Что делал раньше.
Просто в силу наличия у него большого количества ресурсов, и результатов управления этими ресурсами.
В общем то это иногда и называют аналитикой.
Такое бывает. Когда смотрят на лиц принимающих решения и не высмеивают, а стараются понять и сильные и слабые стороны...
На счет Грефа... Возможно Вы правы.
И дай бог, что бы Вы были правы и в РФ люди были тоже грамотными управленцами и в итоге весь мир использовал ПО сделанное в РФ... и зависел от него.
Но вот США вроде все делают, что бы такого не было.
Ну и таки да, мне по чему то кажется , что рассказы о наших людях, которые СДЕЛАЛИ , для воспитания нашей молодежи очень важны.
А вот разговоры Гейтц все украл... он ноль как бы вызывают заслуженное недоверие к говорящему. 
  • +0.80 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
23 мар 2021 10:41:51

И не только украл. Поинтересуйтесь отношениями microsoft  и digital research, а также отношениями между Биллом Гейтсом и Гарри Килдаллом, создателем CP/M и DR-DOS. Как Билли, пользуясь властью матери, обокрал последнего, а когда тот решил добиваться справедливости, просто его заказал – бизнес и ничего личного. Про подразделение IBM, которое занималось софтом для персоналок я вообще молчу – его просто закрыли под давлением на менеджмент.
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
23 мар 2021 10:58:38

Помню историю о том, как этот "гениальный управленец" уничтожил лучший браузер своего времени, Netscape Navigator. Вот просто взял и удушил, чтоб не болтался под ногами.
А его форточки – просто жалкий, убогий плагиат эппловской операционки. Он их десятилетиями приближал к более-менее достойному виду и функционированию.
  • +0.77 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
23 мар 2021 11:10:12

Apple могла победить очень просто- портировав свою операционку на IBM PC. имела бы все то же сейчас что винда. А так это нишевое решение для очень богатых людей и компаний. Которых по определению немного.
  • +0.43 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AK-630
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
23 мар 2021 11:47:36

Про то как он выдал за собственную наработку указанные вами системы я знал, когда использовал и их и его. И не видел разницы даже в системе команд. Даже помню где то в МС дос находили сообщения что это ... 
Вопрос то намного глубже!
Он вроде как купил эту систему.
Хотя мог и украсть.
Что в их системе координат, (а иски вроде были) это не важно.
Просто юридически это не воровство бизнеса! и системы управления.
А если  кто то откроет тренд то увидит, что началось с того, стоит ли уважать Гейтца. И мой ответ стоит, так как человек управлением (в том числе через свои знакомства) добился многого. И следовательно надо и его уважать и изучать и понимать, как у них в итоге работает система.
Хотя бы для того, что бы грамотно на нее влиять, находя слабые места.
  • -0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bvlad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
22 мар 2021 16:36:36

От Билла Гейтса плавно так перешли к Сталину и уравняли.
Вам самому не смешно?
Продолжайте восхищаться Гейтсом, можете портрет в рамку повесить, но остальных пожалуйста увольте.
  • +1.42 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
23 мар 2021 05:56:12

Вы таки посмотрите еще раз и внимательно на мой пост.
И где там уравнивание?
Там идет ссылка на общие вещи характерные для типажа управленец.
Ну и для внимательно читающих , я еще и указал ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ  различия.
Сталин и Берия действовали в интересах СВОЕЙ СТРАНЫ.
А Гейтц , больше личных.
Но для тех , кто не утруждает себя вниманием вникнуть в смысл сказанного и важны  просто общие детали, по которым идет сравнение- а именно управление, то таки да.
Они в общем то занимались одним трудом.
Не сапоги точили. Не хлеб пекли. Или думаете Шойгу на жизнь зарабатывает обработкой в художественной мастерской поделок?
А управляли имеющимися ресурсами в разные исторические времена , с использованием разных обстоятельств и на разные цели.
Но характер труда у них абсолютно один- управлять.
И да пишу , просто вижу, что эта тема игнорируется многими в силу просто не понимания ее важности и глобальности.
ВВП к стати , занимается тем же управлением. Шойгу тоже.
Греф- очевидно! Цели- важны. Методы очень похожие!
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
23 мар 2021 06:46:51

Можете и себя причислить к сонму управленцев, по мановению ваших пальцев из ничего появляются знаки, буквы и прочие загогулины - и цели и методы, исходя из вашей удивительной логики, весьма схожи, и характер труда. Приложил усилие - получил результат...
Оценят ли важность и глобальность ваших усилий потомки? 
Я вам один умный вещь скажу, только ви не обижайтесь...
В ряд Путина, Шойгу и Грефа вы забыли поставить Семёна Карпыча Палисадникова, ворочающего рулевую баранку трака со свинками где нить на просторах оренбуржских степей... Он то же управленец, и талантливый, и цели у него и методы - всё как вы любите...
Вы заблуждаетесь в главном. От ошибок управления, например  Путина, мира может не стать...вообще... От ошибок Гейтса - лишь его самого, но мир этого даже не заметит... отсюда и судорожные потуги последнего на величие и переделку человека...
Греф же не проявив себя на государственно поприще, по причине полного отсутствия понимания целей и задач государства, а так же не умении организовать на госуровне хоть что нибудь полезно работающее, ищет себя в мессианстве, пытаясь создать человека будущего...
Как дед двух удивительно талантливых и бесконечно обожаемых внуков искренне желаю Грефу на этом поприще очередной неудачи...

 
  • +0.33 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
23 мар 2021 07:55:27

Блин!
Вы 100% ПРАВЫ.
И себя причисляю к управленцам.
Вот только маленькое различие. Считаю, что там где достигается успех под моим управлением КОНЕЧНО моя заслуга, но заслуга в том, что я ПОМОГ моим сотрудникам что то реализовать. научиться. Выполнить. Стать лучше.
И по этому для меня ДИКО читать Ваше высказывание, на счет Грефа. Даже если я его буду ЛИЧНО ненавидеть,то все равно я буду ему желать успеха на его поприще управления ресурсами Сбербанку РФ.
Искренне.
Ине вижу здесь  миссианство, а вот четкий  расчет на взаимовыручку- да вижу.
И Вашим Внукам желаю удачи и искренне.
Если они будут профессионалами в каком то конкретном деле - великолепно! Но если они научатся делать намного более сложную вещь, объединять таких же профессионалов, и вместе делать то, что другие по одиночке не смогли, буду уважать их БОЛЬШЕ.
Просто это труднее.
Понимать не только самого себя но и цели и мысли других. Поддерживать их, когда они оступаются. Радоваться их победам, как своим и даже больше.
Есть народная мудрость.
У настоящего учителя ученики превосходят его. И он этому радуются. Искренне!!!
И да, я для себя хочу такого же. Воспитывать и руководить людьми ( и детьми тоже ) так, что бы они опираясь и на мои знания и на свой переработанный взгляд , достигли большего.
А Грефа не сужу- банально не разбираюсь так глубоко в этом вопросе.
И когда кто то судит , задаю себе простой вопрос. А насколько он специалист и разбирается в этом?
Мне кажется это логичным.
Не знаю как Вам...
 
  • +0.34 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
23 мар 2021 08:34:46

И вот снова здрасьте... дело не в Грефе и ему подобных. Вы забыли с чего мы начали. 
Вы предлагаете прислушиваться к мнению людей, чем либо эффективно управляющих...
Я же толкую вам о предтечи этого мнения, и сомнении в неукоснительной обязательности ему следовать. 
Вам нужен кумир, мне - нет.
В основе вашей парадигмы слепая вера в создателя чего не попадя, достигшего видимых монетезированных результатов.
В основе же моего мировозрения четкое разделение предмета потребления от его производителя..
К примеру Генри Форд младший руководил сами знаете чем и был нацистом..и  т. д.  и т. п.
Ерго..., дабы не растекаться более мыслью по древу - мухи отдельно котлеты отдельно.
И то что для вас «ДИКО» - для меня жизненный опыт и, в силу этого, возможность  оценки людей по их реальным качествам и поступкам...
Что же касается Грефа. Я его отнюдь не ненавижу. Для меня он никто. И уж точно не авторитет ни в чём.
Уверен только в одном. Грефы, со своими псевдоконструктивными мировозрениями, во власти опасны для государства Российского. Будь то банкиры или керосинщики. Они, возможно,  полезны на определенных этапах, но держать их нужно в узде и в передней, не далее...
  • +0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
23 мар 2021 09:17:36

Профессионалы почти всегда что-нибудь да сделают ( кушать тоже хотят ) А вот сделают они это благодаря административной организации или вопреки ей всегда большой вопрос. По сути у администратора единственный видимый критерий эффективности - довёл до краха или не довёл. Всё остальное - лирика типа гимна в свою честь и подъема флага при своем появлении.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
23 мар 2021 10:01:39
Сообщение удалено
bb1788
25 дек 2021 17:38:16
Отредактировано: bb1788 - 25 дек 2021 17:38:16

  • +0.60
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
23 мар 2021 10:41:08

Ну так сделайте над собой усилие и разберитесь. Материалов достаточно.
Его мысли, уже воплощаемые в жизнь, про образование, про народ, про историю России...
Потом расскажете.
  • +0.08 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  comaliec ( Слушатель )
23 мар 2021 10:54:52

  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
23 мар 2021 10:06:37


Попробую объяснить. Управленец управленцу - рознь. Если управленец сознательно губит отрасль, ставя личную выгоду превыше результата - хороший ли он управленец? Или все же - барыга (если не мошенник вообще, как в случае с Гейтсом)?

Скажем, есть некий городок с торговым кварталом, где продают продукты в перемешку с кафешками - всё это местного производства. Приходит некто в городскую управу и просит денег под постройку заводика про производству экологичной еды. Берет эти деньги, скупает магазинчики в квартале типа под строительство завода, обещая, что также выделит площади под сносимые магазинчики. Однако строит там свой супер-пупер-гипер маркет во весь квартал и продает там дерьмовый фаст-фуд из дешевого импортного сырья, попутно сдавая в аренду площади по в разы завышенной цене тем, кто еще после этого остался на плаву. Управа подает в суд, но как-то дело не заладилось и все кончается мировой.. А "некто" круто на этом поднялся...

И что - этот "некто" теперь числится у нас в талантливых управленцах? Так мы и березовских с ходорковскими в талантливые управленцы можем записать. Там, в 90-е таких "управленцев" повылезало очень много, после чего целые города оставались без работы и заработка, ага...
Может все же не толщина личного кошелька определяет качество управленца, а его подход и способы заработка?
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
23 мар 2021 10:35:36

Ответ к сожалению ВАЖЕН именно в части БП.
И он лежит в системе координат.
Кто меряет и чем меряет....
В системе личной выгоды и культуре наживы( капитализм с человеческим лицом) это не важно.....
Главное личная выгода.
В системе выгоды всех важно. Ты увеличил своей организацией общую прибыль или только для себя.
Ещё здесь на эту тему давали опрос, что все больше в РФ не ощущают себя европейцами.... то есть теми кому насрать....
Или здесь многие это банально пропускают и считают, что у нас одинаковые критерии?
Вот в этих критериях ( читай культуре) и есть разница. 
И оценки разные.
Но блин, когда мы хотим использовать мировой опыт, а не изобретать велосипед, просто необходимо разделить действия и критерии.
А здесь смешивают. Вот я и подсвечиваю.
Простую истину, 2 человека и 3 мнения это как раз о управлении. Без него невозможно что то сделать.  И конечно полностью согласен с оценкой, что качество управления определяется результатом. 
  • -0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
23 мар 2021 10:37:19

Та-ак. Теперь Вы в гениальные управленцы Грефа подтянули.
Михалкова про Грефа, конечно, не слышали? Или он клевещет?
Лично я большей опасности для России, чем от Грефа, на данном этапе не вижу
Всякие там ходорковские с венедиктовыми отдыхают.
Именно потому, что его какая-то нелёгкая занесла в "управленцы". Ну в очень высокие управленцы
И напоследок: Гитлер с Круппом и Геббельсом были хорошими управленцами? Не хотите ими повосхищаться?
  • +0.41 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
23 мар 2021 11:32:44

Они были плохими управленцами. Привели свою страну к краху за какие-то 13 лет.
  • +0.88 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
23 мар 2021 00:36:38

Путаете теплое с мягким – Сталин и Берия четко работали на государство, а Гейц просто воровал в семью.
  • +0.95 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
23 мар 2021 06:55:41

Билли конечно гадский папа и тд, но я уже хз  сколько лет работаю в окошках и офисе. И мне пофиг, сколько он там принес в семью. Потому что лично мне он жизнь облегчил. Вот реально без Фигурнова рядом с клавой стало проще.
  • +0.12 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
23 мар 2021 07:01:31

Да все прошли через это, и я в том числе...но устав от бесконечных траблов и гейтсовских вывертов я потихоньку эволюционировал и пришел к MacOsУлыбающийся
Но мы тут не об этом, а о влиянии толстосумов на умы человечестваБыдло
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
23 мар 2021 10:11:52


Ну вот почему все путают и связывают оконный интерфейс с именем этого засранца? Неужели вы думаете, что окошек без него не появилось бы? Напомнить вам, что из себя представлял Windows 2.0 (на двух дискетах)? И да, оконные фреймы с текстовой информацией уже тогда были.
  • +0.56 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  roQiN ( Слушатель )
23 мар 2021 11:09:22

Вот именно. MacOS и X Windows System всё же слегка раньше были. А прародитель всех GUI'ёв - Xerox Alto - вообще в 1973 появился.
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
23 мар 2021 12:09:13

Таки "X Window System".
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
22 мар 2021 12:40:16
Сообщение удалено
bb1788
25 дек 2021 17:38:42
Отредактировано: bb1788 - 25 дек 2021 17:38:42

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
  AK-630 ( Слушатель )
  22 мар 2021 17:39:31


Он не просто барыга - он мошенник. По факту, "благодаря" усилиям этого барыги дерьмовая платформа под названием IBM PC победила платформы таких гигантов (в прошлом), как DEC, HP и прочих. По факту, прогресс в компьютеризации был откинут назад (!) лет на 10 (условно - то, что позоляла платформа DEC в 85-ом, платформа IBM PC смогла где-то с запозданием в 10 лет - в 95-ом, не говоря о такой "мелочи", как реальная многозадачность). И это в первую очередь было сделано за счет денег IBM (которую Билли благополучно кинул, так и не создав для них ОС) и агрессивной маркетинговой политики (вернее - цыганщины в чистом виде). Фактически, продавая говно по цене конфетки и в красивой обертке всем нам. А мы до сих пор пожинаем его плоды, оставив идеи модульности и маштабируемости персональных вычислительных систем (см. PDP-11) в прошлом веке -  бо в платформу IBM PC изначально было заложено, что ее развитие будет неминуемо требовать выкидывать старые матери/процессоры/память и покупать более "продвинутые" с новыми слотами. Ибо бабаки рулят...
X
22 мар 2021 17:44
Предупреждение от модератора Сизиф:
С подобным на специализированные ветки все же.
  • +2.35 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 мар 2021 14:04:36

   
Поизучайте настоящую биографию оного мальчика Билли.
Он всю дорогу сидел в углу и пускал слюни, пока нанятые мамочкой спецы строили её империю.
Смеющийся
  • +1.27 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Петр Радин ( Слушатель )
22 мар 2021 20:44:01

Мамочка МаскаСмеющийся

  • +0.97 / 12
  • АУ