Глава МИД Мексики провел переговоры с российским центром "Вектор"

Новость   04 мая 2021, 18:05:05 1.826 44 + 2,58 / 37
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +37,615.78
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 20,985
Читатели: 20
БУЭНОС-АЙРЕС, 4 мая – РИА Новости. Глава МИД Мексики Марсело Эбрард сообщил, что во время визита в Россию провел переговоры с российским центром "Вектор", мексиканских специалистов проинформируют о вакцине от коронавируса.

"Есть и другая вакцина, которую производит центр "Вектор", с которым мы провели разговор, его вакцина также зарегистрирована в России и имеет эффективность около 94%", - сказал Эбрард журналистам.
"Они нам будут предоставлять информацию, хотя мы не думаем, что это (возможная поставка) произойдет скоро, но мы открыли дорогу", - добавил он.

В ходе визита в Москву, который состоялся на прошлой неделе, Эбрард провел переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, главой Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым, посетил институт Гамалеи, где разрабатывают вакцину "Спутник V", выступил перед студентами Дипломатической академии и возложил венок к могиле Неизвестного солдата.
https://ria.ru/20210…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +2.58 / 37
КОММЕНТАРИИ (44)
 
 
Типа шифровальщик
 
russia
Новосибирск
32 года
С Вектором интересная история.
---
Разработчики российских вакцин сцепились на почве "чья прививка эффективнее". Пока досталось новосибирскому "Вектору" и их "ЭпиВакКороне".
По пептидной вакцине прошелся профессор центра Гамалеи Анатолий Альштейн. Он засомневался в способности "ЭпиВакКороны" вырабатывать антитела. Нет антител – нет иммунного ответа. Заодно призвал проверить вакцину в незаинтересованном учреждении.
С проверками у "Вектора" не задалось с самого начала. Первая научная статья разработчиков вышла в подведомственном журнале Роспотребнадзора. Участники клинических испытаний в конце марта написали открытое письмо главе Минздрава Михаилу Мурашко. Они тоже требовали независимого исследования вакцины.
Единственным результатом стало заявление Роспотребнадзора. В ведомстве пояснили, что коммерческие тест-системы антител после "ЭпиВакКороны" не видят. Подойдет только специальная "SARS-CoV-2-IgG-Вектор". Разработчика теста можно угадать по названию.
Публичных данных по прививке "Вектора" действительно меньше. Да и в инфополе слышно мало хорошего. Но пока слова Альштейна выглядят попыткой публично надавить на конкурентов.
При этом Спутник V значительно обгоняет "ЭпиВак" по рекламе и объемам производства. Ждем ответа от "Вектора" или Роспотребнадзора, в котором гамалеевскую вакцину назовут фуфломицином.
(С) Без рецепта
  • +2.27 / 37
 
 
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
57 лет

"Война" между НИИ Гамалеи  и "Вектором" никого не удивляет. Например, прививки от лихорадки Эбола российских - 2! одна от Гамалеи, вторая от "Вектора" при этом, "Вектор" десятки лет работал в МО РФ, помним смерть Антонины Пресняковой от Эбола!
Цитата
 

Поясню. "Вектор" изначально как МО РФ и работал с Эбола, как с боевой инфекцией. Соответственно и защиту - тоже создавал. Гамалея гражданская - примазалась. И свою создала. И возникла грызня меж ними. У кого лучше - хрен теперь поймёшь... И здесь повторяется та же ситуация! Отличие одно - в случае с Эболой "Вектор" подчинялся МО РФ, а сейчас и он и НИИ Гамалеи ОБА принадлежат Роспотребнадзору. Да ещё и центр Чумакова вылез с совсем неплохой убитой вакциной... Народ впадает в когнитивный диссонанс, а Гинзбурга несёт! ("Остапа несло!"©)
  • +2.46 / 40
 
 
 
ldinka
 

Две прививки от Эболы, три прививки от ковида, куртка замшевая... три... куртки... И это при том, что, согласно заветам одного чрезмерно загорелого президента, экономика в клочья порвана.
Если серьезно,  третья девица под окном чумаковская вакцина, созданная по старым лекалам и технологиям, тоже должна быть как минимум неплохой.
А грызню между векторовцами и гамалеевцами надо уже прекращать прямым тумаком сверху.
  • +0.51 / 11
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
Kali
 
ussr
40 лет

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи (ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России)  не имеет подчинения роспотребнадзоровского.
Заочная "гонка" вакцин в РФ - это Минздрав(Гамалеи)-Роспотребнадзор(Вектор)-МинОбрнауки(Чумакова)
И накосячил во всем этом пока только отдел Вектора, хоть это и пипец как странно
  • +0.35 / 9
 
 
 
 
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
57 лет

 Угу. И мы имеем "Вектор" (бывший Мин обороны, сейчас подчинение Роспотребнадзору), НИИ Гамалеи (Минздрав РФ) и НИИ вирусных инфекций Чумакова (подчинение Российской Академии Наук (ФГБНУ «ФНЦИРИП им. М. П. Чумакова РАН»)) Опять межведомственная грызня за финансирование.
  • +0.75 / 18
 
 
 
 
 
Ivolgat
 

Сколько было авиастроительных КБ? Илюшин, Туполев, Яковлев, Сухой, Антонов, Микоян ...Конкуренция нужна.
Отредактировано: Ivolgat - 07 мая 2021 06:30:01
  • +0.95 / 14
 
 
 
 
 
 
Alex_new
 

В СССР сознательно выделяли деньги 3 первым участникам для поддержания именно конкуренции.
  • +0.65 / 5
 
 
 
 
 
 
 
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
61 год

Конструкторская среда была создана в принципе конкурентной.
Наверное потому появились истребители Лавочкина с двигателями воздушного охлаждения Швецова. Если считать иначе, то по тем временам это было бы просто недоразумение. А это не так.
  • +0.07 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет

Это была не инициатива Лавочкина, в его мемуарах про это было, что ему сообщили о наличии сотен уже изготовленных Аш-82 и "рекомендовали" попробовать применить его взамен микулинского на ЛаГГ-3. И это ведь точно был не кладовщик. 
  • +0.70 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
61 год

Так Вы сами и подтвердили. Была коньюнктура.
А ещё были политически гениальные профессиональные обещатели.
Про рекомендовали, это Вы хмуро сказали.
В аэродинамике и самолётостроении не бывает "рекомендовали". Лавочкин создал концепцию баражирующего истребителя, который в случайных стычках по управленческому недоразумению поколотил американский Р-51 Мустанг за счёт лётных и технических характеристик. И его концепция доминировала до Ла-11, после чего он сам признал, что за реактивной авиацией будущее. Построил несчётно экспериментальных реактивных самолётов со стреловидным крылом. И космонавтика была тоже.
Отредактировано: ivan2 - 06 мая 2021 15:58:43
  • +0.12 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года

Ну вообще-то с АШ-82 - над его установкой после таки появления и понимания у ВПР что М-71 и М-90 сильно "журавль в небе" - работали все. У Яковлева - не вышло, т.к. его базовый самолёт реально "заточенный - минимум лишнего" лёгкий истребитель под М105й,  в см. практически гениальный для "из того что было". Лавочкину "повезло" что лишний (и вообще-то потому вредный для базовой модели) техн.запас позволил относительно легко адаптировать. МиГам - не повезло, да и "оттёрли". Более того, ВМГ этих самолётов были сдеалны с ознакомлением с наработками КБ Поликарпова.
 А концепции за ЛаГГ/ЛА были не Лавочкина , молод и зелен был. Он и товарищи "только" под технологии на основе французских, освоенные для неудачной и не пошедшей лицензии, адаптировали. Так-то  еяпп все "молодые КБ" активно использовали недавно вышедший фундаментальный труд ЦАГИ, почему их машины относительно легко и взлетали по ср. с изделиями гениальных "ремесленников" предыдущего поколения.
Отредактировано: DimonT - 06 мая 2021 16:56:52
  • +0.20 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
61 год

Пдлюс поставил, но нифига не понял.
Кто обеспечил нашим бомбардировщикам и штурмовикам выполнение боевой задачи по на нанесению поражения врагу?

Истребители прикрытия, главная задача которых была обеспечить нашим отбомбиться и сорвать план врага по нарушению строя наших бомбардировщиков.штурмовиков.

А немцы считали победы в воздушных боях и назначали героев, которые по 200-400 побед одерживали в воздухе. За что их и расколотили в тонкий блин.
Отредактировано: ivan2 - 06 мая 2021 17:13:54
  • +0.13 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года

 ТТТ для боевого самолёта (ну кроме экспериментальных) не конструктора сами себе ж формулируют. ТТТ - связка требований военных с теор.данными "что это вообще возможно" (ЦАГИ). Проблемы когда у "нового поколения истребителей" спешно баки добавляли перед войной для обеспечения новых требований по дальности в ущерб всему остальному - пример как это иногда работает.
 Концепций молодой тов. Лавочкин не создавал ( более чем "можем деревянный массовый самолёт", и то - кто-то же из ЛПР озаботился и ранее лицензионные Кодроны именно поэтому предложил строить, только они "унылыми" и без движка оказались). Считай все "пошедшие" истребители того поколения - из наработок ЦАГИ с влиянием "поликарповской школы" и под требования военных (которых до конца  не достигли к сожалению и иногда были по принципу "и чтоб был толще чем у супостатов - потому что"). 
Вот уровень выполнение ТТТ в ТТХ - это епархия конструктора. Тут и лавры и шишки за ЛаГГи/ЛА - Семёну Алексеевичу.
  • -0.31 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
61 год

Буквы различаю. Даже каждое отдельное слово понимаю. Но смысл ускользает.
  • -0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BALcat
 

На ЛАГГ-3 изначально ставился Климовский М-105П. Вот его мощности и не хватало... Микулинские, серии АМ, шли на ИЛ-2 и МИГ-1/3, но так как объём выпуска двигателей был ограничен, то производство МИГов прекратили в пользу штурмовиков. Хотя не только из-за двигателей.
  • +0.59 / 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
41 год

Дык около тысячи Су-2 уже было, аккурат с М-82, он же АШ-82. Наверное можно было все (или половину, то есть 400+) Су-2 перемоторить в пользу ЛАГГ-3???
Причём силами полевых аэродромных мастерских..
Отредактировано: sturmvogel_ru - 06 мая 2021 20:30:01
  • -0.05 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DMAN
 
belarus
Могилев
52 года

Я так понимаю, что ЛаГГ-3 это на фронте ИАПы, а Су-2 соответственно БАПы.
Передавать во время войны авиатехнику из БАПов в ИАПы для переделки
их в полевых условиях, да еще в первый период войны. Это как то слишком
оптимистично. Другое дело, что в 1942 году Су-2 производить закончили, а
Ла-5 производить начали в заводских условиях.
Отредактировано: DMAN - 07 мая 2021 16:45:01
  • +0.63 / 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
41 год

Но взять к примеру одну эскадрилью, и перемоторить через ПАРМы можно было в качестве эксперимента.
И если бы летуны были довольны результатом, то....
Опять же ЛАГГ-3 мог если не заменить Су-2 то дублировать точно. Вооружение то у него было норм и как для истр и для штурмовки.
АУ-4 
Предлагаю завязать с оффтопом.
Гадать что было бы смысла нет. Но како-нибудь начальник с крутым нравом, мог волевым решением, именно что в начальном периоде протолкнуть такую тестовую перемоторизацию.
Уж ЛАГГ-3 с М-82 был бы круче, чем изначально. И лучше Су-2
Отредактировано: sturmvogel_ru - 06 мая 2021 21:00:02
  • -0.09 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DimonT
 
russia
Петербург
42 года

Там М-88 был, другой движок. М-82 позже стали ставить.
Доб. Он примерно той же мощности что и М-105 (1100 против 1050), при большем сечении. Версия сравнимая с М-82 - это уже М-90. Впихнуть его как есть пытались только в И-180 емнип. Да и таки проблемный тоже был.
Отредактировано: DimonT - 06 мая 2021 16:51:46
  • +0.17 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет

Откуда же появились сотни готовых м-82? В мае 1941-го их начали серийно производить... без самолета, на который их устанавливать... По официозу в мае же Поликарпрву, Сухому, Яковлеву настойчиво предложили к 1 июля пристроить их к свом самолетам. Улыбающийся 
По моей конспирологической теории они изготавливались для поликарповского И-185, который не пошел. 
  • +0.02 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
41 год

Я говорил про сотни Су-2. Думал что они все были с М-82. Уже просветили что нет. 
Опять же просто попробовать, хотя бы одну эскадрилью можно было...

Предлагаю таки завязать с оффтопомУлыбающийся
  • +0.04 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
grizzly
 
ussr
56 лет

И-185 не просто так не пошёл.
В "Моделисте-Конструкторе" много лет назад была статья про этот самолёт, там были отзывы лётчиков, которым дали возможность полетать на этом самолёте с движком М-82 на фронте. Отзывы были весьма положительные.
Не устрой НКАП травлю Поликарпова, еще в 42 году ВВС РККА могли бы получить истребитель не хуже Ла-7, появившегося на 2 года позже.
Так что волчьи законы конкуренции прекрасно действовали и в СССР и даже во время войны, где все про2.716ы оплачивались кровью.
  • +0.16 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
baddym
 

Недавно просмотрел ролик про создание СПО - системы предупреждения облучения на советских самолетах во время войны в Корее. Там сложилась тяжелая обстановка, американцы на Сейбрах оснащенных точными радиолокационными прицелами повадились атаковать с задней полусферы с большой дистанции наши возвращающиеся на аэродром самолеты МИГ-15. Бывало прямо над аэродромом сбивали, дистанция уверенного поражения была 1.5-2.5 км когда их еще толком и не видно, тем более сзади против солнца. На решение этой проблемы было брошено несколько коллективов, истрачены миллионы рублей. И вот поступает на испытания станция Позитрон, это РЛС направленная назад, весом 120кг и антенной диаметром с фюзеляж самолета и дальностью обнаружения 800 метров. Ясно что толку от нее никакого, черт с ним что  дальность маленькая, куда ее в МИГ-15 ставить? И тут какой то лейтенант ВВС Мацкевич служивший в НИИ ВВС инженером-испытателем предлагает вместо этой дуры установить только маленькую антенну с приемником весом пару килограмм, частота самолетного прицела была известна, доставили со сделавшего вынужденную посадку Сейбра, и не только предлагает, а лично собирает 10 комплектов и предлагает отправить их на испытания в Корею. Понятно что ничем хорошим это не кончилось, мало того что лейтенант утер нос генералам и полковникам, вопрос возникнет а зачем потрачены миллионы рублей, если лейтенант на свои деньги разработал? Сначала под надуманными предлогами отказались испытывать прибор, а когда Мацкевич начал настаивать объявили что он сумасшедший и решили выгнать с работы и из армии. Повезло ему с психиатрами, первый у которого он всегда медкомиссии проходил, сделал морду ящиком и сказал что он нормальный иначе как он ежегодную медкомиссию проходил? Отправили к другому тот тоже внимательно его выслушал, признал его вменяемым, а так же дал совет - тебе говорит надо не свое начальство теребить, толку не будет, тебе надо к авиаконструктору Микояну, это его самолеты сбивают. Как попасть к Микояну он не знал, поэтому пошел к летчикам испытателям НИИ ВВС, его рассказом заинтересовался Георгий Береговой, будущий космонавт и познакомил его со Степаном Микояном тоже летчиком испытателем. Вечером они поехали в КБ Микояна где разговаривали с генеральным конструктором, тот заинтересовался и добился что бы его отправили в Корею. В общем все кончилось хорошо, СПО себя отлично показала и Мацкевич стал сразу капитаном.  
  • +1.39 / 18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
60 лет

   
185 был хуже Ла-5.
На американские гранты чего только не понаписали для дурачков...
Расстреливающий
  • -0.39 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
baddym
 

Но против того как Поликарпова грабили и вставляли палки в колеса "молодые дарования" не возражаете?
  • +0.24 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
grizzly
 
ussr
56 лет

Дурачки не могут сравнить ТТХ и вооружение двух самолётов одного и того же класса.
Отредактировано: grizzly - 07 мая 2021 01:45:01
  • +0.21 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BALcat
 

Нельзя сравнивать опытный прототип и серийный самолёт. И какой - ЛА-5, Ф,  ФН, А ещё ЛА-7/9/11...
И-180/185 продолжали идеологию И-16: компактность, высокая энерговооруженность при высокой нагрузке на крыло. Первыми по этому пути пошли немцы (Bf-109), хоть и определились не сразу. А потом двинулись все - Spitfire после получения соответствующего двигателя, те же Р-47, Р-51. Немцы в конце сделали ТА (длинноносый фоккер) на базе WF... По этому пути шли и японцы...
Просто Поликарпов проиграл личную борьбу за заслуги, а его идеи позже успешно использовали другие. Сравните внешний вид И-185 и ЛА-5... Не всякий не специалист отличит.
  • +0.18 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
opupendr
 
russia
Казань
54 года

Сложно их ТТХ сравнивать. По какому критерию лучше-хуже? Скорость, радиус боевого разворота, масса секундного залпа? 
 А вообще про самолёты здесь пора завязывать, А-то щас придёт сами знаете кто... 
  • +0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Goshanskiy
 
russia
55 лет

Был приказ.  Фронту нужны Ил 2.  Ил 2 это конек-горбунок фронтовой. 
  • +0.52 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
grizzly
 
ussr
56 лет

Только для Ил-2 моторы М-82 не были нужны.
  • +0.00 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Goshanskiy
 
russia
55 лет

У меня обрывистые и поверхностные знания. Я формировал общее положения дел по мемуарам. И некоторые высказывания авторов застряли прочно. Спасибо. 
  • +0.05 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BALcat
 

По поводу прекращения выпуска МИГ-3 написал: " Хотя..." и надеялся, что тема закончится. Эх-х! Наивный...
В данном случае, как никогда верна поговорка: "Лучший танк тот, который у тебя есть".
После СУ-2 был СУ-6 имевший более высокие ЛТХ, чем ИЛ-2. К тому же, звездообразный двигатель воздушного охлаждения имел более высокую стойкость к повреждениям и обеспечивал более высокую боевую живучесть по сравнению с ИЛ-2. Есть мнение, что рядные двигатели с водяным охлаждением серии АМ надо было использовать для тяжелых истребителей, а звездообразные с воздушным охлаждением типа АШ для штурмовиков. Вроде это ошибка советской власти... Но! "Что бы я был такой умный, как моя жена потом!" (ц)
Уже было налажено производство... Уже распределены ресурсы... Фронт требовал оружие сегодня... То, которое есть! В таких условиях количество оказалось важнее качества и так было не только в СССР. Война - это принцип: "Умри ты сегодня, а я ... останусь!"
Кроме того, МИГ (в проекте И-200) создавался, как высотный скоростной перехватчик, согласно ожидаемому противодействию концепции генерала Дуэ, для борьбы с налетами тяжелых высотных бомбардировщиков. Но таковых у Германии не оказалось... И в реалиях восточного фронта МИГ ушел в невостребованную нишу, как и предлагаемые американцами Р-47 (более 8-ми тонн взлетного веса) и Р-51 ( около 5-ти тонн). Нужны оказались лёгкие, маневренные истребители для низких и средних высот. Р-39, например. Хотя своим создателям он не зашёл...
Сложно это все... Оценивать прошлое с точки дня сегодняшнего. Но главное, русские, россияне - народ победитель, не разменявший первородство на майданные печеньки. Это с нами всегда!
  • +2.13 / 22
 
 
 
 
 
 
 
Kali
 
ussr
40 лет

Так и принадлежность исследовательских центров к разным структурам тоже дает возможность финансирования всем трем.
Про Чумаковцев не знаю, а Вектор и Гамалеи получили приблизительно равные объемы, следы траншей по 1,5 млрд найти относительно просто, общая сумма у каждого НИИ около 8 млрд. Финансирование началось еще с эболы, но там гамалеевцы провели испытания на 2000 добровольцах, Вектор - не знаю.
  • +1.28 / 14
 
 
 
 
 
 
Барристер
 
russia
Москва

Вопрос объединения это вопрос снижения затрат - каждое КБ имело свою производственную базу, что параллелило затраты.
КБ должны конкурировать, но производственные площадки должны быть унифицированы.
Зачем нам 33 размера колес шасси, тридцать литейных цехов... 
Зачем таить друг от друга наработки? 
  • +0.52 / 8
 
 
 
 
 
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
60 лет

   
Как зачем?!
Шоб було як у людей!
Как у Лохматого Мартына с Бобиком...
Обеспокоенный
  • -0.19 / 3
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Удалено
  • +1.86 / 21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  baddym
  • Загрузить
 
 
Kali
 
ussr
40 лет

векторовцы в онлайн-интервью...очень рекомендую
https://www.instagra…54pkhz6vvg
учетка в богомерзком инстаграме не обязательна
ютуб
Скрытый текст

Здесь АУ
Отредактировано: Kali - 05 мая 2021 18:32:20
  • -0.21 / 3
 
 
 
zap
 
russia
Санкт-Петербург
49 лет

Таки обязательна. Пытался зайти через пейсбух (есть грешок молодости такой) - "шото случилось и нешмогла я". Ну, кто бы сомневался, души = капитализация.
Отредактировано: zap - 05 мая 2021 17:39:30
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
Kali
 
ussr
40 лет

у меня нет учетки в инстаграме, я просто из браузера слушала.
перепроверила.
работает без регистрации
предлагаю по этому поводу переехать в профильную ветку, там выложу ссыль на ютуб
АУ час
Отредактировано: Kali - 05 мая 2021 18:33:46
  • +0.30 / 1