Мировой экономический кризис
53,192,265
93,541
|
DeC ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 18:00:03 |
Экономическая перестройка США
новая дискуссия Дискуссия 2.194Америка в полном шоке от ситуации на рынке труда. В апреле в США прогнозировалось создание рекордных одного-двух миллионов новых рабочих мест. В итоге их появилось лишь 260 тысяч. Это самая грандиозная переоценка состояния рынка труда за последние 30 лет.
Либеральная пресса ожидала быстрый подъём экономики этой весной - под чутким руководством “настоящих профессионалов” Байдена. Так бы, наверное, и произошло - если бы Белый дом просто не мешал экономике самой восстановиться после многомесячных “локдаунов”.
Но не тут-то было. Уже в первые дни президентства Байдена появились указы, лишившие рабочих мест многих нефтяников и металлургов. Им предложили просто найти другую специальность.
Затем последовало принятие плана финансовой поддержки населения, который ещё надолго продлил всевозможные социальные выплаты. За это предложили заплатить и так забитому бизнесу, которому теперь грозят ростом налогов. Лучшей поддержки в кризис не придумать.
Нет ничего удивительного в том, что предприниматели заранее готовятся к сезону “стрижки” от налоговиков, поэтому создают меньше рабочих мест. Но даже и так вакансий в Америке на текущий момент предостаточно: всё-таки страна постепенно открывается и возвращается с карантина.
Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.
Казалось бы - самый повод пересмотреть социальные программы. Например, как это делают во Флориде, где губернатор ДиСантис предлагает давать пособия лишь тем безработным, кто активно ищет новое место трудоустройства. Но нет - Байден готов только расширять “социалочку”.
На наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.
//Малек Дудаков
Отредактировано: DeC - 08 май 2021 18:01:03
ОТВЕТЫ (76)
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 18:07:13 |
Цитата: DeC от 08.05.2021 18:00:03
Респам пора обновлять программу, старый подход не работает
Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
— Президентом! — убеждённо ответила девочка.
— Вау! — сказал я, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
— Достойная цель, — сказал я, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом... Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдём с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась, потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, – улыбнулся я.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 20:11:03 |
Цитата: puzzle от 08.05.2021 18:37:00
Предполагается что производить будут китайцы, вьетнамцы и прочие азиаты
|
|
baddym ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 20:54:11 |
Цитата: DeC от 08.05.2021 18:00:03
У меня отличная идея для Байдена, пускай еще дополнительно он сухой закон примет.
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 21:05:19 |
Цитата: DeC от 08.05.2021 18:00:03
На днях прилетело письмо от рекрутера из пейспука, предлагал пообщаться на тему позиции Tech Lead, при это в письме ничего не было сказано по части требований к квалификации, зато была пришпилена брошюрка на тему какие классные у них бенефиты.
Ничего не ответил, да и не собираюсь.
По словам одного знакомого от них сейчас народ начал разбегаться, ожидаются большие неприятности из-за того, что они влезли в политику с ногами, а политики этого не забудут. Да и влезать в этот гадюшник никакого желания нет, хотя найти работу получше нынешней надо бы.
Цитата: DeC от 08.05.2021 18:00:03
Вопрос в том, какой профит хотят получить Ылиты пиндостана от превращения населения в банальное стадо.
P.S. Хотя нельзя исключать, что это просто точка зрения г-на Дудакова, который отметился точными, блин, прогнозами во время прошлой избирательной компании в пиндостане.
|
Mixandr68 ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 21:15:14 |
Цитата: grizzly от 08.05.2021 21:05:19
Стадо не кормят, его на пастбища гонят...
"Пастбища" разные бывают, иногда и с волками.
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 21:31:10 |
Цитата: grizzly от 08.05.2021 21:05:19
Как вариант - чтобы стадо занималось своими бараньими делами и не мешалось под ногами.
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 21:45:35 |
Цитата: Пещерный от 08.05.2021 21:31:10
Оно и так давно все понимает, не мешается, да еще на себя зарабатывает и налоги платит, которые Ылиты пилят себе на карман.
Зачем источник дохода превращать в статью расходов?
По вбитой жизнью привычке подозревать в действиях властей наиболее циничные мотивы, подозреваю, что это многоходовка.
Сначала население превращают в жвачное стадо, а потом лишат жвачки, профит - уменьшение нагрузки на почву.
А деньги ФРС напечатает, налоги больше ни к чему.
Другое дело, что реальная жизнь обычно беспощадно мстит таким потерявшим адекватность Ылитам.
|
|
андрей. ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 02:53:39 |
Цитата: DeC от 08.05.2021 18:00:03
ключевая проблема в том, что "градообразующие предприятия" уже загнулись и нет им сил восстановиться. Если запустят "вертолетные" деньги в машиностроение, тяжелый энергопром.... то у них есть шанс... я бы наблюдал. критические точки.
|
|
Бурмистров Иван ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:01:10 |
Цитата: андрей. от 09.05.2021 02:53:39
По сравнению со странами мира промышленное производство в Штатах имеет самый высокий показатель и составляет $3,3 млрд. Следующая страна – Китай, у которого промышленное производство занимает $2,75 млрд.
Источник: https://visasam.ru/e…p-usa.html
Кто же это там работает, при повсеместно загнувшихся градообразующих?
Или Вы, о России откуда то издалека?
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:29:57 |
В сети полно сайтов по "альтернативной реальности", зачем это тащить сюда?!
|
|
Rava ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:46:15 |
Цитата: dmitriк62 от 09.05.2021 10:29:57
Почему альтернативной?
Вот автор статьи (цитата):
Екатерина Бальдини – автор, переводчик.
Выдающийся талант журналиста и знание иностранных языков позволяет нашему автору, большую часть времени проживающему в Европе, давать самую актуальную и проверенную информацию о получении виз и переезде на ПМЖ в страны Европейского Союза.
Для нее что миллиарды, что триллионы, что миллионы.. да какая разница. Она по визам и ПМЖ
|
|
Бурмистров Иван ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:56:41 |
Цитата: dmitriк62 от 09.05.2021 10:29:57
Дайте цифры и ссылку на данные из Вашей реальности.А потом начнем критику источников. Трудно?
|
Анатолий,Севастополь ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:32:36 |
А в штуках слабо??? А так же структуру промимпорта из Китая
А сколько у них ледоколов, вот например? Или когда была построена последняя АЭС? Кто на чьих рокетах к МКС летает?
|
|
Thor ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:04:31 |
Конечно конечно. Вон Ока это автомобиль, Аурус тоже автомобиль. Будем их сравнивать в штуках ? Аналогичная история практически по всем видам продукции.
Увы и ах, но весь мир (включая Россию) считает промышленное производство в деньгах. И да, объемы производства перерабатывающей промышленности США и России легко можно найти и посчитать в пересчете на душу населения. Цифры правда Вам не понравятся, но тут уж ничего не поделать.
|
|
xion ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:22:09 |
Цитата: Thor от 09.05.2021 11:04:31
Почему? Нормальная цифра. $9000 промпроизводства на душу населения в России и $11600 в США на 2017 год по ВВП ППС (так весь мир считает).
https://en.wikipedia…omposition
|
|
Thor ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:33:52 |
Цитата: xion от 09.05.2021 11:22:09
Проблема в том что ППС не применим для промышленного производства. Та же продукция черной и цветной металлургии стоит во всех странах примерно одинаково (с поправками на налоги и пошлины). Точно такая же история электроникой, машиностроением и целым рядом других отраслей. Именно поэтому если мы хотим сравнить экономический потенциал двух стран то надо сравнивать ВВП по номиналу, а вот если у нас задача сравнить уровень благосостояния населения то тут уже расчет по ППС на душу населения гораздо точнее.
И да, в Вашей ссылке сравнение идет по промышленному производству, а речь изначально шла только про перерабатывающую промышленность.
|
|
xion ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:41:53 |
Цитата: Thor от 09.05.2021 11:33:52
Все прекрасно применим. Да, сырьевая продукция, торгующаяся на мировых биржах, стоит одинаково. А вот продукция с высокой добавленной стоимостью (90% промпроизводства в США) стоит почти во столько же раз больше за тот же самый товар, во сколько раз больше средняя зарплата у пиндосского рабочего по сравнению с российским ($5000 в месяц против $900). Зачем нам пентагоновские винты по $1000 за штуку считать, если в России они стоят по $0.01?
|
|
Бурмистров Иван ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:54:37 |
Цитата: xion от 09.05.2021 11:22:09
И население в два с лишним раза больше.С ума сойти, даже на негров велферщиков считали.
|
|
Бурмистров Иван ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:49:27 |
Цитата: Thor от 09.05.2021 11:04:31
Национальная гордость вещь конечно хорошая, но не в том случае , когда она и разум превозмогает.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 12:01:16 |
Прошу модераторов эту дискуссию с троллем снести в ветку МЭК...
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 13:01:29 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:42:46
Александр Д
08 мар 2022 23:42:46
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:42:46
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 13:55:30 |
1. Тут смешно то, что эти 7 млрд были украдены и превратились в виллы во Флориде и шале в Монтане, таким образом, увеличив ВВП американской энрономики намного более, чем 7 млрд.
2. Пишу это не для троллебота, которому хоть строеросовый кол на голове теши, ему заплатили доказывать, что 2х2=47, вот он и доказывает.
Так что не трудитесь отвечать, г-н троллебот.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 23:29:47 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:42:35
Александр Д
08 мар 2022 23:42:35
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:42:35
|
|
Бурмистров Иван ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:41:43 |
Дружище, Вы видимо в параллельной реальности живете.
https://ru.wikipedia…0%B8%D1%8F
Dragon 2 (также известный как Crew Dragon и Dragon V2) — американский многоразовый пилотируемый космический корабль компании SpaceX, разработанный по заказу НАСА в рамках программы Commercial Crew Development (CCDev)[6][7]. Предназначен для доставки экипажа до 7 человек[2] на Международную космическую станцию (МКС) и возвращения их на Землю.
Дали заработать Роскосмосу и спасибо им за это.
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 10:42:33 |
Чушь какая-то. ТРИ миллиарда промпроизводства в США? Это всего 15 Ф-35. И ничего больше
А пересчет квартального роста 0,8% в 3,2% годовых - это ваще песня
|
|
Бурмистров Иван ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:03:57 |
Конечно, расчет по ВВП это ущербный расчет , но дайте Ваши цифры. Вон у них Маск только на 6й раз макет спайсшип удачно вернул, а все это идет в ВВП.Но таки я помню времена , когда космонавты США попадали на МКС исключительно на Союзах, созданных ещё при Союзе.
Где Федерация?
|
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 12:07:13 |
Все с тобой ясно
Постим абсурд, в ответ на критику ссылаемся на гиганта мысли Маска, потом вспоминаем "Союзы", сделанные еще в СССР, и, о, Боже! "хде Федерация?"
Дядя, даже если ты все это серьезно городишь, то дискутировать с тобой как-то не интересно..
Но сдается мне, что ты обычный говнобот..
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 09:12:12 |
Вы так и не поняли что приведенные Вами цифры отличаются от реальных на три порядка ( в тысячу раз!).?
Или прикидываетесь?
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 09:35:44 |
Вам нужно выбросить ваш источник в котором цифры искажены на три порядка. Таким источникам доверия нет.
|
|
Сыбыр ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 11:54:56 |
Вы меня извините, Вас, похоже, из второго класса выгнали за неуспеваемость.
3,3 миллиарда долларов промпроизводство?
Есть у меня подозрение, что в Молдавии выше......
Ну вот зачем не думая тащить в рот всякую бяку?
|
|
Бурмистров Иван ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 12:00:54 |
Цитата: Сыбыр от 09.05.2021 11:54:56
В одной размерности с Китаем. Так что все нормально. Порядок мест правильно определен.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 12:19:25 |
Цитата: Сыбыр от 09.05.2021 11:54:56
Просто прелесть как сегодня наших бгатьев меньших пучит. Любо дорого смотреть )))
.
А всех наших - с Праздником!
|
izverg ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 12:01:06 |
Интересная цифирь. Давайте глянем более пристально. Операция по удалению аппендикса в США стоит 30-40 тысяч дойляров. В России операция по удалению аппендикса в платной клинике стоит 30-40 тысяч рублей. И так по всем остальным отраслям можно глянуть.
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 12:51:57 |
Ерунда какая то.
У Китая 4 трлн. вообще-то, а у США 2.3
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 09:38:17 |
Значительная часть ВВП состоит из оплаты труда.
Стоимость одного нормочаса в США больше китайского раз в пять.
Вот из этого и надувается мыльный пузырь американского промпризводства.
Собрали из китайских/ мексиканских машинокомплектов на заводе полного цикла( отверточной сборки) автомобиль и записали себе в ВВП денюжку немалую.
Как пример на пальцах.
Трудоемкость производства деталей машинокомплекта 1000 нормочасов и в Китае это будет стоить 5000 долл( при стоимости одного нормочаса 5 долл)
Трудоемкость сборки авто полнного цикла (отверточной сборки) из готового машинокомплекта 200 нормочасов и в США это будет стоить 5000 долл( при стоимости нормочаса 25 долл).
И Китай себе в ВВП запишет 5000 долл и США.
А разница в обьемах выполненных работ аж 5 раз.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 21:27:07 |
Да ладно........
Может и назовёте какие АВТО в Америке собирают из китайских машинокомплектов?
Кадиллаки наверно или Джип?
Может Форд?
ВСЕ цифры конечно ВРАКИ и ниочём вообще
абстракция и пропаганда но......
В России летают Боинги а не в Америке Ту-шки.
В России ездят Шевроле и кто на Кадиллаке тот крутой
А не в Америке на Уаз-Патриот
В Америке нет русского интернета и его нет совсем.
В Америке не ездят такси Яндекс а в России Uber
В МИРЕ вообще нет ничего из России.....
Не знали не слышали кроме " Маша и Медведь"
Н И Ч Е Г О
А теперь продолжайте гордиЦЦа.....
И проклинать пиндосов за их интернет в их интернете
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 11 май 2021 08:59:03 |
Цитата: завхоз от 10.05.2021 21:27:07
Эту тему здесь терли несколько лет назад.
Адвокатом мощи американской экономики выступал известный ЮСофил Оракл.
Парень в этих делах прошаренный, и наглядкую агитацию с разноцветными плакатиками рисовать может, но далек от практики, а может делал вид.
И так перейдем к доводам.
Пример про китайские машинокомплекты и американскую сборку привел для простоты понимания и поэтому сказал что обьяснение " на пальцах". Что такое " на пальцах" найдете в интернете.
Теперь к цифрам.
По группе товаров " автомобили и автокомпоненты" США имеет экспорт в 100 млр долл и импорта в 250 млрд долл( для понимания - в ничегонепроизводящей России импорт всех товаров меньше!!!)
Тоесть дефицит торговли по этой группе 150 млрд долл.
Самый большой дефицит торговли именно с Китаем, на втором месте Мексика.
Общий дефицит торговли почти триллион долл и он растет
Выводы делайте сами.
|
bravegreenworld ( Слушатель ) |
| 13 май 2021 14:14:33 |
Конечных товаров [т.е. тех, что не идут на нужды производств] и услуг импортного происхождения на душу населения в США в стоимостном выражении в три раза больше, чем в России (по данным за 2018 год). И странно было, если бы американцы на свои номинальные доходы не могли себе позволить тратить больше на импортные товары, хотя правильнее сказать, что скорее россияне не могут отдавать за импорт больше фактически заработанного. Но даже при все этом в целом по экономике США только 6,9% ресурсов имеют импортное происхождение (2019), в то время как в России 10,4% (2018).
...
Не, при желании можно конечно натянуть и пять раз, если проигнорировать шоковое схлопывание импорта в России по причине обесценения рубля, только в экономике шоки так и называют - шоками, а не новой нормой. Всегда за курсовыми шоками и вызванного ими падением импорта шло его неуклонное восстановление.
...
В с/х, строительстве, жкх, добыче и переработке ситуация немного другая, там у США 19,9% ресурсов имеет импортное происхождение против 15,1% в России. Цифры скорее одного порядка, которые на самом деле если что и показывающие, так это широкую вовлеченность экономик планеты в МРТ.
...
В автомобильной промышленности доля импортных составляющих в промежуточном потреблении (т.е. те самые иностранные комплектующие) составляла 23% в США и 36,8% в России, при этом в целом по экономике потребность в импортных товарах автомобильной отрасли, т.е. как для нужд производства, так и для удовлетворения хотелок конечных потребителей, признающих только иностранное, составила 31% для США и 39,4% для России.