RU Эльбрус — российский Intel и наша последняя надежда...
новая дискуссияДискуссия1.062
0:00-2:20 - Политика и деглоблизация 2:20-9:21- Создание процессоров Эльбрус и сфера использования 9:21-13:22 - Первый в мире многоядерный "компьютер" 13:24-18:45 - Роль западных партнёров в формировании высокотехнологичных компаний в РФ 18:48-26:14 - Тех.процесс и производство процессоров Эльбрус 26:15-28:17 - Инфраструктура и карьера в компании МЦСТ 28:19-32:0 - Проектирование процессоров Эльбрус 32:02-36:44 - Роль специалистов МЦСТ в компании Intel 36:44-44:27 - Поддержка МЦСТ государством, "массовость производства" и создание рабочих мест 44:29-53:32 - Особенность и безопасность архитектуры Эльбрус 53:33-59:54 - верификация прототипов, оптимизация софта под процессоры Эльбрус, переходим на Linux 59:54-1:05:14 - Операционная система Эльбрус 1:05:16-1:14:03 -Виртуализация сторонних приложений, особенности программирования, перспективы разработки видеочипов 1:14:04-1:18:35 - "Кадры решают всё", финансирование и желание зарубежных гигантов купить разработки российских специалистов 1:18:36 - 1:29:30 Видеокарты, с которыми работают процессоры Эльбрус, визия и маркетинг развития компании МЦСТ 1:29:30-1:42:26 - адаптирование производства под потребности рынка процессоров, разгон процессоров, эксплойты и превенция уязвимостей, написание кода, тензорные ядра 1:42:26-1:46:48 - Регистры общего назначения и "проектирование низкого уровня" 1:46:49-1:55:13 - Перевод вычислений на аппаратные части, встроенный компилятор, превосходство Эльбрус над Intel 1:55:13-2:03:22 - Лимит тех.процесса, видеокарты от компании МЦСТ, реалии производства процессоров в России, шаги на встречу обычному потребителю
Цитата: wwm от 19.05.2021 01:03:050:00-2:20 - Политика и деглоблизация 2:20-9:21- Создание процессоров Эльбрус и сфера использования 9:21-13:22 - Первый в мире многоядерный "компьютер" 13:24-18:45 - Роль западных партнёров в формировании высокотехнологичных компаний в РФ 18:48-26:14 - Тех.процесс и производство процессоров Эльбрус 26:15-28:17 - Инфраструктура и карьера в компании МЦСТ 28:19-32:0 - Проектирование процессоров Эльбрус 32:02-36:44 - Роль специалистов МЦСТ в компании Intel 36:44-44:27 - Поддержка МЦСТ государством, "массовость производства" и создание рабочих мест 44:29-53:32 - Особенность и безопасность архитектуры Эльбрус 53:33-59:54 - верификация прототипов, оптимизация софта под процессоры Эльбрус, переходим на Linux 59:54-1:05:14 - Операционная система Эльбрус 1:05:16-1:14:03 -Виртуализация сторонних приложений, особенности программирования, перспективы разработки видеочипов 1:14:04-1:18:35 - "Кадры решают всё", финансирование и желание зарубежных гигантов купить разработки российских специалистов 1:18:36 - 1:29:30 Видеокарты, с которыми работают процессоры Эльбрус, визия и маркетинг развития компании МЦСТ 1:29:30-1:42:26 - адаптирование производства под потребности рынка процессоров, разгон процессоров, эксплойты и превенция уязвимостей, написание кода, тензорные ядра 1:42:26-1:46:48 - Регистры общего назначения и "проектирование низкого уровня" 1:46:49-1:55:13 - Перевод вычислений на аппаратные части, встроенный компилятор, превосходство Эльбрус над Intel 1:55:13-2:03:22 - Лимит тех.процесса, видеокарты от компании МЦСТ, реалии производства процессоров в России, шаги на встречу обычному потребителю
Один только документ "Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manuals. 325462-074US (April 2021).pdf" занимает 5106 страниц. Сколько страниц занимает аналогичный документ на Эльбрус и где его можно скачать? Без документов такого рода бессмысленно вообще обсуждать какой-либо процессор.
Цитата: adolfus от 21.05.2021 02:18:13Один только документ "Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manuals. 325462-074US (April 2021).pdf" занимает 5106 страниц. Сколько страниц занимает аналогичный документ на Эльбрус и где его можно скачать? Без документов такого рода бессмысленно вообще обсуждать какой-либо процессор.
Ну раз камень есть, то есть где-то и те самые, заветные, странички. Вот только нам, смертным, их непоказывают. Может "пока". В целом согласен, "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем".
Цитата: qurvax от 21.05.2021 10:45:59Ну раз камень есть, то есть где-то и те самые, заветные, странички. Вот только нам, смертным, их непоказывают. Может "пока". В целом согласен, "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем".
Странная ситуация – обычно сначала появляются подробнейшие спецификации, которые рассылаются тем, кто делает железо и софт, и только потом, когда во всю готово то, куда их вставлять/паять, а также готов софт, который будет на них работать и ими же управлять, появляются реальные серийные кристаллы.
Цитата: adolfus от 23.05.2021 01:36:00Странная ситуация – обычно сначала появляются подробнейшие спецификации, которые рассылаются тем, кто делает железо и софт, и только потом, когда во всю готово то, куда их вставлять/паять, а также готов софт, который будет на них работать и ими же управлять, появляются реальные серийные кристаллы.
У вас есть такая документация по Apple M1 ? Intel не делает сам все материнские платы, поэтому дает спецификации для сторонних производителей ( разумеется кроме бэкдоров ) Тем кто сам делает сборку плат публиковать спецификации нет необходимости
Цитата: Поверонов от 23.05.2021 10:34:52У вас есть такая документация по Apple M1 ? Intel не делает сам все материнские платы, поэтому дает спецификации для сторонних производителей ( разумеется кроме бэкдоров ) Тем кто сам делает сборку плат публиковать спецификации не необходимости
Нет ничего нового под Солнцем. IBM в конце 80-х начале 90-х уже прошлась по этому пути. Поход этот стоил ей потери направления. И не просто потери, а полного разгрома. В середине 90-х в лаборатории появились две PS/2 c 16 мегабайтами памяти, c дисплеем 1024x768 и полуосью на борту. В таком виде они менее, чем через три года переместились на склад – их невозможно было подключить ни к камак-крейту, ни даже к сети. Зато крутые 3D картинки на экране крутились. OpenGL тогда еще не было, но собственная подсистема DIVE была не хуже. Так и ушло в никуда. И железо и софт. А всего-то хотелось с помощью монополии отбитить вложенное бабло.
Цитата: adolfus от 23.05.2021 11:44:10Нет ничего нового под Солнцем. IBM в конце 80-х начале 90-х уже прошлась по этому пути. Поход этот стоил ей потери направления. И не просто потери, а полного разгрома. В середине 90-х в лаборатории появились две PS/2 c 16 мегабайтами памяти, c дисплеем 1024x768 и полуосью на борту. В таком виде они менее, чем через три года переместились на склад – их невозможно было подключить ни к камак-крейту, ни даже к сети. Зато крутые 3D картинки на экране крутились. OpenGL тогда еще не было, но собственная подсистема DIVE была не хуже. Так и ушло в никуда. И железо и софт. А всего-то хотелось с помощью монополии отбитить вложенное бабло.
кстати после истории с элбакян в европе решили что все статьи о б исследованиях которые проводятся за счет государственных чсредств вобязательном порядке долдны быть бесплатны и доступны для скачивания...Дык вот похоже нашим дебилам депутатам в госдуме нужно аналогичный закон принять вместо запретов впн, что бы результаты работ (невоенных) проводимых за счет госбюджета должны быть обязательно публично доступны и бесплатны - дабы всякие подмастерья продемонстрировали на что ж ушли деньги
Цитата: GrinF от 24.05.2021 01:01:44кстати после истории с элбакян в европе решили что все статьи о б исследованиях которые проводятся за счет государственных чсредств вобязательном порядке долдны быть бесплатны и доступны для скачивания...Дык вот похоже нашим дебилам депутатам в госдуме нужно аналогичный закон принять вместо запретов впн, что бы результаты работ (невоенных) проводимых за счет госбюджета должны быть обязательно публично доступны и бесплатны - дабы всякие подмастерья продемонстрировали на что ж ушли деньги
что даст - даст доступ массы программеров к описанию процессора созданного за бюджетные деньги... а по поводу стратегического значения невоенных работ - сыт по горло этим стратегическим значениеесм - ко7гда кадждая сявка скрывает собственное воровство и растраты, прикрываясь стратегическим значением...никто никого не вынуждает открывать маски или секреты тьезнологии... но если ты хочешь выйти на рынок с продуктом (за пренделы разоровывнияы на военных подрядах), ты должен потребителю пролдукции товар лицом паоказать - открыть его интерфейс работы с пользователем.... почему т вона шнайдер или кодесис или дельта для своих плк не стесняется открывать api///
Цитата: GrinF от 24.05.2021 22:58:50что даст - даст доступ массы программеров к описанию процессора созданного за бюджетные деньги... а по поводу стратегического значения невоенных работ - сыт по горло этим стратегическим значениеесм - ко7гда кадждая сявка скрывает собственное воровство и растраты, прикрываясь стратегическим значением...никто никого не вынуждает открывать маски или секреты тьезнологии... но если ты хочешь выйти на рынок с продуктом (за пренделы разоровывнияы на военных подрядах), ты должен потребителю пролдукции товар лицом паоказать - открыть его интерфейс работы с пользователем.... почему т вона шнайдер или кодесис или дельта для своих плк не стесняется открывать api///
Если никто не хочет, то все кто рекламируют его крутость враги народа. Процессор должен быть или для военных, и про его существование должны знать только те кому положено, или для всех и тогда спецификации должны быть открыты, или хотя бы должно быть понятно как их получить, что подписать и сколько заплатить чтобы тебе их прислали. Любое другое состояние это воровство.
Цитата: Karnark от 29.05.2021 13:37:05Если никто не хочет, то все кто рекламируют его крутость враги народа. Процессор должен быть или для военных, и про его существование должны знать только те кому положено, или для всех и тогда спецификации должны быть открыты, или хотя бы должно быть понятно как их получить, что подписать и сколько заплатить чтобы тебе их прислали. Любое другое состояние это воровство.
Кому есть хоть какое дело до Эльбрусов, уже несколько лет смотрят на Утупе ролики Горшенина ,знают куда звонить, что говорить, скока стоит и как попробовать. Если вам это до сих пор неизвестно, то походу, вам тот Эльбрус в % не впал.
Я даже открытые материалы по ISA читал, так кстати и не понял чем Эльбрус принципиально отличается от Qualcomm Hexagon который наштампован сотнями миллионов штук, если вообще не миллиардами. Но Qualcomm не пытается запихать его в настольный компьютер, потому что понимает что нагрузка там не циклическая, а процессоры типа Эльбруса жёстко заточены на циклическую. Как процессор радара, как это изначально было, Эльбрус наверняка великолепен. Но как настольный он будет жрать память как не в себя из-за обилия NOPов в слотах команды при типичных офисных задачах.
Цитата: Karnark от 30.05.2021 11:15:15Я даже открытые материалы по ISA читал, так кстати и не понял чем Эльбрус принципиально отличается от Qualcomm Hexagon который наштампован сотнями миллионов штук, если вообще не миллиардами. Но Qualcomm не пытается запихать его в настольный компьютер, потому что понимает что нагрузка там не циклическая, а процессоры типа Эльбруса жёстко заточены на циклическую. Как процессор радара, как это изначально было, Эльбрус наверняка великолепен. Но как настольный он будет жрать память как не в себя из-за обилия NOPов в слотах команды при типичных офисных задачах.
Блин... Чо вы лечите мосх? Эльбрус прекрасно работает и как сервер, и как рабочая станцыя. Чо "цыклического" в работе радара? То что антенна "цыклически" крутится? Бдь, каждый раз узнаёш чота новое и не знаешь ужэ, как дальше-то жыть...
Мне просто кажется, что вы не понимаете специфики работы DSP, того самого процессора радара (или базовой станции сотовой связи, или контроллера двигателя автомобиля, или ещё 100500 вещей) и его принципиальных отличий от офисной машины.
Слабо предъявить размер бинарника любого текстового редактора, скомпилированного для x86, ARM, и Эльбруса?
Цитата: Karnark от 30.05.2021 15:07:26Мне просто кажется, что вы не понимаете специфики работы DSP, того самого процессора радара (или базовой станции сотовой связи, или контроллера двигателя автомобиля, или ещё 100500 вещей) и его принципиальных отличий от офисной машины.
Цитата: mse от 31.05.2021 10:45:31Ясен%, не имею. И работаю с ними, исключительно, не имея понятия. \n\nСлабо. Можете скачать с Альта их дистрибутив под МЦСТ и посмотреть размер Вритера из Либре Офиса. По делу есть чо сказать, кроме надувания сщок?
В libreoffice почти весь исполняемый код находится в совместно используемых библиотеках. Поэтому в первом приближении нужно считать все, что является исполняемым. Плюс, там есть еще и код на червяке и на жабе.
Цитата: adolfus от 31.05.2021 14:44:28В libreoffice почти весь исполняемый код находится в совместно используемых библиотеках. Поэтому в первом приближении нужно считать все, что является исполняемым. Плюс, там есть еще и код на червяке и на жабе.
Да наплевать. Просто человек на голубом глазу пытаецца рассказать, что Эльбрус, это ДСП(!!!) и непосрецтвенно ведёт обработку сигнала, а в "офисных" приложениях будет иметь оверхед. И где-то заплакали все ДСП и ФПГА, работающие в радарах.
ВНЕЗАПНО обнаружился дикий оверхед в игре, то есть приложении максимально приближенном по своей сути к коду DSP - игровые движки в цикле принимают на вход поток стандартных событий типа "нажата кнопка такая-то", вносят коррективы в некую матмодель, и рисуют на экране картинку, Один и тот же бинарник на х86 весит 45 метров, а на Эльбрусе с теми же настройками компиляции уже 263! При этом скорость работы, вполне приличная. https://habr.com/ru/…og/533380/
Цитата: Karnark от 31.05.2021 17:43:07ВНЕЗАПНО обнаружился дикий оверхед в игре, то есть приложении максимально приближенном по своей сути к коду DSP - игровые движки в цикле принимают на вход поток стандартных событий типа "нажата кнопка такая-то", вносят коррективы в некую матмодель, и рисуют на экране картинку, Один и тот же бинарник на х86 весит 45 метров, а на Эльбрусе с теми же настройками компиляции уже 263! При этом скорость работы, вполне приличная. https://habr.com/ru/…og/533380/
Чего вы несёте? Какой, нах, "код ДСП" в играх? Вы вообще, понимаете, чем отличается "код ДСП" от "не кода ДСП"? И вообще, чего это у вас меняются показания по ходу слецтвия? То вы несёте, что "на Эльбрусе построены ротары и он не может в оффис", тут вы несёте, что он не может в ДСП, потомушта у него дикий оверхед. Вы уж определитесь с ориентаццыей.
Цитата: Danila96 от 31.05.2021 11:50:41А в чем прикол связанный с размерами программ? Память, по большому счету, сейчас недорогая. Терабайтник можно взять за 3+ тысячи рублей.
Прикол в том, что программа всегда загружается в память. Загружается вся вместе со своими общими библиотеками. Мало тоого, после загрузки определенная часть памяти забирается под стек, на неиницииализированны данные, системные нужды libc и на кучу остается хрен да ни хрена. Как тут Ваш терабайтник за 3+ тысячи рублей поможет?
Цитата: adolfus от 31.05.2021 22:51:00Прикол в том, что программа всегда загружается в память. Загружается вся вместе со своими общими библиотеками. Мало тоого, после загрузки определенная часть памяти забирается под стек, на неиницииализированны данные, системные нужды libc и на кучу остается хрен да ни хрена. Как тут Ваш терабайтник за 3+ тысячи рублей поможет?
Осподи, чо вы несёте? Обычный пользователь, воткнувший 16Гиг никогда не столкнётся с нехваткой памяти под "неиницииализированны данные, системные нужды libc и на кучу". Ну конечно, если не откроет 100500вкладок в Хроме.
Цитата: mse от 01.06.2021 01:22:49Осподи, чо вы несёте? Обычный пользователь, воткнувший 16Гиг никогда не столкнётся с нехваткой памяти под "неиницииализированны данные, системные нужды libc и на кучу". Ну конечно, если не откроет 100500вкладок в Хроме.
Цитата: adolfus от 02.06.2021 01:51:56Обычный пользователь никогда не столкнется с эльбрусами. Но вы продолжайте думать, что объем и скорость дисков что-то решают в счетных задачах.
Я бы не был так категоричен. Вот введут санкции против США имени святого Флойда, при котором любая комплектуха для ПК от производителей США будет облагаться налогом в 100%, и при очередном обновлении системника будете сидеть и думать, брать интел/амд, или сэкономить и взять эльбрус.
Цитата: adolfus от 02.06.2021 01:51:56Обычный пользователь никогда не столкнется с эльбрусами. Но вы продолжайте думать, что объем и скорость дисков что-то решают в счетных задачах.
Цитата: mse от 01.06.2021 01:22:49Осподи, чо вы несёте? Обычный пользователь, воткнувший 16Гиг никогда не столкнётся с нехваткой памяти под "неиницииализированны данные, системные нужды libc и на кучу". Ну конечно, если не откроет 100500вкладок в Хроме.
Проблема не в размере дисков конечно, и даже не в размере оперативки. в случае раздутого программного кода на быстродействие существенно влияют размеры кэшей процессора всех уровней.
Цитата: Senya от 02.06.2021 07:27:28Проблема не в размере дисков конечно, и даже не в размере оперативки. в случае раздутого программного кода на быстродействие существенно влияют размеры кэшей процессора всех уровней.
При этом, поскольку каждая общая библиотека (.dll, .so) размещается с начала страницы, любое обращение к функции из такой библиотеки полностью очищает кеш инструкций. Особенно эффективно эта очистка работает, когда такая функция вызывается в цикле. Привет оберткам и прочим фреймворкам.
Цитата: Senya от 02.06.2021 07:27:28Проблема не в размере дисков конечно, и даже не в размере оперативки. в случае раздутого программного кода на быстродействие существенно влияют размеры кэшей процессора всех уровней.
Цитата: mse от 01.06.2021 01:22:49Осподи, чо вы несёте? Обычный пользователь, воткнувший 16Гиг никогда не столкнётся с нехваткой памяти под "неиницииализированны данные, системные нужды libc и на кучу". Ну конечно, если не откроет 100500вкладок в Хроме.
Эм..... "... 640 килобайт хватит всем..." (цы) Мне, например, крайне сложно понять, что там такого в текстовом или табличном процессоре можно подгрузить на пару гиг оперативки. При всем при том, что VBA там и не пахнет, даже картинки не вставлены, а всего лишь таблички, форматирование, шрифты... Современные программы перераздуты и не оптимизированы. Более того, наблюдается тенденция, наоборот, еще больше засрать и память, и мощности процессора. Извините, но "... никогда не говорите никогда..." (цы).
Цитата: small__virus от 02.06.2021 07:47:56Эм..... "... 640 килобайт хватит всем..." (цы) Мне, например, крайне сложно понять, что там такого в текстовом или табличном процессоре можно подгрузить на пару гиг оперативки. При всем при том, что VBA там и не пахнет, даже картинки не вставлены, а всего лишь таблички, форматирование, шрифты... Современные программы перераздуты и не оптимизированы. Более того, наблюдается тенденция, наоборот, еще больше засрать и память, и мощности процессора. Извините, но "... никогда не говорите никогда..." (цы).
Да не проблема. Выткнуть 16Г воткнуть 32. Или 64. Индустрия, выбравшая мейнстримом говнокодинг, предлагает соотвецтвующие решения. А цымус в том, что мой нонешний ЦП был презентован 7 или 8 лет назад и он до сих пор считается актуальным для инженерных задач. Ну греется чуть сильнее, чем современные, Грэтта Тумберьх нэ одобряэ... Но то такэ...
Цитата: GrinF от 24.05.2021 22:58:50что даст - даст доступ массы программеров к описанию процессора созданного за бюджетные деньги... а по поводу стратегического значения невоенных работ - сыт по горло этим стратегическим значениеесм - ко7гда кадждая сявка скрывает собственное воровство и растраты, прикрываясь стратегическим значением...никто никого не вынуждает открывать маски или секреты тьезнологии... но если ты хочешь выйти на рынок с продуктом (за пренделы разоровывнияы на военных подрядах), ты должен потребителю пролдукции товар лицом паоказать - открыть его интерфейс работы с пользователем.... почему т вона шнайдер или кодесис или дельта для своих плк не стесняется открывать api///
Нахера массе программеров описание процессора? Они будут компилер писать или операццыонку? Пупок не развяжется? Программная модель, компилятор и всё, что нужно юзеру лежит в открытом доступе. Можете удалённо работать на МЦСТовских серверах. Кому надо, те в теме и работают. И документаццыю имеют и ИДЕшку и операцыонки. А кому не надо, ноют в интернетах про развороватые триллиарды. "Лучше бы те Эльбрусы пенсионэрам раздали".
Цитата: GrinF от 24.05.2021 01:01:44кстати после истории с элбакян в европе решили что все статьи о б исследованиях которые проводятся за счет государственных чсредств вобязательном порядке долдны быть бесплатны и доступны для скачивания...Дык вот похоже нашим дебилам депутатам в госдуме нужно аналогичный закон принять вместо запретов впн, что бы результаты работ (невоенных) проводимых за счет госбюджета должны быть обязательно публично доступны и бесплатны - дабы всякие подмастерья продемонстрировали на что ж ушли деньги
Таки давно. Шрифт PT Astra Serif, например. Метрики, как у Times New Roman, однако для кириллицы есть нормальный кернинг, в отличие от. И все глифы. Никто не мешает скачать и поставить, а блевотный Times New Roman снести.
Цитата: Поверонов от 23.05.2021 10:34:52У вас есть такая документация по Apple M1 ? Intel не делает сам все материнские платы, поэтому дает спецификации для сторонних производителей ( разумеется кроме бэкдоров ) Тем кто сам делает сборку плат публиковать спецификации нет необходимости
Цитата: adolfus от 23.05.2021 01:36:00Странная ситуация – обычно сначала появляются подробнейшие спецификации, которые рассылаются тем, кто делает железо и софт, и только потом, когда во всю готово то, куда их вставлять/паять, а также готов софт, который будет на них работать и ими же управлять, появляются реальные серийные кристаллы.
Это у ширпотреба так. А от е2к попахивает темно-зелененькой краской, характерной такой. Что, впрочем, не исключает и ваш вариант, и ЦА его спеки получила своевременно.
Тогда ради чего хвастаться? Лепили бы себе их там в подвале молча. Думаю, их демотивирует судьба итаниума. Начинали, скорее всего, одновременно, но итаниум вышел и тут же ушел. Так что vliw, похоже, не жилец ни как архитектура вообще, ни как реализация, в частности. Просто теоретическое недоразумение. Уйджет туда же, куда ушли систолические процессоры, транспьютеры и прочие стековые машины.
Цитата: adolfus от 27.05.2021 00:19:43Тогда ради чего хвастаться? Лепили бы себе их там в подвале молча. Думаю, их демотивирует судьба итаниума. Начинали, скорее всего, одновременно, но итаниум вышел и тут же ушел. Так что vliw, похоже, не жилец ни как архитектура вообще, ни как реализация, в частности. Просто теоретическое недоразумение. Уйджет туда же, куда ушли систолические процессоры, транспьютеры и прочие стековые машины.
Ради чего? Вотяхз, человеки-с. Эти завсегда рады прихвастнуть, мол мы то ишь, не зря превозмогали. И ведь превозмогли, по факту. Пыхтит. А прогнозы давать я поостерегусь, нету такой компетенции.
Цитата: adolfus от 21.05.2021 02:18:13Один только документ "Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manuals. 325462-074US (April 2021).pdf" занимает 5106 страниц. Сколько страниц занимает аналогичный документ на Эльбрус и где его можно скачать? Без документов такого рода бессмысленно вообще обсуждать какой-либо процессор.
Например, АМД предоставляет документаццыю на свои поделия тока за деньги. Достаточно большие. За Атлоны, кажысь, брали 20К. МЦСТовцы тоже налево-направо доки не раздают.
Цитата: mse от 21.05.2021 14:39:47Например, АМД предоставляет документаццыю на свои поделия тока за деньги. Достаточно большие. За Атлоны, кажысь, брали 20К. МЦСТовцы тоже налево-направо доки не раздают.
И при том, купив ATI они открыли документацию по этой видеосистеме, что заставило сделать аналогичный шаг Nvidia. Увы, для меня к тому времени "поезд уже ушел".