РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,464,311 26,763
 

  Мимопроходил ( Слушатель )
15 июн 2021 16:19:26

Ракетный комплекс с индексом «15П182» создается АО «Корпорация «МИТ»

новая дискуссия Новость  2.542

05.09.2019г был заключен государственный контракт №1922187308021452210002616 на проведение ОКР «Осина-РВ», по которому «МИТ» выступает головным разработчиком. Основанием для разработки «15П182» являются Постановление Правительства РФ от 26.12.2018г и тактико-техническое задание МО РФ от 17.02.2019г.

РК «15П182» создается как модернизация существующих вариантов боевого ракетного комплекса «Ярс-М» с индексами «15П180» и «15П181».

Источник: документация на объект государственной экологической экспертизы. Желающие могут ознакомиться с документаций в отделе дорожной и транспортной инфраструктуры, предпринимательства и охраны труда администрации МО «Плесецкий район» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, 33, каб. 52. Приемное время: с 9-00 до 17-00 в рабочие дни.

Общественные слушания по объекту государственной экологической экспертизы пройдут 28 июня 2021 г. в 15:00 часов по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, 33, каб. 40.
В документации на ОКР «Осина-РВ» указывается, что необходимость создания РК «15П182» определяется рядом факторов политического, военно-технического и экономического характера, в том числе:
  · объективно возросшими требованиями к номенклатуре и качеству решения целевых задач в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности госудрства;
  · техническим износом эксплуатируемых комплексов и их составных частей, вплоть до элементной базы.

По сравнению с существующими комплексами ожидаемый эффект от создания и эксплуатации комплекса «15П182» заключается в:
  · повышении уровня решения отдельных задач в соответствии с современными требованиями за счёт применения новых конструкторских решений, технологий, элементной базы, программно-методического обеспечения;
  · расширении спектра решаемых задач за счёт включения дополнительных задач и комплексирования задач, решаемых комплексами - предшественниками;
  · улучшении эксплуатационных характеристик комплекса;
  · достижения паритета на уровне решения целевых задач с аналогичными зарубежными изделиями.

В составе стационарной пусковой установки РК «15П182» предусматривается использование нескольких модификаций ШПУ, получаемых в результате переоборудования пусковых установок существующих комплексов, выводимых из эксплуатации в соответствие с договорными обязательствами РФ. Создаваемый комплекс должен обеспечивать возможность доставки на траекторию различных вариантов полезной нагрузки. Тактико-техническим заданием предусматривается широкое использование отработанных технических решений, узлов, систем и агрегатов твердотопливных ракет и наземного оборудования ракетных комплексов.

Состав комплекса «15П182» (на этапе ЛИ):
  · лётное изделие для доставки на траекторию различных вариантов полезной нагрузки;
  · стационарный пункт управления типа 15В242;
  · подвижный комплекс связи в составе агрегатов на шасси Камаз-6350;
  · транспортно-загрузочный агрегат, состоящий из активного полуприцепа с тягачом КЗКТ-74284 (вероятно, агрегат 15Т414 - прим. автора);
  · технический комплекс;
  · стационарная пусковая установка;
  · система охраны;
  · учебно-тренировочные средства.

Летные испытания РК «15П182» пройдут на космодроме «Плесецк» в 2021-2022гг. В программе летных испытаний заявлено проведение не менее двух пусков по трассе «Мирный - Кура». Предположительно, первый пуск в рамках ЛИ состоится не ранее августа 2021г.
Летные испытания комплекса «15П182» планируется проводить в стационарном варианте.

ШПУ «15П765-35» на стартовой площадке «Южная» будет доработана до ШПУ «15П782-35», доработка пройдет по ресурсосберегающей технологии с сохранением защитной крыши, барбета, барабана, шахтного ствола с днищем и повторного использования большей части оборудования пусковой - приводов защитной крыши, системы амортизации, лифтов и другого оборудования.

Незначительный объем доработок пусковой установки означает, что на комплекс «15П182» могут впоследствии перевооружить любой из уже существующих полков с РК ОС разработки «МИТ»: начиная с уже морально устаревающего «Тополя-М» и заканчивая новейшим «Ярс-М», чьи испытания должны были завершиться в прошлом году.

https://t.me/warbolts/439
  • +1.23 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (44)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
15 июн 2021 19:09:54

"То берёзка, то рябина, куст ракиты над рекой..."Смеющийся

Согласный

Весьма забавно. Про КаМАЗ - 6350 - особенно...Улыбающийся
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 июн 2021 21:05:46

Про износ Т-М еще поверю, а вот износ Я-М, которых очень мало пока (полк или два?) - это сюр....Веселый
Но, вероятно, этой О-РВ заменят ШПУшные Т-М... все 70 или сколько там их у нас....
  • +0.59 / 20
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
15 июн 2021 21:10:17

А кто про них говорит? А вот то, что встало на БД в первой половине/середине 90-х, то  - да. Однако ремонтируется, поживёт ещё.Подмигивающий
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 июн 2021 22:14:28

Т-М продлить ресурс можно, думаю, нет проблем. Но, полагаю, что не будут вообще. Потому что промышленность "доест" остальные замены по линии легких МБР, и тогда наступит очередь Т-М. Вряд ли нам сейчас нужно под сотню МБР шахтного и подвижного базирования с одной "головой", вдобавок, не УББ или ПКБ.
  • +0.42 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
16 июн 2021 10:26:29

Продлевать пока и не надо. Гарантийный срок 25 лет минимум. Остальное все верно. Одна "голова" следствие договорных ограничений, причем и Т-М , и у Т. На проектной стадии прорабатывались и РГЧ. Вероятно сначала начнут использовать Т-М с ПГРК - расчеты пересадят на Ярсы.Веселый
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 июн 2021 13:13:55

А не 20? Если 25, то да, пока пару лет будут испытывать, то первые как раз и подойдут к нему. С 97го, кажется, их размещали? Тогда уже в будущем году подойдут..

ЦитатаОстальное все верно. Одна "голова" следствие договорных ограничений, причем и Т-М , и у Т.


Стоп, разве для Т-2С, Т-с-точкой и Т могли такие быть? Т-М - понятно, там под СНВ-2 ваяли, который, к счастью, удалось потопить на ратификации.
А до того, когда ваяли вышеуказанные комплексы, были ОСВ-1 и 2, и они никак для ПГРК число "башков" не ограничивали, ЕМНИП.

ЦитатаНа проектной стадии прорабатывались и РГЧ. Вероятно сначала начнут использовать Т-М с ПГРК - расчеты пересадят на Ярсы.Веселый


Скорее всего, первыми поменяют те, что первыми на БД ставили. А это именно ШПУ, разве не так?
  • +0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 июн 2021 15:12:29

Тополя по ОСВ-2 и по СНВ-1 шли, как модернизация РТ2П, а тот был "одноголовым". Соответственно, и Тополя (с М или без-М, тут без разницы) должны были быть моноблочными
  • +0.81 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
16 июн 2021 15:55:34

Угу....не модернизация, а "существующий тип"....да и "приборный отсек" их очень напрягал....
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 июн 2021 16:10:18

Договоры разрешали "модернизацию" "существующих типов".
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
16 июн 2021 16:51:12

Нет такого понятия. "Вариант", "прототип", "новый тип".. В ДСНВ 3 Т-М это "существующий тип".. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 июн 2021 16:53:50

К чему такие формальности?
У нас же свободная дискуссия, а не парафирование текста судьбоносного документа Веселый
И да, ДСНВ-3 уже не запрещал разработку "новых типов", речь шла об ОСВ2 и ДСНВ1.
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
16 июн 2021 17:03:21

Т-М был только в ДСВ3
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 июн 2021 18:05:20

Правильно, потому как на момент подписания ДСНВ1 его ещё не было. Но потом он появился, как "модернизация Тополя-без-М", который в свою очередь считался "модернизацией" РТ2П, не нарушая при этом ДСНВ1.Подмигивающий
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
16 июн 2021 19:27:23

Неизвестно как находящиеся в Воткинске смотрящие классифицировали Т-М до 2009 ( и что пели наши в ДКК) ,но потом он превратился в "существующий тип" 
Пысы Нашёл 
Цитата4. Каждая из Сторон обязуется не развертывать МБР типа, который не был указан как тип МБР для мобильных пусковых установок МБР в соответствии с пунктом 2 раздела VII Протокола об уведомлениях в связи с настоящим Договором, ниже именуемого Протоколом об уведомлениях, на мобильной пусковой установке МБР, если только эта МБР не является МБР, за которой числится не более одного боезаряда, и Стороны не согласились в рамках Совместной комиссии по соблюдению и инспекциям разрешить развертывание таких МБР на мобильных пусковых установках МБР.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
16 июн 2021 19:59:30

Угу.
А вот 18М и 18-без-М так и не разделили, однако:
Цитата.8. На дату подписания настоящего Договора:
            а) существующими типами МБР являются:
                  i) для Соединенных Штатов Америки – Минитмен-II, Минитмен-III и «Пискипер»;
                 ii) для Российской Федерации – РС-12М, РС-12М2, РС-18, РС-20 и РС-24;

Строит глазки
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
16 июн 2021 20:44:16
Угу.
А вот 18М и 18-без-М так и не разделили, однако:
Цитата.8. На дату подписания настоящего Договора:
            а) существующими типами МБР являются:
                  i) для Соединенных Штатов Америки – Минитмен-II, Минитмен-III и «Пискипер»;
                 ii) для Российской Федерации – РС-12М, РС-12М2, РС-18, РС-20 и РС-24;

Строит глазки
[/quote]
Емнип они там хорошо ограничили тяжёлые МБР. Может и не было смысла разделять... 
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 июн 2021 11:33:13

Вовсе не факт. СНВ был куда позже, он тут не при делах. А по ОСВ... разве во время его действия не появлялись версии МБР и БРПЛ, изначально моноблочные, с РГЧ?
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
17 июн 2021 15:10:49

Тополь-без-М уже был и вошел в ДСНВ-1. Тополь-М разрабатывался, как его модернизация.

ОСВ-2 был плдписан в 79-м.
Не припомню таких комплексов, на которых бы увеличивали количество зарядов.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
17 июн 2021 17:04:17
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:44:36
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 мар 2024 22:44:36

  • +0.41
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
17 июн 2021 22:23:53

В тексте Вы выделили просто"Тополь", а данные за 2009 уже о "Тополе - М" 
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
17 июн 2021 22:31:29
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 мар 2024 22:44:31
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 мар 2024 22:44:31

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 июн 2021 21:43:25

Он не был ратифицирован. Хотя стороны договорились его соблюдать.
Кстати, а Р-29Р - Р-29РМ и так далее?
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
17 июн 2021 22:02:46

Я в курсе. Но требования выполнять  ОСВ-2 забивалось прямо в ТТТ на разработку РК.

Это как раз разные "типы". РСМ-50 и РСМ-54 по-нашему, а у амеров - SSN18 и SSN23, соответственно. 
Только что подглядел на сайте макеевцев.Строит глазки
  • +0.59 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 июн 2021 23:13:00

Типы разные, но число голов менялось же. Появлялись новые оснащения.
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
17 июн 2021 23:15:59

Нельзя было увеличивать количество блоков на одном типе (уменьшать можно было, все равно засчитывали по максимуму).
И ещё. Точно не помню, но запрет на новые "типы" вроде как не распространялся на БРПЛ и касался только МБР. Но зуб не дам.Улыбающийся
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
17 июн 2021 23:19:37

По п.1 - 25 лет тоже не предел , особенно в части РДТТ. Больше влияет фактор морального устаревания, особенно в части СУ и прочей электроники. Пробная эксплуатация в ШПУ по памяти была с 2018 г., официально на БД с 2000 г.
По п.2 - и Т-2С, и Т   прорабатывались в проектном плане с разным оснащением и моноблок, и РГЧ. Обычная для МИТ практика - предложить Заказчику возможные варианты. В силу специфики своих узлов на прямую работал с ракетчиками и теоретическими службами (динамика, аэрогазодинамика и т.д. ) , но как двигателисту мне было по барабану  какое оснащение выберет Заказчик. По договорам я не лазил - это епархия ракетчиков и служб Генерального конструктора. И об договорных ограничениях слышал от ракетчиков.
По п.3 - по срокам , да. формально логичней  вроде брать из ШПУ . Но есть нюансы. Подготовленные расчеты, с быстрой переподготовкой практически  будут обеспечивать доставку тепла и света на 4-х ББ  вместо одного ББ. Препятствия - неясная ситуация с МЗКТ. Если брать из ШПУ , то логичней менять сразу полк. Так что могут быть оба варианта.
  • +0.75 / 13
  • АУ
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
16 июн 2021 10:10:03

На БД было 60 Т-М в ШПУ и 18 ПГРК. Сведения где то пятилетней давности, что то могли израсходовать на учебные пуски. Использование Т-М для отработки нового оснащения значительно расширяет возможности, так как мощные ОУ (ПУС с ЭОШ) позволяют реализовать траектории недоступные Т-Э.Веселый
  • +0.61 / 9
  • АУ
 
  kpago ( Слушатель )
15 июн 2021 19:32:19

Вот и индекс Сармата похоже
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 июн 2021 21:04:18

Судя по названию "Осина-РВ", сдается мне, что это "Я-М" под "Анчар-РВ"... Рот на замке
А тут еще такая новостЯ есть
Уже в этом году могут начаться летные испытания комплекса «15П155Э» создаваемого на базе ПГРК «Тополь-М», испытания пройдут на трассе «Капустин Яр - Балхаш». Комплекс предназначен для пусков в интересах создания и отработки нового боевого оснащения. Ранее для этих целей использовался комплекс «Тополь-Э», созданный на базе ПГРК «Тополь».
То есть это тут предсказывалось...
  • +1.20 / 35
  • АУ
 
  Бонивур ( Слушатель )
16 июн 2021 10:14:18

Курганский завод жив????? Или на старье ??
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 июн 2021 13:08:57

Ну, тягачи-то живы. Вот и используют. Вон, если для 15А28 ТПК, вроде как от 15А18, идут...
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
  Бонивур ( Слушатель )
28 июн 2021 12:07:40


ЦитатаМОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Успешный пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) разработки Московского института теплотехники (МИТ, входит в Роскосмос) прошел с 1-го Государственного испытательного космодрома Минобороны РФ. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
"В середине июня с космодрома Плесецк был произведен успешный пуск новейшей уникальной баллистической ракеты разработки МИТ", - сказал он.
ТАСС не располагает официальным комментарием МИТ.
  • +0.36 / 13
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
28 июн 2021 12:33:29

Нашёлся объект, который наблюдался из Подольска?
И он, судя по особенностям траектории, Быдло не совсем баллистический.
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
28 июн 2021 12:48:17
Нашёлся объект, который наблюдался из Подольска?
И он, судя по особенностям траектории, Быдло не совсем баллистический.
[/quote]
Был слух , что это "Нудоль" ( или что то подобное), учитывая замысловатую тректорию.Непонимающий
  • +0.26 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 июн 2021 23:20:34

Если вы про пуск во второй декаде, про который писали в ТАСС, то это, наверное, таки "Сирена-М". Для описанного комплекса, вроде, рановато еще. А вот "Сирене-М" давно пора.
  • +0.37 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
28 июн 2021 23:33:50


Согласный

Для Нудоли отдельные предупреждения были, на 23-24 июня:

ЦитатаHYDROARC 110/21
BARENTS SEA.
RUSSIA.
DNC 22.
1. HAZARDOUS OPERATIONS, ROCKET LAUNCHING
231600Z TO 241800Z JUN IN AREA BOUND BY
68-33-09N 047-36-22E, 68-20-31N 048-45-25E,
67-01-42N 046-43-04E, 67-13-00N 045-51-00E,
67-53-06N 046-50-32E.
2. CANCEL THIS MSG 241900Z JUN 21.//

Authority: NAVAREA XX 80/21 181732Z JUN 21.
Date: 181952Z JUN 21
Cancel: 24190000 Jun 21

HYDROARC 109/21
ARCTIC OCEAN.
LAPTEV SEA.
RUSSIA.
DNC 22, DNC 27.
1. HAZARDOUS OPERATIONS, ROCKET LAUNCHING
1600Z TO 1800Z DAILY 23 AND 24 JUN
IN AREA BOUND BY
83-00N 099-00E, 83-00N 137-00E,
77-10N 137-00E, 76-00N 134-30E,
77-20N 121-40E, 77-50N 109-40E,
78-20N 106-50E, 78-40N 106-50E,
80-30N 099-00E.
2. CANCEL THIS MSG 241900Z JUN 21.//

Authority: NAVAREA XX 79/21 181728Z JUN 21.
Date: 181737Z JUN 21
Cancel: 24190000 Jun 21


  • +0.63 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
29 июн 2021 01:18:27

Не, про "Нудоль" я знаю., у нее характерные очень зоны  закрытия. Но тут речь о пуске почти за неделю до этого...
  • +0.42 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
29 июн 2021 11:20:13
Сообщение удалено
Technocratus
29 июн 2021 11:30:44
Отредактировано: Technocratus - 29 июн 2021 11:30:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Technocratus ( Слушатель )
29 июн 2021 11:30:20


Да, это командная ракета была, теперь сомнений не осталось уже. У нее тоже характерный РП 2 ступени:



, сильно отличающийся от планируемого для П182:



Последний РП одинаков для 2 ступеней всех известных модификаций Ярса (простой, Сэ, Мэ, а теперь и 182), и, как уже многократно здесь отмечалось, отличается от такового для Т-М.
  • +0.62 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
29 июн 2021 19:45:57

Вполне возможно! Скудный видеоматериал не позволяет, увы , сделать более точную оценку.Грустный
  • +0.61 / 8
  • АУ