|
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 02 июл 2021 в 11:21 |
|
|
Ответы (35) |

Цитата: Лысогоров от 02.07.2021 11:21:22ВВП внес на ратификацию в Госдуму соглашение с Суданом о создании на его территории пункта материально-технического обеспечения (МТО) ВМФ России.ИНтересно, чем наш ВПР руководствовалось, размещая пункт МТО в ловушке Красного моря?

Цитата: olenevod от 02.07.2021 13:46:57ИНтересно, чем наш ВПР руководствовалось, размещая пункт МТО в ловушке Красного моря?В качестве ответа на Ваш вопрос:
по конфигурации очень напоминает размещение Порт-Артура.
ЦитатаЭпиграф: Могущество великой державы – это не только бремя, но и возможности, открывающиеся в мировой политике, экономике, торговле. Граждане России привыкли жить в великой державе. Не нужно менять привычки. В борьбе вокруг строящейся российской военно-морской базы в Судане наступила пауза – по крайней мере, содержание идущих переговоров не разглашается публично. Возможно, Москве удастся найти общий язык с Хартумом, возможно, ситуация разрешится иначе, однако желание России укрепить свои позиции в восточной Африке несомненно. Интересы России здесь понятны. Наша страна намерена восстановить свои позиции великой державы. Если Советский Союз поддерживал свое присутствие в регионе и поддерживал широкие и разнообразные политические связи от Индокитая до африканского побережья, то после его распада Россия серьезно утратила позиции и очень слабо представлена и в южной Азии, и в восточной Африке. Между тем, потенциал нашей страны велик, а проекты в области инфраструктуры, энергетики, мировой торговли, добычи и обработки ресурсов могут принести много пользы и России, и ее партнерам. Однако благие пожелания и экономические связи – это лишь часть того, что может дать региону Россия. Все наши усилия на этом направлении должны быть обеспечены силой. И здесь нам есть, что предложить – и правительствам, и деловым кругам государств-партнеров. России в последние годы удается весьма эффективно решать проблемы, связанные с угрозами национальной безопасности наших союзников. И в регионе хватает стран, которым необходимо участие могущественных заинтересованных в прочном мире держав, чтобы разрешить тлеющие годами или вовсю полыхающие в регионе конфликты. Например, Мозамбик на юго-востоке африканского побережья отчаянно защищается от атак местного филиала Исламского государства (террористическая организация, запрещена в РФ). Мозамбик – это бедное государство, но в стране хватает нереализованного потенциала. Нефть, газ, бокситы, титан – эта страна в состоянии дать очень многое тем, кто сумеет разрешить проблемы с инфраструктурой региона и обеспечить безопасность от террористов. И это лишь один из примеров. Конечно, российская военная мощь не так велика (пока что), как у некоторых иных игроков. Но как показала практика, Россия со сторожевиками и «грачами» справляется с чисткой разнообразных мировых гноищ лучше, чем некоторые счастливые обладатели авианосных флотов и эскадрилий ударных дронов. У некоторой части сограждан вызывает саркастическую усмешку сама мысль о том, что Россия ассоциируется с порядком и законностью, а также – с развитием инфраструктуры и экономики. Но это объективно именно так. Там, куда приходит Россия, мир делается безопаснее и спокойнее. Несколько лет назад в Сирии бушевала гражданская война, на которой убивали людей десятками тысяч каждый год. В первые месяцы этой экспедиции простейший скромный тезис «вероятно, России удастся стабилизировать законное правительство Сирии» звучал даже не оптимистически, многим он казался оторванным от реальности ура-патриотизмом. Разгрома и позора нашего экспедиционного корпуса ждали очень многие, кто со страхом, кто со злорадством. Потом были улицы Алеппо и пригороды Дамаска, трофейные «шахидмобили» и палаческие мечи боевиков на выставках в Москве и брошенные в пыль знамена всяческих запрещенных в России «джабхатов» и «даулей». И будь это хоть античный театр, это будет Рейхстагом. Оказалось, что несколько десятков самолетов, спецназ, советники и разосланные по нужным адресам «калибры» при правильном использовании, энергии и достаточном искусстве дипломатов, чиновников, бизнесменов и военных могут переломить ход войны в двадцатимиллионной стране и приохладить одну из самых горячих точек планеты. Об этой войне нельзя сказать, что она полностью закончилась, но число жертв упало на порядок, а война сместилась с улиц мегаполисов на периферию, в отдаленные углы и пустоши. Затем буквально несколько сот инструкторов, старые «калаши» и советские броневики вкупе с теми же самыми дипломатическими усилиями позволили стабилизировать Центральноафриканскую республику – одну из самых бедных стран мира, где уже думать забыли, что проехать в соседний город, не опасаясь головорезов в засаде, – это вообще возможно. В Карабахе российский миротворческий контингент явился вообще, как кавалерия в вестерне – за две секунды до настоящей катастрофы и массовой гибели населения. Право же, у нас вышло получше, чем у некоторых. В момент, когда пишутся эти строки, в Афганистане запрещенное в России террористическое движение «Талибан» умиленно наблюдает, как из страны эвакуируется мировая сверхдержава во всей силе и славе ее. Эта же сверхдержава и целая команда союзников поменьше так и не придумали, что им делать с Ливией, которая с их помощью и с их благословения попросту разрушена, а Ирак кое-как стабилизировался после десятилетий чудовищно жестокой и кровавой войны, учиненной главным оплотом мировой демократии. Конечно, были успехи и у западных стран, и у России не всегда все идет гладко, но факт состоит в том, что наша держава среди миротворцев планеты не отстает от других и опережает многих. Естественно, что Россия делает все это не из чистого альтруизма. Безопасность – это не только ценность, это и услуга. Которая стоит если не денег, то влияния. Нужно понимать, что это работа вдолгую, и стоит вложиться в господство на морях единожды, чтобы получить контроль над акваториями на десятилетия. Могущество великой державы – это не только бремя, но и возможности, открывающиеся в мировой политике, экономике, торговле. Граждане России привыкли жить в великой державе. Не нужно менять привычки.
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/articles/136757-my-zamiryaem-zemlyu-chto-mogut-dat-miru-voennye-bazy-rossii.html
Politikus.ru

Цитата: olenevod от 02.07.2021 13:46:57ИНтересно, чем наш ВПР руководствовалось, размещая пункт МТО в ловушке Красного моря?Дальностью действия средств поражения, планируемых к размещению))))
по конфигурации очень напоминает размещение Порт-Артура.

Цитата: Начком от 02.07.2021 14:12:44В качестве ответа на Ваш вопрос:

Цитата: Urri2 от 02.07.2021 14:25:14Насколько я помню, Российский Императорский флот не простреливал прямо от причалану прострелит, дальше что? там и ляжет? и ни 5-я, ни 8-я Оперативные Эскадры на помощь придти не смогут.пункта материально-технического снабженияПорт-Артура всюяпониюокругу в радиусе 2500 км

Цитата: olenevod от 02.07.2021 14:31:10это всё понятно, но в случае возникновения более-менее серьёзного конфликта, суда и корабли базирующиеся вблизи Порт-Судана будут заперты в Красном море. с одной стороны - суэц, с другой баб-эль-мандеб.Во времена Порт-Артура не было авиационных мостов...
Как антипапуасная мера для удержания в прицеле Мекки с Мединой и Сомали с Эритреей - да, неплохо, но в другом случае - не выберутся.

Цитата: olenevod от 02.07.2021 14:31:10это всё понятно, но в случае возникновения более-менее серьёзного конфликта, суда и корабли базирующиеся вблизи Порт-Судана будут заперты в Красном море. с одной стороны - суэц, с другой баб-эль-мандеб.В случае более-менее серьёзного конфликта все корабли быстро потонут. Вообще все. Увы, таковы современные реалии. Ибо корабли "запереть"-то можно, а ракеты не запрёшь.
Как антипапуасная мера для удержания в прицеле Мекки с Мединой и Сомали с Эритреей - да, неплохо, но в другом случае - не выберутся.

Цитата: olenevod от 02.07.2021 14:36:44ну прострелит, дальше что? там и ляжет? и ни 5-я, ни 8-я Оперативные Эскадры на помощь придти не смогут.С точки зрения пещерного человека, лично Вы (да и я) базируетесь неправильно. Слишком высоко над землей - ветра продувают, зимой ужос-ужос, двери слишком широкие - любой хищник пролезет, до места охоты пешком за 3 дня не добежать, рискуя при этом самому стать обедом... Немедленно переселяйтесь в уютную защищенную и заглубленную пещеру!

Цитата: olenevod от 02.07.2021 14:31:10это всё понятно, но в случае возникновения более-менее серьёзного конфликта, суда и корабли базирующиеся вблизи Порт-Судана будут заперты в Красном море. с одной стороны - суэц, с другой баб-эль-мандеб.А не затем туда становятся, чтобы выбираться! "Ногою твёрдой стать при море" , "чтоб всяки йоккупант на подступах застрял", цы-цы) У нас в тех краях логистики нет, а перекрытие вероятным целям Суэца - в самом нужном месте заноза!
Как антипапуасная мера для удержания в прицеле Мекки с Мединой и Сомали с Эритреей - да, неплохо, но в другом случае - не выберутся.

Цитата: olenevod от 02.07.2021 14:36:44ну прострелит, дальше что? там и ляжет? и ни 5-я, ни 8-я Оперативные Эскадры на помощь придти не смогут.Экий Вы пессимист! Чегой то вдруг ляжет? "Кто ж

Цитата: Lentz от 02.07.2021 14:42:52В случае более-менее серьёзного конфликта все корабли быстро потонут. Вообще все. Увы, таковы современные реалии. Ибо корабли "запереть"-то можно, а ракеты не запрёшь.Вы не учитываенте стационарную ПВО, очень, знаете ли, повышает устойчивость корабельного состава! Нет у них методов против

Цитата: vasiliev_69 от 02.07.2021 15:24:03Вы не учитываенте стационарную ПВО, очень, знаете ли, повышает устойчивость корабельного состава! Нет у них методов противКорабль в порту - это уже не совсем корабль. Речь шла о "запирании", то есть корабли должны действовать активно. А активно действующим не позавидуешь, судьба их в современном мире предрешена.Кости Свпрыкинанашей ПВО, Сирия очень хорошо это показала, поэтому и потребовалась земля в дополнение к палубам!
| Сообщение № 6098551 |
Цитата: olenevod от 02.07.2021 14:31:10это всё понятно, но в случае возникновения более-менее серьёзного конфликта, суда и корабли базирующиеся вблизи Порт-Судана будут заперты в Красном море. с одной стороны - суэц, с другой баб-эль-мандеб.
Как антипапуасная мера для удержания в прицеле Мекки с Мединой и Сомали с Эритреей - да, неплохо, но в другом случае - не выберутся.

Цитата: olenevod от 02.07.2021 13:46:57ИНтересно, чем наш ВПР руководствовалось, размещая пункт МТО в ловушке Красного моря?Сухопутной границей с ЦАР. Чтобы выдавить французов Центральноф Африки нужны воздушные и сухопутные пути, организовать их через Судан проще, чем через Камерун, Конго, ДР Конго.
по конфигурации очень напоминает размещение Порт-Артура.

Цитата: olenevod от 02.07.2021 13:46:57ИНтересно, чем наш ВПР руководствовалось, размещая пункт МТО в ловушке Красного моря?Руководствовались необходимостью доставки грузов в Африку (Центральную).
по конфигурации очень напоминает размещение Порт-Артура.

Цитата: olenevod от 02.07.2021 14:31:10это всё понятно, но в случае возникновения более-менее серьёзного конфликта, суда и корабли базирующиеся вблизи Порт-Судана будут заперты в Красном море. с одной стороны - суэц, с другой баб-эль-мандеб.Цель создания базы "выбратся"?
Как антипапуасная мера для удержания в прицеле Мекки с Мединой и Сомали с Эритреей - да, неплохо, но в другом случае - не выберутся.

Цитата: BUR от 02.07.2021 16:11:27Пункт МТО - склады с запчастями, аммуницией, рембаза, водичка, продукты. И охрана.В 2009 на пункте МТО в Тартусе было всего человек 120
Зашли, подремотировались, заправились, набрали воды и поесть... и снова в море.
Там всего персонала, если не ошибаюсь всего около 500 человек занято.