Чердачок передела
1,629,972 21,667
 

  DeC ( Профессионал )
18 авг 2021 15:09:51

В России началось серийное производство боевого модуля "Охотник"

новая дискуссия Новость  4.042

18 авг, 10:41



МОСКВА, 18 августа. /ТАСС/. Боевой модуль "Охотник" производства и разработки НПО "Электромашина" (в составе концерна "Уралвагонзавод" входит в "Ростех") поставили на серийный выпуск после успешно проведенных испытаний. Об этом журналистам сообщили в среду в пресс-службе предприятия.

В сообщении говорится, что модуль успешно прошел квалификационные испытания, его поставили на серийное производство. Также "Охотник" покажут на международном форуме "Армия-2021".

Отмечается, что недавно серия из пяти "Охотников" была отгружена на предприятие "Ремдизель" для установки на бронеавтомобили "Тайфун-К". В этом году серийный "Охотник" будет поставлен на технику производства еще ряда российских предприятий. Универсальность модуля позволяет использовать его на спецтехнике различных родов войск, в том числе инженерных и сухопутных, от которых уже поступили заявки на "Охотник".

Замгендиректора по спецтехнике НПО "Электромашина" Иван Корольков, слова которого приводятся в сообщении, отметил, что в прошлом году пять колесных бронированных автомобилей "Тайфун-К53949" с "Охотниками" участвовали в параде на Красной площади. В 2021 году изделия "Электромашины" для этих автомобилей поставлены после некоторых усовершенствований. В том числе на боевом модуле установили новый пулемет отечественного производства, который создавали для роботизированных комплексов. Благодаря модернизации эффективность попадания "Охотника" по цели увеличилась на 20-30%.

Стабилизированная дистанционно управляемая платформа модуля предназначена для ведения боевых действий и наблюдения из защищенного места размещения стрелка. Имеет встроенную диагностику исправности системы, тепловизионное наблюдение, лазерный дальномер, гироскопическую систему стабилизации прицела и оружия и счетчик патронов с индикацией окончания боезапаса.

Также в модуле есть автоматический взвод, то есть стрельба происходит дистанционно. Прицельную стрельбу боевым модулем можно вести при движении на скорости до 20-30 км/ч с поражением цели на расстоянии до 1 км. Модуль оснащен боекомплектом на 250 патронов. Общий боезапас модуля составляет 1 тыс. патронов.

ТАСС

Подмигивающий
  • +2.45 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (44)
 
 
  Руполем ( Практикант )
18 авг 2021 19:38:08
Сообщение удалено
Руполем
19 авг 2021 07:21:10
Отредактировано: Руполем - 19 авг 2021 07:21:10

  • -1.38
 
 
  Senya ( Профессионал )
18 авг 2021 19:55:35

Никак. Вероятность попадания даже на скорости пешехода (когда танк сопровождается пехотой) была заметно меньше 1%. До укомплектования танков и прочей бронетехники стабилизаторами вся стрельба из орудий велась только с короткой остановки.
Что не отменяет стрельбы с целью психологического подавления, но про попадания при этом никто не говорит.
  • +2.67 / 35
  • АУ
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
18 авг 2021 20:34:00

Именно так. Сходу - чисто для психологического давления. 

Однако даже такой приказ был:
ЦитатаПРИКАЗ О ВНЕДРЕНИИ В БОЕВУЮ ПРАКТИКУ ТАНКОВЫХ ВОЙСК СТРЕЛЬБЫ ИЗ ТАНКОВ С ХОДА

№ 0728 19 сентября 1942 г.

Опыт отечественной войны показывает, что наши танкисты не используют в бою всей огневой мощи танков, не ведут по противнику интенсивного артиллерийского и пулеметного огня с хода, а ограничиваются прицельной стрельбой только из орудий, да и то с коротких остановок.

Практикуемые нашими войсками танковые атаки без достаточно интенсивного огня всех огневых средств танков создают благоприятные условия для безнаказанной работы орудийных расчетов артиллерии противника.

Такая неправильная практика значительно уменьшает силу огневого и морального воздействия наших танков на противника и приводит к большим потерям в танках от артиллерийского огня врага.

Приказываю:


1. Танковым частям действующей армии с момента подхода к боевым порядкам своей пехоты атаку противника начинать мощным огнем с хода из всего танкового вооружения как из орудий, так и из пулеметов, не боясь того, что стрельба получится не всегда прицельная. Стрельба из танков с хода должна быть основным видом огневого воздействия наших танков на противника и прежде всего на его живую силу.

2. Увеличить боекомплект в танках, доведя его на танке КВ до 114 снарядов, на танке Т-34 — до 100 снарядов и на танке Т-70 — до 90 снарядов.

В танковых бригадах и полках иметь три боекомплекта, из них один возимый в танках.

3. В целях увеличения дальности действия танков возобновить к 1.10.42 г. установку запасных баков для горючего на танках КВ и Т-34 емкостью для КВ 360 л и для Т-34 270 л.

4. Начальнику Главного автобронетанкового управления Красной Армии дать указания начальникам танковых училищ и командирам учебных танковых частей о внесении в программы обучения изменений в соответствии с данным приказом.

5. Начальникам Главного артиллерийского управления Красной Армии и Управления снабжения горючим Красной Армии внести соответствующие изменения в нормы отпуска танковым частям боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

6. Приказ разослать командующим танковых армий, командирам танковых корпусов и мехкорпусов, танковых бригад, полков, батальонов и начальникам танковых училищ.

Народный комиссар обороны И. СТАЛИН

ф. 4, оп. 11, д. 72, л. 377—378. Подлинник.


Опубл. в Сборнике боевых документов Великой Отечественной войны. № 5. М., 1947. С. 38.
  • +0.49 / 7
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
18 авг 2021 19:56:29

Вы киношек насмотрелись? В Прохоровке на полном ходу... хех... Тады танки в движении вообще не стреляли, только после остановки. Всё остальное – художественный вымысел. Либо "в белый свет как в копейку". Я понимаю, в фильме Озерова эпично ту битву сняли (мне особенно нравится длинная сцена "одним кадром"), но там и Т-34-85 "воюют", хотя они появились лишь в следующем 44-м году. Я так понимаю, что когда снимали фильм, в СА Т-34-85 было полно, а вот Т-34-76 достать было уже увы... вообще в советских фильмам с танками вольно обращались, в этом плане аутентичности там ни в одном фильме нету. 
  • +2.04 / 32
  • АУ
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
18 авг 2021 20:54:45
Сообщение удалено
Руполем
19 авг 2021 07:20:04
Отредактировано: Руполем - 19 авг 2021 07:20:04

  • -0.41
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
18 авг 2021 21:19:53

Разве сейчас в "биатлоне" стреляют по мишеням с 200-300 метров? Там минимум 800, а то и 1000. 
  • +0.74 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
19 авг 2021 05:22:41

Даже больше. Из правил Танкового биатлона:
.

ЦитатаМишени, имитирующие вражеские танки находятся на расстоянии 1800м, 1700м и 1500м
  • +1.63 / 20
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
19 авг 2021 07:40:49

У нас вообще с реквизитом обращались вольно, поплевывая на историческую достоверность.
Если внимательно присмотреться к "Огненной дуге", то в задних линиях немецких танков можно увидеть Т-55, а среди наших танков можно заметить не только Т-34-85, но и ИС-3, а над полем боя рассекают Як-18.
В "Горячем снеге" в атаку идут "Тигры", хотя и они появились на фронте в товарных количествах только через полгода после изображённых событий.
Экономика должна быть экономной © известно кто
  • +2.13 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 авг 2021 07:47:54

Ну где найти столько панцеркамфенваген 3 и 4 да и еще нужеых модификаций осени-зимы 42-43 годаУлыбающийся
  • +1.05 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
19 авг 2021 08:53:48

Угольников же смог гораздо более реалистично изобразить танковый парк вермахта образца осени 1941, включая "Праги" из одной недружественной страны. И это при куда более скромных финансовых ресурсах.
  • +0.51 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
19 авг 2021 09:04:41

Откуда взялись те Pz.38 вы в курсе ? 
Извините ,в советские времена ещё не было музея бронетехники В.Задорожного.

П.С. А что не так то , Мидгардянин ? В числе смайлов нет  "сарказм вкл." и "сарказм выкл.". 
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 авг 2021 12:01:38

вот-вот. Сейчас договариваешься с Задорожным или еще с ребятами -восстановителями техники, арендуешь у них данные аппараты и можешь снимать вполне аутентичные  панцеры, ганомаги или бмв с мг-34 в люльке.
Если бы в нашем современном кино не воровали бы как не в себя--- вполне красивые, и главное, достоверные съемки могли бы быть... 
  • +0.74 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
19 авг 2021 12:30:10

Ну таки обшить фанерой трактора и взять в Кубинке "недвижимость" покатать на буксире для крупных планов - "нет, это не то",  это не кавалерийский полк считай чисто для кино содержать за счёт бюджета МО и отвлекать армейцев для массовки вместо учений. Таки по многим вещам СССР был ещё той "страной чудес" и "трагедией общИн"...
  • +0.50 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
19 авг 2021 09:09:50

Ну не стоит современную киноиндустрию сравнивать. "Брестская крепость" Угольникова – это современное кино.  А в "белом тигре" вообще полно лендлизовского всего от "матильд" британских, до этого... американского уродца с пушкой "в боку". Кстати, в первых кадрах появляются бойцы в стальных нагрудниках, так в каком-то "обсирательном обзоре" какого-то юного толстожопого "знатАка" он уссываецоо, типа "кто придумал эти бронежилеты, не было этого тогда, у-га-га!", хотя полно фоток времён ВОВ штурмовых отрядов именно с этими "железками". 
Но мы же говорим сейчас о советском кино. 
  • +0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
19 авг 2021 09:31:38

Тут все упрется кроме денег в добросовестность консультантов. Одни скажут, "и так пойдет", а другие настоят на доведении картинки до ума, благо не так это и дорого..
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
19 авг 2021 09:47:09

.
Думаю не всегда. Упрется рогом режиссер: " Я художник, я так вижу..." и Незнающий
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
19 авг 2021 07:48:26

Ну вообще-то у Манштейна «тигры» были

 Подробнее:  https://bloknot-volgograd.ru/news/7-dekabrya-1942-goda-pod-stalingradom-nemtsy-vperv-799826
  • +1.00 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  SMF ( Слушатель )
19 авг 2021 08:20:26

"Горячий снег" - это декабрь 1942 г, бои у реки Мышкова. 503-й батальон "Тигров" появился в январе под Ростовом в 1-й ТА,  2-я рота 502-го батальона появилась у Манштейна также в январе.
  • +1.65 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
19 авг 2021 08:49:35

Ну, я со школы думал, что у немцев ничего кроме тигров и не было, а когда увидал т-3 или Т-4 в каком-то учебнике, удивился, "чё это за танк такой? Не было у немцев таких танков!" И у наших долгое время считал, что Т-34-85 с самого начала войны были. Фильмов много хороших было, но в этом отношении – полный провал и именно в воспитании нового поколения. И, как не покажется многим парадоксально – именно игровая индустрия восстанавливает "историческую достоверность", благодаря "Ворду оф Танксу" и "Гайдзинам" все стали экспертами по танчикам, их бронированию и вооружению. 
  • +0.55 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Yama ( Слушатель )
19 авг 2021 09:13:47

В школе увлекался самосбором моделей танков из бумаги. Моделька Хетцера в приложении к "Юному технику" сильно меня тогда озадачила местом своего рождения.
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
19 авг 2021 09:06:35

И в каком количестве?
Историки утверждают, что 
ЦитатаПервое использование танков - в сентябре 1942 года и в январе 1943 года на Волховском фронте было неудачным

Почему-то верю. Старший брат отца воевал там командиром орудия на КВ-1 и в представлении к награде указано, что сжёг тяжёлый танк противника.
Более-менее массово тигры были использованы аж на Курской дуге.
Но в некоторых советских фильмах о войне загримированные под тигров т-44 показывали даже если речь шла о событиях 1941 года.
  • +0.50 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
19 авг 2021 09:37:07

Испытывали первые Тигры в конце 1942г подо Мгой. Это исторический факт.. Массово первый раз применены - Курская дуга, т.е. лето 1943г.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
19 авг 2021 08:03:22
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 19:45:48
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 19:45:48

  • +0.83
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
19 авг 2021 08:41:32

Ну с техникой был швах, каждый выкручивался как мог. В том же "Горячем снеге" самоходка Сергуненкова скосила, а там нифига не самоходка а какой-то непонятный танчелло. В "Щит и меч" Любшин-Вайс на фоне "колонны немецких танков" появляется, а в танках узнаём Т-34-85. "На войне как на войне" в массовой атаке наших танков тоже т-55 можем видеть, в "Они сражались за родину" танки невнятные, низ от позднесоветских танков и какая-то квадратная невнятность сверху присобачена. При этом что касается солдатского быта – те же "Они сражались за Родину" выше всяческих похвал. И брезентовые ремни, и обмотки и проеденные потом гимнастёрки и дыры на заднице и пылища-грязища... (сейчас так не умеют, все чистенькие). При этом даже дальше – актёры-бойцы  пытаются эту рухлядь латать, приводить "в божеский вид", а не просто "что напялили – так и носим-щеголяем". Да и сюжет со сбитым самолётом – пересматриваю, блин, как они тогда это снять сумели? 
А танки – увы, это была беда у наших кинематографистов не по их вине, а по их бедности. 
  • +0.98 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ox41475011 ( Слушатель )
19 авг 2021 08:56:49

Обратил както внимание, шо Бурков сам весь фильм тягал противотанковое ружье, даже в овраге, пошатываясь на кочках. Пересмотрел специально старую хронику - там всегда вдвоем носят это ружье. Теперь мучаюсь вопросом, что режиссер то, сказать хотел зрителю этим?
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
19 авг 2021 09:14:55

То и хотел сказать, что Шукшин там задействован в разных беседах с Бондарчуком и Тихоновым, а Бурков не так активно. Ну это как в зимних сценах в Голливуде все без шапок "а то лица не будет видно". Некоторую художественную вольность и Шолохову и Бондарчуку тут можно простить. 
  • +0.48 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
19 авг 2021 09:16:32

Наплевало руководство КПСС на слова старика Кгупского о том, что важнейшим из искусств является кино.
Типа массы и так схавают, кто там отличит Як-18 от Ла-5, а  хреново загримированный Тигр на базе т-44/54 от чешской "Праги".
Да партийные чинуши экономили в кинематографе на всем, вспомните как урезали бюджет "Через тернии к звёздам", что вынудило выкинуть из сюжета не один годный эпизод.
  • +0.80 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
19 авг 2021 11:44:49

Кому интересно ваше эхспертное занудство?
А фильмы смотрели десятки миллионов.
"Массы схавали".
Ибо аутентичность для них на -дцатом месте.
Не это главное в таких фильмах ...
  • +1.04 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
19 авг 2021 12:01:52

Как быстро стратеги по афганскому вопросу переквалифицировались в экспертов по кинокритике. Да еще и без АУ/АС....
Мне бан за меньшее прилетал, а тут прям Кинотавр проводится, вкупе с Оскаром. БПМ, блин...
  • +0.29 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит ( Слушатель )
19 авг 2021 08:52:43

 Я вас умоляю ,не делайте из реквизита культа...Улыбающийся.
И ,кста ,что , где-то в те времена было по-другому ? В западных фильмах бронетехнику противников (причём с обеих сторон) массово изображали Супершерманы ,М-46 ,М-48 ,М-60 и их мелкобриттские современники ,отличия были только в окраске и опознавательных.
В редких случаях в фильмах принимали участие аутентичные бронеходы.
Да оно и понятно ,неоткуда было взять массовую бронетехнику ушедшей эпохи на ходу , а компьютерного моделирования ,увы , тогда ещё не было.
Так что......
  • +0.54 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВК ( Практикант )
19 авг 2021 08:56:41

в "4 танкиста и собака" АК-47 присутствуют)))
  • +0.37 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
19 авг 2021 09:20:56

    
А в "Бой идут одни старики" они летают на Як-18, а на аэродроме массово стоят Ан-2...
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
19 авг 2021 09:34:20

Ну где же найти столько техники 40х годов то? 
В прошлом году в Питере хотели на параде ил-2 показать, который достали из болота и отреставрировали до лётного состояния. На репетиции он пролетел над городом, а на параде его не было. Двигатель того.. 
Т-34-76 скорее всего прошли массовую модернизацию в конце 40х, потом были заменены на т-55 в войсках. А 34и проданы. 
Хорошо если остались штучные экземпляры в музеях и хорошо, если они действующие. 
Вот и лепят фанерные башни 34, тигров и т п на современные танки. На мазы приделывают что то невообразимое, чтобы хоть как то походил на немецкий военный грузовик. 
И так сейчас со всем реквизитом в кино.
Не похоже, но не смертельно.
Компьютерная графика выручить. 
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
19 авг 2021 09:39:57

Вы отстали от жизни. Сейчас уже и комп. графика и более внятное моделирование "натурных объектов" подтянулось. Так что не "лепят", а "лепили". 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  roQiN
19 авг 2021, 14:00:49
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
19 авг 2021 11:46:06

щас Быкову достанется от эхсперта ...
  • +0.66 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
19 авг 2021 11:04:52

Вот Озеров дурак то.
Не мог что ли в компьютерной графике нарисовать нужные танки...
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
18 авг 2021 20:47:56

Шокированный
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
18 авг 2021 21:03:42
Сообщение удалено
Руполем
19 авг 2021 07:19:32
Отредактировано: Руполем - 19 авг 2021 07:19:32

  • +0.00
 
 
 
  sdfyns ( Слушатель )
18 авг 2021 21:11:29

Человек, видимо, верит, что всё, показанное в киноэпопее Озерова - святая и документальная правда.
  • -0.04 / 7
  • АУ
 
 
  sdfyns ( Слушатель )
18 авг 2021 20:56:52

Никак. Даже если "Т-34 на полном ходу" и попадал в цель, это, по большей части, было случайностью. Ибо стабилизатора нет.
  • -0.15 / 2
  • АУ
 
<< Китай
Национальная независимость - это нарциссическое заблуждение, требующее нелиберального ответа >>