Инфляция - поиск виновных

Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33Рекордный за 40 лет разгон долларовой инфляции вынуждает Белый дом лихорадочно искать виновных в росте цен, лишь бы снять с себя ответственность за экономический кризис. Байден заявил, что его “тошнит” от обвинений в потворствовании взлёту инфляции. Дескать, в росте цен в США виноваты не демократы, полтора года накачивавшие экономику долларовой ликвидностью, а лично Владимир Путин.

Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33

 

Байден правда хочет признаться, что он не контролирует свою собственную финансовую систему, позволяя другим странам в неё вмешиваться? То есть он признаётся в том, что ВСЯ команда Байдена НЕКОМПЕТЕНТНА абсолютно???

• +2.26 / 43

Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33Демократы оказались на краю катастрофы - потери десятков мест и большинства в обеих палатах Конгресса. Это моментально превратит Байдена в президента-хромую утку.

Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33

 

Это создаст прецедент первого в истории США состоявшегося импичмента Президента и Вице-президента США, Тогда президентом станет спикер палаты представителей - республиканец. С большой вероятностью, им станет Дональд Трамп. Но глобалисты так просто не сдадутся. В ноябре будут жесточайшие выборы, которые могут вылиться в гражданскую войну и развал США на фоне гиперинфляции доллара.

• +2.27 / 50

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 16:07:24Время,время.
Единственная проблема - время. Все, что происходит в США, происходит сейчас, за 8 месяцев до промежуточных выборов. За этот срок все забудется.
По хорошему у демократов должен быть план, как резко улучшить ситуацию в стране за 2 месяца до выборов (то есть, конце августа). Тогда они победят.. Ну,  и хорощо бы продержаться в таком состоянии до декабря - января, а то победа окажется пирровой. 
Серьезные траты американцы несут в конце августа (покупки для школы и последние перед школой поездки с детьми на отдых), в конце ноября на день Благодарения и на Рождество в конце декабря.

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 16:07:24

 

Угу. В 2020-ом демы особо не заморачивались улучшением ситуации. Тупо захватили власть.

• +0.20 / 7

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 16:07:24Время,время.
Единственная проблема - время. Все, что происходит в США, происходит сейчас, за 8 месяцев до промежуточных выборов. За этот срок все забудется.
По хорошему у демократов должен быть план, как резко улучшить ситуацию в стране за 2 месяца до выборов (то есть, конце августа). Тогда они победят.. Ну,  и хорощо бы продержаться в таком состоянии до декабря - января, а то победа окажется пирровой. 
Серьезные траты американцы несут в конце августа (покупки для школы и последние перед школой поездки с детьми на отдых), в конце ноября на день Благодарения и на Рождество в конце декабря.

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 16:07:24

 

Никто в сша уже не может резко улучшить ситуацию
И да, нам теперь безразлично, кто у них там победит

• +1.19 / 29

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 16:07:24Время,время.
Единственная проблема - время. Все, что происходит в США, происходит сейчас, за 8 месяцев до промежуточных выборов. За этот срок все забудется.
По хорошему у демократов должен быть план, как резко улучшить ситуацию в стране за 2 месяца до выборов (то есть, конце августа). Тогда они победят.. Ну,  и хорощо бы продержаться в таком состоянии до декабря - января, а то победа окажется пирровой. 
Серьезные траты американцы несут в конце августа (покупки для школы и последние перед школой поездки с детьми на отдых), в конце ноября на день Благодарения и на Рождество в конце декабря.

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 16:07:24

 

Проблема которую им предстоит решить - это циклическая инфляция, которая грозит перерасти в гиперинфляцию, если не предпринять мер. А вот никаких мер предпринять они не могут, потому что принятие традиционных мер, которые должны были бы замедлить инфляцию приведут только к её ускорению или к дефолту. Поэтому ставка будет колебаться около нуля- одного процента максимум, никаким образом не уменьшая инфляцию. Соответственно, маховик инфляции будет раскручиваться. И это в лучшем случае. Смотрите: в сентябре 2021 года  официальная инфляция составляла 5,4%, в феврале - уже 7,9%.
Если эта динамика сохранится, то в августе инфляция составит 11,6%. А она не просто сохранится, она усилится, потому что летние месяцы традиционно оказывают дефляционное воздействие из-за новых урожаев, которые традиционно уменьшают цены на продовольствие. Но не в этом году, потому что в этом году из-за проблем с поставками продовольствия и удобрений, а также на топливо и электричество, цены вырастут, а не упадут. Плюс вклад топлива и энергетики в инфляцию будет существенный, а, значит, мы можем ожидать 16%, а то и всех 25% инфляции. И не предпринимать никаких действий FED  не может. Беда только в том, что и предпринимать хоть какие-то действия FED тоже не может.
Дальше инфляция будет просто удваиваться каждые полгода, если не предпринять мер. А антиинфляционные меры предпринять невозможно. И к концу 2023 года США могут выйти на 100% показатели инфляции в год. Но всё может же и ускориться из-за внешних влияний.

• +3.29 / 53

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13И к концу 2023 года США могут выйти на 100% показатели инфляции в год. Но всё может же и ускориться из-за внешних влияний.

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13

 

 С другой стороны, высокая инфляция, в полном соответствии с  заветами Авантюриста, вполне может помочь с избавлением от долгового бремени - надо только максимально опустить экономики Европы и Китая. Что, похоже, и делается.

• +0.55 / 10

Цитата: Maxzz. от 13.03.2022 17:54:42С другой стороны, высокая инфляция, в полном соответствии с  заветами Авантюриста, вполне может помочь с избавлением от долгового бремени - надо только максимально опустить экономики Европы и Китая. Что, похоже, и делается.

Цитата: Maxzz. от 13.03.2022 17:54:42

 

Да. Но только в том случае, если разрушить союз России и Китая (что, на мой взгляд, уже невозможно) и заставить Европу полностью отказаться от энергопотоков из России (что при построенном СП-1 и СП-2, будет сделать сложно: когда петух жаренный в одно место клюнет - потоки заработают на полную). 
Так что не факт, что у них получится.

• +0.76 / 14

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 19:16:07Но ведь рано или поздно все заканчивается. Гиперинфляцию пережило много стран и ничего, многие все еще на карте. Германия после первой мировой - хороший пример.
Выход-то должен быть, пусть плохой и дико непопулярный. Например, у.е. привязанная к юаню.
Ну и 2024, Трамп (республиканцы) снова на коне, можно все валить на демократов и вводить какие-то суровые меры.

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 19:16:07

 

между 2022 и 1922 годом разница не только в 100 лет , но и в наличие тогда в германии собственных ресурсов .
гиперинфляция касается только финансового сектора . а вот если экономика в упадке и нет ресурсной основы выкарабкаться не получится .

• +0.21 / 7

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 19:16:07Но ведь рано или поздно все заканчивается. Гиперинфляцию пережило много стран и ничего, многие все еще на карте. Германия после первой мировой - хороший пример.
Выход-то должен быть, пусть плохой и дико непопулярный. Например, у.е. привязанная к юаню.
Ну и 2024, Трамп (республиканцы) снова на коне, можно все валить на демократов и вводить какие-то суровые меры.

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 19:16:07

 

 Так то оно так. Но есть большое но. Германия после 1МВ действительно хороший пример в плане как третьи страны могут вытащить страну из гиперка для развязывания 2МВ. Не будь вливаний в промышленность бабла и ресурса и видели бы мы Германию сейчас на уровне максимум Венгрии. И это в лучшем раскладе для немцев. Знаете почему?
 На пальцах. Германии после 1МВ простили долги и накачали баблом. Так как во первых она была своя. родная западная. Так же ей простили долги после 2МВ. И опять же Запад простил  так как своя и был ресурс и возможность простить. А нам Советам нужна была витрина коммунизма. Так и вливали в промышленность немцев и мы и запад. Поэтому она сейчас такая как есть. Флагман Европейской экономики. А отнюдь не из за того что там немцы стронг. Просто им позволили и профинансировали быть стронг. 
 А теперь о будущем гиперке в США и Европке. Это гипер другого вида. Не просто обесценивание денег одной отдельно взятой страны. А коллапс модели отношений. И в этом разница. Дело в том что после того как США и Европпа объявят г\дефолт. А они объявят. Вопрос уже даже не на годы а на месяца. То доллар и Евро как валюты перестанут существовать. А так же вместе с ними улетит Йена Франк и Фунт. 
 И вот тут вы думаете и говорите себе. Ну и что было же. Не раз такое в истории. Простят долги и начнут жить по новой. В новый мир с чистой совестью. Так нет же. На замену их рухнувшим валютам придет другая единица измерения. Я не знаю какая. Но она будет это факт. И вот все эти прощенные долги оценят и пересчитают да еще процент впишут. И будут и США и Европка и все страны которые сейчас имеют бешенный долг платить. Платить тем у кого в долг брали. И как не странно это страны что сейчас не присоединились к санкциям. Третий мир так сказать. Китай Индия и так далее. Кстати как раз таки нам они платить не будут ибо нам они должны копейки. Но не суть. Фишка в том что не будет добрых дядь что простят им долги и все пойдет по новой. Не получится напечатать и купить ништяки снова. Нужно будет платить либо ресурсом либо нужным товаром. И еще долги отдавать. 
 И еще суверенный дефолт это еще падение уровня жизни, закрытие производств, сокращение на оборону и т.д и т.д Поэтому и бесятся сейчас на западе. То что дефолт неизбежен это они знали и без нас, там аналитики не хуже, а порой даже лучше. Но обрушение должно было идти по их сценарию. И цель не Европпа. Да её бы немного обули в процессе, но потом бы после переформатирования восстановили бы как Германию. Цель подгрести под себя Китай и ресурсы наши и БВ. Но что то пошло не так. И теперь Запад остался один на один со своим дефолтом. И они понимают что если сейчас вот буквально в ближайшие дни что то не предпринять такого от чего рухнет вся система, такого что бы потопить нас и Китай. То им будет большой пушной зверек. Что они могут сделать я не знаю. Военным способом это только ядерка. Относительно мирным это взорвать Азию спровоцировав войну Китая против их пока еще союзников в том регионе, о без собственного вмешательства или частичного прокси вмешательства. И этот вариант утекает у них из рук как вода. Дураков нет. Есть еще один вариант он более для них болезненный, это сыграть на опережение и обрушить систему но так что бы коснулось всех. После него будет разрушены практически все финансовые институты. Но. Опять же. Кость в горле мы и Китай а так же союз ШОС. И БРИКС. Поезд ушел. У нас уже есть система взаиморасчетов отвязанная от баксов и от свифта и подключить быстро и оперативно нужные страны к ней вопрос недель. Да Китай просядет по торговле. Критично но не смертельно. Оклемается быстро. Так как мы обеспечим ресурсы по хорошой цене. А после обрушения США и Запад потеряют все международные рынки сбыта. Ибо в отличае от Китая им никто ресурсы по дешевке не продаст. Тот же БВ сделал ход конем. А именно взял нейтралитет. И после колапса не один танкер не поплывет в сторону запада, а если и поплывет то только после предоплаты и не фантиками а реальными ништяками. 
 Как то так.

• +2.37 / 56

Цитата: Дэн от 13.03.2022 19:59:47Так то оно так. Но есть большое но. Германия после 1МВ действительно хороший пример в плане как третьи страны могут вытащить страну из гиперка для развязывания 2МВ. Не будь вливаний в промышленность бабла и ресурса и видели бы мы Германию сейчас на уровне максимум Венгрии. И это в лучшем раскладе для немцев. Знаете почему?
 На пальцах. Германии после 1МВ простили долги и накачали баблом. Так как во первых она была своя. родная западная. Так же ей простили долги после 2МВ.

Цитата: Дэн от 13.03.2022 19:59:47

 

Угу... Сходите в Гуглю, поинтересуйтесь, когда Германия выплатила свои долги  за восстановление после ВМВ. И кому стала принадлежать экономика Германии после ПМВ.
Простили! Долги!.. "Придте в себя!"(С)

• +2.54 / 36

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 19:16:07Но ведь рано или поздно все заканчивается. Гиперинфляцию пережило много стран и ничего, многие все еще на карте. Германия после первой мировой - хороший пример.
Выход-то должен быть, пусть плохой и дико непопулярный. Например, у.е. привязанная к юаню.
Ну и 2024, Трамп (республиканцы) снова на коне, можно все валить на демократов и вводить какие-то суровые меры.

Какие меры, вот вопрос. Тут, наверное, им может помочь опыт России конца 90-х. Ну, и вряд-ли весь мир захочет утопить США окончательно. Так что, при разумном подходе, Штаты могут более-менее прийти в себя к 2028, к новым выборам.

Цитата: Andrew Carlssin от 13.03.2022 19:16:07

 

Если не принимать мер, то ничего не заканчивается. Закончится может только дефолтом и гиперинфляцией. Других вариантов нет. И только после этого появятся возможности что-то делать. Потому что нужно поднимать ставку. Это очевидно. Но поднятие ставки приведёт к печальным последствиям, хотя это один самых важных вариантов борьбы с инфляцией.  То есть без этого или без карренси борд ничего не сделать. Но оба варианта приводят к утрате статуса резервной валюты.

• +2.02 / 34

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 22:38:20Если не принимать мер, то ничего не заканчивается. Закончится может только дефолтом и гиперинфляцией. Других вариантов нет. И только после этого появятся возможности что-то делать. Потому что нужно поднимать ставку. Это очевидно. Но поднятие ставки приведёт к печальным последствиям, хотя это один самых важных вариантов борьбы с инфляцией.  То есть без этого или без карренси борд ничего не сделать. Но оба варианта приводят к утрате статуса резервной валюты.

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 22:38:20

 

а если они поднимут ставку - смогут они платить купоны по облигациям ?
бюджет не будет съеден обслуживанием долга ?

• +0.26 / 7

Цитата: k3sv от 14.03.2022 04:53:04а если они поднимут ставку - смогут они платить купоны по облигациям ?
бюджет не будет съеден обслуживанием долга ?

Цитата: k3sv от 14.03.2022 04:53:04

 

В этом то и прикол что не смогут. Будет съеден. Поэтому и поднимать нельзя и не поднимать нельзя. Вилы в общем. Там гипер при любом раскладе. 
 Я больше скажу не поднимут они ставку. Т.к в таком случае гипер можно еще оттянуть хоть на чуть чуть. Для этого и подожгли Украину, душат Европу санкциями и толкают в бд и им очень надо что бы мы отрубили газ и нефть Европе в ответ что бы ускорить. Пытаются поджечь БВ и ЮВА. Если везде полыхнет тогда обвал для них будет менее разрушителен. Причем США собираются поджечь. Но не участвовать. 
 А вот если поднимут то будет мгновенный обвал фонды, череда банкротств малого, среднего а за ним и крупного бизнеса в самих США. Куча безработных, скачек цен и не будет денег платить социалам. В общем моментальная жопа.

• +2.13 / 39

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13Проблема которую им предстоит решить - это циклическая инфляция, которая грозит перерасти в гиперинфляцию, если не предпринять мер. А вот никаких мер предпринять они не могут, потому что принятие традиционных мер, которые должны были бы замедлить инфляцию приведут только к её ускорению или к дефолту.
..... грыз....
Дальше инфляция будет просто удваиваться каждые полгода, если не предпринять мер. А антиинфляционные меры предпринять невозможно. И к концу 2023 года США могут выйти на 100% показатели инфляции в год. Но всё может же и ускориться из-за внешних влияний.

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13

 

По выделенному. Не знаю, что именно Вы имеете в виду под "традиционными мерами", которые могли бы замедлить инфляцию, но их мол нельзя применять. Если что-то типа повышения учетной стаки, существенного повышения, если надо... ограничение денежной массы... и подобное. То это уже совсем не так. Могут. Без особых дополнительных (к уже имеющимся и бурно прогрессирующих, если так можно о рисках выразиться :) )  проблем и рисков. УЖЕ МОГУТ! Уже, потому как фигов листок монетаризма и экономикс уже СОРВАН и УЖЕ ВСЕ ВИДЯТ, что там под ним!!! Кричать об этом просто стремают пока даже те кто видит сверхотчетливо. Потому как у этого голого короля еще пока с потенцией не все так плохо. И дубина, хоть и приуныла по сравнению с той что была, когда король помоложе был... (ах молодость, молодость... дубиной туда, дубиной сюда...), но на полшестого пока еще не смотрит. 

Потому сейчас не именно в монетарно-экономических аспектах все решается. Ну повысят, например, аж до 20% ставку, ну начнет госдолг расти не по 50% в год, а по 70%... и что? Есть разница между 50-ю и 70-ю? Да никакой. При том его размере, который уже сейчас есть. Устойчивость финансовой и платежной системы определяется УЖЕ не доверием к доллару, а силовым потенциалом за ним стоящим. И отсутствием альтернативы прямо сейчас. Полноценной альтернативы, а не суррогата, который потом еще доволить и доводить. А темпы создания этой альтернативы тоже во многом определяются мировым балансом совсем не только и не именно экономических потенциалов.

• +3.56 / 54

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 02:03:46Потому сейчас не именно в монетарно-экономических аспектах все решается. Ну повысят, например, аж до 20% ставку, ну начнет госдолг расти не по 50% в год, а по 70%... и что? Есть разница между 50-ю и 70-ю? Да никакой. При том его размере, который уже сейчас есть. Устойчивость финансовой и платежной системы определяется УЖЕ не доверием к доллару, а силовым потенциалом за ним стоящим.

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 02:03:46

 

Уважаемый Сизиф, вы не вполне правы в этой оценке. Просто посчитайте. Им нужно повышать ставку уже сейчас до 18% годовых. При совокупном долге - это 15,5 трлн. долларов денег, которые должны быть эмитированы. Это не просто волна, это цунами. Это цунами легко сносит всю денежную систему доллара.
А если не повышать эту процентную ставку, то через 1,5 года инфляция составит 100%. Выхода нет никакого.
Можно пограбить кого-нибудь, что они попробовали сделать с Россией. Но России мало. Им нужно грабить Китай. И то, если они его ограбят, то денег хватит на год. И потом всё равно ситуация выйдет на ту же дорогу. 
Ситуация для доллара безальтернативна уже. При инфляции выше 10% высок риск стагфляции, а при инфляции 100% экономические проблемы достигнут такого уровня, что падение производства и потребления в США достигнут закритических уровней. Я уже говорил, что у США выбор между нашим 1992 годом и нашим же 1998 годом. В обеих ситуациях гегемония США заканчивается.
То, что США делают сейчас с санкциями против России УСКОРЯЕТ все инфляционные процессы, которые происходят сейчас и с долларом и с евро. Но если мы применим наши контрсанкции, то эти процессы будут ускорены гораздо более существеннее. И тогда у США не будет не то что 1,5 лет, не будет даже нескольких месяцев. А за этими процессами могут стоять уже не просто политическое поражение партии, а очень большие проблемы для каждого руководителя, который довёл до такой ситуации.
По поводу силового потенциала. Невозможно заставить людей покупать доллар, если в него нет веры. Невозможно заставить иметь веру под дулом пистолета или автомата. Невозможно заставить людей вкладываться в валюту, которая будет терять 100% своей стоимости в год. Никакой силовой потенциал не может это позволить сделать. Это можно сделать только одним образом: чтобы доллар США был единственной альтернативой при гораздо более быстро разрушающихся валютах других стран. Но при наличии союза Китая и России это будет уже невозможно. Точка невозврата для США уже пройдена.

• +3.92 / 84

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06Просто посчитайте. Им нужно повышать ставку уже сейчас до 18% годовых. При совокупном долге - это 15,5 трлн. долларов денег, которые должны быть эмитированы. Это не просто волна, это цунами. Это цунами легко сносит всю денежную систему доллара.
А если не повышать эту процентную ставку, то через 1,5 года инфляция составит 100%. Выхода нет никакого.

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06

 

Как Вы считате, не понимаю.. Национальный долг США 30 трлн. (с маленьким хвостиком, бог с ним пока, с хвостиком)
18% от этой суммы это 5,4 трлн в год на обслуживание уже существующего долга. Это оценка сверху. Большая часть национального долга США - это долг самим себе (кто бы там не стоял за ФРС, утрется на время, так сформулирую, дабы на грань конспирологии сейчас не становиться). Оставшееся в своей существенной части долг вассалам (Япония Бриты, еще помельче целый пучок), которые тоже утрутся. 
 Ну пусть половину процентов надо будет напечатать. Это 2,7 трлн. Ну и что? Именно из-за процентов связанных с ´овышением ставки долг увеличиться с 30 трлн до 32,7. трлн. Да и фигсним.
Им гораздо больше придется занять чтобы дефицит бюджета и счета внешних операций покрыть. Где-то трюлликов 8, если ужиматься и по минимуму...

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 03:41:06Точка невозврата для США уже пройдена.

А вот с этим согласен на 100%
"Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь"
И даже имею что добавить

Счет уже пошел на годы... считанные годы.
Стадия "ночь простоять и день продержаться" у них пока не наступила, но Красная Армия таки приближается....  грохот ее копыт уже не просто слышен, почти как набат...  но вот совсем не к ним на подмогу она приближается...

Хотя-я-я...  это тоже тот еще вопросец....  кто там у них ху в этой америце...  может кто и слышит в этом набате копыт горн-провозвестник... еще и изнутри нам поможет

• +3.97 / 65

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56Как Вы считате, не понимаю.. Национальный долг США 30 трлн. (с маленьким хвостиком, бог с ним пока, с хвостиком)
18% от этой суммы это 5,4 трлн в год на обслуживание уже существующего долга. Это оценка сверху. Большая часть национального долга США - это долг самим себе (кто бы там не стоял за ФРС, утрется на время, так сформулирую, дабы на грань конспирологии сейчас не становиться).

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56

 

Вы считаете 18% от суммы государственного внешнего долга США, а не от общего долга США.
Общий долг США можно посмотреть здесь: https://www.usdebtclock.org
Смотреть можно вот в этой графе:

18% от этой суммы - это примерно 15,6 трлн. долларов.
Что касается долга самим себе - это ерунда, потому что прощение самим себе процента по этому долгу - это потеря статуса валюты на доверии. И это ускорение всех негативных процессов. А для американской элиты вопрос ускорения этих ненужных им процессов - это самое болезненное, что может быть для них сейчас.

• +3.16 / 44

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 03:44:07Вы считаете 18% от суммы государственного внешнего долга США, а не от общего долга США.
Общий долг США можно посмотреть здесь: https://www.usdebtclock.org
Смотреть можно вот в этой графе:

18% от этой суммы - это примерно 15,6 трлн. долларов.
Что касается долга самим себе - это ерунда, потому что прощение самим себе процента по этому долгу - это потеря статуса валюты на доверии. И это ускорение всех негативных процессов. А для американской элиты вопрос ускорения этих ненужных им процессов - это самое болезненное, что может быть для них сейчас.

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 03:44:07

 

Не согласен, для тех целей рассмотрения о которых мы сейчас говорим,  надо рассматривать ту часть долга, которая внешняя по отношению к США. Вне их юрисдикции. Т.е. даже не весь внешний долг, а его часть в не их юрисдикции управляемую и регулируемую. В своей юрисдикции они могут регуляторными механизмами очень многое делать при любых ставках. Эти завывания про каждое очередное заседания Священного Синода ФРС и камлания до и после этого заседания на то какую он там ставку соизволит назначить нужны для попыток регулировать финансовое обращение в других юрисдикциях. Но оно не прямыми механизмами регулирования  осуществляется, а проекциями и их усилением экономиксными и монетарными мантрами, 

Проекции осуществляются через силовые и геополитические потенциалы разного рода. Контроль мировой логистики, контроль за многими источниками сырья в мире, институтами (типа ВТО, МВФ, ВБ, рейтинговыми агенства, всякими ИКАО и сотнями подобных лавок в разных областях) и др.. И вот там и происходит сейчас основное толкание. А усиливаются проекции экономиксными мантрами. Вот с ними уже беда. И дальше именно их усиление рояля не играет. Это еще одна из причин, почему потенциалы осуществляющие проекции (силовые и геополитические) ускоряют свою деградацию и разрушение уже в геометрической прогрессии почти.Банально на форсаже вынуждены работать без усиления. А сколько проработаешь на форсаже...

• +3.67 / 48

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56Счет уже пошел на годы... считанные годы.

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56

 

Вопрос может идти ДАЖЕ (!) о месяцах, а не годах.

• +1.80 / 33

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56Как Вы считате, не понимаю.. Национальный долг США 30 трлн. (с маленьким хвостиком, бог с ним пока, с хвостиком)
18% от этой суммы это 5,4 трлн в год на обслуживание уже существующего долга. Это оценка сверху. Большая часть национального долга США - это долг самим себе (кто бы там не стоял за ФРС, утрется на время, так сформулирую, дабы на грань конспирологии сейчас не становиться). Оставшееся в своей существенной части долг вассалам (Япония Бриты, еще помельче целый пучок), которые тоже утрутся. 
 Ну пусть половину процентов надо будет напечатать. Это 2,7 трлн. Ну и что? Именно из-за процентов связанных с ´овышением ставки долг увеличиться с 30 трлн до 32,7. трлн. Да и фигсним.
Им гораздо больше придется занять чтобы дефицит бюджета и счета внешних операций покрыть. Где-то трюлликов 8, если ужиматься и по минимуму...

Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56

 

Тот же вопрос к вам.
Даже при околонулевой ставке они вынуждены печатать 5 трлн в год.
При 18% это будет десятки триллионов.
Чуть ранее Навигатор совершенно правильно написал, что надо брать все долги.
При в целом убыточной и держащейся на рефинансировании экономике подорожание денег - смерти подобно.
Пока триллионы долларов абсорбировались внешним миром и фондой, можно было без последствий подпечатывать.
А теперь всё - сразу отклик в инфляции.
Поднятие ставки приведёт к необходимости ещё больше вбрасывать в экономику денег, что ещё больше будет разгонять инфляцию.
Поднятие ставки без вброса денег - смерть экономики, работающей на рефинансировании.
...
Про занять.
Раньше госдолг рос за счёт внешнего мира.
Мир поставлял товары в обмен на доллары, избыток которых ... давался в долг американцам.
По сути, мир давал просто так им товары.
Покупка долга - вброс этих денег в экономику США - покупка за эти деньги товаров за границей - покупка долга продавцами этих товаров.
Сейчас же главный покупатель долга - сам же и продавец.
Берет из одного кармана - ФРС и перекладывает в другой карман - Казначейство.
Без захода в товары.
Казначейство вбрасывает эти деньги в экономику.
А там нет товаров на эти деньги...
...
Так вот - исключение из цикла внешних заёмщиков с их товарами - главная причина инфляции.
Эмиссия доллара не обеспечена сейчас товарным покрытием от иностранных заёмщиков.
Алексворд об этом хорошо пишет регулярно.
Занять  - не правильное описание ситуации.
Напечатать ...

• +1.94 / 38

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2022 05:51:05Тот же вопрос к вам.

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2022 05:51:05

 

Ответил выше Навигатору.

• +0.66 / 12

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06По поводу силового потенциала. Невозможно заставить людей покупать доллар, если в него нет веры.

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06

 

Возможно. Силой отобрать собственность, объявив, что за отобранное каждый получит в долларах. Рейдеры примерно так и работают.

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06Невозможно заставить иметь веру под дулом пистолета или автомата.

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06

 

Пример укры показывает, что  можно. Страхом и прокачкой мозгов можно заставить человека поверить в то, что белое - это черное. Что уж там говорить о сером..

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06Невозможно заставить людей вкладываться в валюту, которая будет терять 100% своей стоимости в год. Никакой силовой потенциал не может это позволить сделать. Это можно сделать только одним образом: чтобы доллар США был единственной альтернативой при гораздо более быстро разрушающихся валютах других стран. Но при наличии союза Китая и России это будет уже невозможно. Точка невозврата для США уже пройдена.

Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06

 

Возможно. Нужно просто изолировать людей от других рынков и валют. Главное, чтоб силы на это хватило..

• +0.95 / 16

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13Проблема которую им предстоит решить - это циклическая инфляция, которая грозит перерасти в гиперинфляцию, если не предпринять мер. А вот никаких мер предпринять они не могут, потому что принятие традиционных мер, которые должны были бы замедлить инфляцию приведут только к её ускорению или к дефолту.

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13

 

Не решат. При ссудном проценте инфляция будет всегда. 
Как я понимаю, дело не в экономике, не в курсе доллара. Дело в установлении власти над миром через деньги. В этом случае, экономика и курс - всего лишь инструменты, палка, которая бьёт собаку. Собака кусает палку, а рука, палку держащая, как бы и не причём. Этой рукой собачку потом погладят.

• +0.49 / 8

Цитата: Ale_Khab от 14.03.2022 06:05:56При ссудном проценте инфляция будет всегда.

Цитата: Ale_Khab от 14.03.2022 06:05:56

 

Дядьки М,Э,Л давно уже все установили. . Товар тут лишний и биржа бестоварно делает сразу Д-Д. 
Однако кушать хочется и некая доля Т пока еще присутствует, но ее уже не хватает. 
Начинали с Д-Т-Д, потом подошли к  Д-Т-Д, далее превратились сначала в Д-т-Д, а потом уже в Д-Д, сейчас видим большие  Д-Д. 

Типичная ситуация, которую уже давно определил ВИЛ. 
 Противоречие между производственными отношениями и производительными силами нарастает. Противоречивые интересы собственников Д  по поводу распределения прибавочного продукта достигли критической отметки. 
У кого осталось замкнутое производство Т, тот сейчас на горе. Имеющие только большие Д - биржевые спекулянты и прочие оторванные от реального производства собственники больших Д  - падают.

Поскольку расслоение населения страны - собственники Д живут где лучше и не в стране, а реальные люди живут так, где работают, в США достигло крайности, реальные люди начинают бастовать, порождая хаос, поскольку их баланс не выдерживает повышение на доллар цены бензина.
И собственники больших Д носятся по миру, ища, куда сунуть эти нолики....Но нельзя из биржи за минуту взять 100 триллионов и превратить в миллионы заводов. Потому что формула биржи это Д-Д, производства на бирже нет. И заводы не создаются за минуту. И уже никогда биржевой магнат не будет создавать заводы. Задача у него - быстро обернуть Д в еще большие Д. Какая там амурская магистраль в 100 лет сроком строительства...

• +0.47 / 7

Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20Дядьки М,Э,Л давно уже все установили. . Товар тут лишний и биржа бестоварно делает сразу Д-Д. 
Однако кушать хочется и некая доля Т пока еще присутствует, но ее уже не хватает. 
Начинали с Д-Т-Д, потом подошли к  Д-Т-Д, далее превратились сначала в Д-т-Д, а потом уже в Д-Д, сейчас видим большие  Д-Д. 

Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20

 

Буква "И" осталась на трубе. Никуда "Товар" из формулы не делся. Просто произошёл фазовый переход и товар частично стал нематериальным. Стоимость акций на бирже теперь формируется с учётом интеллектуальной собственности, патентов, ноу-хау, связей с властью, вертикальной и горизонтальной интеграции в экономическую систему и прочими нематериальными активами. Теоретически корпорация может совсем не иметь материальных активов и при этом быть успешной по критериям биржи.  Правда система ещё не отлажена окончательно, что подтверждает крах доткомов в 2000 г. Сегодня, для устойчивости, все корпорации держат в своём составе приличные доли материальных активов.
*кстати, в Ваших формулах не хватает значка "штрих", Д-Т-Д'.

• -0.29 / 9

Цитата: Никита Минин от 14.03.2022 11:00:16Буква "И" осталась на трубе. Никуда "Товар" из формулы не делся. Просто произошёл фазовый переход и товар частично стал нематериальным. Стоимость акций на бирже теперь формируется с учётом интеллектуальной собственности, патентов, ноу-хау, связей с властью, вертикальной и горизонтальной интеграции в экономическую систему и прочими нематериальными активами. Теоретически корпорация может совсем не иметь материальных активов и при этом быть успешной по критериям биржи.  Правда система ещё не отлажена окончательно, что подтверждает крах доткомов в 2000 г. Сегодня, для устойчивости, все корпорации держат в своём составе приличные доли материальных активов.
*кстати, в Ваших формулах не хватает значка "штрих", Д-Т-Д'.

Цитата: Никита Минин от 14.03.2022 11:00:16

 

В материальном мире нет никакого перехода в "нематериальный" товар. Именно нематериальный товар и был придуман для полного отрыва от материального мира и производства. 
Спекулянты похоронили эту светлую идею биржи, когда каждый участник биржи должен приехать с товаром и обменять на другой товар через деньги. Я уже говорил, что патенты и лицензии - это зло, которое надо убирать. Патент нельзя есть. Но имея печатный станок и патент, спекулянт может заставить других создавать спекулянту материальные блага. 
Сейчас биржа 99% именно торговля фининструментами - воздухом. С одной стороны печатный станок, с другой  - фининструменты, не связанные никак с товаром. 
Как помог виртуальный патент и фининструмент и  печатный станок при отсутствии реального товара? Он помог только путем создания нового нематериального продукта - битка. Который тоже из разряда - это прям такой фининструмент сохранения денег... Нахрена в материальном мире при отсутствии и нехватки товара реального, сохранять, создавать новый  виртуальный фининструмент?? Его можно скушать?

• +1.04 / 13

Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20Дядьки М,Э,Л давно уже все установили. . Товар тут лишний и биржа бестоварно делает сразу Д-Д. 
Однако кушать хочется и некая доля Т пока еще присутствует, но ее уже не хватает. 
Начинали с Д-Т-Д, потом подошли к  Д-Т-Д, далее превратились сначала в Д-т-Д, а потом уже в Д-Д, сейчас видим большие  Д-Д. 

Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20

 

Все деньги в мире эмитируются под процент. Кто бы не делал Д-Д, все платят проценты тому, кто печатает деньги. И НИКОГДА не соскочат.
Пока эту шахматную доску не перевернут и не спросят с печатников. Ведь все ходы записаны?
Вот за это и идёт БПМ.

• +0.49 / 8

Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20далее превратились сначала в Д-т-Д, а потом уже в Д-Д, сейчас видим большие  Д-Д. 

Типичная ситуация, которую уже давно определил ВИЛ. 
 Противоречие между производственными отношениями и производительными силами нарастает. Противоречивые интересы собственников Д  по поводу распределения прибавочного продукта достигли критической отметки.

Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20

 

"«Цифровая экономика» – это экономика в которой разрешены операции Ctrl+C и Ctrl+V с деньгами." ©

• +0.43 / 9

Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33

Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33

 

Кстати, если бы инфляцию сейчас считали, как в 1982 году, инфляция была бы не 8%, а все 16%

А при такой инфляции процентная ставка доходила до 18-20% а сейчас 0,25%

• +1.54 / 27

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 01:27:43Кстати, если бы инфляцию сейчас считали, как в 1982 году, инфляция была бы не 8%, а все 16%

А при такой инфляции процентная ставка доходила до 18-20% а сейчас 0,25%

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 01:27:43

 

Если отталкиваться от синего графика, то США давно живут при условиях, где ставка намного меньше инфляции и в целом это не создает проблем. Если отталкиваться от красного - то да имеем аномалию.

• -0.08 / 7

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:30:20Если отталкиваться от синего графика, то США давно живут при условиях, где ставка намного меньше инфляции и в целом это не создает проблем. Если отталкиваться от красного - то да имеем аномалию.

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:30:20

 

Вы немного не правы.  Синий график как раз и создаёт аномалию. Давайте вдумаемся в механизмы. Фед рефинансирует экономику под ставку 0,25%. Это значит, что кто-то покупает товарные (или любые другие активы) и через год эти активы будут стоить дороже на 16%. А отдать Феду эти хозяйствующие субъекты должны будут долг +0,25%. То  есть если упрощённо, то 16% денег окажутся несвязанными через 1 год. И эти деньги будут связываться товарами, создавая дальнейшие возможности для раскручивания спирали инфляции. То есть два выхода: либо товарный дефицит при тех же ценах, либо рост цен на эту величину плюс величина ожидания дальнейшего роста цен. Именно высокая процентная ставка связывает свободные деньги и не позволяет развиваться инфляционной спирали. Но американский Фед не может применить эту меру - это классический цугцванг.  И мы видим то, что происходит на товарных рынках как на микро- так и на макроуровнях - это раскручивание спирали гиперинфляции. Она будет происходить автоматически, если не предпринимать мер. Но и мер никаких предпринять нельзя. И это как раз следствие популистских решений коронавирусных двух лет, принятых демократами.. И свалить на Путина не получится. А если захотят свалить на Путина, то признаются в полной некомпетентности. Потому что только крайне некомпетентное правительство может позволить другим странам руководить экономикой своей страны. Это чрезвычайно глупо так подставляться. Они сами всё сделали. На Трампа свалить было бы проще и эффективнее, чем на Путина.

Просто процессы гиперинфляции - как цунами до поры, до времени они могут быть малозаметны, а потом встанут во весь рост.

• +2.36 / 51

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 01:42:30И это как раз следствие популистских решений коронавирусных двух лет, принятых демократами..

Цитата: NavyGator от 13.03.2022 01:42:30

 

Если посмотреть на графики, можно увидеть, что согласно синему, начиная с 2010 года разность ставки и инфляции составляет ~5 - 6%. Учитывая временной промежуток - либо синий график имеет систематическую ошибку либо спираль инфляции в условиях аиериканского рынка не работает. Короновирусные события были намного позже.

• +0.00 / 7

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:47:29Если посмотреть на графики, можно увидеть, что согласно синему, начиная с 2010 года разность ставки и инфляции составляет ~5 - 6%. Учитывая временной промежуток - либо синий график имеет систематическую ошибку либо спираль нфляции в условиях аиериканского рынка не работает. Короновирусные события были намного позже.

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:47:29

 

Экспорт инфляции. Купил баксов, положил под подушку, вот они связаны. Купил облигаццый, деньги ушли к хозяину на новый круг.

• +0.47 / 12

Цитата: mse от 13.03.2022 01:52:07Экспорт инфляции. Купил баксов, положил под подушку, вот они связаны. Купил облигаццый, деньги ушли к хозяину на новый круг.

Цитата: mse от 13.03.2022 01:52:07

 

Окей, что помешает ее экспортировать сейчас? Смотрим на индекс доллара в общем 

Если дело в нем, то для парирования спирали нужно увеличивать обьем экспорта.

• -0.10 / 5

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:55:24Окей, что помешает ее экспортировать сейчас? Смотрим на индекс доллара в общем 

Если дело в нем, то для парирования спирали нужно увеличивать обьем экспорта.

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:55:24

 

А объём снижается. Торговля за местные валюты, выключение РФ из долларового обращения, отказ в покупке облигаццый и уход в товары. Это порождает инфляццыю доллара.. В США, в том числе.

• +1.44 / 23

Цитата: mse от 13.03.2022 01:52:07Экспорт инфляции. Купил баксов, положил под подушку, вот они связаны. Купил облигаццый, деньги ушли к хозяину на новый круг.

Цитата: mse от 13.03.2022 01:52:07

 

Цифровизация денег в виде битков дает множество параллельных возможностей, связывать которые бессмысленно. Ресурсы единичны, деньги множественны. Связывая конкретные деньги с ресурсами\армией конкретного государства, получаем уникальность подушки. В другом случае получаем пустой евро\доллар.

• +0.00 / 0

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:47:29Если посмотреть на графики, можно увидеть, что согласно синему, начиная с 2010 года разность ставки и инфляции составляет ~5 - 6%. Учитывая временной промежуток - либо синий график имеет систематическую ошибку либо спираль инфляции в условиях аиериканского рынка не работает. Короновирусные события были намного позже.

Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:47:29

 

Эти деньги уходили в раздувание пузырей на фондовых рынках. Знаете насколько выросла капитализация Доу Джонс? C 10 тысяч до 35 тысяч, то есть в 3,5 раза А официальная инфляция за это время составила всего 32%.
Но постоянно надувать этот пузырь невозможно. 
Процессы пошли в товарные рынки и теперь их не остановить.

• +2.54 / 45