Большой передел мира
267,176,495
522,381
|
Sultan ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 18:02:24 |
Мотивация для самоубийства ЕС, тупость или расчёт?
новая дискуссия Дискуссия 949
Здравы будьте люди разные!
Давно ищу рациональный ответ на вопрос, что двигает политиками в ЕС, когда они раз за разом принимают, решения, которые напрямую наносит вред, не только каждому "пересичному громодянину" ЕС, но и в целом системе жизнедеятельности целого континента и народам?
Мотивация США понятна, в целом понятна и мотивация мелкобритов с их старушкой, пусть поживёт еще пару десятков лет, что б увидела куда она завела свою страну, но вот тог же Шольца, Макрона и т.д. и т.п. не могу понять.
Может, кто то растолкует на пальцах?
АС/АУ на УМ.
Давно ищу рациональный ответ на вопрос, что двигает политиками в ЕС, когда они раз за разом принимают, решения, которые напрямую наносит вред, не только каждому "пересичному громодянину" ЕС, но и в целом системе жизнедеятельности целого континента и народам?
Мотивация США понятна, в целом понятна и мотивация мелкобритов с их старушкой, пусть поживёт еще пару десятков лет, что б увидела куда она завела свою страну, но вот тог же Шольца, Макрона и т.д. и т.п. не могу понять.
Может, кто то растолкует на пальцах?
АС/АУ на УМ.
ОТВЕТЫ (54)
|
kvik ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 18:16:39 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 18:02:24
Направленная отрицательная селекция правящей элиты( на содержании США) на протяжении последних 30 лет. Калейдоскопичная картина мира в головах обывателей (образование общества потребителей), как СМИ тряхнут игрушку такая и картинка (пример углеродные выбросы). Поэтому и запрос на построение метавселенной совершенно оторванной от реальности.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 19 мар 2022 18:16:59 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 18:02:24
Очень просто. Они все становятся здравомыслящими ПОСЛЕ того, как уходят в отставку. А до того, их специально подбирают, имея компромат на на них. Если вы имеете компромат на глав государств, которым вы можете шантажировать - вы будете иметь возможность управлять ими.
Кстати, почему против Трампа была такая кампания травли была организована? Потому что он вышел из этой парадигмы и любые попытки выплеснуть компромат на него достойно отражал и не потерял своей популярности в народе.
Из этой парадигмы очень небольшому количеству политиков удалось выпрыгнуть. На Западе, пожалуй, это только Венгрия и Сербия.
Более того, попытки США играть в этой парадигме с политиками Юго-Восточной Азии/Ближнего Востока/Латинской Америки не вызывают у них ничего, кроме желания перестать иметь дело с США. Именно поэтому все их взоры обращены сейчас к России. Если Россия умно воспользуется своими возможностями, мы можем перетащить их на свою сторону и организовать защиту суверенитета стран мира. Этот товар очень дефицитен сейчас на мировом рынке.
В теории, в ответ на все их санкции мы можем ДАЖЕ организовать мировое энергетическое эмбарго стран Запада, которые они точно не смогут вынести. Монархии Залива явно высказывают симпатии действиям России. Да и среди нефтедобывающих стран, кроме Англии, Норвегии и Канады, почти все страны подверглись в той или иной степени попыткам воздействия гегемона на их внешнюю политику. А это вызывает тяжёлую обиду.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 19 мар 2022 19:21:29 |
Цитата: NavyGator от 19.03.2022 18:16:59
Трамп (республиканец) в принципе лично НЕ выступал против России, причём видимо хотел бы даже быть союзником Путина. Вроде хорошо. Только вот Трамп выступал прямо против союзников России - Китая, Ирана (где фактически отдал приказ об убийстве генерал-полковника Сулеймани, который сотрудничас с Россией по многим вопросам и по Сирии в частности). На Венесуэлу Трамп также по страшнему давил, как и на как и на Китай Трамп по страшному давил.. Указывал уже об этом на ветке, за что и был не раз заминусован.
Вот Байден (демократы) другое дело. Он сразу же начал давить на Россию, оставив в покое её (России) союзников (указывал уже выше об этом - Китай, Иран, Венесуэлу). Что лучше? Оба направления политики США для России хуже.
________________________
В своё время Евгений Примаков говорил о том, что мол «мы всегда именно с республиканцами находили общий язык», видимо полагая на невмешательство республиканцев против политики СССР. Только вот пришедший в тот момент к власти в США республиканец Рональд Рейган всё же установил Першинги в Европе, чем и вызвал частично крах экономики СССР.
|
rusal ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 21:30:16 |
Цитата: NavyGator от 19.03.2022 18:16:59
Здравомыслящие они до и после президенства потому что не испытывают на себе воздействия кукловодов.
А во время - другие люди, т.к. вырваться из тисков установленных кукловодами невозможно(для них). Но, в принципе, это реально и ВВП этому пример.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 19 мар 2022 18:26:20 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 18:02:24
Единственное сколько нибудь рациональное объяснение - начавшаяся переконфигурация торговых путей стала угрожать "североевропейских торгово-финансовому кластеру"
Если перевозки уходят на Транссиб/бам/СМП - "Роттердам" сильно теряет
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 18:30:49 |
Цитата: rat1111 от 19.03.2022 18:26:20
А СМП-то чем роттердамскому порту может угрожать? Да и сухопутные коридоры не могут полностью заместить морские перевозки.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 19 мар 2022 18:37:13 |
А полностью - и не надо.
Если у тебя (грубо) 90% рынка - ты его контролируешь, т.е. устанавливает на нем правила и цены.
Если (грубо) 60% - контроля над рынком нет.
Опять же "условный Роттердам" - это не только и не столько порт. Это ещё и финансовая, торговая, логистическая обвязка. От банков и страховых компаний - до складов и дальнобоев.
Сейчас, кстати, очень много поставок из Китая встало не потому что Китай не грузит, а потому ч в "условном Роттердаме" - пробка
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 18:42:13 |
Цитата: rat1111 от 19.03.2022 18:37:13
Нуу. Для перехвата контроля совсем не обязательна организация альтернативных маршрутов.
|
Langeo ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:20:39 |
Цитата: rat1111 от 19.03.2022 18:37:13
Собственно, чтобы уничтожить всю экономику гейропки не надо перкрывать нефть и газ, достаточно откалибровать тамошний порт и усё.
|
Senya ( Профессионал ) |
| 19 мар 2022 18:37:22 |
Ещё месяц назад точно так же говорили про импортозамещение и перестройку экономики (справедливо говорили, я даже не спорю). Если конфликт дойдёт до блокады морских перевозок...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 18:40:38 |
Цитата: Senya от 19.03.2022 18:37:22
Смешно. Ибо сравнивается откровенно не сравнимое. Штука в том, что для замены морских перевозок сухопутными нужно желание всех участников торговых отношений. Ну а разговоры о блокадах - потешные мрии, уж как ни крути. Ибо некем и нечем сиё осуществлять. Учитывая неизбежное противодействие.
|
|
Ник_ ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 18:53:32 |
Цитата: Senya от 19.03.2022 18:37:22
Эта блокада (морских перевозок) не будет военной. Скорее всего...
Почти все, что мы получаем по импорту в рамках глобализации, прямо или косвенно связано с ТНК, которые имеют юрисдикцию центральных офисов в странах, которые заявили о санкциях. И далее, не так и важно, морем это к нам везли, или сушей. Например, те же бананы из ЛА доставлялись к нам ТНК, которые организуют и обеспечивают глобальные морские перевозки. Другие профильные ТНК обеспечивали для тех же бананов логистику, контроль и взаиморасчеты... А выращивали да, мелкие и средние фермеры в паре стран ЛА. И да, пошлины на отгрузку и контроль уплаты налогов у фермеров определяли правительства той пары стран ЛА.
Кстати, например, Южная Корея, которая поставляет нам много разного ширпотреба, так же наверняка будет участником блокады...
А Китай, Индия и Иран да, вполне себе спокойно смогут возить к нам пароходами. Правда, и они возили не всегда своими пароходами. И товары оттуда далеко не всегда не состоят в производственных цепочках с ТНК, которые имеют юрисдикцию центральных офисов в странах, которые заявили о санкциях.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 19:03:55 |
Цитата: Ник_ от 19.03.2022 18:53:32
А какой она еще может быть, если процесс - взаимный?
Вы задумайтесь, почему у нас ЦБ руководит дама, а министр обороны - мужик. Просто подумайте - почему в Германии ровно наоборот.
|
|
Ник_ ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 19:13:21 |
Цитата: iz_kirova от 19.03.2022 19:03:55
Ну так да, конечно, взаимный.
Когда наше руководство осознает, что США и ЕС настроены решительно, компании с юрисдикцией РФ так же перестанут что либо туда отправлять.
После этого все начальники в этих странах на некоторое время замрут, в ожидании того, что вслед за этим произойдет.
Если взаимная блокада окажется надолго и будет болмен устойчивой и не сползет в формальность исполнения. То тогда стороны начнут лихорадочно искать варианты того, а как же дальше жить?
Почти уверен, что никто ничего заранее не просчитывал. Да и невозможно все это заранее хоть как то болмен прилично посчитать.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 19:27:02 |
Цитата: Ник_ от 19.03.2022 19:13:21
Война на украине - результат осознания решительного настроя США и ЕС. А готовились к войне давненько. Т.е. все осознано и решено годы назад.
Цитата: Ник_ от 19.03.2022 19:13:21
Если Вы не в состоянии планировать хотя бы на 2 года, то руководить хотя-бы отделом Вам точно не придется. Сожрут. Это плохая новость.
Хорошая новость в том, что с возрастом и жизненным опытом планирование упрощается. Так, что шансы есть.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 19:23:19 |
Цитата: Senya от 19.03.2022 18:37:22
Скорее всего Польша не удержится и влезет на Украину ( она уже сбивает коалицию ) Тогда Польша огребет в полной мере и конфликт перейдет в полную фазу, вряд ли удерживаясь на конвенциональном уровне
|
Andrey_B71 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 20:32:41 |
Цитата: Поверонов от 19.03.2022 19:23:19
Видимо один из мотивов нашего удара по базе на Яворовском полигоне и есть наглядная демонстрация того, что в случае чего вмажем не взирая ни на близость к границе (20км), ни на государственную принадлежность и статус находящихся.
|
|
Sultan ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 19:02:35 |
На данный момент можно говорить о двух направлениях мотивации:
1 Страх. Реализуемый через наличие материала, который позволяет нанести непоправимый ущерб и через потерю власти, дохода и т,д.
2 Мировоззренческий. Реализуемый, как отметил kvik, через отрицательную селекцию.
1 Вариант имеет проблематику в виде откровения бывших, которые странных образом начинают говорить, разве им резко перестало, что терять или компромат на них вдруг исчез. Видимо здесь есть ещё какие-то другие неозвученные причины.
2 Вариант. 47 стран, которые имеют управленческий аппарат, который делает заявления и принимает решения, каким то образом объясняет те или иные последствия гражданам. Пока мне не верится в то, что селекция настолько глубоко поразила вертикаль власти, что заглушила базовые инстинкты.
Т.е. предположение о рациональности принимаемых решений находиться далеко не на первых местах, а есть некий механизм "кнопкодавства" именно на иррациональные составляющие.
Тогда возникает ещё один вопрос - где предел иррациональности и переход на рациональное мышление, возможен ли он?
1 Страх. Реализуемый через наличие материала, который позволяет нанести непоправимый ущерб и через потерю власти, дохода и т,д.
2 Мировоззренческий. Реализуемый, как отметил kvik, через отрицательную селекцию.
1 Вариант имеет проблематику в виде откровения бывших, которые странных образом начинают говорить, разве им резко перестало, что терять или компромат на них вдруг исчез. Видимо здесь есть ещё какие-то другие неозвученные причины.
2 Вариант. 47 стран, которые имеют управленческий аппарат, который делает заявления и принимает решения, каким то образом объясняет те или иные последствия гражданам. Пока мне не верится в то, что селекция настолько глубоко поразила вертикаль власти, что заглушила базовые инстинкты.
Т.е. предположение о рациональности принимаемых решений находиться далеко не на первых местах, а есть некий механизм "кнопкодавства" именно на иррациональные составляющие.
Тогда возникает ещё один вопрос - где предел иррациональности и переход на рациональное мышление, возможен ли он?
|
samosa ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 20:40:34 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 19:02:35
обычная деградация элит ---свои личные интересы,интересы своего круга или группы от которой выдвинуты политики преобладают над интересами и перспективами страны +контроль СМИ и интернета в руках США явно или неявно ( картинка в сми для людей отличается от реальной настолько что изменить курс вызвать еще больший шок у людей )
ситуация интересная
=франция микрон любые свои действия рассматривает через призму выборов--обратите внимание Лавров францзов то называет петухами --"петушатся ,наскакивают ,потом отходят " ,то говорит что только там сохранили остатки какой то независимости ( ну например недавно повтореные макроном слова о смерти мозга нато) это врядли остатки независимости а скорей конкуренция с германией котрая явно заняла в промышленности ЕС лидируюшее положение и неплохо было бы германию приземлить хоть немножко
==германия шаткая коалиция с зелеными не дает им реально заняться своим будущим и попытаться порешать реальные вопросы с Россией +ну не знаю расконсервировать или начать строить АЭС или вспомнить где у них залежи угля
=польша всегда на дотациях им чем хуже тем лучше
остальные видят как англия выдиралась из ес - и понимают что им будет гораздо хуже в случае любых малейших движений движений в сторону , любого несогласия, ведь даже в случае нежелания принимать какие то второстепенные законы о ЛГБТ дело обычно заканчивается многотысячными протестами как бы несвязанными с законом, но явно против власти
да и вообще -они же не признаются что проиграли =у них в СМИ будет совсем другая картинка
ну будет с продовольствием проблема ,ну умрет первой автомобильная промышленность (она не может без расширения рынка сбыта),ну снизится уровень жизни втрое
=придумают что нибудь = ну типа ездить на машине это неэкологично,есть искуственное мясо и хлеб из переработаных отходов -это значит заботится о б экологии ради будущих поколений ,путешествовать в другие страны -немодно ,потому в интернете много всего интересного и тд и тп \\ потом придумают какие нибудь новые мерила для измерения качества\уровня жизни и ВВП
ну и самое главное они будут верить что в тоже время в "рашке доели ежей" ,что там уже одни китайцы ,а истинный рай в европе был и есть ,ну верили же они когда вводили санкции -что олигархи скинут Путина ,что народ выйдет на улицы ,что начнутся проблемы с товарами на полках ,что все будут метаться по стране в попытках скупить евро и баксы ===пропаганда дело такое ,даже вдумчивые начинают в нее верить если другое мнение недоступно
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 20 мар 2022 01:39:33 |
Цитата: samosa от 19.03.2022 20:40:34
Украина уже прошла этот путь и плохо кончила.
Но Украина -- это не Европа.
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 20:42:39 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 18:02:24
Патриотизм как ответственность за страну, за людей , за то место где живёт человек отсутствует в принципе. Воспитаны и взрощены некие люди мира, которым типа хорошо где их кормят никаких мыслей за державу, за суверенитет , за народ который их кстати избрал , за свою идентификацию там нет и в помине Все мысли только о своем кармане и личных интересах. Ещё тупость , и отсутствие образования, не возможность анализировать и сопоставлять, полное не знаете истории и фактов. Да там даже с элементарной географией проблемы. и конечно пропаганда СШа, методичная всепроникающая на благодатную почву. У нас тоже это пытались вырастить 30 лет.
Единственно я тоже не совсем понимаю ведь всё идёт к реальной войне в Европе. Неужели они думают что их лично это не коснется. Неужели думают где-то отсидеться? Ли реально это такая непроходимая тупость ?
|
|
Sultan ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 21:34:32 |
Цитата: Byblos от 19.03.2022 20:42:39
Однозначно так и думают, что их не коснётся. Тому пример 404, до не давних пор
Куда будут бежать в случае войны на континенте в полный рост? США кораблями. Африка поездами. По сути мы наблюдаем сейчас массовую миграцию населения на Земле. Азия на Ближний восток состояние перманентное, Африка и Ближний восток в континентальную Европу регулярно интенсивно с присоединением сейчас 404 которые замещают пустоту в Польше и Чехии, который в свою очередь переместились на Запад Европы. А вот куда бежать из США...
|
|
rusal ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 21:22:38 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 18:02:24
Подготовка общественного мнения к войне.
10 лет назад если бы европейцам сказали идти воевать с Россией, то они покрутили бы пальцем у виска. - "Вы с ума сошли? Они же ничего нам не сделали!"
А сейчас: - "Они против демократии, травят людей новичком, нетолерантные, из-за них выросли все цены!". Окна Овертона.
Вернее я не совсем правильно выразился. Не воевать с Россией. В их влажных мечтах они проснутся утром, а России нет - уничтожена ЯО. 10 лет назад за это пришлось бы отвечать. Сейчас нет.
А решения принимают не президенты. Есть ещё пара уровней выше, но это не мешает президентам думать что решения принимают они.
|
DRG ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:40:12 |
Цитата: rusal от 19.03.2022 21:22:38
Плин ну как дети малые. Какая война с Россией?
Какая? Вон их спецназеры толерантные поехали и что? ОбАссали все свои аки. Как неправильно не толерантно их там оттрахали, что аж вернулись даже не все а аж всего несколько, и ваще там самолёты летают и ракеты пуляют.
Им сказали что ссаться будете, а они уже срутся.
А вы война , война ЯО ооооо, хрен зелёный ВО.
|
|
rusal ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:50:36 |
Цитата: DRG от 19.03.2022 22:40:12
Ваше мнение для меня не ново) Я знал что будет подобная реакция от кого-нибудь) Из-за этого хочется меньше писАть...
Хотите верьте, хотите - нет, но всё что сейчас в мире происходит было спланировано ещё до того как вы родились.
К счастью есть те кто рушит планы
|
|
DRG ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 23:09:00 |
Цитата: rusal от 19.03.2022 22:50:36
"Эх хвост чешуЯ"
Эва как, и когда я родился?
А може я Маклауд который Дункан?
Ну раз спланированно знач так и есть.
Все умрем - когда-то. Маклауд один останется. Он и спланировал. Ну може ещё зелёненький с сереньким и иже с ними. А так то да чё там чьеЙто мнение Вот план это все, сначала тактика, потом стратегия и планы, а они енто все.
А ваще - ", но всё что сейчас в мире происходит было спланировано ещё до того как вы родились. К счастью есть те кто рушит планы."
Умно, прям просто и понятно все спланированно но все разрушенно - Курить вредно, поганки вредно, мельдоний попейте.
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 21:59:49 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 18:02:24
На правах гипотезы :
Практически весь ЕС находится под "внешним управлением" – не очень отличается от той же Украины. Критерий успешного политика: тупость, подконтрольность. Национальные интересы вообще не важны – важны интересы международного глобалистского проекта. И национальные элиты, если такие и остались, как правило подавлены.
Исключения: Венгрия в первую очередь.
И кстати... а не находится ли США под внешним управлением точно так же? Рассматриваю политику нашего уважаемого старичка найти хоть что-то что идет на пользу именно США довольно сложно.
|
romull ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:13:13 |
Цитата: mv2014 от 19.03.2022 21:59:49
Мы встаём на тонкий путь конспирологии)
Если Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума.
Я полагаю, что это именно кара...
Версия ни чем не хуже любой другой ТБО предполагает акт веры!
|
|
Sultan ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:17:54 |
Цитата: mv2014 от 19.03.2022 21:59:49
31.05.2017
ЦитатаЯ уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.
В.В. Путин.
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:39:05 |
Цитата: Sultan от 19.03.2022 22:17:54
Думается он не совсем прав.
Проблема "кто правит?" – бюрократия или правитель – старая, и в средние века прослеживается. И можно заметить что в большинстве случаев бюрократия выигрывала. Причем желание бюрократии всегда было в слабом и подконтрольным правителе – идел средних веков это дите на троне под регентами.
То что происходит сейчас на Западе это та же старая тенденция выбора слабого правителя... причем уже доведенная до абсурда – правитель-маразматик это уже нормально.... главное что подконтрольный.
А вот правитель с идеями это просто опасно.. как пример: Трамп. Попытка забить на глобализм и реиндустриализировать США была...хотя она не могла преуспеть без массовой чистки бюрократии и закончилась переворотом 2020г, она игру глобалистам испортила.
Так что кой-какая разница есть.
|
|
Ник_ ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:57:19 |
Цитата: mv2014 от 19.03.2022 22:39:05
1. бюрократия есть 3 видов: государственная, корпоративная и партийная
2. правитель - это самый главный бюрократ (странно его противопоставлять бюрократии)
3. правитель, кроме того, что государственный бюрократ, так еще и партийный
4. правитель "назначается" партийной бюрократией
5. правитель "назначает" верхушку государственной бюрократии
...
партийная бюрократия функционирует на базе денег от бизнеса
государственная бюрократия работает с бюджетными деньгами
частный ВПК страны продает умение разрабатывать и оружие и военную технику и военные технологии государственной бюрократии за бюджетные деньги
частный ВПК страны продает оружие и военную технику и военные технологии государственной бюрократии за бюджетные деньги
бюджетные деньги для ВПК - очень большие деньги
частный ВПК страны продает оружие и военную технику и военные технологии государственной бюрократии других стран за бюджетные деньги других стран
в сфере частного ВПК (а другого там нет) работает оч много граждан страны
частный ВПК покупает для своих нужд у других частных компаний страны оч много чего
в частных компаниях, которые продают ВПК товары, сырье, электричество, перевозки, услуги связи работает оч много граждан страны
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 23:20:56 |
Цитата: mv2014 от 19.03.2022 22:39:05
Представление о трампе, забивающем на глобализм, достаточно спорное. Навскидку. Задача трампа была нахрапом сломать Пекин, после осознания невозможности изолировать Россию без устранения из игры Китая. Рыжий не справился. Причем от слова совсем. И закономерно был выброшен со сцены. И всё вернулось в прежнее русло. При этом вероятность повтора танцев с прыжками на КНР вполне остаётся. В том числе и с повторным привлечением рыжего клоуна.
И да. Разумеется для боль менее адекватных населенцев пиндосии риторика трампа о возвращении величия граду на холме весьма привлекательна. И они вполне естественно цеплялись и продолжают цепляться за надежду. Проблема в том, что это всё голимый популизм в исполнении рыжей петрушки.
|
|
Ник_ ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 23:39:34 |
Transatlantic Trade and Investment Partnership и Trans-Pacific Partnership
вот эти слова Трамп должен был зачеркнуть
из-за этого он и победил на праймериз в Республиканской партии
и после этого был устроен дикий шухер на его вторых выборах
он стал не нужен
...
зачем эти слова Трамп должен был зачеркнуть?
не знаю
однако, это главное, что он сделал
на мой взгляд
какой полит группе в США это было нужно?
думаю, ВПК
ЕС и Япония американскому ВПК нужны были, как "растущие рынки сбыта"
а не как партнеры по наднациональной торговле
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 20 мар 2022 00:15:28 |
Раз спорно, то поспорю
Идея Трампа – реинстриализация именно США – это не глобалистская идея. Наезд на Китай не был попыткой сломать Пекин а скорее попытка отжать часть производства чтобы – в идеале – уменьшить промышленное отставание США. И поэтому в его программе была комбинация и наезда и улучшения делового климата в США. И обратите внимание что достигнув соглашение с Китаем о балансе экспорта он успокоился.
И понимание того что в конечном счете сила страны определяется именно Industrial GDP (по которому Китай уже лет восемь впереди) достаточна очевидна... поэтому и поддержка среди масс.
А вот глобалистский подход к Китаю это именно попытка сломать Китай и поставить под контроль.
А с "выброшен со сцены" – здесь аккуратнее. Кем именно выброшен? Ну, не электоратом, а элитой (+бюрократией). Которой куда важнее сохранение мирового порядка и вообще ликвидация всех национальный правительств.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 мар 2022 00:37:31 |
Цитата: mv2014 от 20.03.2022 00:15:28
Под лозунгом бай мериканское гастролировал еще хусейнов сын. Так что ничего нового в "идее трампа"тм нет. Совсем. Более того. Это указывает на популистскую природу лозунга.
Ну а наезд на Китай. Был аккурат апосля осознания, что гражданин обама слегка погорячился. Когда отрапортовал о порватой в клочья. И это факт. Совпадением назвать который оч сложно. Тем более, что дальше слов о реиндустриализации рыжий даже не пытался двигаться. Тем более. что и не мог по сути. Ибо барыга по природе своей. Для которого сделка - цель. А реиндустриалиализации сделками не сделаешь.
И да. Выброшен рыжий теми же, кто на сцену его вытолкнул в своё время. Для решения конкретной задачи. С которой он не просто не справился. А по пути еще начал самолюбованием заниматься.
|
|
rusal ( Слушатель ) |
| 19 мар 2022 22:22:11 |
Цитата: mv2014 от 19.03.2022 21:59:49
Учитывая что все отцы-основатели были масонами, то нет не находится.
Просто так совпало)
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 19 мар 2022 23:22:23 |
Цитата: mv2014 от 19.03.2022 21:59:49
Проф Катасонов утверждает что Штатами правят банкиры ФРС ( они же масоны 33o ) а ФРС управляется банкирами Лондонского Сити. К президенту США ФРС приставляет своего контролера
|
Wat ( Практикант ) |
| 20 мар 2022 00:54:13 |
Цитата: mv2014 от 19.03.2022 21:59:49
Глобалисты США своим "домом" не считают. У них дома вообще нет. Это Трамп чего-то там пыжился, рабочие места всякие и т.д., а Байден со своими мигрантами и FANG совсем в другую сторону работает.