Чердачок передела
1,790,890
23,121
|
LittleBig ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 22:58:36 |
"Москва" затонул
новая дискуссия Дискуссия 1.886
❗️Минобороны РФ сообщает, что при буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость.
В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
ОТВЕТЫ (58)
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 23:01:49 |
Цитата: LittleBig от 14.04.2022 22:58:36
Если это ПКР производства НАТО, то надо бомбить польские хабы по поставкам вооружения. Нехрен их жалеть. И хер с ней, 3 мировой, тем более она уже идет...
|
|
SubAndy ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 23:08:25 |
Сообщение удалено
SubAndy
15 апр 2022 09:48:47
SubAndy
15 апр 2022 09:48:47
Отредактировано: SubAndy - 15 апр 2022 09:48:47
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:11:18 |
Цитата: Коломбет от 15.04.2022 00:08:39
Не юродствуйте.
Боинг P-8 Посейдон, Патрульный противолодочный самолет США
|
Янаверное ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 23:05:53 |
Цитата: LittleBig от 14.04.2022 22:58:36
Минобороны России: крейсер «Москва» затонул при буксировке
Крейсер «Москва», на котором в результате пожара произошла детонация боезапаса, затонул при буксировке в условиях шторма. Об этом сообщили в Минобороны России.
«В условиях штормового волнения моря корабль затонул», — цитирует сообщение ведомства РИА Новости.
Отмечается, что это произошло во время буксировки судна, из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль «потерял остойчивость».
Ранее в результате пожара на ракетном крейсере «Москва» произошёл взрыв боезапаса, экипаж корабля был эвакуирован.
Позже в министерстве заявили, что очаг возгорания локализован. По информации ведомства, крейсер «Москва» сохранял плавучесть, а его основное ракетное вооружение не было повреждено.
|
|
ChaserV6 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 23:40:47 |
Цитата: zdrav от 14.04.2022 23:31:29
Слухи и не более того.
Пентагон подтверждал,что корабль на плаву.
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 23:32:47 |
Сообщение удалено
Доктор Удмурт
15 апр 2022 21:04:23
Доктор Удмурт
15 апр 2022 21:04:23
Отредактировано: Доктор Удмурт - 15 апр 2022 21:04:23
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 23:34:07 |
Ну может быть ктото наконец начнет воевать, а не операции производить ...
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 14 апр 2022 23:44:53 |
Цитата: ЛяЛяФа от 14.04.2022 23:34:07
Что ещё хуже - информационная картина выглядит крайне неприглядно. По порядку:
- мы грозимся ударить по Киеву
- топят "Москву" .
- Песков сообщает, что "Путин не отказывается от встречи с Зеленским"
- приходят сообщения об ударе по мирным жителям в Брянской области.
Могу только с негодованием повторить ваш вопрос. И добавить свой: вообще как-то координируется выпуск информации? Есть такой центр?
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 14 апр 2022 23:45:31 |
Затонул только один БДК - Саратов
Орск получил незначительные повреждения палубы Ремонтировался на ходу.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:04:54 |
Там и «Куников» повреждения получил.Вообще,конечно,вопросов к комфлота много.С чисто военной точки зрения потеря что «Саратова»,что «Москвы» не особенно значимы,но имиджевые,конечно,весьма…
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:12:12 |
Не соглашусь. Имиджевые весьма.
С военной - потеря Москвы важна. Теперь наши противники по другому будут смотреть на оставшиеся корабли этого проекта.
|
|
zdrav ( Практикант ) |
| 15 апр 2022 00:24:24 |
Цитата: Бур2022 от 15.04.2022 00:12:12
можно узнать какую полезную функцию выполнял последние два месяца этот «флагман»? Боевые стрельбы он не проводил ( нечем?) .
Единственное, что он успешно исполнил - роль мишени/плавучего штаба в пределах уверенной досягаемости береговых ПКР.
Видимо, на берегу интернет и связь хуже работают?
Два затонувших корабля, плюс два пожара на боевых кораблях. На флоте мышей похоже вообще не ловят?
Все максимально возможные ошибки собрали именно флотские. При практически нулевой боевой эффективности.
Лишь мужество морпехов в очередной раз искупает полную бесполезность морского флота.
ПС. Вчера после сдачи тысячи укров в Мариуполе я на 100% был уверен, что будет громкая спецоперация чтобы отвлечь внимание от зрады. Что-то вроде атаки по Белгороду или Бердянску. Я не в Генштабе сижу, на обычном диване. И то легко догадался что укры обязаны ответить. Командование Черноморского флота на чем сидит, что до очевидных вещей не додумалось? Флагман флота под прямую раздачу подогнали в пределах уверенной досягаемости ПКР, причём без малейшего смысла и боевой задачи оставили.
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:40:32 |
Цитата: zdrav от 15.04.2022 00:24:24
Можно, узнайте в штабе ВМФ, потом нам расскажете.
Береговые ПКР Нептун имеют дальность 280 км. Посмотрите на карту сколько это. Какую часть моря покрывает. Если их бояться то флот нужно убирать к Новороссийску.
По натовским данным Москва была в 100 км от берега. Не получилось отбиться, от атаки, очень жаль.
|
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:52:23 |
Цитата: zdrav от 15.04.2022 00:24:24
В этом бою Флагман победить не мог. И это не его вина, но тех, кто его туда послал. Да. Пусть эта жертва принесет окончательное отрезвление от иллюзий, куда загнало, как мне кажется, себя российское военное руководство. Перед нами стоит опасный и бескомпромиссный враг и назад дороги нет.
|
|
kdb ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:59:16 |
Цитата: rimskiy от 15.04.2022 00:52:23
Озвученный отказ от евро/доллара в торговле - это окончательный приговор современному российскому ВПР. Думаю это изначально понимают даже бабушки-пенсионерки на скамейке возле подъезда. А потому если данный шаг уже озвучен и даже типа пытаются идти по озвученному маршруту (проект "многополярный мир") - значит считают, что по силам!
А так просто популяцию тех же хохлов берегут (родня же!), я уже не говорю про европейцев, хотя как первые, так и вторые отчаянно лезут в ж.... как бы Россия их не спасала. А, ну да, соседи по "евразийскому общежитию". Жить когда рядом опущенный наркоша-алкаш + вор никогда не хочется, но "алкаш" всё равно пытается бить горшки и требует чтобы ему и далше поставляли жрачку и топили ему дом за то, чтобы он тебя одобрительно похлопал по спине и потербовал увеличить поставки. Раньше же прокатывало.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:25:45 |
Цитата: Бур2022 от 15.04.2022 00:12:12
Это корабль океанской зоны для решения задач советского ВМФ,для борьбы с АУГ в основном.Нынче другие задачи и другие пути их решения,весьма эффективные,кстати.А крейсер типа «Слава» - не для боевых действий против берега.Вопрос его наличия на ЧФ был …ну скажем так - для демонстрации флага,в основном.И «наши противники» это прекрасно знают.
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:37:02 |
Если он таки от одного-двух
*-поправил ошибку
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:44:45 |
Цитата: DimonT от 15.04.2022 00:37:02
Не сходится с пингвином, он до 30км. нато говорит что было 100 км
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:49:31 |
Цитата: Бур2022 от 15.04.2022 00:44:45
Да, это я маху дал. Но у NSM - который кстати у поленьев закуплен в береговой версии - при дальности 180 км боеголовка того же класса.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:56:24 |
Цитата: DimonT от 15.04.2022 00:37:02
Ну тут спор бессмысленнен,поскольку попадание попаданию рознь,это во-первых,а во-вторых - никто 1164 строить больше не собирался.Ну и в своё время «Муссон» - 1234 мрк на ТОФ утопили вообще практической ракетой,да ещё и подбитой той самой «осой»
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:42:07 |
Может быть думали что там С300 и пусть ПВО обеспечивает.
Ему бы ремонт и модернизацию...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 15 апр 2022 00:53:21 |
Цитата: Бур2022 от 15.04.2022 00:42:07
Вот именно от таких дум на будущее этот случай и должен нас избавить. С-300 модификации середины 80х малополезен на современной войне.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 15 апр 2022 00:28:22 |
Цитата: Бур2022 от 15.04.2022 00:12:12
Главное то, что недостатки этого проекта были наглядно продемонстрированы. Значит стоит ожидать пересмотра кораблестроительной программы, по аналогии с тем как занялись авиацией после 2008 года.
|
BUR ( Специалист ) |
| 15 апр 2022 00:06:46 |
Сообщение удалено
BUR
18 апр 2022 04:10:34
BUR
18 апр 2022 04:10:34
Отредактировано: BUR - 18 апр 2022 04:10:34
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:09:17 |
Цитата: BUR от 15.04.2022 00:06:46
Ну таки старый, горевший - поднимут-то для расчистки порта точно, а вот дальше...
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:13:06 |
Цитата: BUR от 15.04.2022 00:06:46
Была уже информация что его осмотрели водолазы и вывод что восстанавливать там нечего.
|
|
SubAndy ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:54:05 |
Сообщение удалено
gvf
15 апр 2022 01:29:48
gvf
15 апр 2022 01:29:48
Отредактировано: gvf - 15 апр 2022 01:29:48
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 15 апр 2022 00:56:53 |
Цитата: SubAndy от 15.04.2022 00:54:05
Больном? Это еще большее старье чем Москва. Нужно строить 11711. Чем быстрее флот начнет менять антиквариат на современные корабли тем лучше. Даже если для этого будут нужны громкие события.
X
15 апр 2022 01:30Предупреждение от модератора gvf:
цитата мата- забанить?
|
|
Вика ( Практикант ) |
| 15 апр 2022 00:39:44 |
Цитата: BUR от 15.04.2022 00:06:46
Я слушаю сейчас стрим Руслана Осташко https://www.youtube.com/watch?v=qVlcEhOAgh8 . Руслан рассказывает то, о чём в Севастополе говорят очевидцы взрыва на крейсере «Москва». Это натовская ракета, но хитросделанная – она постоянно меняла направление, из-за чего её с крейсера не смогли сбить. И вот я сильно опечалилась - ведь там была С300, и вообще крейсер служил для сопровождения других кораблей и защиты их от нападения. А теперь получается, что он сам себя защитить не смог. И что же после такого открытия делать? Понятно, что на каждый хитросделанный болт найдётся своя хитросделанная гайка, но ведь это годы – построить военный корабль, и ещё годы придумать хитросделанную гайку на натовскую хитрую ракету. А с другой стороны какие же натовцы и укры глупые вояки: они показательно утопили один корабль вместо того, чтобы воспользоваться шансом утопить целую флотилию. Шанс у них был до тех пор, пока мы не узнали, что у них есть такая хитрая вундервафля. А теперь мы знаем! Дороговато это знание, правда, обошлось, но осведомлён – значит вооружён.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 15 апр 2022 00:44:37 |
Цитата: Вика от 15.04.2022 00:39:44
Какие к буям очевидцы? Блин, Фисташка помница какую то бабищу с дуроскопа поддерживал дескать выслали её из России за нарушение миграционного законадательства и тна томится в застенках СБУ а она как оказалась уже у поленьев брюхо греет.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 01:00:27 |
Цитата: Асгл от 15.04.2022 00:44:37
Чисто теоретически очевидцы могли уже прибыть в Севастополь,поскольку раненых должны были снять и быстро в госпиталь.
|
|
kdb ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:46:05 |
Цитата: Вика от 15.04.2022 00:39:44
Ха. Да успеют они ещё это сделать. Не переживайте за них. Подумайте, зачем сразу ставки задирать, а?!
А вообще это всё конспироложество и ОБС, хотя лично я верю. Правды мы всё равно не узнаем.
Я вообще практически во все конспироложества верю ) ибо ещё помню те времена, когда при рассказе собеседнику про "долларовую пирамиду" он крутил у виска пальцем, да и "корона" эта. А сейчас глядишь ты как вышло то )))
ps а в "Протоколы Сионских мудрецов" не верю! ))))
|
|
Август ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:46:24 |
Цитата: Вика от 15.04.2022 00:39:44
Поменьше на ночь слушайте Осташко.
Парень он свой в доску, но к сожалению конспиролог.
Иногда в стримах такую дичь несет, что аж страшно жить.
Слава богу на первом в руках себя держит.
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 15 апр 2022 00:02:35 |
"Орск" нигде не затонул, Его не было в Бердянске 24.03.2022г. Были "Саратов", "Новороссийск" и "Цезарь Куников" последние два ушли. "Саратов" затопили.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 15 апр 2022 00:22:51 |
Какого Саратова. В Бердянске затоплен только Орск, а Саратов в результате борьбы за живучесть ушел своим ходом и погасил пожар.