Цитата: corbid от 26.05.2022 10:18:02так он не для нас говорил. а на внутреннюю публику. чтобы объяснить назревающую зраду на востоке. чтобы не так сильно пуканы рвало на диванах и в стратосферу они не уходили. Люся вообще только на внутреннюю публику работает и уже многих достал своим излишним "оптимизмом". Так что чего бы ему не поверить. То что это докатывается до нас - издержки цифровой эпохи.
А вот здесь вы здорово ошибаетесь. Вся пропаганда рассчитывается на всю аудиторию, до которой дотягивается.
Вот, смотрите. Вы
уже поверили вражескому пропагандисту. Пусть в мелочи, но факт есть факт. А тут ведь главное- начать. Мало помалу, и не заметите, как этот господин станет для вас авторитетным источником информации.
Как думаете, почему во Вторую Мировую, почти везде, просто прослушивание вражеской пропаганды приравнивалось к измене? А вот поэтому. Человек включал приемник, чтобы послушать "их версию событий" и поугарать над убогими. Но, обнаруживал, что даже условный Геббельс иной раз, говорит приятную правду. Дальше, оно на автомате получается. Глядишь, через некоторое время, вражеский голос становится авторитетом, человек начинает сопоставлять их информацию с нашей, со слухами, рассказами отпускников... И, в один прекрасный день, "понимает", что "наши-то тоже врут! И больше!" И все, поделился своими мыслями с друзьями - и ты уже активный агент врага. Геббельс где-то потирает руки- работа сделана.
Поэтому, любую информацию от противника- в игнор. Даже если она вроде бы приятная. Точнее- в этом случае, особенно.