Большой передел мира
269,844,118
525,124
|
DeC ( Профессионал ) |
| 25 июн 2022 13:48:39 |
Если Путин добьется своего на Украине, это будет долгосрочной экономической катастрофой — премьер Британии Джонсон
новая дискуссия Новость 1.180
Если Путин добьется своего на Украине, это будет долгосрочной экономической катастрофой — премьер Британии Джонсон
Короче - в экономической катастрофе будут винить Путина "так как он победил на Украине".
Боря уже стелит соломку.
Короче - в экономической катастрофе будут винить Путина "так как он победил на Украине".
Боря уже стелит соломку.
Отредактировано: DeC - 25 июн 2022 13:49:32
ОТВЕТЫ (77)
|
ВТА ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 15:54:49 |
Цитата: DeC от 25.06.2022 13:48:39
Премьер-министр Британии Борис Джонсон выразил опасение, что страны ЕС могут оказывать давление на Украину из-за ухудшения экономической ситуации в Европе.
Об этом сообщает Reuters.
«Будет усиливаться давление, чтобы побудить, а может быть, и принудить украинцев к плохому миру», — заявил Джонсон.
По его словам, «слишком много стран» утверждают, что в происходящем на Украине «нет необходимости».
https://russian.rt.c…ie-ukraina
|
|
ВТА ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 01:30:01 |
Цитата: ВТА от 25.06.2022 15:54:49
6 июня. /ТАСС/. Страны Группы семи (G7) осознают, что «вечеринка углеводородов» из России подходит к концу, заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
«Я полагаю, что мы в G7 осознаем, что вечеринка российских углеводородов подходит к концу, так что все ищут новые пути для адаптации», — сказал он в вышедшем в воскресенье интервью телекомпании CNN.
Британский лидер добавил, что в краткосрочной перспективе странам «придется искать углеводороды где-то еще»
, а в долгосрочной — «работать сообща над зелеными решениями».https://tass.ru/ekonomika/15038339
|
Шланг ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 03:09:57 |
Цитата: ВТА от 27.06.2022 01:30:01
Посмотреть бы в оригинале как и что было сказано... Сейчас идет игра с переводом... От этого смысл искажается сильно. К примеру перевод от RBC:«Я думаю, что здесь на [саммите] G7 мы все осознаем, что вечеринка закончилась для российских углеводородов. Все стараются найти способы адаптации», — сказал Джонсон.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p…om_main_10
Понятно, что перевод отражает интересы представляемой стороны...
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 27 июн 2022 03:15:51 |
Цитата: ВТА от 27.06.2022 01:30:01
Это просто небольшая паника, связанная с тем что многие страны закупают повышенные объёмы в резервы опасаясь разрастания конфликта, но резервы то не безразмерные, вангую к концу года цены пойдут вниз и на рынке будет избыток нефти, газ более сложная история бо трубопроводный газ из России действительно быстро заменить трудно и придётся в том числе и снижать температуру экономя газ, но в целом это не большая проблема с учётом того что в странах ЕС есть понимание почему это происходит и правительства раьотают над решением этой проблемы, один из путей это таки зелёная энергетика как бы над ней не смеялись, но эти технологии совершенствуются. В следующем году можно ожидать роста экономики стран ЕС не смотря на проблемы.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 06:00:35 |
Цены на нефть ниже уже не будут. Не в ближайшем будущем. И дело тут не в резервах а в том что Россия показала на своем примере реальную цену фантикам, баксу, евро да и вообще всем валютам у которых огромный госдолг. Еще пока, по инерции нефть продают за фантики, но уже запущены механизмы от ухода от них, на торговлю за реальные ништяки а не виртуальные. Не забывайте про уже запущенный проект единой расчетной единицы в зоне БРИКС. В ближайший год её введут. И к ней моментально привяжутся все продавцы энергоносителей в мире. Основные продавцы. И не факт что после ввода этого инструмента бакс и евро удержат свой статус. Вернее будут говорить и считать по другому. Не баррель нефти стоит 100 баксов, а баррель нефти стоит 2 энергорубля или энергоюаня, или как там назовут эту единицу. Тоже самое будет с кубом газа и тонной угля. И не факт что курс бакса будет 1 к 50 к этой расчетной единице, скорее всего и даже прогнозируемо курс бакса после её ввода обвалится в дно, как и все валюты страны эмитенты которых имеют огромный госдолг. Ибо. продавать ради того что бы продать стало невыгодно. А силенок у запада что бы принудить пользоваться посыпавшейся системой уже нет. Разве что только заветная красная кнопка перезагрузки с помощью ЯО. И то не факт.
Что же касается газа и зеленой энергетики, то что замены нашей трубе нет это факт, просто нет свободного газа что бы заменить наш. Это раз. А второй момент зеленая энергетика в переходный период должна иметь крепкий энергетический и промышленный тыл. Чего в Еврозоне не наблюдается. К тому же строительство и обслуживание панелей и ветряков, дорогое удовольствие, цена килловата в разы выше чем цена его же но полученого традиционным путем. Это делает промышленность Еврозоны неконкурентно способной. Да еще и на подушку в виде климатического налога и налога на доходы корпораций весь мир дружно забил. Так что резкий и быстрый переход на зеленку нереален, а если иметь в виду будущею расчетную единицу БРИКС, то и не актуален в виду того что просто денег не хватит на неё перейти, и тут печатный станок уже не поможет.
Так что зря вангуете. Энергоносители относительно фантиков будут только дорожать.
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 06:15:07 |
Сообщение удалено
Антифашист
27 июн 2022 12:39:34
Антифашист
27 июн 2022 12:39:34
Отредактировано: Антифашист - 27 июн 2022 12:39:34
|
|
змий ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 07:08:24 |
Интересное, не подкрепленное никакими цифрами, мнение.
Но я лично, столь же безосновательно, придерживаюсь другого - "зеленая энергетика" имела хоть какой-то фин.выхлоп только при наличии дешевых энергоносителей. В случае подорожания ископаемых углеводородов, себестоимость всей "зеленой инфраструктуры" улетает в небеса, заставляя прагматиков возвращаться на нефть, газ, уголь, гидру и атом.
П.С. Что касается прямой заинтересованности "зеленых" в удорожании ископаемых энергоносителей, то (если такая заинтересованность имеет место быть в реальности) это сродни "ветер, потому что деревья качаются" и "электричество берут из розеток". Т.е. полное непонимание причинно-следственных связей и фундаментальное непонимание хотя бы общих принципов современных технологий - откуда и как появляются солнечные панели, из чего делают ветряки, аккумуляторы и генераторы.
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 07:25:37 |
Сообщение удалено
Антифашист
27 июн 2022 12:41:10
Антифашист
27 июн 2022 12:41:10
Отредактировано: Антифашист - 27 июн 2022 12:41:10
|
Slant ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 09:25:04 |
Цитата: змий от 27.06.2022 07:08:24
"Зелёная энергетика" не имеет [прямого] отношения к экономике. А в деньгах считать дорого/дёшево вообще не имеет смысла, т.к. субсидированные цены вообще могут быть (и бывают) любыми - вплоть до отрицательных.
.
Энергетические проекты следует сравнивать в терминах EROEI, т.е. какова реальная энергетическая отдача на одну единицу энергии, затраченной на добычу энергии данным способом. При таком подходе выясняется, что ЗЭ если и имеет положительный ЕROEI (не всегда), то он на порядок ниже "выхлопа" традиционной энергетики ископаемых концентрированных источников. Из этого следует, что массовый переход на ЗЭ означает неизбежное снижение удельной энерговооруженности человечества = откат цивилизации и/или резкое снижение численности, т.к. становятся невозможны интенсивные методы хозяйствования.
.
Зелёная повестка, борьба с ГП и т.п. - это политический проект для переформатирования/предела мира и сноса старых активов без мировой войны. Раньше (уже 3 раза) МВ применялась именно для таких целей. А теперь стрёмно - есть ЯО. По задумке "энергопереход" должен достичь сразу нескольких целей: деструкция "старой" промышленной системы; создание нового грандиозного реального рынка (т.е. купирование глобального кризиса капитализма, исчерпавшего спрос); ещё одно ограбление трудящихся (заставить купить базовые ништяки заново); сохранение структуры власти и собственности (при войне это не гарантируется).
|
KZR ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 07:41:49 |
Вы рассматриваете зеленую энергетику именно , как получение энергии как таковой. Но с удорожанием нефть/газ/уголь, растет и стоимость производства агрегатов зеленой энергетики, что естественно делает проекты ЗЭ существенно дороже.
|
СергейА ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 06:02:11 |
Не смешно.
Так называемая "зелёная энергетика" это не более чем профанация.
Среди меня современная вакханалия на западе с этими самыми "зелёными" технологиями почему-то сильно коррелирует с не меньшей вакханалией с ЛГБТ и подобными извращениями.
Судя по всему, источник педалирования всего этого один.
Гидро-, атомные-, а в перспективе термоядерные электростанции. ПМСМ альтернативы нет в принципе.
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 06:24:58 |
Сообщение удалено
Антифашист
27 июн 2022 12:39:26
Антифашист
27 июн 2022 12:39:26
Отредактировано: Антифашист - 27 июн 2022 12:39:26
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 07:11:15 |
Цитата: СергейА от 27.06.2022 06:02:11
вот сразу видно, человек интеллигентный, о том, что у любого явления есть область применения , за пределами которого это явление уже и не явление, понятия не имеет.
Вот давеча была информация, что в Верхоянске компания РусГидро построила солнечную электростанция мощностью 1 МВт, тем самым на 30% сократив расход дизтоплива для местного дизель-генератора. Ну кто в здравом уме и ясной памяти будет в Верхоянске строить ГЭС, АЭС или ТЯЭС? Или тянуть туда провода от Вашей Красноярской ГЭС? НИкто. А значит, что у зелёной (не вижу тут никакой отрицательной коннотации) энергетики есть своя область применения.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 07:23:38 |
Цитата: olenevod от 27.06.2022 07:11:15
Вот, мы подходим к ключевому моменту альтернативной энергетики - она имеет смысл там, где отсутствует, так сказать, классическая энергетика. В этом смысле дизель-генератор сам является субъектом альтернативщины.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 10:44:02 |
Цитата: ILPetr от 27.06.2022 07:23:38
она не альтернативная, она один из видов энергетики. Должна применяться там, где она выгодна. А то ведь так АЭС можно назвать альтернативной по отношению к ТЭС и ГЭС
|
Senya ( Профессионал ) |
| 27 июн 2022 10:52:54 |
Цитата: olenevod от 27.06.2022 10:44:02
Не-а. Энергетика это когда на вложенный джоуль получаем от четырёх и выше. Всё остальное энергоснабжение. По проводам, рельсам, трубам, автотранспортом, вертолётами, солнечными панелями, ветрогенераторами...
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 07:29:52 |
Сообщение удалено
Антифашист
27 июн 2022 12:38:36
Антифашист
27 июн 2022 12:38:36
Отредактировано: Антифашист - 27 июн 2022 12:38:36
|
|
KZR ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 07:59:30 |
Цитата: olenevod от 27.06.2022 07:11:15
Именно, что область. Где-то и РИТЭГ единственная альтернатива, но не будем-же везде их ставить. Когда речь идет об энергетике, имеются в виду глобальные аспекты, фундаментальные источники, а удачные примеры в виде частных случаев не отражают всю картину. Это больше похоже на хитрый рекламный ход, привести в пример солнечные панели у черта на куличиках и где солнце круглый год, и на основании этого сказать, что панели это хорошо. Напоминает продажу патефонных труб в "Начальник Чукотки".
|
|
СергейА ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 09:05:09 |
Цитата: olenevod от 27.06.2022 07:11:15
Да-да, а на Чукотку вон пригнали дорогущую плавучую АЭС. Но в данном конкретном случае получилось, что вариант с этой ПАЭС выгодней любых других.
Так, что я вовсе и не спорю, что у всего есть область применения, но вот для СЭС/ВЭС эта область крайне узка.
Тянуть провода в мелкое поселение без производств где-нибудь на юге, где много солнца, смысла мало: завёз и поставил солнечные панели, аккумуляторы и пользуйся. Также и с любым удалённым домиком\посёлком северней (ветряка или мини гэс на ручье вполне хватит). Всяко дешевле дизель генератора и т.п. Но это если нужно не сильно много энергии и не сильно критична стабильность электроснабжения.
И вот если этой самой энергии нужно чуть больше какого-то порога и/или важна стабильность и надёжность всякие СЭС/ВЭС идут лесом, придётся либо всё-же тянуть провода, либо делать всё-же рядом нормальную электростанцию, а не эту дорогую и не слишком надёжную игрушку.
Ещё вон на орбитальных станциях солнечные панели используются, но вот помнится были инциденты с нехваткой энергии, были. :)
Да и вообще речь не о неких специфических областях использования. Причём тут вообще это? Речь ведь о глобальном подходе. Как там он назван? Зелёный переход?
Т.е. речь о глобальном переходе не некие "зелёные" технологии, которые по факту никакие не зелёные, хотя бы потому, что их производство и эксплуатация в периоде и утилизация даёт как бы даже больше загрязнений, чем традиционные способы.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 09:10:54 |
Цитата: СергейА от 27.06.2022 09:05:09
Глобальный зеленый переход в одной отрасли....
ЦитатаЦены на электромобили взлетели на фоне роста стоимости материалов, логистики и подорожавшего бензинаhttps://www.ixbt.com/news/2022/06/27/ceny-na-jelektromobili-vzleteli-na-fone-rosta-stoimosti-materialov-logistiki-i-podorozhavshego-benzina.html
Tesla, Ford, GM, Rivian и Lucid заметно повысили цены на электромобили в 2022 году
Как сообщает издание The Wall Street Journal, американские компании Tesla, Ford, GM, Rivian и Lucid заметно повысили стоимость электромобилей в течение последних нескольких месяцев.
Производители заявили, что рост цен связан с увеличением затрат на материалы для батарей. Кроме того, спрос на электромобили начал резко расти на фоне подорожавшего бензина.
Например, на прошлой неделе концерн General Motors прибавил 6 250 долларов к стоимости электрических пикапов GMC Hummer, которые теперь предлагаются по цене от 85 000 до 105 000 долларов. General Motors заявила о росте цен на материалы и и логистику.
Цены на электромобили взлетели на фоне роста стоимости материалов, логистики и подорожавшего бензина
Ранее компания Tesla подняла цены на весь свой модельный ряд на американском рынке, а также увеличила стоимость кроссовера Tesla Model Y в Китае.
По итогам мая средняя цена электромобиля в США выросла на 22% и составила около 54 000 долларов. При этом средняя стоимость автомобиля с двигателем внутреннего сгорания увеличилась на 14% до 44 400 долларов.
|
Marika Stanovoi ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 09:20:08 |
Цитата: СергейА от 27.06.2022 09:05:09
да организаторам зелёного перехода на экологию понасранюшки точно так же как и на реальную эффективность прививок от ковида. Единственное что ими двигает — это возможность глобального распила средств, грантов, госпрограмм и прочего в агромадных размерах глобализации. А потом — хучь потоп. Ибо потом будет потом...Ибо жизнь человеческая коротка, надо хапать пока ты жив, а что там будет с миром ПОТОМ — ни единого зелёного не интересует. Главное сейчас — орать громче. скакать выше — авось сильные мира сего заметят и отсыпят благ в страждущие загребущие ручки.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 10:41:58 |
Цитата: olenevod от 27.06.2022 07:11:15
Вы не поверите - но в некоторые районы РФ наша страна импортирует зерно. Потому как дешевле обеспечить эти районы зарубежным зерном - чем везти туда отечественное.
Так и с областями применения зеленой энергетики. В окрестностях СПб строить солнечную электростанцию - абсолютно бесперспективно.
Вот и во всех остальных случаях - надо считать - что будет дешевле в долгосрочной перспективе - протянуть провода, возить солярку, строить какую-нибудь электростанцию.
При этом, как уже раньше писали - нужно не забывать о том, что, наряду с соляркой, туда возили и продукты с прочими ништяками.
так что всё надо считать.
И, может быть, в каких-нибудь условиях, применение зеленой энергетики будет выгодно.
|
|
VoZ ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 07:55:52 |
Конечно справятся приводя свой уровень жизни, который в наше время и характерзуется потреблением энергии, в соответствие с реальностью. А реальность такова, что, так называемая дорогая энергия, пока они не смогли на нее пересадить весь мир, тянет за собой и существенно большие затраты на нее, чем у других стран вокруг. Естественно, при снижении количества внешнего потребления напечатанных денег - собственно, это главная опасность для "западного" мира. И виной последнему сами оборзевшие штаты, печатающие доллары по экспоненте. Основной вопрос, который сейчас стоит в мире, решатся они на ядерный конфлик или нет в попытке сохранить свое доминирование. Надеюсь, что остальные понимают чем им это грозит и в критический момент не сменят позицию. ПМСМ штаты надеятся измотать нас и довести нас до применения ТЯО использовав это для создания плотной блокады но в надежде не довести до применения СЯО. Именно поэтому науськивают прибалтов, поднимают планку вооружений поставляемых украине. Но вернувшись в газу и ЕС думаю, что ЕС не собирается переживать зиму без трубопроводного газа, скорее сами удавят БУ. Здесь я вспоминаю "доблестное" сопротивление "доблестных" победителей во ВМВ - французов в 1940 году, целых 2 недели а затем стали готовиться к капитуляции.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 08:44:46 |
Цитата: VoZ от 27.06.2022 07:55:52
Потребление энергии на душу населения в Великобритании (в тысячах килограмм нефтяного эквивалента).
Уровень жизни ниже чем в шестидесятых и продолжает падать дальше.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 09:30:01 |
Мысль глубока и непостижима для простого смертного.
Наверняка у вас есть фактология для подтверждения вашего предположения.
Поделитесь?
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 04:30:49 |
Сообщение удалено
Антифашист
27 июн 2022 12:39:45
Антифашист
27 июн 2022 12:39:45
Отредактировано: Антифашист - 27 июн 2022 12:39:45
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 июн 2022 16:27:31 |
Цитата: DeC от 25.06.2022 13:48:39
Да просто он пытается сказать, что даже мрии о возврате в эпоху дешевых ресурсов Европе придётся забыть. Что и есть самая настоящая экономическая катастрофа в том числе и для Британии. Со всеми вытекающими для всевозможных джонсонов и прочих сортов ливерной колбасы. Самое забавное, что Путин по большому счёту своего добился уже очень давно. Еще в эпоху обамы, когда стало очевидно, что изоляция России - ненаучная фантастика. А однополярный мир - параллельная реальность. Просто стадию отрицания на Западе из последних сил затягивают. Ибо вне её будет совсем грустно...
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 16:43:00 |
Сбудется мечта зеленых: Европа наконец позеленеет - от холода и голода и засилья мусульман под зелёным флагом.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 25 июн 2022 17:09:44 |
Цитата: DeC от 25.06.2022 13:48:39
Это будет даже скорее не «экономическая» катастрофа для Запада, а «политическая» катастрофа для НАТО. План НАТО состоял в следующем, о чём и ВВП недавно говорил. В НАТО прекрасно понинают, что за новейшими российскими ракетными разработками не угнаться вообще, ибо для этого надо лет тридцать как минимум. Ракеты Сатана, Сатана-2, Воевода, Кинжал, торпеда Посейдон достанут кого угодно. Потому решили как всегда продолжить расширение НАТО на восток, где собирались поставить на юго-востоке Украины и в Крыму в частности свои ракеты средней дальности, которые могли бы за 10 минут долететь до Москвы.
Потому и был совершён путч в 2014 году, где к власти пришли нацисты, и где к власти пришли вначале Порошенко, а потом и Зеленский. Именно потому их нацики и не трогают, ибо потому и заходит на Украину деньги и оружие. Видя всё это Крым сразу же и ушёл, так как Турчинов запретил русский язык на Украине и началась восьмилетняя война на Донбассе. В этом году нацисты планировали и захват Крыма. Потому и была на Донбассе сосредоточена 120-тысячная группировка войск армии вторжения вСУ и нацбатов.
Предложение Путина отойти НАТО к границам 1997 года было нагло отвергнуто самим НАТО. Потому и началась война. Уже потому в ближайшем времени весь юго-восток прямо или косвенно отойдёт к России, как и скорее всего за этим чуть позже последует и вся центральная часть Украины с Киевом во главе. Украинские долги никто Западу уже не вернёт, даже если Украиной будет называться лишь Львовская область и Ивано-Франковск. В этом плане это станет и правда экономической катастрофой для западных кредиторов. Также провалился и западный план, а точнее план Альфреда Розенберга по созданию нацистской Хохляндии, где русскому языку места не будет вообще.
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 18:06:56 |
Цитата: Gangster от 25.06.2022 17:09:44
Вообще то, вернуть "Status quo" - это еще и всю прибалтику "градами" перепахать. И Польшу, и Румынию, и Болгарию. Тут надо как то похитрее действовать. Или применять иную тактику и возможности нежели чем на Украине. Есть ли они у нас? Либо они есть, но я не представляю себе их, поскольку вышеназванные задачи - семечки для существующей стратегии замыслов и возможностей России и задач которые стоят перед ней.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 22:57:32 |
Цитата: barclay от 25.06.2022 18:06:56
А что тут хитрого? Сами себе обрезали яй.. энергоносители из России. Своих нет, и не предвидится. В ноябре это станет очевидно даже самым упоротым.
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 26 июн 2022 13:15:34 |
Цитата: DeC от 25.06.2022 13:48:39
Соломку подстелить?
No problem.
Солома растет прямо у Бори на голове.
Да в голове, судя по всему, соломы хватает...
|
|
Влад Филоненко ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 06:46:14 |
Цитата: DeC от 25.06.2022 13:48:39
Оригинал следующий.
https://www.politico…e-ukraine/
главное:
Пришло время признать, что украинцам нужна помощь, чтобы изменить динамику на Донбассе, в Северодонецке, а затем в районе сухопутного моста на юге", - добавил он.
Джонсон подчеркнул важность продовольственной безопасности, отправляясь на встречу глав правительств Содружества в Кигали.
"Многие страны, которые мы скоро увидим, зависят от этого типа зерна", - сказал он. “Некоторые из беднейших стран мира абсолютно зависят от поставок зерна из Украины”.
Он исключил возможность отправки военно-морского флота, но подчеркнул необходимость найти способ вывоза зерна, который не находится под контролем Путина.
Т.е речь идет только о зерне. Им на Украину положить болт, главное голод= беженцы= хаос.
Сейчас когда поспеет пшеница, один выстрел и все сгорает
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 27 июн 2022 06:50:58 |
Сообщение удалено
Антифашист
27 июн 2022 12:39:09
Антифашист
27 июн 2022 12:39:09
Отредактировано: Антифашист - 27 июн 2022 12:39:09
|
|
Влад Филоненко ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 06:46:45 |
Сообщение удалено
Влад Филоненко
27 июн 2022 06:47:13
Влад Филоненко
27 июн 2022 06:47:13
Отредактировано: Влад Филоненко - 27 июн 2022 06:47:13
|
|
Влад Филоненко ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 06:48:26 |
Цитата: DeC от 25.06.2022 13:48:39
Оригинал следующий.
https://www.politico…e-ukraine/
главное:
Пришло время признать, что украинцам нужна помощь, чтобы изменить динамику на Донбассе, в Северодонецке, а затем в районе сухопутного моста на юге", - добавил он.
Джонсон подчеркнул важность продовольственной безопасности, отправляясь на встречу глав правительств Содружества в Кигали.
"Многие страны, которые мы скоро увидим, зависят от этого типа зерна", - сказал он. “Некоторые из беднейших стран мира абсолютно зависят от поставок зерна из Украины”.
Он исключил возможность отправки военно-морского флота, но подчеркнул необходимость найти способ вывоза зерна, который не находится под контролем Путина.
Т.е речь идет только о зерне. И на Украину ему положить болт. голод= беженцы. И всё.
Сейчас по мере созревания пшеницы, один выстрел и поля горят. Мы же видели в зеленых полях воронки от обстрелов. Если это спелое поле, то всё сгорит на...