Цитата: footuh от 14.08.2022 11:52:10ЖОС
Мне написали на Ютубе:
претензия по вашему по прежнему прогнозу....
В Украине ничего не успокоилось.
Мой ответ:
"А привези-ка мне, батюшка, чудище заморское - для сексуальных утех..."
"Да ты, что, доченька, - как можно..?!"
"Ну, хорошо, придется пойти долгим путем - привези-ка мне, батюшка, цветок аленький..." (с)
Возвращение юго-западной части России, отпавшей по причине крайне чужеродного ландшафта для русского общества возможно лишь в три этапа:
1) сперва можно и нужно взять Левобережье - до Николаева, но при этом нельзя брать крупные города, если мы не хотим чтобы в очередной итерации укры опять не раскачали нам лодку с развалом страны, ибо геноцидить это нихт - не наш метод;
2) дальше нужно брать Прибалтику, причем ключевая область там Латгалия, - зона Двинска/Динабурга/Даугавпилса. - именно через нее и можно контролировать северную зону Правобережья, ибо через нижние лиманы Правобережье взять невозможно. (проверено А.Суворовым, который даже закрепился на кинбурнской косе, но без возможности дальнейшего продвиженья на запад, но "замок" против любых попыток противника освободиться там получается просто классический). Опыт 18-го века (завоевание польской Инфлянты Кристофером Бенкендорфом как правителем якобы "независимой от России Лифляндии" в 1780-ых - показало всем как именно работает дорожная сеть в Прибалтике и сопредельных областях Речи Посполитой и сделало последующие "разделы Речи" неизбежными, однако до этого момента все думали что раздел Речи от 1775 года был первым и последним) говорит всем что без контроля над логистическим узлом в Прибалтике - Правобережная Украина практически неприступна, а с контролем его - незащитима. Собственно именно это продемонстрировали немцы в 1941 году легко уничтожив Киевский узел обороны ударом с севера, (и это же они пытались продемонстрировать в Первую мировую, строго говоря Брестский мир для России стал неизбежным после падения Риги в 1917 году -ибо Малороссию от удара из Прибалтики защитить стало невозможно) (Собственно об этом же нам говорит и "удар Витгенштейна" осенью 1812 года после которого Наполеон побежал из Москвы теряя тапки...).
В переводе на русский это означает, что после освобождения Левобережья, должна обязательно играться "прибалтская интерлюдия", иначе блок городов на севере Украины тупо не взять. "География это - приговор".
3) лишь после этого можно спокойно брать Правобережье (можно параллельно с Литвою/Курляндией - главное чтобы латгалия и Лифляндия при этом были надежно в наших руках. Можно даже насрать на Эстляндию и Финляндию в украинских делах они не релевантны.)
Я всегда думал, что эти этапы должны идти один за другим, то есть последовательно.
Сперва Первый Раздел, затем захват Инфлянты, затем разгром Курляндии (прошедший незаметно для много кого, ибо он оказался скрыт русско-шведской войной), затем только Второй раздел, лишь затем захват Курляндии и Литвы и сразу Третий раздел. Это - логично.
Однако у нас судя по всему решили делать все в одну фазу, дабы не гонять лишний раз дипломатов. сперва первый раздел "замаскированный референдумами", затем инфлянта без остановки СВО, "приведение трибалтики в родную гавань" и затем "второй раздел". А если Польша или Румыния окажутся недовольными, то и "третий раздел" с границей по пресловутому Быгдощу.
Я рассчитывал - так как должно быть по фазам, а тут "решили объединить".
Наверно правильно - "а чего время терять?"
Едит: На Ютубе данный пост удалили.