Ядерная и углеводородная энергетики
4,044,869 11,958
 

  бардак с идеями ( Слушатель )
20 авг 2022 05:30:53

Запорожская АЭС 7 лет как угрожает миру атомной катастрофой

новая дискуссия Новость  1.607

Статья длинная, букв много, ссылка: https://readovka.space/nuclear-disaster
  • +0.07 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (50)
 
 
  Колбасьев ( Слушатель )
20 авг 2022 07:25:40

Если учесть, что МАГАТЭ и ООН требуют не останавливать станцию, (даже под артиллерийским огнём, между прочим), то это всё выглядит, как запланированный теракт со стороны Запада по отношению к миллионам граждан России, Украины, Белоруссии, Польши и далее по списку. Слушать их - это совершать самоубийство. А что делать, лично я не представляю. Весь мир в труху?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 08:21:38

Остановка станции только увеличит риск того, что системы охлаждения реакторов (которые должны работать несколько десятков месяцев после останова) останутся без электричества.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
20 авг 2022 08:58:29

Несколько десятков месяцев? И что такое" система охлаждения"? Что-то многовато.
Емнип, есть такое понятие- "выбег реактора". Реакцию останавливают, но насосы продолжают гнать воду через первый и второй контуры,и охлаждать активную зону. Мне почему-то кажется, что это и есть системв охлаждения. И уж наверняка у нее есть не зависящая и хорошо защищенная резервная системе электропитания на тех же дизель-генераторах😀
Реакция остановлена, но в твэлах остается куча осколков деления, которые распадаются и энергия их распада превращается в тепло в конечном счете. Но эта энергия порядки меньше.  И вряд ли ее хватит для разрушения твэлов.
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 09:40:23

Выбег есть у генератора. Пока вращающаяся часть не остановилась окончательно, он что-то там способен нагенерировать.


Которые вряд ли защищены от обстрела лучше хранилища ОЯТ. И которые рассчитаны, что вы почините то, что у вас сломалось, за время их работы. И им топливо нужно будет подвозить. И какой там ресурс остался со времён СССР, что там укры наэкономили - хз.


На Фукусиме хватило.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
20 авг 2022 10:03:19

Спорить не буду. 
В то время, когда на Чернобыле грохнуло, утром препод в начале лекции сказал об этом. Причем сразу назвал причину и последствия. "Выбег реактора"- так у меня в голове и осталось. Реактор графитовый, из-за пожара активная зона расплавилась. Как-то так...
Насчет того, что там лучше защищено- вряд ли есть такая информация в открытом доступе. 
А о том, что там хохлы съэкономили-и подавно.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 10:19:48

Там наэкспериментировали жестко. Хотели узнать, сколько энергии можно получить с генераторов после остановки турбины (тот самый выбег генератора). Искать для генераторов некую измерительную нагрузку поленились, и подключили к ним насосы, охлаждающие ректор. 
Что и стало одним из звеньев цепи, приведшей к взрыву.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
20 авг 2022 10:31:05

Ну, препод так и сказал. Следующее:
Заглущили реактор, и учОные начали измерения. Потом оказалось, что что-то там недомерили.
Решили повторить. Выяснилось две вещи:
- реактор уже в йодной яме
- это не ученые, а энергетики из села Кукуева, не имеющие никакого понятия о реакторах вообще.
Которые начали требовать включить опять. Регулирующие стержни вытащили полностью. И стали ждать. 
Никто таких глупостей до них даже не пытался делать. А реактор вышел из ямы так резко, что стержни не смогли упасть до конца...
Дальнейшее , я думаю, всем известно. 
Зы. Дело было на физтехе Харьковского универа. Студенты старших курсов ездили на ЧАЭС  " на стажировку". Я тогда молод был ышшо...
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 11:26:18

Нет. Там приурочили (как им казалось) останов к спаду потребления. Но это был конец месяца, перед праздниками - и спад потребления задержался.
Из Киева пришла команда раскочегарить реактор вновь.
Кстати, если бы станцию ранее не передали под управление местным властям - такой херни скорее всего не случилось бы.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
20 авг 2022 17:37:11

Никто не эксперементировал и ничего не желал узнать. Шла работа по передаче АЭС из Средмаша в Министерство энергетики и электрификации.  Соответственно,  в структуре АЭС вверх проднимались люди из электрики и электрофикации,  имеющие совершенно иной менталитет к исполнению РД. Требования РД должны быть выполнены,  это абсолют,  в отличии от средмашевского "а считаю что можно и по другому".
Таки вот,  по РД в МЭиЭ при передаче объекта в эксплуатацию должны быть проведены Комплексные испытания в объеме,  установленными Правилами технической эксплуатации или разработчиком. И там и там испытания работы собственных нужд на выбеге генератора числилось в перечне.  Средмашевцам это было пофигу,  а пришедшие во власть электрики потребовали выполнения всех предусмотреных испытаний в рамках Комплексного опробывания. 
Собственно,  это первая часть Марлезонского балета. Les Flamands — «Фламандцы». 


 
Вторая часть. Les pages — «Пажи». 


В рамках работы по передаче АЭС в минэнерго управление АЭС было передано диспетчеру Киевэнерго.  Именно он определял и задавал мощность,  которую должны рести АЭС для балансировки потребления и генерации.  Самым естественным образом,  сей актор МЭиЭ действует исключительно в рамках действующих РД и в объемах,  предусмотренных инструкциями по оперативному управлению.  Он знать на знает о каких-то аргоновых и ксеноновых отравлениях активной зоны реактора в силу того,  что полученное им высшее образование такими категориями не опрерирует,  а инструкции не содержали ничего внятного,  "переданные" на уровень диспетчера Киевэнерго инструкции просто не содержали моменты,  являющиеся само-собой разумеющимся для реакторщиков. 
Третья часть. Les Lorrains — «Лотарингцы». 
На станции работали по программе работы СН на выбеге,  уже "упали" стержни СУЗ,  реактор придох, одновременно от генератора отключили всю нагрузку,  кроме предусмотренной программой,  момент инерции турбины и генератора продолжал вращать вал с почти синхронной частотой,  впереди было еще несколько часов действительно интеиесного занятия.  Как вдруг!  
 
Часть четвертая. Les picoreurs — «Ловчие». 
У диспетчера Киевэнерго что-то произошло. У него возник дисбаланс между потреблением,  требуемыми перетоками и располагаемой генерацией.  Имея в резерве 1000 МВт 4-го блока Чернобыльской АЭС и не имея никаких ограничений в действующей инструкции по оперативному управлению он,  самым естественным образом,  решил прекратить работы по программе испытания работы на СН на выбеге и вернуть все оборудование в работу.  Тем более,  что главнейший этап программы,  собственно перевод СН на выбег уже произошел и далее можно было получить лишь не столь важную информацию,  грубо,  два с половиной часа или два сорок пять.  И диспетчер дал команду: "Работы по программе прекратить,  подготовить блок к набору мощности". 
 
Часть пятая. Thomas le boucher — «Тома́ Мясник». 
А далее была команда "мощность поднять".  И все кинулись поднимать,  потому,  что и в местных инструкциях само-собой разумеющееся для реакторщиков не посчитали нужным записать.  Реактор немножко упирался,  но команда диспетчера должна быть выполнена.  
 
Дальнейшее развитие событий общеизвестно.
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2022 22:26:28

Не  бредь. Там был эксперимент на достаточность охлаждения ГЦН в период между пропаданием питания и включением резервных генераторов
X
20 авг 2022 22:48
Предупреждение от модератора Slav Rus:
переход на личности
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 22:44:01

Нормальный экспериментатор сначала узнает, сколько может дать энергии генератор на выбеге, и потом сравнит это количество с потребной энергией для ГЦН. И потом, может быть, если достаточно обоснует необходимость, проведёт прямой эксперимент.
Так что "не  бредь."
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2022 22:24:02

Почитайте на афтершоке Алекса  Быкова. Вотпервых. Итак СХОЯТ - это бетонные контейнеры по открытым небом. Бассейны выдержки находятся в защитном укрытии , в том же где и реактор. Дизель находятся в зданиях рядом. Но их шесть. То есть нужно вывести из строя шесть дизель генераторов, вывести из строя ОРУ для внешнего питания от 4 внешних линий. И все последующие дизели которые будут поставлены.   
Цитата
И которые рассчитаны, что вы почините то, что у вас сломалось, за время их работы. И им топливо нужно будет подвозить. И какой там ресурс остался со времён СССР, что там укры наэкономили - хз.


Все тот же ресурс ... И топливо научились подвозить  куда в больших масштабах чем потиебности 6  ДЭС. [quite]

На Фукусиме хватило.[/quote]
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 22:52:29

У укров рабочих дизелей может оказаться сильно меньше штатного.
Схема имеет хорошее резервирование при штатных отказах дизелей, а не при артобстреле, когда повреждаются линии и трансформаторы.
А если по площадке еще будет разбросано ОЯТ из контейнеров - то операции по заправке и обслуживанию дизелей перестанут быть простыми.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 00:33:17

не пори чушь. Не являются дизеля тем оборудованием которое удобно украсть и продать.
Цитата
Схема имеет хорошее резервирование при штатных отказах дизелей, а не при артобстреле, когда повреждаются линии и трансформаторы.


отчасти согласен. Действительно при проекте закладывают случайные аварии отказы оборудования   и вызванные отказы, а не систематическая работа по выведению оборудования из строя. Но при остаточное реакторах спуся неделю остаточное тепловыделение падёт настолько сильно, что не представляет проблемы обеспечить охлаждение подручными средствами, например пожарными помпами, с питанием типа контейнерные ДЭС, которые производятся сотнями если не тысячами в стране.
Цитата
А если по площадке еще будет разбросано ОЯТ из контейнеров - то операции по заправке и обслуживанию дизелей перестанут быть простыми.

А почему ОЯТ будет разбросано... Я уже не первый раз спрашиваю ... С чего вы решили что гаубицы несут  специальрые бетнобойные заряды, которые могут разрушить укрытие с толщиной  в метр специального железобетона... Онолитехи ёпта... Оставайтесь вирусологами
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
21 авг 2022 07:14:49

Вот фото тамошнего хранилища.
Там наверное совсем-совсем специальный бетон, прозрачный?

А борзометр свой оттарируй.
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 10:36:57

Херню не неси. Посмотри в интернетах ...там есть куча фоток СХОЯТ с бетонными контейнерами вблизи. СХОЯТ это открытая площадка с контейнерами.  На разбросанных в куче можно бетон контейнеров рассмотреть. Только вот не надо басни рассказывать что он весь потресканнный.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
21 авг 2022 10:43:48

Кто мешал залезть на яндекскарты и дать свою версию?
А в интернетах всё есть. И что люди ходят на руках и люди ходят на боках.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 10:45:49

У нищих слуг нет. Нищим дан гугол. В том числе в этом инструменте пыток для межушия можно найти что такое СХОЯТ. Причем я вам лично сказал где и кого читать - ибо человек специалист в теме безопасности АЭС. Но вы как обычно в непродродаемрм стиле.
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
21 авг 2022 11:19:49

То есть пан сильно-сильно боится наглядно и однозначно налажать с фоткой. Быковать обобщенными словесами куда как безопаснее.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rat Rad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
21 авг 2022 12:20:27

https://yandex.ru/maps/-/CCURn6UMxA
Вот блин, схему показывает, а я брал координату прям с того хранилища. Если включить гибридный вид, всё открывается взору пытливого исследователя.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
20 авг 2022 23:23:16

[/quote]
Добавлю.
К вопросу охлаждения остановленных реакторов.
Останавливать реакторы или нет, на мой взгляд, вопросов быть не должно. В условиях реальных обстрелов нужно останавливать и как можно быстрее.

Приведу расчетные цифры тепловыделения в остановленном реакторе, которое зависит от обогащения топлива, выгорания и время работы на мощности, учитывая номинальную тепловую мощность реактора 3000 МВт – Книга ТЕПЛОГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЯР


Из приведённых данных видно, что уже через сутки остаточное тепловыделение составляет 0, 64% от работающего на мощности реактора, а через неделю в два раза меньше и составляет 9,58 МВт.

Из этого следует, что для охлаждения остановленного реактора требуется несравненно меньше охлаждающей воды, чем в аварийном варианте (сразу после останова, т.к. автоматика сразу заглушит реактор).

При этом в расхоложенном реакторе давление упадёт до атмосферного (что резко уменьшает выброс активности в случае разгерметизации объёма) и не нужно гонять циркнасосы, т.к. охлаждение обеспечится за счёт естественной циркуляции.

Такой расход воды должны обеспечить дизель-генераторы в течении 72 часов (а если будет солярка то и дольше), по постФукусимским требованиям. А за это время должны протянуть питающую линию из доступных источников, если таковая не наличествует.

Разговоры о том, что всё давно разворовано, ни на чём не обоснованы, т.к. работа аварийного оборудования в т.ч.дизель-генераторы должны регулярно проверяться. По проверкам оформляются документы, которые поступают в регулирующие органы и в МАГАТЭ.

По контейнерам с ОЯТ. Нет проблем «усилить» их, не городя дополнительный навес над ними. Просто непосредственно на контейнеры (или через бетонные блочки) кинуть ж.б. плиты, при этом прикинуть (смоделировать) насколько повысится температура внутренностей. Работы на сутки. Также демонтировать плиты не проблема.

Понятно, что это может не полностью защитить контейнеры от повреждения, но значительно ослабит разрушающее воздействие. И не забываем, что ОЯТ хранится в металлических герметичных контейнерах, толщиной стенки порядка 10 мм, что значительно уменьшает выход продуктов наружу.
  • +0.21 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 23:33:51
ЦитатаИ не забываем, что ОЯТ хранится в металлических герметичных контейнерах, толщиной стенки порядка 10 мм, что значительно уменьшает выход продуктов наружу.

[/quote]

Вроде упоминалось, что американское топливо хранится по их стандартам и их контейнеры заметно хилее.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
20 авг 2022 23:48:02


Вроде упоминалось, что американское топливо хранится по их стандартам и их контейнеры заметно хилее.[/quote]

 Про 10 мм, по моему, упоминал Алекс Быков. Да и исходя из общих соображений, всё таки канистру таких размеров из жестянки не сделаешь, сомнётся сама по себе, да учитывая вес ТВС (каждая, если не ошибаюсь, до 700 кг).
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 00:44:14


Вроде упоминалось, что американское топливо хранится по их стандартам и их контейнеры заметно хилее.[/quote]
Американское топливо не имеет пока вообще никаких контейнеров - оно лежит в бассейнах выдержки и дожидается свое очереди быть помещенные в бетонный контейнер. А уж какой контейнер выбрать - это было дело хохлов. По основным  характеристикам топливо мало отличалось от росатомовского. Почитайте быкова
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 00:39:15
Добавлю.
К вопросу охлаждения остановленных реакторов.
Останавливать реакторы или нет, на мой взгляд, вопросов быть не должно. В условиях реальных обстрелов нужно останавливать и как можно быстрее.

Приведу расчетные цифры тепловыделения в остановленном реакторе, которое зависит от обогащения топлива, выгорания и время работы на мощности, учитывая номинальную тепловую мощность реактора 3000 МВт – Книга ТЕПЛОГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЯР


Из приведённых данных видно, что уже через сутки остаточное тепловыделение составляет 0, 64% от работающего на мощности реактора, а через неделю в два раза меньше и составляет 9,58 МВт.

Из этого следует, что для охлаждения остановленного реактора требуется несравненно меньше охлаждающей воды, чем в аварийном варианте (сразу после останова, т.к. автоматика сразу заглушит реактор).

При этом в расхоложенном реакторе давление упадёт до атмосферного (что резко уменьшает выброс активности в случае разгерметизации объёма) и не нужно гонять циркнасосы, т.к. охлаждение обеспечится за счёт естественной циркуляции.

Такой расход воды должны обеспечить дизель-генераторы в течении 72 часов (а если будет солярка то и дольше), по постФукусимским требованиям. А за это время должны протянуть питающую линию из доступных источников, если таковая не наличествует.

Разговоры о том, что всё давно разворовано, ни на чём не обоснованы, т.к. работа аварийного оборудования в т.ч.дизель-генераторы должны регулярно проверяться. По проверкам оформляются документы, которые поступают в регулирующие органы и в МАГАТЭ.

По контейнерам с ОЯТ. Нет проблем «усилить» их, не городя дополнительный навес над ними. Просто непосредственно на контейнеры (или через бетонные блочки) кинуть ж.б. плиты, при этом прикинуть (смоделировать) насколько повысится температура внутренностей. Работы на сутки. Также демонтировать плиты не проблема.

Понятно, что это может не полностью защитить контейнеры от повреждения, но значительно ослабит разрушающее воздействие. И не забываем, что ОЯТ хранится в металлических герметичных контейнерах, толщиной стенки порядка 10 мм, что значительно уменьшает выход продуктов наружу.[/quote]

Со слов Быкова уже при температуре 240 градусов реактор перейдет в режим естественной циркуляции- можно отключать ГЦН. Критические первые сутки до трех ... Но правда отдельные ньюанесы с водой первого контура - возможность разрывов трубопроводов при разрушении защитного укрытия.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
21 авг 2022 08:11:29
ЦитатаРазговоры о том, что всё давно разворовано, ни на чём не обоснованы, т.к. работа аварийного оборудования в т.ч.дизель-генераторы должны регулярно проверяться. По проверкам оформляются документы, которые поступают в регулирующие органы и в МАГАТЭ.


[/quote]


Вообще-то МАГАТЭ здесь давно критикуют за излишнюю лояльность к украинцам.
МАГАТЭ не сильно бухтела по поводу загрузки неодобренного производителем топлива и продления ресурса реакторов "от балды".
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 10:42:37



Вообще-то МАГАТЭ здесь давно критикуют за излишнюю лояльность к украинцам.
МАГАТЭ не сильно бухтела по поводу загрузки неодобренного производителем топлива и продления ресурса реакторов "от балды".[/quote]

Какое хотят тексте и ставят. МАГАТЭ МОЖЕТ бухтеть только при признаках нарушения конвенции о нераспространении ядерного оружия и делящихся материалов и то только бухтеть - подать доклад в Совбез. Все остальное в сфере компетенций национального правительства и национального регулятора. Обосновал Энергоатом в нияру возможность замены топлива топливаросатома на топливо веатигауза. Этого достаточно.

https://ru.m.wikiped…ой_энергии
Важнейшее направление деятельности МАГАТЭ — обеспечение нераспространения ядерного оружия. По Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) на МАГАТЭ возложена проверка выполнения обязательств его участников. Контрольные функции Агентства — так называемые гарантии МАГАТЭ — имеют цель не допустить в странах, не обладающих ядерным оружием, переключения атомной энергии с мирного применения на создание ядерного оружия.


https://ru.m.wikiped…ой_энергии


С заключением ДНЯО его участники, не обладающие ядерным оружием, обязались заключить с Агентством соглашения, которые предусматривают осуществление контроля МАГАТЭ в отношении всей их мирной ядерной деятельности.

Департамент гарантий, созданный в рамках Секретариата МАГАТЭ, обеспечивает контроль за ядерными установками и материалами путём изучения соответствующих учётных документов, проверки работы операторов на ядерных установках, проведения выборочных измерений в «ключевых точках» установок. В этих целях широко практикуется направление инспекторов на места.
Нормы по ядерной безопасности (англ. NUSS, сокр. Nuclear Safety Standards). Эти нормы касаются правительственных структур, обеспечивающих эксплуатацию и надзор за безопасностью АЭС, а также выбор площадок под строительство АЭС, проектирование, строительство и обеспечение качества. Эти нормы разработаны рабочими группами, состоящими из экспертов разных стран-членов МАГАТЭ. Нормы носят рекомендательный характер, поскольку Агентство не вправе навязывать то, что находится в ведении национальных органов, тем не менее национальные нормы большинства стран мира содержат предписания, эквивалентные нормам NUSS.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Слушатель )
20 авг 2022 10:39:16

7% от тепловой мощности на момент останова. Фукуяма кивает...
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
20 авг 2022 10:42:55

Спасибо, не зналУлыбающийся
Получается, что современный реактор - это как самолет.
Либо он аккуратно приземляется, либо при остановке двигателей взрывается при ударе об землю...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2022 22:27:55

И то верно... Но через сутки только 2%. А через трое в районе 1.5.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2022 22:11:39

Каким образом увеличивает?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 авг 2022 22:39:19

Вместо выработки электричества здесь на месте его надо пригнать по ЛЭП.
А чтобы свалить ЛЭП, даже артиллерия не нужна -  достаточно пары мужичков и ящика с инструментом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 00:21:48


И что с того... Блок не может работать на мощности ниже 20% поэтому выаод из строя  оборудовани выдачи мощности в сеть или  все 5 ВЛ в любом случае вынудит включать резервные дизельные  генераторы для охлаждения реакторов до тех пор пока топливо не может быть перегружено в бассейн выдержки, - впрочем там тоже нужно охлаждение
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
  wang ( Слушатель )
20 авг 2022 11:00:26

В статье огромное количество ляпов, одно вот это чего стоит "Блок №3 на тот момент нуждался в капремонте из-за негерметичности генератора – то есть в любой момент из корпуса могла произойти утечка радиоактивного водорода, ведь именно в корпусе турбогенераторов и движутся частицы водорода" Радиоактивный водород в системе охлаждения генератора генератора - это нечто.  В начале текста - станция старая, срок эксплуатации истек, все ржавое и скоро рванет. В конце -  она относится к шести современным атомным станциям третьего поколения ( 1984 год пуск первого блока - третье поколение?) Такие статьи бесят тех, кто разбирается в технологии АЭС и вводят в заблуждение тех, кто знает об АЭС понаслышке, но хотел бы понять, чего ждать. Как человек разбирающийся, могу сказать только, что стрелять по АЭС могут только безумцы.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
  Aliot ( Слушатель )
20 авг 2022 11:18:44

Да уж ,один термин " радиоактивный водород" (вместо трития) чего стоит😀
С другой стороны, тритий- вещь в некотором смысле даже полезная. Позволяет оперативно следить  за состоянием труб.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  wang ( Слушатель )
20 авг 2022 17:10:59

ВеселыйВеселыйТрития в системе охлаждения генератора нет, водород нерадиоактивный, получают на электролизной установке из обессоленной воды, как и на тепловых электростанциях
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
21 авг 2022 08:41:23

Зато есть в воде в трубах первого контура.
За ними тоже надо следить😀😀😀😂
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
21 авг 2022 10:43:46

Но они под укрытием, которое ещё нужно уничтожить.пока это тоже гипотеза.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2022 22:29:01

Да радиоактивный водород феерично... Когда блохеры пишут статьи всегда феерично
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2022 23:21:37

Это очень хорошо камерад что вы додумались только ссылку оставить , а сам текст не приводить. Ибо сейчас его какая то неизвестная блохерша Екатерина Соломатина, вероятно отрабатывая заказ.  Статья состоит из нескольких несвязных писем разных ведомств по разным поводам написанных  в ЗАЭС, перемежая собственными комментариями , что эта Адам думает по поводу написанного. Именно в этой части появляются перлы:"радиоактивный водород","произойдет перегрев станции, что увеличивает вероятность аварии на реакторе". По елику писавшая полная дура, в вопросах переписки, но учащаяся искусству манипуляции, то дама высасывает из переписки Укрэнерго ( аналог нашего ФСК и СО ЕЭС) об проверке уставок РЗА , отказ от проверок Укрэнерго реакторов и прочего оборудования ( которое оно вообще не уполномочено делать). Затем возникает какой-то запрос Шазова об установке автоматизированных систем предупреждения аварии в электротехническом цеху и цеху водоподготовки. Затем дама прыгает к обсртелам. Короче свои 5000 рублей на троечку отработала по количеству знаков
  • +0.08 / 3
  • АУ