Большой передел мира
264,782,855
519,340
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 авг 2022 23:02:10 |
Кириенко
новая дискуссия Дискуссия 1.530
РФ придется менять законодательство о правах на интеллектуальную собственность на фоне ухода с рынка большого числа западных держателей, заявил Кириенко: «У нас нет вариантов»
ОТВЕТЫ (61)
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 03:29:42 |
Цитата: DeC от 28.08.2022 23:02:10
непонятно почему до сих пор не поменяли у нас какие то эстонские темпы реагирования
|
Kali ( Специалист ) |
| 29 авг 2022 03:49:41 |
Цитата: Андрей Ка от 29.08.2022 03:29:42
На это слишком до фига завязано....Если реально поменяют что-то на серьезном уровне - это будет не звоночек, а иерехонская труба с набатом вперемешку для понимающих.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 03:52:54 |
Цитата: Kali от 29.08.2022 03:49:41
Вот смотрите 1е санкции ЕС и США и КО приняли очень организованно и до сих пор генерят довольно быстро .Уже 6 я волна скоро будет ,а РФ не может ответить даже по стратегическому транзиту в Калининград.Это для наших противников сигнал что мы слабые и беспомощные и что дальше можно давить .Толстовство крайне вредно.Или кто то имеет иллюзии что нацисткий Запад будет добрее?
Смотрите -западные фирмы просто прекратили обслуживание и поставку зап.часте даже для тех производств где люди находятся под землей или транспорт,вот просто собрались и ушли и вот мы думаем "нарушать ли нам интеллектуальную собственность или нет"
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 08:15:09 |
Сообщение удалено
bb1788
15 сен 2022 15:09:20
bb1788
15 сен 2022 15:09:20
Отредактировано: bb1788 - 15 сен 2022 15:09:20
|
BUR ( Специалист ) |
| 29 авг 2022 04:23:12 |
Цитата: Андрей Ка от 29.08.2022 03:29:42
Законы менять – дело не простое, слишком много разных "завязок" получается.
Например: не продают товар А. Для производтства которого нужны патенты Б,Ц,Д и лицензия Е. При этом лицензию Е можно купить без ограничений. Если в законе прописано, что патентной защиты лишается вся интеллектуальная собственность нужная для производства, то такая формулировка распространяется и на лицензию Е, которую можно купить без ограницений, т.е. появляется противоречие уже внутри закона (не дотупно для покупки – доступно для покупки).
Потом могут быть детали, типа лицензии купить можно, но они, например, на объем производства раз в 10 больше нужного. И прочие "тонкости" жизни.
Скорее должны быть какие-то правки положений о принудительном лицензировании (которые имеются в законах), применение которого нынче дело не простое и хлопотное, т.е. прописать "быстрые" процедуры именно для случая наложенных санкций плюс вопрос "упрощенного/ускоренного" определения цены лицензий (для принудительного лицензирования).
Плюс защита тех, кто возпользовался механизмом принудительного лицензирования от судебного преследования в будущем, или ограничение объема такового (например в слуаче если какой-то из нужных для производства патентов не был упомянут при запросе о принудительном лицензировании)
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 04:27:48 |
Цитата: BUR от 29.08.2022 04:23:12
Согласен .Но ЕС как то протаскивает абсолютно ,кардинально меняющие ландшафт санкции и причем довольно быстро .То есть раз через Думу долго создайте ГКО в экономической сфере и наделите его полномочиями .Надо понять что идет ВОЙНА как ее не назови а на войне общие правила принятия решений не проходят .
|
|
Snufkin ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 05:54:58 |
Цитата: Андрей Ка от 29.08.2022 04:27:48
А качество и результаты такого скоростного принятия решений вас не смущают? Считаете и нам так надо?
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 05:43:11 |
Цитата: BUR от 29.08.2022 04:23:12
Вопрос, а почему это должно быть нашей проблемой? Пусть об этом болит голова у тех, кто вводит санкции.
Легли Сара с Абрамом спать. Абрам не спит, вздыхает, ворочается… Сара:
— Ты чего не спишь?
— Да я должен Мойше сто рублей, вот думаю, как буду отдавать…
Сара встает, открывает окно и кричит «Мойша, Мойша!»
Открывается окно напротив и Мойша спрашивает: «Чего тебе, Сара?»
— Абрам должен тебе сто рублей?
— Да!
— Так вот, он тебе их не отдаст!!!
Закрывает окно и говорит: «Спи, Абрам, пусть теперь Мойша не спит
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 29 авг 2022 08:04:47 |
Цитата: shuchov от 29.08.2022 05:49:09
Что бы все патенты регистрировались там? Остановить прогресс.. Кардинально .. Опыт СССР в помощь... Даже там такого не было...
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 09:50:38 |
Сообщение удалено
bb1788
15 сен 2022 15:09:09
bb1788
15 сен 2022 15:09:09
Отредактировано: bb1788 - 15 сен 2022 15:09:09
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 11:35:45 |
Цитата: shuchov от 29.08.2022 05:49:09
Если только государство будет выкупать их у авторов на основе взаимного согласия, что как известно "есть продукт при полном непротивлении сторон".
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 12:26:34 |
Цитата: shuchov от 29.08.2022 05:49:09
А кто тогда будет изобретать? Проектировать? Писать книги, картины, музыку? Куда деваться архитекторам, программистам, изобретателям и рационализаторам? Пойти в дворники? А все за них сделает государство? Или купит за границей?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 12:33:22 |
Сообщение удалено
bb1788
15 сен 2022 15:09:04
bb1788
15 сен 2022 15:09:04
Отредактировано: bb1788 - 15 сен 2022 15:09:04
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 12:37:25 |
Цитата: Spiri от 29.08.2022 12:26:34
Кто-то предлагает за всё это не платить? Это вообще вещи КМК не взаимосвязанные. Изобрел - получи патент. Просто принадлежать это изобретение будет государству. А изобретатель получать вознаграждение. В СССР оно привязывалось к экономическому эффекту от использования. И выдавался не патент, а "авторское свидетельство". Так же и с художниками и всеми перечисленными. Понятно, что как и всегда вопрос в реализации.
А книги, картины, музыка - вообще мимо. Что-то я масштабнее Цоя и Высоцкого после 91-года никого не наблюдаю.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 13:01:23 |
Сообщение удалено
bb1788
15 сен 2022 15:09:02
bb1788
15 сен 2022 15:09:02
Отредактировано: bb1788 - 15 сен 2022 15:09:02
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 13:07:30 |
Цитата: bb1788 от 29.08.2022 13:01:23
Изобрели, запатентовали, произвели. Работают , используют, получают деньги. Если кто-то еще использует, то отчисляет им деньги за использование. Проблема-то в чём?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 13:17:00 |
Сообщение удалено
bb1788
15 сен 2022 15:10:26
bb1788
15 сен 2022 15:10:26
Отредактировано: bb1788 - 15 сен 2022 15:10:26
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 13:26:05 |
Цитата: bb1788 от 29.08.2022 13:17:00
И? Проблема-то в чём? Если всё что положено они будут получать в полном объёме? И не факт что меньше ,чем если б сами распоряжались. Вы представляете экономический эффект от использования изобретения ,например, на Ижорском заводе или Северстали?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 13:55:34 |
Сообщение удалено
bb1788
15 сен 2022 15:10:25
bb1788
15 сен 2022 15:10:25
Отредактировано: bb1788 - 15 сен 2022 15:10:25
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 14:10:02 |
Цитата: bb1788 от 29.08.2022 13:55:34
Заметать пургой из общих фраз и я умею. По делу есть что сказать? Чем именно это плохо? В СССР работало. Времена, понятное дело, изменились. Ну так и здесь можно подправить. Вопрос же стоит в конечном итоге в монетизации . Ну так и надо это проработать применительно к изменившимся условиям.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 29 авг 2022 14:19:46 |
Цитата: Слава67 от 29.08.2022 14:10:02
В СССР сдохло. Хотите повторить эксперимент в России? Кто ответит своим задом - Вы? Нет? Тогда о чем разговор?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 14:25:26 |
Сообщение удалено
bb1788
15 сен 2022 15:10:22
bb1788
15 сен 2022 15:10:22
Отредактировано: bb1788 - 15 сен 2022 15:10:22
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 13:04:21 |
Цитата: Слава67 от 29.08.2022 12:37:25
Потому что вы из своего старческого окопа стереотрубу высунуть не можете. Тот же Шнур масштабнее Цоя порядка на два примерно.
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 13:11:43 |
Цитата: Igor_FF от 29.08.2022 13:04:21
Смешно. Ах да. Ещё Монгерштерн , прости Господи, есть. Мы же не про восприятие на данный момент говорим. Тогда и Битлз с Ролингами отстой.
Или всё-таки нет?
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 13:31:37 |
Цитата: Igor_FF от 29.08.2022 13:04:21
шнур масштабнее цоя? помилуйте, что такого написал шнур, чтобы перебить ту же кукушку?
Шнур просто матрещинник и , собственно, всё. Все эти дорожные и выставки полный трэш.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 13:55:15 |
эта патамушта Вы в 84 году не крутили кассету с кино , лёжа в больничке с пневмонией
, а в 87 не ходили в Рок-клуб на рубинштейна.
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 13:58:32 |
Цитата: olenevod от 29.08.2022 13:31:37
На самом деле - просто нельзя их сравнивать. Как нельзя сравнивать мягкое с теплым. Шнур на самом деле - очень талантливый и более чем образованный человек. А "ниша" у него совсем другая. Но при этом заявлять, что Шнур на порядки круче Цоя - тоже не от большого ума.
При этом, к сожалению, современная эстрада не может похвастаться такими звездами, как например, Визбор или Высоцкий. Этот жанр - очень любимый в народе - остался незаполненным. Просто "монетизировать" авторскую песню существенно труднее...
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 14:23:10 |
Цитата: Hanych от 29.08.2022 14:14:48
Ну уж Митяев-то меньше всего думал о монетизации своего творчества. Как и Вероника Долина и мноиге другие. Очень рад за них и за других, чьи песни стали продаваться. Но писалось-то оно изначально не для бабла. Вот о чём разговор.
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 14:19:25 |
Цитата: AK-630 от 29.08.2022 13:58:32
Речь не о монетизации. Начальный пост был про то, что если бабла не будет, то кто будет "творить". А настоящему творцу в общем-то пофиг на монетизацию. Цой работал в кочегарке. Рязанов снимал в рамках тарифной сетки. Вот об чём речь.Исчезла тарифная сетка и худ.совет, ничего не снял и Рязанов. Творец творит, потому что ему это нужно. Монетизация здесь вторична. Не то чтобы не нужна . Но и не на первом месте. Тот же Шнур вполне себе творил и без бабла поначалу.
А если мне не нравится , например , балет, так это не повод говорить, что труппа Мариинки - это ерунда и Шнур масштабнее. Как-то так.
|
Vick ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 13:41:43 |
Цитата: Igor_FF от 29.08.2022 13:04:21
Смеялсо.
– Хех... так и я могу!
– Так что сыграть-то?
–
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 29 авг 2022 06:01:16 |
Цитата: BUR от 29.08.2022 04:23:12
А если ввести мораторий на ответственность за нарушения авторских прав? В некоторых областях дпятельнтсти, например?
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 29 авг 2022 11:59:01 |
Цитата: ILPetr от 29.08.2022 06:01:16
Малоэффективно. Надо еще и инвестировать в производство (деньги, время, другие ресурсы) того, что сейчас не поставляется, еще и из числа охраняемого авторским правом. А инвестирование требует вменяемого горизонта планирования. Который просто мораторий (который может быть отменен в любой момент) не обеспечит.
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 29 авг 2022 12:42:49 |
Цитата: Сизиф от 29.08.2022 11:59:01
Предприимчивые люди уже организовали доступ к некоторым продуктам интеллектуального творчества, кстати, по более чем конкурентным ценам (т.е. раз в пять дешевле, чем если бы «по-хорошему»).
P.s. Ессно, имеются в виду именно подсанкционные продукты, доступ к которым «для русских не право, а привилегия».
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 29 авг 2022 12:34:31 |
Цитата: ILPetr от 29.08.2022 06:01:16
В отношении стран поддерживающих незаконные санкции США и ЕС, притом до полной отмены санкция и