ПВО/ПРО/ПКО
5,994,018 12,898
 

ОТВЕТЫ (58)
 
 
  User78 ( Слушатель )
03 июн 2023 11:50:41

То есть когда начинали подготовку к "наступу" и свозили западное барахло под наши удары - они типа не знали про господство России в воздухе плюс наличие у России большого кол-ва дальних высокоточных средств поражения (в т.ч. со способностью преодоления ПВО/ПРО)?Улыбающийся А теперь вдруг "признал", когда сотни складов с западными вооружениями и боеприпасами безвозвратно взлетели на воздух (заодно и десятки штабов и бункеров с западными офицерами).
Сказочный долбоукр Позор


Так это раньше надо было думать про 50 педриотов.Улыбающийся Когда у Украины еще были более 250 своих С-300, более 70 Буков и т.д. Теперь и эти 50 педриотов будут светиться как новогодняя ёлка.

Поздно пить боржоми. Мало того, что большое кол-во педриотов сложнее скрыть чем единичные установки (и соответственно их будет проще поражать), так они ещё и показали полную свою неэффективность против "Кинжалов", "Искандеров", Х-101, "Гераней" и т.д..

Я думаю Зеленский прекрасно понимает, что ни 50 штук, ни 5 штук педриотов ему уже никто не даст, максимум могут кормить обещаниями. ИМХО это больше походит на очередную вялую попытку хохлов соскочить с "наступа", в который их таки гонят на убой - вылезать из укрепленных нор, где они прикрываются мирняком, на наши минные поля, под наши массированные удары артиллерией и авиацией.  А тут вдруг такая отмазка нарисовалась "пока не дадите 50 штук педриотов - не хочу в наступ".
  • +0.82 / 39
  • АУ
 
 
  aspb ( Слушатель )
03 июн 2023 12:25:39

Он уже пожаловался, что за МИМ-104 стоит очередь и Украина в ней не первая. 
Цитата
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о дефиците зенитно-ракетных комплексов американского производства Patriot. По его словам, Киев стоит в очереди за ними, а также за ракетами к ЗРК. Киев ведет переговоры о создании коалиции Patriot, вопрос обсуждался с Данией, Германией и Нидерландами.

Господин Зеленский рассказал о ситуации с ЗРК на пресс-конференции с президентом Эстонии Аларом Карисом в Киеве. Его слова передают «Страна.ua» и «РБК-Украина». «Мы уже видим, без какого количества Patriot нам будет сложно. Наша задача не 70–75% поражения целей, а 100%. Это действительно амбициозная цель, она очень непростая из-за очереди за Patriot, и не только за Patriot, а за ракетами к ним. Большой дефицит»,— сказал украинский президент.


https://www.kommersant.ru/doc/60271
  • +0.40 / 12
  • АУ
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
03 июн 2023 12:41:33

а 10500 процентов
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
 
 
  keryneia. ( Слушатель )
03 июн 2023 12:44:04

Первая мысль: может, ему велели порекламировать, чтоб активнее раскупали, т.к. у амерских оружейников акции падают из-за просеров на Укре, а тут такой артист пропадает...
  • +0.52 / 16
  • АУ
 
 
 
  User78 ( Слушатель )
03 июн 2023 12:51:00

Вот от января 2023 года:

Цитата"Мы вышли на уровень производства 500 ракет ежегодно, который к концу 2023 года нарастим до 550 единиц", –  рассказал представитель Lockheed Martin Том Кавано.

За всё время было выпущено около 10 тыс. всех видов зенитных ракет педриот (PAC-1, PAC-2, PAC-3). Это для всех ЗРК Patriot во всех странах, куда они поставлялись (1200 пусковых установок в 18 странах) с 1981 года. Многие из них уже просрочены и утилизированы, другие расстреляны по разным учебным и реальным целям. Одни только саудиты за 6 лет войны в Йемене спустили сотни если не тысячи ракет в молоко, пытаясь сбивать баллистические ракеты и дроны хуситов. Много ракет успели потратить вникуда хохлы, много ракет было сожжено нашими ударами по укропским складам. В значительной части опустошены склады Европы и США.

В среднем было произведено по 8-10 ракет на одну пусковую установку. То есть многие ПУ Patriot'ов в мире - уже по сути пустые без ракет и стоят в очереди.  
И на все эти 1200 ПУ в 18 странах совокупный выпуск - жалкие 40 ракет в месяц. Это даже не покрывает выбытия ракет по сроку хранения и из-за тренировочных запусков.   Амеры надеются в будущем нарастить выпуск до 45 ракет в месяц, но это всё равно смешные цифры.


_________________________________

Полностью согласен с камрадом Старый Хрыч:



По сути США слишком положились на авиацию/флот (которые могут использовать только против папуасов, ибо в новых реалиях нормальные страны собьют и потопят всё мощными дальними ЗРК, дальними РВВ и гиперзвуковыми ПКР) и из-за этого вообще не смогли создать нормальную наземную ПВО.  В качестве дальней ПВО у них устаревшие полустационарные ЗРК "Patriot", дальность PAC-3 - до 100 км. Ракет мало и они оказались не очень эффективны против современных воздушных и баллистических целей. В качестве ближней ПВО и вовсе старые Avenger (ПЗРК Stinger на хамви, высота целей до 3,8 км, дальность до 4,5 км) и 2 батареи стационарного еврейского железного кумпола.  Тренировки проводятся редко, многие из имеющихся ЗРК вообще не развернуты и не находятся на дежурстве, стоят где-то законсервированные на всякий случай. Соответственно, опытных расчетов мало.

На создание с нуля нормальной ПВО у америкосов уйдут десятилетия. Скорее всего, даже заниматься этим уже не будут начинать, как забили они и на попытки создать подвижные грунтовые МБР или газовые центрифуги.  Ничего подобного нашим С-400, С-350, С-300В4,  Бук-М3, Панцирям-СМ, Тор-М2У и др. у США нет и не будет.
  • +0.86 / 40
  • АУ
 
 
 
 
  Sennary ( Слушатель )
03 июн 2023 19:21:03
Как будто выступление на пленуме ЦК КПСС почитал. И вроде все правда, но везде есть нюансы,  которые портят благостную картинку...

В новых реалиях перечисленные технологии в достаточном количестве есть ровно у одной страны, в лучшем случае. Вы весь остальной мир в папуасы записали?

Так уж и устаревшие?

Может конечно и не "очень" эффективны, но этого хватает что бы авиация на Украине все под ноль чугунием не сравняла.
А по поводу дронов и ракет, так для того что бы преодолеть "лучшее ПВО планеты, которое находится на недосягаемой высоте" оказалось достаточно к залпу Хаймарсов (которые на форуме признано так же никчемным оружием) добавить пару залпов смерчей.
Да и дроны временами прорываются.

Не понятно как мы еще их всех не завоевали. На форуме же неоднократно доказано, что у них нет ровным счетом ни одного образца хорошего и современного оружия. Всё сплошь негодное, которым даже негров в африке гонять не эффективно.
  • -1.17 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
  Remchik ( Слушатель )
03 июн 2023 19:31:59

1) Не сравняли мы чугунием там все благодаря только наличию советских ЗРК, а не Пидриотам. Они появились-то совсем недавно, а СВО идет полтора года уже. Так зудит потрепаться?
2) Ракеты Хаймарсов и РСЗО успешно перехватываются. И таки на недосягаемой высоте - это правда. Никакое другое ПВО/ПРО в подметки не годится. Все еще зудит?
3) 100% гарантию на что-либо тебе только Всевышний даст. Если захочет, что вряд ли.
  • +0.73 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sennary ( Слушатель )
03 июн 2023 19:37:26

Так они тоже устаревшие. Нет? Пригорело?

Вообще все перехватывается. И любую ПВО можно насытить. 
Все еще подгорает?

Вот к чему это было, вообще непонятно. Но гори дальше.
  • -0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Remchik ( Слушатель )
03 июн 2023 19:46:01

По сравнению с нашим ПВО/ПРО - устаревшие. Но для авиации тем не менее опасны. Все еще зудит?
Насытить ПВО можно, если есть чем. Начесался?
А было это к тому, что даже если ПВО много и хорошо организовано, 100% гарантий нет. Достаточно?
  • +0.34 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
04 июн 2023 13:48:12
Йо... Как это развидеть???

Вьюноша, а на что должна положиться "империя моря" для контроля мировых торговых путей, которые в основном морские? На танки и ПВО на гусеничном ходу по волнам мирового океана? Или, может, на колесном ходу лучше заедут?
Джон Фишер первый барон Фишер - всего-то первый лорд адмиралтейства ея британского величества писал: "Защита рубежей империи начинается у берегов противника". Т.е. империи моря нужен Флот, Флот и Флот! ... Смотрим на США.


Список "нормальных" стран с перечисленным оборудованием представьте в студию. И так, считаю:
1. Российская Федерация.
2. ?????
Кто? У кого еще есть интегрированное ПВО, гиперзвуковые ПКР? Нет? Нету? Нихт? Т.е. флот и авиация США рулят против всех не ядерных стран планеты. В новых реалиях.


Против кого ПВО? Против мексикосов или канадцев? 
У нас ПВО потому, что в соседях дойчи и наглосаксы. И стратегические ракетоносцы дядюшки Джо. Нам нужно перехватывать ракеты для защиты своих домов. А зачем гипер-развитое ПВО США? 
РФ является геостратегическим противником США, но не является сакральным противником. У РФ нет задачи уничтожения США. Для сдерживания РФ американцам достаточно ядерного вооружения, промышленного и экономического доминирования. И эта схема отлично работала, пока в штатах рулили парни, помнившие мозоли на руках и дырки от пуль.
ПВО в этой схеме достаточно весьма посредственного. 


Короче - все лохи, можно расслабить булки? К чему это написано? Опять скопипастили из школьного учебника? Вы не думаете, вы - копируете. 


Пэтриот - это не нуль. 
Не уверен, что вы представляете схему его работы, эволюцию создания и откуда у него проблемы с перехватом активно маневрирующих целей.

Простой вопрос: каким образом ракета PAC2 и PAC3 выполняет маневры? 
Второй простой вопрос: каким образом ракета С300 выполняет маневры?
  • +0.09 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
04 июн 2023 14:43:00

На каком участке полёта? Ну если вы вообще знаете, что их несколько.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
04 июн 2023 15:57:12

Простой вопрос, каким образом ЗУР 48Н6/40Н6 выполняют манёвры? А 9М96(Д)?Веселый
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
07 июн 2023 06:43:16

Что за манера подсказывать вьюноше. Пусть сам почитает-подумает, раз портянки пишет про на не достигаемой высоте 100км.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
04 июн 2023 17:33:58

Согласен. Патриот - это "минус три".Веселый

У него проблемы с перехватом любых целей.

P.S. Изначально неправильно исполненный ЗРК такого класса. "Алмазяне" мне говорили (20 лет назад): "Нам бы их ПКИ, мы бы такую вещь сделали! А эти придурки соорудили дорогущее у@бище с убогим функционалом изначально..."
Спустя 20 лет, несмотря на попытки модернизации, ситуация для них стала только хуже.
  • +0.61 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alarm ( Слушатель )
05 июн 2023 21:10:09

Вопрос от чайника, что такое  ПКИ? А то поисковики какой только ерунды не выдают.
Заранее  спасибо.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
05 июн 2023 21:15:13

"Покупные Комплектующие Изделия". Микросхемы, транзисторы и т.п. и т.д.Улыбающийся
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
06 июн 2023 09:01:26

Наверно - Покупные Комплектующие Изделия.
То есть различные электронные компоненты и компоненты точной механики.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
07 июн 2023 07:16:03

Имей Алмаз изначально их ПКИ - черта лысого достиг бы существующих результатов.
Проблемы с габаритом системы управления и полупроводниковой элементной базой потянули за собой требования к оптимизации буквально на каждом этапе. Энергетика ракеты с хорошим запасом, алгоритмы управления оптимизированы до безобразия, мощность выходного каскада РЛС, способность ракеты к выполнению маневра с перегрузкой до ...g. Свою лепту внесло, что изначально ТЗ наших военных существенно строже. 
Потом с элементной базой стало проще, но подходы-то остались. 

П.С. Могу сказать, что конструктора А... остались злоеб...ми отморозками. Технологичность - это не про них.
        Точнее - высокие требования к станочной базе.
  • +0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Егор А.Изотов ( Слушатель )
07 июн 2023 07:50:28

К военным делам отношения, до недавних пор, не имел, но оптимизация алгоритмов и реализующего их кода (начинал с ЕС-10хх в ДПИ еще) - это нам вдалбливали с первого курса. Помнится, на первом курсе, первый зачет, решил задачу, которая требовала применения циклов - без них (был нюанс в диапазоне исходных данных участок программы выполнялся однозначное число раз). И сумел доказать преподавателю, что, в этом случае, выигрыш в быстродействии действительно будет заметным, при равнозначном объеме кода. Пришлось идти на перфоратор, набивать колоды с циклом и без, тащить на прогон - и таки да.Улыбающийся В миллисекундах, но разница была.Улыбающийся
  • -0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
07 июн 2023 14:19:04
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
07 июн 2023 21:39:32
Отредактировано: Слесарь Полесов - 07 июн 2023 21:39:32

  • +0.42
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
07 июн 2023 14:37:37

"Слесарь",неудачно ? ! (внедрение)..
для тебя  "Эль-76"под "Машинный" "Фортран"/  Э-1.2 
Тебе еще рассказать ? 
"Слесарь" ..я расстроен
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
07 июн 2023 15:07:56
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 июн 2023 04:08:50
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 июн 2023 04:08:50

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
07 июн 2023 15:27:33

"слесарь",  ты не удачник с "Егором"
Примерно с кухню- Устройства "обработки строк  и индексасаци"
На твою Ж.. "Эль-76"..машинно-,от "Фортрана"
..на  С++ сегодня
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
07 июн 2023 15:37:52
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
07 июн 2023 21:39:00
Отредактировано: Слесарь Полесов - 07 июн 2023 21:39:00

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
07 июн 2023 15:52:37
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 16:19:44
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 16:19:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
07 июн 2023 16:02:46
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
07 июн 2023 21:38:54
Отредактировано: Слесарь Полесов - 07 июн 2023 21:38:54

  • +0.15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
07 июн 2023, 16:13:14
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
07 июн 2023, 19:39:28
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
07 июн 2023, 20:49:50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
07 июн 2023, 20:53:34
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
07 июн 2023 15:29:21
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
07 июн 2023 21:39:05
Отредактировано: Слесарь Полесов - 07 июн 2023 21:39:05

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 июн 2023 14:41:25

Днепропетровский политехнический, вероятно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
07 июн 2023 14:53:44
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
07 июн 2023 15:16:05
Отредактировано: Слесарь Полесов - 07 июн 2023 15:16:05

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
07 июн 2023, 20:34:35
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
07 июн 2023, 20:28:52
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
06 июн 2023 12:22:51

В постах выше, просто ввиду своего огромного интеллекта "боги не сошли до .. ". Смотрите; есть аэродинамическое управление рулями (на приличных скоростях/разгонных/ дальность и в "плотных" слоях атмосферы)..для реакции на маневр цели/ перегрузка. 

Это аутригеры отклонения газовой струи ТРД на Р-73+ , 


В сопле ТРД видим, но подход комплексный, если для ЗУР малой дальности характерны именно стартовое ускорение, то хватает аэродинамических рулей ("Панцирь", "Тор", "ПтиелоВ", ПЗРК ), то на высотах, больших масс ЗУР ( ускорения по маневру цели) -аутригеры газовой струи  двигателя, но набольших скоростях есть аэродинамические /для маневра..Есть и газо-динамические для сдвига ЗУР,  / боковое ускорение/ в сторону цели- 9М96(..)
  • +0.71 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
07 июн 2023 07:18:53

Спасибо за фото. Исключительно приятно наблюдать некоторые детали на изделиях.
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
07 июн 2023 13:40:02
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩 Карта СВООдно из предприятий концерна ВКО "Алмаз-Антей", выпускающее, в частности, зенитные управляемые ракеты для комплексов ПВО, расширяет производственные мощности, что позволит в два раза поднять возможности предприятия, сообщили во вторник в Минобороны России.

"Генеральный директор предприятия доложил министру обороны РФ о реализуемых программах расширения производственных мощностей для обеспечения российских войск современными комплексами противовоздушной обороны", - сообщили в ведомстве.

#армия
Подписаться на Диванный генштаб 🚩

https://t.me/jnb_news/28028

  • +0.44 / 10
  • АУ
 
  Андрей Иванов ( Слушатель )
03 июн 2023 11:55:08

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?"
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
  Технарь_ ( Слушатель )
03 июн 2023 12:06:58

И даже не съест если и дадут - экипажей подготовленных нет. Так что если только в комплекте с "гастарбайтерами".
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
  _SV_ ( Слушатель )
03 июн 2023 12:16:23
Сообщение удалено
_SV_
03 июн 2023 13:30:02
Отредактировано: _SV_ - 03 июн 2023 13:30:02

  • +0.19
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
03 июн 2023 12:17:09

вроде даже ярд
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Лев Вишня ( Слушатель )
03 июн 2023 12:27:55

Даже если дадут, это будет совсем неплохо:-) И особо нашим ВКС не повредит. А вот домам и машинам в Киеве - нужно приготовится к испытаниям.
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
  Panzerschrek ( Слушатель )
03 июн 2023 13:50:06

Запад даст украм еще комплексы , не вот прям сейчас, но найдет.  Их произведено достаточное количество (только в США более 1000 пусковых установок). Несколько батарей НАТО сейчас готовит к отправке, но они еще не всегда анонсируют свои поставки. 
А что касается расчетов, то частично все же ,как мне кажется , готовят из числа укров. Хотя это не отменяет наличия "старших товарищей".
  • -0.06 / 2
  • АУ
 
 
  KOBA ( Слушатель )
03 июн 2023 13:28:03

Кстати не понятно 50 штук чего? Пусковых установок, или 50 батарей. В любом случае даже 10 батарей никто не даст. Потому, что ни у кого столько нет.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
<< Троллизм
Российская авиация поразила около Северска командный пункт 81-й аэромобильной бригады ВСУ >>