Трамп

Цитата: DeC от 17.09.2023 19:17:23Трамп уверен, что Украина уже проигрывает в конфликте, которого могла бы избежать

"Честно говоря, они могли достичь соглашения о меньшей территории, чем та, что Россия уже заняла. И никто бы не погиб", сказал Трамп в интервью NBC, подчеркнув, что имеет в виду "Крым и другие" регионы, присоединившиеся к России.

Цитата: DeC от 17.09.2023 19:17:23

 

Интересно, Трамп действительно такой дебил или прикидывается? Пытается представить цель начала СВО как отжать немного территорий хохлов. Мол если бы хохлы отдали бы совсем небольшие территории (наверное, речь о кусочках ДНР и ЛНР в актуальных границах на начало февраля 2022), то и войны бы не было. И типа денацификация и демилитаризация не понадобилась бы. А то, что Запад готовил нападение на ЛДНР и Крым, а СВО была превентивным ударом, чтобы предотвратить нападение - про это Трамп типа не знает?)  Ну и вообще - СВО на Украине лишь средство в большом переделе мира, дедолларизации и дегигимонизации Запада, а не самоцель.

Но то как америкосы начинают суетиться в провальной для них ситуации, это забавно. В долгую они явно не вытягивают. 

• +1.83 / 32

Цитата: User78 от 17.09.2023 20:55:08Но то как америкосы начинают суетиться в провальной для них ситуации, это забавно. В долгую они явно не вытягивают. 

Цитата: User78 от 17.09.2023 20:55:08

 

Разумеется. Но и принимать слова Трампа за чистую монету тоже не стоит. Большая часть этого трепа, элемент политической борьбы, вроде "при мне такой херни бы не было".

• +0.58 / 15

Цитата: Pirantel от 17.09.2023 21:47:06Трампа не будет. Он отыгранный персонаж...
Судя по Райс им там не до шуток и в демократию играть они больше не будут. Другой не согласованный президент США реально самостоятельный сможет стать президентом США только военным путем.
При чем еще нечего бы если бы лидеры у них хозяева Райс  были  бы типа крестоносцев.... но там же полный писец очумевший от безнаказанности от вседоступности. Нерон курит в сторонке...

Цитата: Pirantel от 17.09.2023 21:47:06

 

Нет вообще оснований полагать, что рыжий был не согласованным кандидатом. Прежде чем выйти на финальный забег он прошёл таки все фильтры. Он не был человеком со стороны. Да и быть им не мог. Понимание же феномена трампа, кмк если пытаться его искать, заключается, навскидку буквально, в отводимой ему роли, на фоне явно обозначившегося к 2016 году значения, как минимум, Пекина в проблематике изоляции России. Что была очевидно основной целью вашингтонской политики уже к тому времени. И задачей рыжего было вывести Пекин за скобки. И вот для всего этого видимая боротьба с трампом на публике - вполне годный вариант. Ибо он вписывается в старую-добрую схему плохой-хороший полицейский. Где трамп - плохой. А его типа хулители - соответственно хороший... Но реализация, как собственно у дебилов и бывает, натолкнулась во-первых на проигнорированные на этапе отбора личностные какчества пациента. Который захотел стать царицею морскою. А во-вторых. На быстро усугубляющийся раскол в вашингтонских элитах на фоне общей их деградации. На чём в свою очередь рыжий и сыграл.

• +1.73 / 27

Цитата: User78 от 17.09.2023 20:55:08Интересно, Трамп действительно такой дебил или прикидывается? Пытается представить цель начала СВО как отжать немного территорий хохлов. Мол если бы хохлы отдали бы совсем небольшие территории (наверное, речь о кусочках ДНР и ЛНР в актуальных границах на начало февраля 2022), то и войны бы не было. И типа денацификация и демилитаризация не понадобилась бы. А то, что Запад готовил нападение на ЛДНР и Крым, а СВО была превентивным ударом, чтобы предотвратить нападение - про это Трамп типа не знает?)  Ну и вообще - СВО на Украине лишь средство в большом переделе мира, дедолларизации и дегигимонизации Запада, а не самоцель.

Но то как америкосы начинают суетиться в провальной для них ситуации, это забавно. В долгую они явно не вытягивают. 

Цитата: User78 от 17.09.2023 20:55:08

 

Несмотря на то, что Трамп - клоун, но даже он понимает, что речь не про территории ЛДНР на январь 22го, и даже не про Крым, просто Крым у них принято в каждом упоминании России и российско-украинских отношений упоминать. 
Всё он понимает. И про наш ультиматум декабря 21го, о возврате НАТО к границам 97 года, он тоже прекрасно в курсе.
Это его версия торга. Они нация торгашей. А Трамп - так вообще всю жизнь работал спекулянтом. Поэтому стадия торга у них особенно длительна и болезненна.
И, что ещё более важно, этот торг Трампа даже не с нами, а строго для внутриамериканского использования: у них выборы скоро. Все заявления на публику, любые твиты и вскукареки американских политиков и так то нужно рассматривать в первую очередь с точки зрения внутриполитической ситуации в США, а накануне выборов они вообще только об этом и говорят. Даже когда кажется, что речь про другие страны.
Т.е. Трамп торгуется с американским избирателем по поводу сценариев дальнейшей поддержки бУкраины. Не более того. Объясняет довольно туповатому и плохо образованному плебсу как быстро он может финансирование конфликта в бУкраине завершить.

• +0.61 / 22

Цитата: Привет! от 22.09.2023 17:31:34Ну кончайте уже называть Трампа клоуном!

Цитата: Привет! от 22.09.2023 17:31:34

 

С высоты уровня политиков России, все они там клоуны.

• +0.27 / 10

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 21:05:44Трумпик не политик и никогда им не был, и не будет.
Именно поэтому в политике он просто клоун.

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 21:05:44

 

Раз он занимается политикой, то он политик. И зелёнский, и даже Люся Арестович - политики. И Шольц, и Аня с Леной - суть политики. 
Да, их понабирали по объявлению, но тем не менее они политическая элита своих стран. Какая есть...

• +0.72 / 7

Цитата: Привет! от 22.09.2023 22:19:19. .Пусть и бывшего, но Президента на скамье подсудимых видели?

Цитата: Привет! от 22.09.2023 22:19:19

 

Да. Никсон.

• +0.22 / 5

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 21:39:24Это да.
Если алкаш лежит на рельсах, то он железнодорожник.
А если у него под щёку положена критика, то он философ. И все прохожие мимо банка - банкиры, а некоторые из них ещё и артисты, т.к. дальше по улице кинотеатр.
 
Трумпик - бизнесмен. Правила, методы и навыки ведения бизнеса существенно отличаются от таковых для политика. 
Во время своего президентства трумпик не раз и не десять демонстрировал свою безграмотность в политике. Чего стоит только его постоянное предательство своих соратников. В политике так не делают, т.к. это неминуемо ведёт к провалу. Поведение трумпика в выборной кампании также ярко демонстрирует его нулевые политические способности. И т.д., и т.д.

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 21:39:24

 

Человек, который занимается работой по управлению политической системы государства - это политик. Он может быть при этом алкашём, дураком, представителем секретных служб или бизнесменом в прошлой своей деятельности. Я хочу сказать, что время Горчаковых и Бисмарков и даже Черчиллей осталось в прошлом, и сейчас публичной политикой занимаются в основном "кухарки", по крайней мере на благословенном западе.

• +0.10 / 1

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 22:53:49Я ж Вам написал - алкаш, который лежит на рельсах, участвует в железнодорожном движении, в Ваших терминах - занимается железнодорожным движением, значит, он железнодорожник.
Политик - профессиональный участник политического процесса, который в результате своего участия  достигает политических результатов в ходе достижения же политических целей.
Трумпик не является политиком, т.к. в своей деятельности ставил и достигал бизнес цели, а в достижении политических целей терпел провал. Например, отношения с Китаем - результаты по первой фазе не достигнуты, вторая и третья не случились. Припрыжки трумпика с ковидом на китайцев окончились ржакой.

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 22:53:49

 

Алкаш - участник движения, а политик драйвер политического движения. Вот куда он заведет страну - это вопрос компетенции. Скажите, Горабачев политик или нет? Его деятельность кончилась не ржакой, а катастрофой, но тем не менее он - политик, как и Трамп.

• +0.04 / 1

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 23:41:20Важен также источник результатов.
Если трумпик стоит рядом с политическим процессом или совершает дурацкие действия, которые имеют к политике только то отношение, что трумпик стоит рядом (как алкаш на рельсах). Соответственно, результат отрицательный.
Он не "драйвер" и никуда никого не ведёт, т.к. не умеет и не может.
Горбачёв - безусловно, политик, реализовавший отрицательный для страны сценарий и получивший соответствующий результат.

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 23:41:20

 

"Мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". 

Эх  не хватает америкосам Ильича

• +0.64 / 8

Цитата: Привет! от 23.09.2023 00:22:37Горбачев был куклой, партийный функционер. Заводили страну куда надо люди посерьезнее.Другое дело что по партийной выучке он кинулся вперед паровоза с новым мЫшлением и сдал много больше чем кто-либо мог ожидать. Ельцин-политик, при всем том что он натворил как бы могло быть и много хуже. А может и нет. Кстати я за него голосовал, было дело. До сих пор гадаю правильно поступил или нет. Хотя и знаю что ничего это не решало.

Цитата: Привет! от 23.09.2023 00:22:37

 

Не было там никаких кукол и кукловодов. Было просто неадекватное руководство страной. Персоналии, которые оказались у руля, были полностью некомпетентны и по своим качествам не соответствовали вызовам, которые в тот момент встали перед страной в полный рост. Деревенские мозги и наивная дурь погубили страну. Предательства не было. Причина в полной невежественности и сияющей глупости так называемых "коммунистов". Очень удивительно, почему до сих пор КПРФ (с таким "наследием" и шлейфом дури за спиной) еще что-то из себя представляет на электоральном поле, занимая 2-3-4 места на выборах всех уровней.

• +0.43 / 33

Цитата: Привет! от 23.09.2023 00:48:58Вот насчет вызовов не соглашусь. Ничего конкретно особенно плохого в 80х не происходило, 70е были во многом хуже.

Цитата: Привет! от 23.09.2023 00:48:58

 

В 80тые было хуже. Но следствие 70х. В 80тые стало более явно гниль системы. А корень проблемы - развенчание культа Сталина пид политическим гомосексуалистом Хрущёвым, политический удар, ну и в экономике он отличился - печатный станок тоже он включил. Дефицита даже в конце 50х не было. 
Ну и ВОВ - погибло много идейных, выжили карьеристы. 
Ну и ка вишенка на торт - амнистия бандеровцев всё это работа пид  политического гомосексуалиста в вышиванке (Хрущев был этнический русский, но ... а мы ещё удивляемся степени украинизации украинцев).

• +1.01 / 34

Цитата: pkb от 23.09.2023 02:57:34В 80тые было хуже. Но следствие 70х. В 80тые стало более явно гниль системы. А корень проблемы - развенчание культа Сталина пидором Хрущёвым, политический удар, ну и в экономике он отличился - печатный станок тоже он включил. Дефицита даже в конце 50х не было. 
Ну и ВОВ - погибло много идейных, выжили карьеристы. 
Ну и ка вишенка на торт - амнистия бендеровцев всё это работа пидора в вышиванке (Хрущев был этнический русский, но ... а мы ещё удивляемся степени украинизации украинцев).

Цитата: pkb от 23.09.2023 02:57:34

 

Может всё-таки бандеровцев?

• +0.69 / 16

Цитата: releyman от 22.09.2023 22:32:22Человек, который занимается работой по управлению политической системы государства - это политик. Он может быть при этом алкашём, дураком, представителем секретных служб или бизнесменом в прошлой своей деятельности. Я хочу сказать, что время Горчаковых и Бисмарков и даже Черчиллей осталось в прошлом, и сейчас публичной политикой занимаются в основном "кухарки", по крайней мере на благословенном западе.

Цитата: releyman от 22.09.2023 22:32:22

 

Черчилль - спившийся алкоголик, прославившийся лишь тем, что слишком долго находился в политике и как-то сидел на стуле рядом со Сталиным. Между тем главную заслугу Черчилля - развал Британской империи - никто не пиарит.

• +1.68 / 32

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 21:39:24Трумпик - бизнесмен. Правила, методы и навыки ведения бизнеса существенно отличаются от таковых для политика. 
Во время своего президентства трумпик не раз и не десять демонстрировал свою безграмотность в политике. Чего стоит только его постоянное предательство своих соратников. В политике так не делают, т.к. это неминуемо ведёт к провалу. Поведение трумпика в выборной кампании также ярко демонстрирует его нулевые политические способности. И т.д., и т.д.

Цитата: bb1788 от 22.09.2023 21:39:24

 

 
Берлускони - бизнесмен или политик?
Эйзенхауэр - генерал или политик?
Рейган - актер или политик?
И т.д., и т.д.

• +1.08 / 21

Цитата: Привет! от 22.09.2023 22:54:25Трюдо всяко лучше, не кухарка какая, карьерный политик и сын политика, даже двух.

Цитата: Привет! от 22.09.2023 22:54:25

 

И в разноцветности носков разбирается... Эта... как яё... "инк... Инклюзивность". Во.

• +0.14 / 2