Перспективы развития России
25,552,795 131,597
 

  DeC ( Профессионал )
26 окт 2023 13:02:45

Удвоение за 5 лет!

новая дискуссия Дискуссия  689

ОБЩИЙ ОБЪЕМ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА РФ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ - СИЛУАНОВ
 
НепонимающийПодмигивающий
  • +0.58 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (59)
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 окт 2023 13:20:18

Это вообще КАК? Подобное увеличение расходов за пять лет возможно только за счет роста налогов или госдолга.
  • +0.74 / 6
  • АУ
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 окт 2023 13:25:51

Есть еще ускорение оборота. Когда один и тот же объем денег в системе крутится быстрее.
Т.е. нагрузка (процентная) как таковая не возрастет, но абсолютные числа вырастут.
  • +0.89 / 10
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 окт 2023 13:30:20

Это инфляция в чистом виде. От 20%. Набиулина на это не пойдет. У неё таргетирование инфляции заложено.
  • -0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 окт 2023 13:37:21

Речь идет о бюджете только. Не о всей финсистеме.
Иными словами, ВВП растет за счет госзаказов и процентная доля бюджетных денег в ВВП увеличивается.
Но в 2 раза за 5 лет... хз....
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 окт 2023 14:03:08

У бюджета фактически только три источника закрытия дефицита: налоги, неналоговые поступления (всевозможные акцизы, пошлины и пр) и рост госдолга. Ну а брать налоги с госзаказов... Такое себе. Примерно как учитывать в ВВП доходы от продажи наркоты и проституции.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
26 окт 2023 14:11:36

Не налоговые доходы бюджета Здесь

Думаю бюджет в 2 раза за 5 лет всё же реально увеличить.
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 окт 2023 16:33:50

Полагаю речь идет о цифровом рубле, как итогом банковские доходы уходят в бюджет.
Выше была цифирь оценка перспектив потери доходов банксектора около 45лимардов, емнип.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 окт 2023 16:39:03

У любой коммерческой организации основная цель ее деятельности - получение прибыли. Если Вы у коммерческого банка отберете прибыль, то он просто закроется и дальше проблемы которые он решал будут возложены на государство. Вот только в большую тройку входит два госбанка. Т.е. попытка закрыть комбанки приведет к большому количеству мелких проблем и никакому доходу для бюджета.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 окт 2023 16:45:16

Закрывать их никто не будет, изменится сам бизнес.
Грубо говоря, проще будет взять деньги у ЦБ напрямую, под конкретный проект.
Технология позволит обеспечить достаточный контроль, и эти деньги не пойдут, например, на валютную спекуляцию.
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 окт 2023 17:50:24

Кто будет отвечать за невозврат кредита?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 окт 2023 18:03:47

страховщик
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 окт 2023 18:15:11

Т.е. прибыль от банка перераспределится на страховщика. Ну и зачем тогда весь процесс затевать?
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 окт 2023 18:17:45

Полагаю сильно меньше - в виде з\п оценщику, принимающему решение давать или не давать кредит, потому что страховщик скорее всего тот же ЦБ.
  • +0.45 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 окт 2023 21:53:06

Т.е. Вы и функции страховщика на ЦБ собираетесь повесить? А это ничего так, что в законодательстве специально разделены банковские, страховые и инвестиционные функции и компании?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
26 окт 2023 20:15:19

Банкир берет деньги у ЦБ, с депозитов и т.п. и несет их на биржу для спекуляций, ибо так оборачиваемость быстрее, чем кредитование реального сектора. Да и проще, чем вести оценку кредитуемого бизнеса и экспертизу проектов (изи мани, так сказать)
А страховщик в связи с тем, что не имеет  такой финансовой подпитки для спекуляций на бирже просто ВЫНУЖДЕН будет вести ту самую экспертизу и оценку кредитуемого субъекта/объекта
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
27 окт 2023 00:10:57


Страховая может зарабатываемое инвестировать длинные деньги в инфраструктурные проекты, в социалку... в ту же фундаментальную науку. А не в спекуляции или  в кредиты спекулятивного же характера, короткие и дорогие, как банки

Ее еще и налогобложением можно дополнительно на это стимулировать. Да и никто не мешает государству в капитал таких страховых компаний входить в нужной доле (с учетом и возможных золотых акций), чтобы не мешать их операционке, но влиять (а в каких и определять) на стратегию и целеполагание.
  • +0.69 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
27 окт 2023 14:17:48

Не может. Страховая может инвестировать только в ценные бумаги разрешенные государством. В инфраструктурные проекты ещё как-то может через облигации выпускаемые компаниями подрядчиками. Во все остальное не может из-за отсутствия нужных инструментов.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
27 окт 2023 10:23:39

А для решения каких проблем нужны сейчас комбанки?
Расчеты ЦБ может в одну каску проводить, а карточки в МФЦ выдавать.
Кредиты у комбанков никто не отбирает.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
27 окт 2023 14:29:12

РКО - это только один из источников дохода банков. И не самый важный.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  eklmn ( Слушатель )
27 окт 2023 14:46:13

Чем ЦБ будет расчёты проводить, лампасами Набиуллиной?Подмигивающий Или вежливо попросит Сбер бездвоздмездно (с)Сова поделиться инфраструктурой?



 в 2022 году Сбер обработал 42,1 млрд транзакций, заняв третье место в мире по этому показателю.
  • +0.78 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
26 окт 2023 19:09:37

На фоне 30 триллионов  бюджета 45 ярдов это погрешность.
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 окт 2023 23:45:51

https://glav.su/foru…age6967855
  • +0.42 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
27 окт 2023 00:48:46

Хорошо. 90 млрд не 0.001 часть бюджета а 0.003  Это сильно что-то меняет?
  • -0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
27 окт 2023 00:53:23

Я не о том какая доля.
Скорее иллюстрация о том что по этому поводу думают банкиры.
Как оценивается тенденция.
Числовые оценки это уже вторично. Не только банксектором жив ВВП и бюджет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
27 окт 2023 01:27:40

Речь изначально зашла как цифрорубль часть прибыли банков перенаправит в бюджет для выполнения задачи удвоения.  Вот я и написал что эта часть в масштабах бюджета мизерна.
А банкиры не для того комиссии за все выдумали чтобы ими делиться. На цифрорубль тоже придумают.
  • -0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
27 окт 2023 10:28:21

Ну вообще-то у нас и территории больше стало, и практика складирования профицита в ЗВР не выглядит актуальной.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Таф ( Практикант )
26 окт 2023 19:08:02

Очень просто. Инфляция, сэээр!
В 2018 доллар был 60, сейчас 100. 

Бюджет в 2018 году доходы  15 трлн расходы  16 трлн.
Бюджет на 2023 год  доходы 26,трлн рублей расходы — 29 трлн.
В рублях примерно вдвое за 5 лет.
  • +0.14 / 11
  • АУ
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
26 окт 2023 19:18:48

Как? Ну вот небольшая ретроспектива...
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2023 12:53:58


Есть еще эффективность сбора налогов.
В 90е не платил никто
в 2000е платили некоторые
и так далее ))

Или вот, например, штрафы за ПДД. Пока камер не было - бабки собирали дпс, 95% в карман. А теперь и штрафы возросли и новые добавились и платят все, тк не отвертеться. И камерами оснащается все больше и больше улиц городов. Там не удвоение сборов происходит. Вот вам и бюджет.

И так далее. Много есть путей деньги собрать не поднимая никаких налогов.
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
  Слава67 ( Слушатель )
27 окт 2023 13:33:09

А чего не отвертеться-то? Откуда тогда берутся люди с сотнями и тысячами неоплаченных штрафов? Про несколько я уже не гшоворю. В Белоруссии ,например, получил ты штраф с камеры. На ближайшем посту останавливают и предлагают оплатить. Не хочешь, не вопрос. В принципе можешь ехать. Но после какого-то предельного небольшого срока так же остановят и пойдёшь дальше пешком. Платить. Человеческий фактор сведён к минимуму. Взятку давать не за что. Пока не оплатил информация в системе висит. И на посту , любом, лампочка мигает, что должник едет. И не надо никаких амнистий и половинных штрафов если быстро оплатил. Это просто один из вариантов. При наличии камер и нормальной работы ГИБДД реализуется без затрат и быстро. Но , почему-то, не делается.
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
27 окт 2023 14:40:04

Вы вообще на дорогах часто полицию видите? А Ваша методика приводит исключительно к увеличению на их содержание. Ну и зачем это надо?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слава67 ( Слушатель )
27 окт 2023 15:09:06

Каким образом?  Не вижу в той методике ничего, кроме необходимости создать единую базу штрафов, если её еще нет.А надо это для неотвратимости наказания за нарушения.  Чтобы никакой охреневший мажор не откупался и  при наличии неоплаченного штрафа банально не мог ехать дальше. Неужели я слишком многого хочу? И ведь не предлагается набирать новых сотрудников для выявления должников. Все по регламенту на уже существующих постах. Иначе зачем они тогда вообще нужны?
 И , наверное, самое главное. Я вовсе не предлагаю делать как в Белоруссии или где-то ещё. Просто рассказываю, как они эту проблему решили. Не хотите так, давайте по другому. Но ведь никак не делается. Во всяком случае много людей спокойно ездят с неоплаченными штрафами. Нескольких знаю лично. И совершенно не беспокоятся по этому поводу. И продолжают нарушать, рассказывая при этом про  беспредел. Камер понаставили, видишь ли. Антирадар приходится покупать ну и т.д.
  • -0.04 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
27 окт 2023 14:59:10

Сравнивать Белоруссию и Россию несколько некорректно.
207,6 тыс. км² против 17 098, 246 км². Площадь РФ в 82 раза больше..
9 200 617 человек против 146 447 424. Население в РФ 16 раз больше.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слава67 ( Слушатель )
27 окт 2023 15:02:05

А зачем сравнивать? На стационарных постах тормози и всё.
При этом даже смотреть не надо. Система сама подсказывает.
  • -0.04 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
27 окт 2023 15:32:12

Ну, не знаю.
Когда мой, вписанный в страховку сын, садится за руль автомобиля, который я купил своей жене, шрафы просто приходят на "телефон", на Госуслуги.
Если вовремя заплачу, скостят половину суммы.
И никаких стационарных постов.
Стационарные посты, это когда бандитов ловят, план "Перехват", или что-то подобное, .
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слава67 ( Слушатель )
27 окт 2023 15:36:42

А если не заплатить, то что? И почему надо скостить половину суммы? Вы не находите, что это бред? Вы правда не видите оборудованных стационарных постов, проверяющих машины ?
  • -0.27 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
27 окт 2023 15:45:07

Если не заплатить, сначала будут пени. Потом суд, потом не знаю. Не интересовался историей идиотов, которые воюют с государством из-за дорожных штрафов. Это не революционеры. Это обычные жлобы и воры.
Не вижу.
Ну вот где в Питере оборудованные посты, работая проверяющие машины?
Вот сегодня вечером!
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gwfr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2023 15:29:44


Должники - статистическая погрешность в общей системе, тк нормальные люди все платят. Автоматом машина должника не может быть продана или продана без оформления или на запчасти вообще. Сложности и проблемы у должника и оттого их в общей массе немного.
Итого - раньше все деньги "штрафов" уходили взятками налево, а сейчас на эти деньги дороги строят и эти дороги мы видим. Это не просто деньги, это миллиарды. Которых раньше не было ВООБЩЕ в казне.

https://vc.ru/transport/643656…a429774068
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слава67 ( Слушатель )
27 окт 2023 15:42:46

Вот так вот все платят?  А какие проблемы и сложности у должника? Проблемы будут, когда из-за неоплаченного штрафа машина окажется на штраф.стоянке.   Вот несколько дополнительных миллиардов точно не помешают. 
Повторюсь. Лично знаю нескольких , которые вообще штрафы не оплачивают. Ну или сколько-то , если совсем уж припекло. 
Регулярно читаю про задержанного, у которого штрафов ну очень много. А такого быть не должно.Во всяком случае мне так кажется.
  • -0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Elona
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona
  • Загрузить
 
 
 
  Таф ( Практикант )
27 окт 2023 13:41:42

Нет. Резерв собираемости практически выбран. Налоговая и административная нагрузка уже тормозит развитие страны.   Можно конечно еще обобрать, но на следующий год собирать будет нечего. Корову можно или доить много лет, или зарезать и получить сразу много. Но только один раз.
 

Реально остался только один. Финансирование амбиций и хотелок через печать денег и инфляцию.
  • -0.21 / 13
  • АУ