AQ 400

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58Противник хвастает своими аналогами Гераней. Вот только выглядят они как сделанные из говна и палок авиамоделистами любителями.
Похоже, эту партию вчера пвошники заземлили у Крыма.

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58

 

Хм, а нахрена дрону-камикадзе шасси? Причем такое солидное... Или оно сбрасывается после взлета?

• +0.41 / 17

Цитата: ars от 16.12.2023 19:09:26Хм, а нахрена дрону-камикадзе шасси? Причем такое солидное... Или оно сбрасывается после взлета?

Цитата: ars от 16.12.2023 19:09:26

 

нормальные шасси - он весит 100кг
очевидно, он их сбрасывает после взлета. тем более есть вариант взлета с катапульты

• -0.09 / 6

Цитата: BUR от 16.12.2023 20:02:07Как захват цели делать при задерках в видео-канале дистанционного управления?
Когда оператор цель "захватит" и нажмет кнопку в реальности она уже выйдет из области захвата...

Цитата: BUR от 16.12.2023 20:02:07

 

Автоматически? После выхода в заданные координаты "осматривается", наводится на достаточно горячий объект и вперёд. А вообще с этим бы переехать куда-то в БПЛА или ПВО...

• +0.05 / 3

Цитата: svoroponov от 16.12.2023 20:41:36Хорошо бы на этот аэродром на основную полосу или полосы а так же на грунтовую  рядом приземлить как можно больше каких либо мин с характеристикой неизвлекаемости после взвода на поверхности . Поиск и разминирование их  это на долго. Пока чистят а это возможно не один час  , топливо  и закончится или будут рисковать с посадкой . Можно и специальными бетонобойными боеприпасами   по полосам , можно даже бетон не пробивать а просто по каверкать ну а если грунт то и его сделать  с воронками. Тоже времени на заделку уйдёт достаточно . Там по мимо засыпки (грунт) и трамбовка хорошая нужна или вы можете без шасси остаться . Да и ямки и большие щербины в бетоне плохо скажутся на самолёте.

Цитата: svoroponov от 16.12.2023 20:41:36

 

Вы все хорошо и правильно расписали . Но ведь в нашем ГШ сидят грамотные люди и занимаются планированием операций. И информации в этом вопросе у них значительно больше , чем у нас. 
Но пока достичь полного контроля и уничтожения всех взлетных полос на территории Украины невозможно, если бы можно было это сделать, то уже бы сделали. А работа идет в этом направлении уж точно.

• -0.10 / 8

Цитата: Panzerschrek от 16.12.2023 20:50:49Вы все хорошо и правильно расписали . Но ведь в нашем ГШ сидят грамотные люди и занимаются планированием операций. И информации в этом вопросе у них значительно больше , чем у нас. 
Но пока достичь полного контроля и уничтожения всех взлетных полос на территории Украины невозможно, если бы можно было это сделать, то уже бы сделали. А работа идет в этом направлении уж точно.

Цитата: Panzerschrek от 16.12.2023 20:50:49

 

Что-бы одну ВПП вынести, нужно по полосе дюжину авиабомб положить. Притом, полосу можно будет починить довольно оперативно, так что надо повторять постоянно.
Увы, Староконстантинов далековато от ЛБС, КАБы не дотянутся. А крылатыми ракетами дырки в бетоне делать слишком расточительно даже для американцев, тем более каждые условные три дня.
Есть, правда, ещё один способ, давно прописанный в умных советских книжках...
Аккуратно положить маломощную тактическую спецБЧ на военный аэродром, и вопрос закрыт.
Так что бьют по выявленным складам, местам стоянки техники и прочее. Это снижает операционные возможности баз. Такого монстра советской эпохи, как упомянутая АвБ Староконстантинов с множеством бетонных капониров и стоянок, очень непросто притушить, но системная работа ведётся. Вроде, каждую ночь его Герани навещают. Кстати, давненько не было пусков Шторм Шадоу.

• +0.38 / 20

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58Противник хвастает своими аналогами Гераней. Вот только выглядят они как сделанные из говна и палок авиамоделистами любителями.
Похоже, эту партию вчера пвошники заземлили у Крыма.

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58

 

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58

Цитата

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58

 

Субботнее. Вы думаете они в Крым летели? Как бы не так:

Цитата📣 Украинская «армия дронов» была обнаружена на Волыни — беспилотники использовались местными жителями для… контрабанды

сигарет контрафактного производства в Евросоюз через границу с Польшей. Волынские контрабандисты использовали беспилотники различного типа, в том числе собранные из компонентов, переданных самими европейцами на обеспечение дронами ВСУ

изъятое оборудование будет передано Погранслужбе Украины. А всех предприимчивых контрабандистов после досудебной проверки отправят на фронт «для противодействия вражеским войскам»,

https://t.me/KharkovZV/5019

• +0.91 / 39

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58Противник хвастает своими аналогами Гераней. Вот только выглядят они как сделанные из говна и палок авиамоделистами любителями

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58

 

Нормально выглядят. Технологично, дёшево. К сожалению, это хорошие качества для массового оружия.
Насколько конкретно это изделие хорошее, покажет боевое применение. А судить по тому, как оно выглядит - это наивность.

• -0.25 / 14

Цитата: VS451 от 16.12.2023 21:59:43Нормально выглядят. Технологично, дёшево. К сожалению, это хорошие качества для массового оружия.
Насколько конкретно это изделие хорошее, покажет боевое применение. А судить по тому, как оно выглядит - это наивность.

Цитата: VS451 от 16.12.2023 21:59:43

 

Что вы там технологичного увидели?
Возможность изготовить планер в гараже из подручных материалов, и технологичность, - это не одно и то же...

• +0.92 / 33

Цитата: Vaal от 16.12.2023 22:08:07Что вы там технологичного увидели?
Возможность изготовить планер в гараже из подручных материалов, и технологичность, - это не одно и то же...

Цитата: Vaal от 16.12.2023 22:08:07

 

Как раз и имеется в виду , что для его производства не нужны сложные технологии ,дорогое высокоточное оборудование и дефицитные материалы и комплектующие.. 
Вообще, если любую технику можно сделать более дешевой и менее трудоемкой это плюс, значит ее можно производить в большем количестве.

• -0.29 / 10

Цитата: Vaal от 16.12.2023 22:08:07Что вы там технологичного увидели?
Возможность изготовить планер в гараже из подручных материалов, и технологичность, - это не одно и то же...

Цитата: Vaal от 16.12.2023 22:08:07

 

• -0.03 / 5

Цитата: VS451 от 16.12.2023 21:59:43Нормально выглядят. Технологично, дёшево. К сожалению, это хорошие качества для массового оружия.
Насколько конкретно это изделие хорошее, покажет боевое применение. А судить по тому, как оно выглядит - это наивность.

Цитата: VS451 от 16.12.2023 21:59:43

 

Тут есть одно но... в свое время мне тоже показывали один комплекс наши ВПКшники. Тоже технологичный и относительно дешевый.
Только вот одна фигня - заявленные возможности очень-очень-очень не соответствовали реальным.
Так шо есть вопрос - а эта херня вообще может летать на расстояние более, чем позволяеют возможности пускового устройства?

• +0.44 / 11

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58Противник хвастает своими аналогами Гераней. Вот только выглядят они как сделанные из говна и палок авиамоделистами любителями.
Похоже, эту партию вчера пвошники заземлили у Крыма.

Цитата: Телеграм-канал ОсведомительУкраинская армия получила первую партию отечественных дронов-камикадзе AQ 400 Scythe. Их заявленная дальность составляет 750 километров.

Осведомитель

https://t.me/infomil_live/2402

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58

 

можно сократить.. на "мишень-цели" типа Е-95

• +0.41 / 11

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58Противник хвастает своими аналогами Гераней. Вот только выглядят они как сделанные из говна и палок авиамоделистами любителями.
Похоже, эту партию вчера пвошники заземлили у Крыма.

Цитата: Телеграм-канал ОсведомительУкраинская армия получила первую партию отечественных дронов-камикадзе AQ 400 Scythe. Их заявленная дальность составляет 750 километров.

Цитата: 9K720 от 16.12.2023 18:50:58

 

Долго приглядывался, у них что эти здоровенные колёсики от садовой тачки - несъемные/неубирающиеся?  
Мало того, что аэродинамика как у бревна, так еще и с этими колёсами летит? Каких-то приспособ для отстреливания шасси не видно, словно он собирается возвращаться. ИМХО в ветренную погоду не будет там никаких заявленных 750 км.

И в целом выглядит кустарно и неряшливо, уровня поделок ИГ. Странно, что за 2 года после начала СВО и 1,5 года после начала массового применения Гераней весь коллективный Запад так и не смог родить что-то похожее на наши "Герань-2" (дальность 2000 км), "К-5" (реактивный, 90+ км), Изд.51 "Ланцет" (120 км), Изд. 54 "Италмас" (200+ км). 

Дрон-камикадзе курильщика:





Такое впечатление, что там даже видно заходящие друг на друга и расслаивающиеся листы фанеры на саморезах 
Про этот украинский дрон "AQ 400 Scythe" писали еще в апреле, странно что первую партию из 5 шт. сделали только к середине декабря.

...


Дроны-камикадзе здорового человека:









Такое высокое качество обработки поверхностей и сборки, композитные материалы, выверенная аэродинамическая форма у наших дронов - всё не просто так. Это способствует улучшению маневренности, скорости, дальности, боевой нагрузки.

• +1.15 / 45

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07Долго приглядывался, у них что эти здоровенные колёсики от садовой тачки - несъемные/неубирающиеся?
Мало того, что аэродинамика как у бревна, так еще и с этими колёсами летит? ИМХО в ветренную погоду не будет там никаких заявленных 750 км.

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07

 

 Полагаю, что колеса он может и отбрасывать после взлета, а что до внешнего вида, важна только ТТХ, как далеко и насколько много и точно он может доставить. Думаю что не стоит затевать обсуждение, на подобии как про заглушки в аллюмопрофилях на УМПК. Вот реально без разницы красивый или не очень БПЛА к тебе прилетит.
P.S. Можно было бы спросить у хохлов, сильно ли их беспокоит, что а них УМПК, с не очень обработанными крылышками валятся.

• +0.15 / 11

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07Долго приглядывался, у них что эти здоровенные колёсики от садовой тачки - несъемные/неубирающиеся?
Мало того, что аэродинамика как у бревна, так еще и с этими колёсами летит? ИМХО в ветренную погоду не будет там никаких заявленных 750 км.

И в целом выглядит кустарно и неряшливо, уровня поделок ИГ. Странно, что за 2 года после начала СВО и 1,5 года после начала массового применения Гераней весь коллективный Запад так и не смог родить что-то похожее на наши "Герань-2" (дальность 2000 км), "К-5" (реактивный, 90+ км), Изд.51 "Ланцет" (120 км), Изд. 54 "Италмас" (200+ км). 

Дрон-камикадзе курильщика:





Такое впечатление, что там даже видно заходящие друг на друга и расслаивающиеся листы фанеры на саморезах 

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07

 

неубирающиеся шасси, "рогатку еще не придумали" или "вернется"?

• +0.76 / 20

Цитата: инженер71 от 17.12.2023 10:50:00неубирающиеся шасси, "рогатку еще не придумали" или "вернется"?

Цитата: инженер71 от 17.12.2023 10:50:00

 

Почему "неубирающиеся"? Они могут под собственным весом вываливаться из корпуса после/в процессе взлёта - дёшево и сердито.

• +0.22 / 13

Цитата: Luddit от 17.12.2023 11:04:03Почему "неубирающиеся"? Они могут под собственным весом вываливаться из корпуса после/в процессе взлёта - дёшево и сердито.

Цитата: Luddit от 17.12.2023 11:04:03

 

т.е. "рогатки нет" ?..
под напором воздуха еще ? ))

• +0.18 / 6

Цитата: Luddit от 17.12.2023 11:04:03Почему "неубирающиеся"? Они могут под собственным весом вываливаться из корпуса после/в процессе взлёта - дёшево и сердито.

Цитата: Luddit от 17.12.2023 11:04:03

 

Вообще не понимаю, о чем спор развели. Отпадает тележка из под тачки с шасси, или нет, это не важно. Всё равно на фото криво сшитое прямоугольное фанерное бревно.
Эти поделки сбивают пачками, толку от них нету. Самое опасное, что было у укров, это советские Стрижи, пока те не кончились. Вот это действительно был образец инженерной мысли и технологий давно угасшей цивилизации.
Просто сравните этот Франкенштейн и элегантную Герань с разными хитроумными блоками, большой дальностью полёта и мощной БЧ. Да у Герани даже старт технологичнее реализован.
Кстати, ночью опять по украинским портам прилетали и похоже по авиабазам тоже.

• +0.56 / 26

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07Долго приглядывался, у них что эти здоровенные колёсики от садовой тачки - несъемные/неубирающиеся?  
Мало того, что аэродинамика как у бревна, так еще и с этими колёсами летит? Каких-то приспособ для отстреливания шасси не видно, словно он собирается возвращаться.

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07

 

откуда сомнения съемности шасси? видно же прямоугольную конструкцию в нижней части фюзеляжа, очевидно, она съемная
и еще раз возвращаясь к размеру шасси - конструкция с толкающим винтом, для того, чтобы не зацепить винтом на взлете полосу, стойки должны быть высокими. вторая проблема таких конструкций - в покидании самолета экипажем, но тут его нет)

• -0.22 / 5

Цитата: Денис221 от 17.12.2023 11:28:31откуда сомнения съемности шасси? видно же прямоугольную конструкцию в нижней части фюзеляжа, очевидно, она съемная
и еще раз возвращаясь к размеру шасси - конструкция с толкающим винтом, для того, чтобы не зацепить винтом на взлете полосу, стойки должны быть высокими. вторая проблема таких конструкций - в покидании самолета экипажем, но тут его нет)

Цитата: Денис221 от 17.12.2023 11:28:31

 

         А за шасси, отпадающее под собственным весом, толкающий винт не зацепит? Я бы не зарекался.

• +0.13 / 8

Цитата: сапёрный танк от 17.12.2023 11:32:44А за шасси, отпадающее под собственным весом, толкающий винт не зацепит? Я бы не зарекался.

Цитата: сапёрный танк от 17.12.2023 11:32:44

 

в общем да, в форкиль может врезаться
но если отцеплять крепление сзади, то тяжелое шасси разгонится, а потом снимется с крючков спереди, то не заденет

• -0.01 / 2

Цитата: Денис221 от 17.12.2023 11:28:31откуда сомнения съемности шасси? видно же прямоугольную конструкцию в нижней части фюзеляжа, очевидно, она съемная
и еще раз возвращаясь к размеру шасси - конструкция с толкающим винтом, для того, чтобы не зацепить винтом на взлете полосу, стойки должны быть высокими. вторая проблема таких конструкций - в покидании самолета экипажем, но тут его нет)

Цитата: Денис221 от 17.12.2023 11:28:31

 

У меня тоже сомнения что шасси съёмное, допустим оно выпадает под собственным весом, в этом случае его легко зацепить килем, а он выступает вниз достаточно далеко и рубануть лопастями. Еще у меня большие сомнения в озвученных характеристиках, крылья у этого ублюдка имеют маленькую площадь, в сравнении с Геранями (летающее крыло), да и аэродинамика у него судя по формам  как у первых самолетов.

• +0.24 / 8

Цитата: nikkon от 17.12.2023 12:27:42У меня тоже сомнения что шасси съёмное, допустим оно выпадает под собственным весом, в этом случае его легко зацепить килем, а он выступает вниз достаточно далеко и рубануть лопастями. Еще у меня большие сомнения в озвученных характеристиках, крылья у этого ублюдка имеют маленькую площадь, в сравнении с Геранями (летающее крыло), да и аэродинамика у него судя по формам  как у первых самолетов.

Цитата: nikkon от 17.12.2023 12:27:42

 

Туполев говорил: "Хорошо летать могут только красивые самолеты"

• +0.13 / 17

Цитата: Maxsys от 17.12.2023 12:34:34Туполев говорил: "Хорошо летать могут только красивые самолеты"

Цитата: Maxsys от 17.12.2023 12:34:34

 

«С хорошим двигателем и забор полетит»© Глушко В.П.

• +0.18 / 7

Цитата: Vladislav от 17.12.2023 13:16:50«С хорошим двигателем и забор полетит»© Глушко В.П.

Цитата: Vladislav от 17.12.2023 13:16:50

 

Ворота.

• +0.12 / 3

Цитата: ВТБ! от 17.12.2023 13:39:13Ворота.

Цитата: ВТБ! от 17.12.2023 13:39:13

 

Из анне..".. Василий Иванович, да рубани шашкой.. калитку устал открывать/закрывать... "

• +0.01 / 1

Цитата: nikkon от 17.12.2023 12:27:42в этом случае его легко зацепить килем, а он выступает вниз достаточно далеко и рубануть лопастями.

Цитата: nikkon от 17.12.2023 12:27:42

 

Так киль винт и защитит.

• +0.04 / 2

Цитата: Luddit от 17.12.2023 12:35:45Так киль винт и защитит.

Цитата: Luddit от 17.12.2023 12:35:45

 

После удара конструкция может развернуться и колесами попасть по винту.

• +0.08 / 1

Цитата: nikkon от 17.12.2023 13:06:25После удара конструкция может развернуться и колесами попасть по винту.

Цитата: nikkon от 17.12.2023 13:06:25

 

Ей бетон внизу не даст разворачиваться.
Да даже если делать отцеп в воздухе - всё равно не успеет, ей путь вниз.

• +0.01 / 1

Цитата: nikkon от 17.12.2023 12:27:42У меня тоже сомнения что шасси съёмное, допустим оно выпадает под собственным весом, в этом случае его легко зацепить килем, а он выступает вниз достаточно далеко и рубануть лопастями. Еще у меня большие сомнения в озвученных характеристиках, крылья у этого ублюдка имеют маленькую площадь, в сравнении с Геранями (летающее крыло), да и аэродинамика у него судя по формам  как у первых самолетов.

Цитата: nikkon от 17.12.2023 12:27:42

 

Это , похоже, не шасси, а некая разгонная платформа, которая остается на поверхности, а когда аппарат разгоняется, и на него действует подъемная сила, он отрывается от нее.  Но штука капризная: требует ровной стартовой полосы. Сам аппарат рубленых очертаний, видимо для уменьшения количества направлений отражений от корпуса, заодно дешевизна производства.   Явно вещь тихоходная: об этом говорит  размер винта по отношению к размеру корпуса.

• +0.02 / 7

Цитата: АлексейМ от 17.12.2023 13:06:47Явно вещь тихоходная: об этом говорит  размер винта по отношению к размеру корпуса.

Цитата: АлексейМ от 17.12.2023 13:06:47

 

С ракурса съёмки не очень хорошо видно, но какой длины (и соответственно площади) там крылья? То что пустой корпус взлетит, практически без сомнения, сам в детстве планеры клепал, они очень летучие, а с горючим, взрывчаткой, системой управления?

• +0.17 / 9

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07Долго приглядывался, у них что эти здоровенные колёсики от садовой тачки - несъемные/неубирающиеся?  
Мало того, что аэродинамика как у бревна, так еще и с этими колёсами летит? ...

Цитата: User78 от 17.12.2023 10:37:07

 

Так их основное назначение – контрабанда сигарет и веществ через европейские границы...

• +0.34 / 12

Цитата: BUR от 17.12.2023 12:58:00Так их основное назначение – контрабанда сигарет и веществ через европейские границы...

Цитата: BUR от 17.12.2023 12:58:00

 

..именна

• +0.09 / 2