Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
72,092,527 35,970
Ограниченная тема
 

  Sergey_S ( Слушатель )
03 июн 2024 18:05:29

Потери противника и их влияние на его боеспособность

новая дискуссия Аналитика  1.222

Вот пример сводки потерь за сутки в краткой форме, насколько я отслеживаю, достаточно типичный.
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩 Карта СВОИз сводки МО РФ от 03.06.2024 г.

Потери противника за вчерашний день составили:
➖ ➖ ➖
⏺1745 военнослужащих
⏺8 единиц бронетехники, в том числе 1 танк на Харьковском направлении
⏺33 артсистемы, из них 4 САУ
⏺боевая машина РСЗО HIMARS
⏺25 единиц спецавтотехники
⏺67 БпЛА
⏺станция радиоэлектронной борьбы
➖ ➖ ➖
На Донецком направлении за сутки уничтожено два полевых склада боеприпасов ВСУ.
➖ ➖ ➖
Средствами противовоздушной обороны сбиты: противокорабельная ракета «Нептун», четыре управляемые авиационные бомбы «Hammer», зенитная ракета комплекса «Patriot» и 19 реактивных снарядов HIMARS и «Ольха».

#сводка
🇷🇺 Диванный генштаб

https://t.me/divgen/49312


Что, с моей точки зрения, обращает на себя особое внимание - так это 30+ орудий противника в сутки. Эта цифра - не уникальна, а, напротив, она стала достаточно типичной для таких суточных сводок. Путем несложных подсчетов получаем, что при сохранении темпов месячный уровень потерь арты противника - порядка 900 стволов. Данных о крупных поставках артиллерии, как буксируемой, так и самоходной, достаточно давно не было. 
Исходя из этих данных, каковы могут быть оценки, насколько вообще у противника сохранится артиллерия в количестве, достаточном для ведения боевых действий? Есть ли основания ожидать, что главной проблемой противника скоро станет не нехватка снарядов, а нехватка орудий?
  • +1.24 / 72
  • АУ
ОТВЕТЫ (49)
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
03 июн 2024 18:30:30

Проблемой скоро станет нехватка всего и вся у врага.
Ситуация, то простая. Воюй по-взрослому с большими потерями всего и вся, или отступай. Другого не дано. Если цифры потерь врага реальные и точно известен процент восстановления врагом подбитой техники и вооружения путём каннибализации, то точно зная возможный ресурс поставок извне (а мы явно это знаем с точностью до одной штуки любого девайса и любого снаряда), мы имеем совершенно точные расчёты того, с чем и в каком точно количестве враг останется, если заставлять его воевать с определенной интенсивностью, день за днём, неделя за неделей, месяц за месяцем. И если мы реально пока особо и не торопимся, то мы можем спокойно довести плачевное состояние врага до нужных кондиций перед решительным броском, если этот бросок запланирован в этом году. Раньше перед переходом в наступление наука военная особо рекомендовала вымотать сначала врага в наших оборонительных боях, а потом лишь ударить. Ныне вот так и действуем, называя это по классике именно обороной, манёвренной обороной и улучшением позиций.
Классика вечна и военная наука рулит.
  • +0.94 / 49
  • АУ
 
  Андрeй ( Слушатель )
03 июн 2024 18:30:56

Так уже писали где-то, что ВСУ снижают частоту применения ствольной артиллерии, наращивая применение FPV дронов! Наверное - не от хорошей жизни! Думающий
  • +0.52 / 20
  • АУ
 
 
  Сайгон апрель 75-го ( Слушатель )
03 июн 2024 19:31:28

Дело не в плохой жизни.артиллерии. Дроны и беспилотные брандеры, что ни говори довольно эффективное оружие. У хохлов с февраля этого года имеется даже специальный род войск "Сили безпілотних систем". В целом это наверное логично, т.к. современная война в техническом отношении немножко другая чем 20-30 лет назад.
  • +0.04 / 15
  • АУ
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
03 июн 2024 19:54:26

Это разные типы оружия с разными возможностями. Хохлы именно заменяют артиллерию дронами. А это значит меньшая дальность, никакая реактивность и гораздо меньшее количество. Одним словом: суррогат. Типа Катюши в качестве ПТО.
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 июн 2024 20:26:45

Дронами, Артиллерию не заместить.
  • +1.88 / 69
  • АУ
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
03 июн 2024 20:34:29

На "пистолетных" дистанциях конкретно задалбывают. От 400м до нескольких км...
  • +0.78 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 июн 2024 20:38:48

Своя ниша.
Там, не сильно артиллерии на те дальности.
82 мм миномёт, с некоторыми оговорками АГС.
  • +0.51 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Andrei Kazakov ( Слушатель )
03 июн 2024 22:19:35

А у немцев разве не было всяких паков, работающих на коротке?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
04 июн 2024 12:02:00

Вот тож... Были (и наверное ещё где-то есть) миномёты смешных калибров, от которых в своё время отказались в виду их низкой эффективности, в пользу всяких РШГ, ГП и АГС. И вот в эту нишу с триумфом въехали FPV дроны и прочие DJI...
Причём на мелкий миномёт учить практически как на взрослый, а геймпадом щёлкать, тупя в экранчик нынче каждый второй худо-бедно могёт...
  • -0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Слушатель )
04 июн 2024 12:52:57

Обученный оператор с талантом и обычный "каждый второй" - это таки две огромные разницы.
Где-то видел видео, где FPV-шник в отпуске дома за котом гонялся... я бы так не смог.
  • +0.48 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
04 июн 2024 14:22:26

  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Слушатель )
04 июн 2024 15:30:17

Не, там чувак раз пять быстрей носился, и под мебелью с налету пролетал.
Кошка едва успевала со всех ног удирать.
  • +0.33 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
04 июн 2024 15:49:42


Вот этот, наверное
Цитата: Телеграм-канал Хроника оператора БпЛАКогда приехал в отпуск, после годичной командировки работы на FPV и увидел новую цель

https://t.me/xronikabpla/6798

  • +0.38 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
04 июн 2024 16:07:02

нельзя котиков обижать. Особенно таких кросивых.
  • +0.37 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
04 июн 2024 03:27:22

интересно какими существующими средствами надо насытить передний край чтобы
подавить активность дронов противника (на участке прорыва) ?
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
04 июн 2024 03:41:39

На участке прорыва, противнику будет не до дронов.
  • +1.25 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
04 июн 2024 07:23:44

"Из ныне известного можно отметить, что ракета (носитель) комплекса «Алабуга» может работать на высоте 200-300 метров, выводя при этом из строя все виды электронной техники противника, находящиеся в радиусе 3,5-4 километра."
https://zvezdaweekly…P7Fgd.html
  • +0.76 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
04 июн 2024 07:45:26

Рогатки с металлическими шариками... Не? Улыбающийся
  • -0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
04 июн 2024 12:00:22

так она и наше все заглушит наверное
  • +0.19 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
04 июн 2024 12:38:38

Если выключить дроносоставляющую, в которой у нас с хохлами паритет, то это даст возможность использовать преимущество в другом( ТОСы, арту, БТ) чего у них мало, на все сто.
К примеру: у Вас есть пистолет и нож, а у противника только пистолет - исключив пистолеты Вы получаете преимущество
  • +0.31 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap ( Слушатель )
04 июн 2024 18:50:38

К тому же, будучи предупреждены, можно на время как-то деактивировать свою электронику (выключить, заземлить, я не знаю), чтобы избежать повреждения.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  yura22 ( Слушатель )
04 июн 2024 13:59:20

Да ничего она не заглушит, т.к. сам проект Алабуга из разряда легенды. Никто не видел, не применял, но все слышали. Для создания ЭМИ достаточной мощности необходим очень мощный источник энергии. Такой пока только есть при ЯВ. Если эта самая Алабуга и есть, то скорее всего в ядерном исполнении и в штучном количестве с неизвестной эффективностью.
  • -0.34 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
04 июн 2024, 22:08:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
04 июн 2024 13:09:58

Статья уровня "Спид-Инфо". Накрошили  сладостного бреда для тумана.
Но работы наверное может и идут, только в направлении более адекватных концепций. Не для слива "информации" захолустным СМИ.
  • +0.24 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
04 июн 2024 13:41:54

"Звезда" является информационным органом Министерства Обороны.


В 2017 представитель КРЭТ заявил:
Сейчас российские военные и ученые от ВПК перешли к новой стадии проекта - созданию электромагнитного оружия: снарядов, бомб, ракет, несущих на себе специальный взрывомагнитный генератор.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
04 июн 2024 13:58:45

и что? От этого там нет места глупостям?
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
04 июн 2024 14:20:02

 Огульно охаивать и обмазывать дерьмом я тоже умею, хотелось бы конкретики.
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
04 июн 2024 15:03:03

не хочу оффтоп разводить. Я не охаиваю, я говорю, что писали её далекие от науки и теории электромагнитных излучений писатели. В итоге получился продукт с рядом ложных изречений. Для выпускников ускоренных курсов политруков-агитаторов сойдет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
04 июн 2024 15:12:41

Часть статьи, касающаяся темы, более, чем полностью состоит из цитат советника гендиректора КРЭТ Владимир Михеева.
Во избежание оффтопа ставьте на короткое автоудаление и последний абзац тоже прокомментируйте:
Завершившиеся не так давно (6 лет назад) полевые испытания на полигоне подтвердили эффективность работы комплекса, чье импульсное электромагнитное излучение вывело из строя средства связи и локальные системы управления условного противника.
В реальных боевых условиях неприятель в подобной ситуации был бы вынужден сдаться.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
04 июн 2024 16:05:48

2017 год:

В России создают радиоэлектронные боеприпасы
28 сентября 2017

В РФ создаются радиоэлектронные боеприпасы, способные вывести технику противника из строя за счет мощного СВЧ-импульса, передает РИА Новости сообщение заместителя гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» (РТ) Владимира Михеева.



Ранее СМИ сообщали, что предприятия российского ОПК создали мощную электромагнитную ракету "Алабуга", имеющую боевой блок с генератором электромагнитного поля высокой мощности, которая накрывает территорию 3,5 км и выводит из строя всю электронику, превращая ее в «груду металлолома».

Михеев разъяснил, что "Алабуга" «не является конкретным оружием: под этим шифром в 2011-2012 годах завершился целый комплекс научных исследований, в ходе которых определили основные направления развития радиоэлектронного оружия будущего».

Была проведена очень серьезная теоретическая оценка и практическая работа на лабораторных макетах и специализированных полигонах, в ходе которой определена номенклатура радиоэлектронного оружия и степень его воздействия на технику,

сказал он.

По словам Михеева, это воздействие может быть разным по интенсивности: «Начиная с обычного помехового влияния с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя вплоть до ее полного радиоэлектронного поражения, приводящего к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем».

После окончания этой работы «все данные о ее результатах были закрыты, а сама тема СВЧ-оружия попала в разряд критических технологий с наивысшим грифом секретности», подчеркнул он.

Сегодня мы можем только сказать, что все эти наработки переведены в плоскость конкретных опытно-конструкторских работ по созданию электромагнитного оружия: снарядов, бомб, ракет, несущих на себе специальный взрывомагнитный генератор,

добавил Михеев.

Он также отметил, что подобные разработки сегодня ведут все мировые державы, в том числе США и КНР.



  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
04 июн 2024 16:21:40

Каким образом данный текст подтверждает ваш тезис?
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
04 июн 2024 16:48:49

нет никакой супер ракеты от которой вся электроника вокруг "сдохнет" (кроме ядерной конечно). Работы исследовательские ведутся, что-то испытывается, нарабатывается.
Журналист "Звезды" просто создал некий информационный продукт по следам публикаций и измышлизмов десятилетия по теме  разрушения электроники одним электромагнитным импульсом, возможно даже избирательного.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr_A ( Слушатель )
04 июн 2024 17:09:38


Обсуждали это на авантюре, в то время. Про километры это конечно некоторое преувеличение. Однако, реальный радиус поражения может быть в разы больше чем у осколочно-фугасной БЧ той же массы. Калибр тоже может быть самый разный от десятков грамм до тонны. 
А то, что не используют их, ни одна сторона конфликта, так и правильно делают. Всему свое время.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
04 июн 2024 21:05:33

радиус поражения чего?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
04 июн 2024 17:12:40

" Михеев разъяснил, что "Алабуга" «не является конкретным оружием: "
Под словом конкретное не подразумевается понятие особая мощность, имба или вундерваффе.
Он лишь объяснил, что этим именуется проект, а не название образца. Попыток гашения Михеевым избыточных ожиданий в тексте не нашел.
Вы лучше возьмите из приведенной ссылки "измышлизмы" и по пунктам их раскладывайте, как я просил изначально.
Да, можно придраться к радиусу, но только если у Вас есть более достоверная информация.
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МастерОк ( Слушатель )
04 июн 2024 21:02:59

Вся тема ЭМИ, разрушающих электронику врага пропитана измышлизмами. Погуглите. Фантазии и трактовки сплошные. И все в основном "подтверждено" комментариями заслуженного летчика генерала Владимира Попова, ну и выжимки, да "присыпки" из Михеева в различных тональностях, экспромтах и вариациях на тему. 
Эту публикацию, если не заблуждаюсь, разместили в этой ветке как вариант борьбы с дронами. Вот от этого и моя реакция про "Спид-Инфо".
Ну а так, исследования нужные, интересные, но по стоимости средства с "взрыво-генератором" разрушительного ЭМИ, будут неприлично запредельны с объемом возможно уничтоженных дронов в радиусе 3.5 км. Не для того эта программа исследований.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
04 июн 2024 16:13:00

Ну и? В смысле, где оно всё? Чо противник не сдаёца? 6 лет тому таво до публикаццыи. Кое кто из путинских мультиков ужэ по локоть в крови.
  • -0.33 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Слушатель )
04 июн 2024 14:38:08

А то, что ваше хамско-пренебрежительное «захолустные СМИ» по отношению к «Звезде» здесь не прокатит.
Зато автора высказывания характеризует более чем.
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
04 июн 2024 10:11:32

3БВ3 и 3БВ2 по пару штук на участок прорыва.
  • -0.07 / 3
  • АУ
 
  LG545 ( Слушатель )
04 июн 2024 00:06:12

На мой скромный взгляд показательным моментом будет буксируемая артиллерия (ее в целом меньше. НАТО предпочитает вкладываться в САУ тогда как выпуск буксируемой арты по большей части остановлен = гребут из запасов):
.
1)Появление в сводках советских орудий (Д30, Д20, возможно появление наименований времен ВОВ) - это будет показателем истощения запасов хохла, наших "братушек" из ОВД+различные третьи страны (условная Африка, Финляндия и т.д.)
.
2)Европейские поделки (типа условной FN-70). Т.е. когда речь заходит о М-777 то их только на балансе США было под 1000 + различные союзные страны = можно достаточно долгое время отправлять хохлу небольшими партии по 15-20 стволов без того чтобы это стало заметно (даже если пиндосы скажем уже отгрузили скажем 500 стволов, оставшихся 400+  более чем достаточно чтобы создать иллюзию "мы отгрузили всего 120"). Другое дело европейские поделки - их не так много и отследить их исчезновение должно быть проще
  • +0.42 / 9
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
04 июн 2024 03:37:52

В артиллерии, главный расходник это не стволы и снаряды, а артиллеристы.
И если расчёт орудия можно натаскать за два-три месяца, то офицеров, надо выращивать годами.
  • +1.49 / 55
  • АУ
 
 
 
  adolfus
05 июн 2024, 10:01:35
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR
05 июн 2024, 11:06:32
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<< вместе весело шагать по наклонной)
Рафик(Хантер) не виноват! >>