Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
81,287,973
39,739
|
Weisses Fleisch ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 10:41:14 |
Взрывы в Киеве и других регионах
новая дискуссия Новость 2.212Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новости
https://t.me/imperialherald/14362
Отредактировано: Weisses Fleisch - 14 июн 2024 22:45:01
ОТВЕТЫ (119)
|
Sergey_S ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 11:44:10 |
Цитата: Телеграм-канал Сводки и Аналитика СВО (Резерв)❗КИЕВ
15.06.24.
🔴ВКС сегодня утром нанесли несколько ракетных ударов по аэродрому Жуляны на юго-западе Киева.
🔴Удар нанесн аэробаллистическими ракетами "Кинжал" с самолётов Миг-31К.
🔴Данный аэродром противник использует под место дислокации американской системы ЗРК "Patriot".
🔴В результате удары противник потерял несколько пусковых установок "Patriot" и РЛС.
ПВО противника не среагировали,т.к. после ночного массированного удара ещё не успело перезарядиться.
📱 СВОДКИ-ПОДПИСАТЬСЯ
https://t.me/rezervsvo/59665
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 12:03:22 |
Цитата: Sergey_S от 14.06.2024 11:44:10
может так оно и было, а может пальцем в небо писатели тыкнули. Улыбнуло "несколько ПУ Пэтриот и РЛС ". Офигенная конкретика.
В общем, надеемся и ждем сводок от МО РФ.
|
|
730user ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 12:22:31 |
Цитата: МастерОк от 14.06.2024 12:03:22
Хохлы троллят. Видно по тексту и некоторым плюсующим никам. Левый телеграмм канал.
Значит долбанули что-то значимое, замыливают.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 13:08:04 |
Цитата: Sergey_S от 14.06.2024 11:44:10
Как элегантно вкручивают мысль будто "Patriot" может перехватить "Кинжал".
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 15:21:57 |
Цитата: Luddit от 14.06.2024 13:08:04
Ну, может.
Разве нет?
Но вот вероятность перехвата ... это вероятность, ну, "не очень" ...
Помню, во время прохождения мною КМБ курсантом-слушателем в 1972 году в лагере в Балашихе, сержанты и новомодные тогда ещё прапора, прошедшие и ввод наших войск в ЧССР и всякие боестолкновения на китайской границе от Казахстана до Кореи, наглядно поясняли зачем по команде "ВОЗДУХ" надо ложиться на спину и палить вверх из своей стрелковки, даже и из ПМ, ибо, - а вдруг повредишь ЯБП, вдруг повредишь его функциональность, вдруг в итоге он и не взорвётся? - ВЕРОЯТНОСТЬ то ненулевая ...
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 14 июн 2024 15:56:41 |
ЦитатаКомандный центр Главного управления разведки Минобороны Украины в Кривом Роге уничтожен в результате ракетного удара комплекса "Искандер-М"
Пишут такое. Хотелось бы, чтобы было правдой
|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 16:03:45 |
Цитата: Салон62 от 14.06.2024 15:39:50
Да ладно Вам. Подземный бункер может уничтожить Кинжал, а ЗУР Патриота не может (не выходя из ТПК)?
Шутка.
|
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 14 июн 2024 20:38:38 |
Не может. Даже близко. См. ТТХ.
Скорость Кинжала до 4080 м/с.
Скорость сбиваемых целей ракетами Пэтриота:
Противоракета ERINT способна перехватывать баллистические цели, летящие со скоростью до 1600 м/с. Скорость самой противоракеты может достигать 2800 м/c.
Старые MIM-104 вообще еле ползут: Скорость полёта ракеты может достигать 1360 м/с. То есть скорость перехватываемой цели ну никак не выше 800 м/с. А Вы — Кинжал, Кинжал...
Да даже РЛС не возьмёт Кинжал на сопровождение: Возможно сопровождение целей, что летят со скоростью до 2200 м/с
Но Вы вслед за хохлами продолжайте говорить, что может. Ага. 10 раз за ночь... Банкой с огурцами.
|
|
yura22 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 09:24:31 |
Цитата: Ajarius от 14.06.2024 20:38:38
Тут вопрос, какая скорость Кинжала при подлете к цели? Понятно, что никто не скажет, но то что она снижается, думаю, факт, т.к. точное наведение на цель на указанной выше скорости не возможно. Опять таки понятно\, что время реагирования любого комплекса на Кинжал будет минимальным ,но теоретически с этим можно работать, правда не известно с какой результативностью на данном этапе развития элементной базы.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 15 июн 2024 09:52:42 |
Цитата: yura22 от 15.06.2024 09:24:31
Какой дешёвый наброс. В ТТХ ЗРК для баллистических целей указываются их максимальные скорости на траектории, как характеристика мишени. Не может Патриот сбить Кинжал.
А то, если вы вдруг узнаете скорость прихода ББ, к примеру, ЯРСа, то попытаетесь сбить их Патриотом ..
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 15 июн 2024 11:08:19 |
Цитата: Салон62 от 15.06.2024 09:52:42
Не стоит быть таким категоричным.
Тем более, что Кинжал не совсем баллистическая цель. Да и скорость ему приписывают какую-то уж совсем несуразно большую (4080 м/с).
Цитата: Салон62 от 15.06.2024 09:52:42
Теоретически, это возможно. Другое дело, какова вероятность этого события.
|
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 11:48:53 |
Цитата: НАлЕ от 15.06.2024 11:08:19
«Несуразно» с точки зрения кого? Специалиста по гиперзвуку или диванного стратега?
Скорее всего второго, поелику тот факт, что Кинжал — «не совсем баллистическая цель» (если точнее — совсем не баллистическая), отнюдь не облегчает его перехват (как это со всей
Короче: для перехвата гиперзвука нужны новые гиперзвуковые же системы ПРО. А не сраные пэтриоты, древние, как фекалии мамонта.
|
|
Гидравлик ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 10:35:00 |
Цитата: aleksa77 от 15.06.2024 10:31:45
Нене...голосовое управление: "Астанавииись!!!"
Либо "Стой! Раз-два!"
|
|
Panzerschrek ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 10:40:32 |
Цитата: ВК от 15.06.2024 10:13:25
К примеру, по законам физики из-за сопротивления воздуха.
Скорость уменьшается из-за воздушного сопротивления во время планирования, особенно если ракеты маневрируют, и будет падать еще по мере погружения в более плотную атмосферу на пути к целям на земле.
|
|
Scooter ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 10:50:09 |
Единственное что когда-то запомнилось ,из прессы,что летит изделие в облаке плазмы и не очень-то отражает радиоволны... Если скорость падает,то и температура должна упасть,только вот за сколько секунд до... изделие станет заметным на уровне крылатой ракеты...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 15 июн 2024 10:58:35 |
Цитата: Scooter от 15.06.2024 10:50:09
Сильно сверхзвуковой крылатой рокеты. Наскока понимаю, там с Ониксами проблемы. А это, всего-лишь, в раёне 1000м/с.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 15 июн 2024 11:28:07 |
Цитата: Scooter от 15.06.2024 10:50:09
ББ МБР прекрасно видны на всех участках полета, а у них на входе в атмосферу чуть-ли не первая космическая.
|
|
Def803 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 12:22:47 |
Цитата: НАлЕ от 15.06.2024 11:28:07
Видны. Визуально. На экране РЛС наблюдается как цель размером километров 200.
Для проведения траекторных измерений на атмосферном участке приходится использовать фототеодолиты. Но ПВО на них не построишь.
|
|
ralex ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 13:11:41 |
Цитата: Def803 от 15.06.2024 12:22:47
Не знаю, не знаю. Году в 82 на учениях наблюдал ББ. Комплекс 5Н87. Было 3 отметки нормальных размеров, расстояние 50+ км между ними.
|
|
Def803 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 13:29:28 |
Цитата: ralex от 15.06.2024 13:11:41
Чтобы в 82 наблюдать ББ МБР на атмосферном участке - Вы должны были находится или на Камчатке, или далеко в Тихом океане, «районе, закрытом для плавания» (ТАСС). Больше ниоткуда он не наблюдается.
Или Вы что-то путаете.
|
|
ralex ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 13:46:26 |
Цитата: Def803 от 15.06.2024 13:29:28
Нет. не путаю. Кольский п-ов, Полярный. Командир нас предупредил, что будет баллистическая ракета, чтоб не вздумали прое...смотреть!
Шла с северо- востока, потеряли из виду где- то над Баренцевым морем. Что это было конкретно кто ж нам скажет... Возможно, с ПЛ...
|
|
Def803 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 14:00:11 |
Цитата: ralex от 15.06.2024 13:46:26
Путаете взлет и падение. Это немного разные вещи)))
На Баренцевом МБР стартуют. На ТОФ финишируют. Не наоборот.
|
|
ralex ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 14:19:33 |
Цитата: Def803 от 15.06.2024 14:00:11
Что видел, о том и пою. Это был прилет. Обнаружили на 300 км, потеряли -ближе.
|
|
Def803 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 14:46:31 |
Цитата: ralex от 15.06.2024 14:19:33
Ну давайте подумаем. Траектория баллистическая. МБР в верхней точки траектории понимается до 1200 км. Потом падает на цель, собственно и набирая свои махи. В космосе засечь ее легко, но нечем сбить. Высота атмосферы примерно 150 км. Т. е. последние 200 км до втыка ББ на гиперзвуке летит в атмосфере в облаке плазмы. Визуально наблюдается как метеорит, но на экране РЛС как облако засветки.
Таким образом обнаружить ББ на 300 км (на заатмосферном участке) вы действительно могли. И ближе потеряли вполне закономерно.
Однако обсуждение ГЧ МБР на атмосферном участке здесь идет только в контексте близкой аналогии с крылатыми гиперзвуковыми ракетами, которые ВЕСЬ боевой участок проходят в атмосфере на гиперзвуке.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 15 июн 2024 14:25:11 |
Цитата: Def803 от 15.06.2024 14:00:11
Ага, то есть ТОФовские лодки не стреляют учебные и партионные пуски? Вы такое название, как Чижа слышали?
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 13:34:26 |
Цитата: Def803 от 15.06.2024 12:22:47
Что на радарах, сам не видел. Со слов- сплошная засветка на несколько км. Глазами? 9 махов это грубо 3 км в сек. Исче рас- 3 км за одну секунду! Оно сначало въ...тъ, потом прилетает звук, а потом доходит - а что это было? В 87м как бы мы знали откуда прилетит, когда прилетит. Ждали что вот-вот. И нихрена не увидели. Если честно, то даже обос...я не успели бы, если бы прилетело внезапно.
Я бы внимательно опросил оставшихся в живых не братьев, после прибытия ГЗ кинжала или ещё чего-то ГЗ.
|
|
александр5761 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 12:48:17 |
Цитата: НАлЕ от 15.06.2024 11:28:07
А интересно, анонсировалось крылатые ракеты с не ограниченной дальностью. Что будет если запустить несколько и пусть летают вдоль побережья штатов с обоих сторон. И пусть они трясутся, ракеты летают в международных водах...
|
|
R1A1 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 13:03:59 |
Цитата: Scooter от 15.06.2024 10:50:09
Трудно сказать, но ионосфера - это тоже плазма. Плазма имеет свою частоту колебания. Она зависит от плотности плазмы, скорее от количества электрон в объеме. Чем выше плотность плазмы - тем выше ее частота. Если частота электромагнитной волны выше частоты собственно плазмы, волна свободно проходит через плазму, в ином случае плазма отражает волну. Поэтому для связи с космосом используют высокочастотные волны. Поскольку плазма у гиперзвуковых объектов имеет намного большую плотность, чем ионосфера, то вероятно такой объект отражает радиоволны весьма хорошо в очень широком диапазоне частот радиоволн, другое дело, что пробиться радиоволнам к самой ракете\боеголовке через эту плазму для управления ею вероятно очень сложно. А увидеть отражение её вероятно не представляет труда - волны отражаются.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 13:56:18 |
Цитата: R1A1 от 15.06.2024 13:03:59
А разве плазма отражает как твердый объект? Разве она не складывает свой белый шум с приходящей волной? Я так понимаю, что если и отражается что-то, то это совершенно неидентифицирующиеся сигналы, типа как солнце светит.
|
|
Def803 ( Слушатель ) |
| 15 июн 2024 14:07:46 |
Цитата: slavae от 15.06.2024 13:56:18
Вот прям в точку.
Теоретически цель выделить можно. Алгоритмы существуют. Но ни одна существующая зарубежная система ПВО не имеет вычислительных мощностей, достаточных для их реализации.
В этом проблема защиты от гиперзвука.