РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,493,117
26,834
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 13:10:51 |
О E-6 "Самолете судного дня"
новая дискуссия Статья 1.333
Помнится, совсем недавно дискутировали о возможности "русского глобального удара" без применения в начале МБР.
Разговор зашел и о E-6B с его длинными антеннами, до пяти миль (или восьми километров). Эти антенны позволяют самолету отправлять передачи на очень низких частотах (VLF).
Вышла статья Дэвида Ченчотти - журналиста из Рима, Италия. основателя и редактора “The Aviationist". Он также пишет для Air Forces Monthly, Combat Aircraft и многих других. Он бывший лейтенант итальянских ВВС.
В статье раскрываются некоторые моменты управления и ПЛАРБ.
Источник
В связи с этим вопрос - А как они дежурят, эти Е-6?
Так понимаю, не в режиме 24/7 круглый год.
Ну и в связи с этим - что будет если допустим, "Буревестник" их все накроет на земле? Заодно и другие - КП, ЗКП, основные узлы связи тоже, включая наземные станции спутниковой связи... Допустим, единовременном прибытием к указанным целям одномоментно.
Разговор зашел и о E-6B с его длинными антеннами, до пяти миль (или восьми километров). Эти антенны позволяют самолету отправлять передачи на очень низких частотах (VLF).
Вышла статья Дэвида Ченчотти - журналиста из Рима, Италия. основателя и редактора “The Aviationist". Он также пишет для Air Forces Monthly, Combat Aircraft и многих других. Он бывший лейтенант итальянских ВВС.
В статье раскрываются некоторые моменты управления и ПЛАРБ.
ЦитатаСамолет Судного дня E-6
Самолеты E-6B Mercury выполняют важнейшую двойную функцию в стратегических операциях США, обеспечивая командование и контроль как над подводной связью ВМС США, так и над стратегическими силами ВВС США. В дополнение к своей основной задаче обеспечения связи с атомными подводными лодками, флот E-6B часто участвует в глобальных миссиях, которые представляют собой вылеты бомбардировщиков дальнего действия.
Во время этих миссий самолеты E-6B оказывают решающую поддержку, поддерживая безопасные линии связи с бомбардировщиками через Высокочастотную глобальную систему связи (HFGCS), когда они летят из США на передовые позиции в Европе. Эта возможность обеспечивает бесперебойную связь во время перехода от станций оповещения, базирующихся в США, к передовым операциям в Европе, при этом роль самолета меняется на поддержку бомбардировщиков, когда они пересекают Атлантику.
Термин ** TACAMO ** — аббревиатура от “Взять на себя ответственность и выдвигаться” — отражает важнейшую миссию E-6B по обеспечению живучести, воздушной связи с атомными подводными лодками. Более примечательно, что E-6B обладает уникальной способностью выполнять функции бортовой системы управления пуском (ALCS), что позволяет ему дистанционно запускать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III. Эту роль в воздушном старте первоначально выполнял флот EC-135 Looking Glass ВВС США до выхода его на пенсию в 1998 году, после чего самолеты E-6A Hermes ВМС США, изначально предназначенные исключительно для связи с подводными лодками, были модернизированы до стандарта E-6B, чтобы взять на себя миссию Looking Glass.
Миссии E-6B часто включают развертывание одной из двух его подвесных проволочных антенн, длина которых может достигать пяти миль (или восьми километров). Эти антенны позволяют самолету отправлять передачи на очень низких частотах (VLF) во время полета по узкой спирали, обеспечивая связь с подводными лодками на огромных расстояниях. Более короткий хвостовой провод виден снаружи, он выступает из хвостовой части самолета, в то время как более длинная основная антенна хранится за люком на нижней стороне фюзеляжа, при необходимости раскрываясь в полете. Передачи с этих антенн, часто в форме закодированных сообщений об экстренных действиях (EAMs), предназначены для перехвата подводными лодками с использованием коммерчески доступного радиооборудования. E-6B также передает высокочастотные (HF) сигналы как часть HFGCS, обеспечивая резервирование в системах связи.
Несмотря на важность E-6B в операциях по обеспечению национальной безопасности, на данный момент планерам уже более 30 лет. Эти самолеты были одними из последних выпущенных моделей на базе Boeing 707, и в настоящее время рассматриваются планы их возможной замены. Наиболее вероятным преемником представляется платформа на базе Lockheed C-130J, возвращающаяся к истокам программы TACAMO, поскольку E-6B изначально заменил вариант устаревшего C-130H. Однако маловероятно, что миссия полной бортовой системы управления запуском (ALCS) будет передана этой новой платформе, поскольку ВМС США намерены сосредоточиться в первую очередь на своей роли подводной связи. Это может оставить пробел в возможностях управления МБР в воздухе, что может потребовать от ВВС США разработки собственной замены для выполнения всего объема задач E-6B после его возможного вывода из эксплуатации.
Источник
В связи с этим вопрос - А как они дежурят, эти Е-6?
Так понимаю, не в режиме 24/7 круглый год.
Ну и в связи с этим - что будет если допустим, "Буревестник" их все накроет на земле? Заодно и другие - КП, ЗКП, основные узлы связи тоже, включая наземные станции спутниковой связи... Допустим, единовременном прибытием к указанным целям одномоментно.
Отредактировано: СовДед - 21 сен 2024 13:12:05
ОТВЕТЫ (57)
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 13:43:07 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 13:10:51
Я вам даже больше скажу. На днях они управляли пусками "Минитмен-3". См. ниже..
Но имею встречный вопрос, который уже задавал.
Что это за пимпочка такая рядом с оголовком ШПУ? Не имеет ли она какого отношения к работе АСБУ? (см. картинка 2)
.
.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 13:46:49 |
Эттата - может "глаз смотрящий на восток"...
И чооооооооооо?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 13:57:48 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 13:46:49
Ну, смотрит он как раз несколько в другую сторону, к примеру, из ШПУ в том же Татищево. Как и из Ужура и Домбаровки.
И на БСП ещё прикопана некая антенна (кстати, весьма нехилых размеров), которая смотрит в ином направлении.
На УКП, которых, как у нас, так и Штатов, десяток на ракетный полк в шахтном исполнении, тоже такие есть. Тоже будут поражены "внезапным ударом"?
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 14:11:15 |
Знаю, куда нонешние должны смотреть...
.
Я спрашиваю, что будет если УНИХ все оборвется. ДО того, как их СПРЯУ заверещит. Гипотетически. Это же возможно. И вероятность, далеко не равна нулю...
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 14:23:31 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 14:11:15
То есть оба потенциальных противника шлифовали свои системы управления СЯС и СНС десятилетиями, учитывая самые гипотетические ситуации и создавая резервные каналы этих систем, а вот некто СовДед сделал беспроигрышную ставку на атаку "Буревестников" с одновременным накрытием сотен объектов СПРЯУ, и теперь всё получится..
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 14:28:42 |
Не во мне дело. Так считают многие титулованные и больше знающие.
Простой вопрос: у них есть действенная система обороны от "Б" и "П"? Или хотя бы аналоги... для симметричной угрозы
.
Больше можете не разъяснять.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 14:48:37 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 14:36:08
На какой, относительно "Б" и "П", что ли? Ну так поведайте мне, как этот налёт представляется в вашем видении..
Интересно же. Возможно, узнаю что-то новое, особенно относительно Посейдонов
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 14:58:44 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 14:51:47
Ну да. Незаметно стартовали пять сотен с целью накрыть все УКП "М3" и все ШПУ (с перелётом через Кордильеры..
), Шайенн, все аэродромы, все.. ну, там много чего, завязанного на СПРЯУ. Самому пока не смешно?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 16:04:36 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 15:52:16
Это я ещё подсократил как минимум вдвое наряд сил..
Поскольку ШПУ, загруженных "М3", в настоящее время 400, а удар "две в одну" с разных носителей пока никто не отменял. На поражение того же Шайенна сколько положим? Там в своё время было гарантировано, что устоит при атаке 10 Мт. Я же написал выше, что с интересом ознакомлюсь с вашей концепцией поражения всех СНС Штатов одним ударом. Так что жду деталей "незаметного налёта" Буревестников. Кстати, включая одномоментное потопление всех ПЛАРБ противника, находящихся на БС..
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 16:12:56 |
Берем штатовскую концепцию про удар принуждения к капитуляции и переворачиваем. Раз они считали её реальной - значит в отношении них она рабочая.
|
aspb ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 16:33:14 |
Наверное всё-таки "Conventional Prompt Strike" ( CPS ), ранее называвшийся "Быстрый глобальный удар". Речь о массированном ударе неядерными БЧ в течение часа с момента принятия решения.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 16:41:10 |
Цитата: aspb от 21.09.2024 16:33:14
И вот прямо до Татищево с его 60 ШПУ (не говоря уж о Новосибирске, Барнауле, и Иркутске..
) долетят в едином порыве поразить все ШПУ и ПГРК?Ну, относительно часа вообще без комментов. Чего уж там
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 17:21:57 |
Вопрос выглядел так
Цитата: СовДед от 21.09.2024 13:10:51
Их - я так понимаю речь о самолетах управления.
О ШПУ, ПЛАРБ ни слова не было.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 17:09:27 |
А кто вам сказал, что нужно ИХ ВСЕ единым порывом?
ЦитатаШайенна сколько положим? Там в своё время было гарантировано, что устоит при атаке 10 Мт
Это ваша оценка. Курсанты Петра Великого допустим куда меньшим обходятся в курсовых.
ЦитатаЯ же написал выше, что с интересом ознакомлюсь с вашей концепцией поражения всех СНС Штатов одним ударом.
Где вы об этом нашли?
Если что-то я и писал, то не об уничтожении ВСЕХ. А о нейтрализации, парализации, приведение в состояние неспособности выполнять возложенные задач. А это не совсем остекление и физическое уничтожение в виде рассыпании на атомы...
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 15:57:22 |
Ага. Один так шлифовал, что десятилетия имел код запуска из сплошных нулей.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 16:13:08 |
Цитата: Luddit от 21.09.2024 15:57:22
Ну, эксплуатация городских легенд отдельными категориями граждан тоже не возбраняется, поскольку они отвечают их запросам на устойчивость АСБУ.
СПИДИНФО, Коммерсант или DoD использованы как первоисточники?..
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 16:30:22 |
Я это увидел в довольно длинной статье на хабре с обсасыванием американских публикаций, приуроченных к отмене 5дюймовых дискет.
Сейчас на хабре поиск даёт лишь куцую https://habr.com/ru/articles/204948/ с битой ссылкой.
А вы до сих следите за указанными вами первоисточниками?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 16:36:48 |
Цитата: Luddit от 21.09.2024 16:30:22
Подумать только, какая тонкая связь между заменой пятидюймовок и кодом "все нули"..
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 16:39:38 |
И что вас смущает? Прошлись по всем (ставшим известными) болевым/хейтовым точкам в этой сфере.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 21 сен 2024 16:41:30 |
Хм...
Всегда считал, что это ДПФ. Датчик Первичных Факторов.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 17:24:57 |
Цитата: НАлЕ от 21.09.2024 16:56:30
Естественно. И эта, которая ниже, при помощи многочисленных шпилек ориентировалась на нужный азимут..
А иначе нафига их (шпилек) столько
.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 17:27:37 |
Например, для того, чтобы конструкция выдержала ядерный взрыв.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 17:32:40 |
Цитата: aspb от 21.09.2024 17:27:37
Ага. А отнюдь не для того, чтобы принять с известного азимута сигнал от командной ракеты, стартовавшей из Юрьи..
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 17:55:53 |
Да я не возражаю. Только вот читал, что для получения сигнала от командной ракеты системы "Периметр" служит большая замаскированная антенна чуть в стороне от ШПУ. А эта, что на фото, антенна резервной спутниковой связи для получения сигнала от соседнего УКП.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 18:19:16 |
Цитата: aspb от 21.09.2024 17:55:53
Ну никто же вам не запрещает читать..
Естественно, что "замаскированная большая антенна" будет устойчивее при воздействии взрыва по БСП, чем эта фигня у оголовка ШПУ
|
|
F.Or.D. ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 17:36:17 |
Цитата: aspb от 21.09.2024 17:27:37
Безусловно, но тут 2 в одном.
Слесарь Полесов правильно обратил ваше внимание на возможность ориентации на рабочий азимут просто и без подвижных элементов.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 13:45:02 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 13:10:51
Логично предположить, что если сеансы связи ведутся со строгой периодичностью, то при отсутствии очередного задействуется соответствующий алгоритм и если по итогу в эфире тишина, то....
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 сен 2024 16:09:37 |
Цитата: СовДед от 21.09.2024 13:10:51
То есть провод если не завит в спираль, то как минимум изогнут?
А спираль он строит по вертикали или по горизонтали?