Были или нет американцы на Луне?
13,414,305
110,522
|
pmg ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 13:21:03 |
Кто и за что заблокировал Дальнего П-Камчатского?
новая дискуссия Новость 1.920
Дальний П-Камчатский - один из немногих кто сам ищет и разбирается с фактами а не просто
копипастит чужие данные.
Требую объяснений!
копипастит чужие данные.
Требую объяснений!
ОТВЕТЫ (41)
|
Technik ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 14:21:41 |
Цитата: pmg от 29.09.2024 13:21:03
Редчайший случай, когда поддержу г-на PMG. Мало кто как г-н Дальний демонстрирует всю ничтожность аргументации упертых в их утверждениях об афере вместо реальных высадок.
Верните клоуна. Иногда и в цирк надо сходить, даже во вполгне солидном возрасте.
X
29 сен 2024 14:49Предупреждение от модератора Senya:
В своё время никто не сделал большего, для превращения этой ветки в место безграничного срача. Для эксперимента попробуем дальше без Вас.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 01:25:20 |
Цитата: pmg от 29.09.2024 13:21:03
А вот и объяснения:
Вопрос:
Здравствуйте! А Вы не подскажете, в чём провинился Дальний-Камчатский с ветки о "полётах на Луну..."? Вроде бы пишет обоснованно, грамотно, без малейших оскорблений пользователей... Старается, а его так несправедливо кто-то выкинул из форума? Спасибо."
Senya, Вчера в 19:49 :
У сторонников версии, что американцы все полёты человека на Луну сфальсифицировали, есть неисправимый недостаток. Для поддержания накала спора они раньше или позже должны начать обвинять даже не интернет-оппонентов, а людей, работавших в космической отрасли, в предательстве национальных интересов и работе на американцев. Через год, два или десять, но 90% из них к этому переходят. Если бы кто-то всерьёз обратил на это внимание, могли бы доскакаться до тюремных сроков. По сравнению с этим бан на не слишком популярном форуме - мелочи жизни.
---------------
Вам все понятно? Таким образом нас пытаются запугать гипотетическими судебными исками
проамериканской агентуры а мы еще должны радоваться этому административному произволу
по крайней мере части администрации этого "свободного" форума.
Должен Сеню разочаровать - ваши Сеня предполодожения не соответствует никакой судебной
практике в РФ. Истцы могут требовать только опровержений и денежных компенсаций за ущерб
своей деловой репутации. А суды обычно им отказывают потому что все имеют право высказывать
любые основанные на фактах личные оценочные мнения а компрометирующие факты требуется
опровергать именно истцам что им очень не нравиться, особенно когда дело касается столь
популярной в прессе темы как фальсификация высадки американцев на Луне. Действует
презумпция невиновности обвиняемого, который не обязан ничего доказывать. Его вину должен
документально доказать именно истец. Именно поэтому меня постоянно провоцируют подать
на кого нибудь в суд а я предпочитаю что бы в суд подали на меня.
|
asd ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 07:39:48 |
Цитата: pmg от 30.09.2024 01:25:20
Т. е. скептик рано или поздно должен встать на антисоветскую позицию.
А "антисоветчик-всегда русофоб".©
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 09:23:32 |
Цитата: asd от 30.09.2024 07:39:48
Гениально. Тогда "русофилами" на этой ветке являются: ярый сторонник израильских государственных террористов, либерал-антипутинец, журналист-пропагандист космических достижений кого угодно и неудач Роскосмоса....
Не, я в скептиках останусь, пожалуй...
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 11:57:04 |
Цитата: Liss от 30.09.2024 11:49:22
Нет, я высказал свое мнение о направлении деятельности ныне закрытого журнала и некоторых его работников
ЗЫ. Причем поставил флуд на АУ, в отличие от модератора юбилейной ветки. Конечно, квод лицед Йови, нон лицед бови...
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:38:44 |
Цитата: Курилов от 30.09.2024 12:14:11
И опять оно не внимательно. Я нарушал правила форума осознанно, для внимания модерации. И даже согласен с баном за более серьёзные нарушения, нежели "флуд без АУ"
|
|
South ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 10:58:32 |
Цитата: asd от 30.09.2024 07:39:48
Не встанет на антисоветскую позицию, а придет к мысли, что политическое руководство СССР начиная с Хрущева, поставив крест на Сталинских реформах не нашло ничего лучше чем лечь под Запад, называя это политикой сближения, в итоге всего за два десятилетия просрало, страну, и примеров тому сотни, и космос это только небольшая часть предательства.
ЦитатаА "антисоветчик-всегда русофоб".©
Присказка людей , бездумно надрачивающих на авторитеты из телевизора/интернета, типа Гоблина. Советы - коммунисты в СССР всегда были главными русофобами, по этому у русских не было ни своей республики ни даже захудалого автономного округа, в СССР они были никем и нигде не могли отстаивать свои интересы как народа, в отличии от остальных народов СССР.
В общем не тема ветки. Есть желание можно поговорить в подходящей ветке.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:09:46 |
Главный русофоб здесь это ты. Ни писать по русски правильно не научился ни историю СССР не знаешь.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:13:50 |
А что сдрыснул то так быстро? Страшно стало?.
Для меня в отличии от некоторых нет истории СССР. Есть история России, в которой есть период под названием СССР.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:12:03 |
Цитата: South от 30.09.2024 10:58:32
Главный русофоб здесь это ты. Ни писать по русски правильно не научился ни историю СССР не знаешь.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:13:30 |
Цитата: South от 30.09.2024 10:58:32
Главный русофоб здесь это ты. Ни писать по русски правильно не научился ни историю СССР не знаешь.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:15:46 |
Цитата: South от 30.09.2024 10:58:32
Главный русофоб здесь это ты. Ни писать по русски правильно не научился ни историю СССР не знаешь.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:34:07 |
Граммарнаци он
ЦитатаНи писать по(дефис)русски правильно не научился (запятая) ни историю(и) СССР не знаешь
Граммарнаци офф
|
|
moonnow ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 14:09:29 |
Цитата: pmg от 30.09.2024 13:14:52
Это чтобы казахи не обиделись. До 1936 г. казахи тоже были россиянами
, если в СССР было такое слово.
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 22:05:09 |
Цитата: moonnow от 30.09.2024 13:04:06
Топишь своего коллегу. Гагарин жил в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике, которую твой собрат не заметил на карте.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 22:37:30 |
Назовите орган в этой самой ФЕДЕРАТИВНОЙ республике который отвечал бы за соблюдение интересов русских.
|
|
moonnow ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 22:56:31 |
Вы думаете, что точнее всего было бы называть Гагарина русскоязычным россиянином в метрике ?
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 01 окт 2024 00:17:07 |
Цитата: moonnow от 30.09.2024 22:56:31
Ты лучше ответь на недавний вопрос своего коллеги об органах, которые у одних людей есть, а у других нет. У грузин, узбеков, молдаван, татар, марийцев и прочих есть, а у русских атрофировался. Я теряюсь в догадках. Что за орган в РСФСР отсутствует?
|
|
moonnow ( Слушатель ) |
| 01 окт 2024 17:26:08 |
Уважаемый PIQUE GILET, подавляющему большинству трудящихся РСФСР не хватало руководящего ядра всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных - Коммунистической партии РСФСР (компартии в др. республиках СССР были), а также представительства РСФСР в ООН.
|
|
Дончанка ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 14:17:57 |
Учимся писать по-русски правильно: "Ни писать по-русски (ставим дефис) правильно не научился, (тут ставим запятую - от её постановки может зависеть смысл на противоположный, иногда...) ни историю..."
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 09:17:09 |
Цитата: pmg от 30.09.2024 01:25:20
Прошу прощения у PMG, что отвечаю ему, на самом деле отвечаю автору высказывания.
Я, конечно , благодарен за то, что главный хам этой ветки, цель которого была превратить обсуждение в срач и низвести ветку в уровень дна помойки, был забанен на 100 лет, и в нынешнем обличии уже тут не появится, (хотя клоноводство у защитников проявлялось не раз), но вот с баном, тем более "вечным", участнику, не нарушающему правил форума, и ведущего дискуссию в рамках приличия, по указанным выше причинам категорически не согласен. В остро дискуссионной ветке модератор должен быть нейтральным, и выносить наказания за нарушения правил, а не исходя из предпочтений одной из версий.
Понимаю, что обсуждение модерации является нарушением правил и "борцунством". Готов к бану. Даже "вечному"
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 11:11:29 |
Цитата: Spiri от 30.09.2024 09:17:09
Пардоньте великодушно, но Дальний П.Камчатский - это клон ДальнегоВ, чей аккаунт был давно заблокирован: https://glav.su/members/35143
Т.е. высказывание о ненарушении правил в высшей степени спорное. Не говоря уже о переходах на личности, которые были довольно-таки регулярны.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 12:30:14 |
Цитата: Курилов от 30.09.2024 11:11:29
Вот за что я "обожаю" защитников, так это за умение отвечать на те вопросы, которые им не задавали, и даже не затрагивались.
Тред почитайте и посмотрите аргументацию причины бана. Это никак не клоноводство.
|
|
Курилов ( Слушатель ) |
| 30 сен 2024 14:36:17 |
Цитата: Spiri от 30.09.2024 12:30:14
Т.е. только вам можно флудить на любые темы, а "защитники" не имеют писать ничего, кроме ответов на ваши т.н. вопросы?
В данном случае, это был скорее комментарий, абсолютно логично вытекающий из того, что вы тут нафлудили. Цитата: Spiri от 30.09.2024 12:38:44
Хамство, провокациии - для чего это всё? Вы правда считаете что таким путем добавляете пользы этой ветке?
Цитата: Spiri от 30.09.2024 12:38:44
Проблема в том, что я не видел от вас ни одного поста, который не следовало бы поставить на АУ...
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2024 14:15:00 |
Цитата: pmg от 30.09.2024 01:25:20
Эдак, получается, всех кто сомневается в лунных миссиях нужно просто автоматом банить.
И зачем тогда вообще эта тема на форуме? Её надо просто снести, чтобы следа не осталось. Ведь сам вопрос в названии темы - противоречит официозу и тем самым ставит под сомнение честность людей в космической отрасли.
Но я предлагаю всем скептикам не подставляться, а просто обходить аргументы типа "а вот что говорит заслуженный академик". Надо просто указывать что это - апелляция к авторитету - софизм, к поиску истины отношения не имеющий (разрушается сам смысл поиска истины - зачем какие-то сомнения , если есть мнение авторитета, принял его, и дело с концом, и думать своей головой не надо).
|
|
asd ( Слушатель ) |
| 02 окт 2024 14:33:03 |
Цитата: gs62 от 02.10.2024 14:15:00
Хорошо. Объясните нахождение на Луне шести посадочных ступеней ЛМ, не прибегая к конспирологии.
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2024 14:41:47 |
Цитата: asd от 02.10.2024 14:33:03
Вы наверно не в курсе, я - сомневающийся только в возвратах.
Поэтому, тут всё просто - 6 раз прилетели и сели. Пофоткались, поснимали видосы... Там и померли. Или (скорее), померли где-то в космосе, во взлётном модуле, который стартовал в никуда. Т.к. Аполлона на орбите Луны не было.
Никаккой конспирологии - строго по двум фактам:
1. Лунные видео настоящие
2. На Землю никто не возвращался (нет лунного грунта, нет плёнок, бодрая походка приземлившихся)
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 02 окт 2024 15:53:53 |
Цитата: asd от 02.10.2024 14:33:03
Установление факта наличия на Луне именно ступеней ЛМ требует инспекции
независимых экспертов на месте включая конечно и внутренние помещения если
они там окажутся. Этого пока не сделано и поэтому объяснять нечего.
Сначала нужно выяснить что там вообще что то стоит, а потом
уже думать как и когда оно туда попало. Если там вообще что то
стоит. Вполне возможно что все это просто фотошоп.
Конспирологии никакой тоже не существует Это демагогический ярлык,
который можно навешивать на любых людей, мнения которых кому то
не нравятся. Вот и на вас тоже можно навесить этот ярлык. Предлог
подобрать нетрудно. Хотите?
А дело в общем простое. Если есть обоснованные сомнения в любом
деле нужно собрать побольше фактов, которые можно независимо
проверить (если нельзя то это вообще не факт) а потом на основе
фактов не взирая на лица, делать объективные выводы о том что было,
что не было или даже не могло быть. И никакой вообще конспирологии
никому не требуется.
Неудобно даже объяснять такие элементарные вещи взрослым
людям. Может не все взрослеют с возрастом? Нет такого закона
природы что все обязательно должны с возрастом взрослеть и умнеть.
Некоторые вполне могут прожить всю жизнь оставаясь оп сути
своей детсадовцем или могут повзрослеть временно а потом
потерять свои умственные возможности и вернуться опять
в детство. Последнее как раз хорошо описано в клинической
практике.
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 окт 2024 18:08:26 |
Цитата: gs62 от 02.10.2024 14:15:00
Да, что уж там, в космической отрасли. Берите выше. В мировом масштабе. Кто не верит, тот враг человечества. Что упорно хотят доказать "защитники".