Большой передел мира
266,039,828 521,223
 

  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 12:56

Реввоенсовет Трампа

новая дискуссия Дискуссия  402

Назначения Трампа на сегодняшний день. По сути Трамп назначил реввоенсовет, который пришёл не заниматься реформами, а пускать кишки
1. Сюзи Уайлс - руководитель аппарата - старая трампистка, её задача навести порядок в трампистском бардаке и она может это сделать очень эффективно
2. Марко Рубио - сильно переобувшийся в полёте политик, стоящий сейчас на трамповских позициях (хоть я и абсолютно считаю неправильным такое назначение)
3. Пит Хегсэт - министр обороны, майор, ветеран нацгвардии, будет чистить Пентагон, он ненавидит Пентагон и у него личные омерзительные отношения с председателем объединённого комитета начальников штабов Брауном, причём по теме трансгендеров
4. Марк Уолтц - советник по национальной безопасности - отставной зелёный берет, антикитаист
5. Джон Рэдклифф - директор ЦРУ, из старых проверенных трампистов
6. Тулси Габбард - глава разведки США, которой будут подчиняться 17 разведывательных служб США - американский аналог Сары Вагенкнехт, о которой СНБО Украины писало, что она - русский шпион и агент Кремля
7. Илон Маск и Вивек Рамасвами должны зачистить вообще всех. Задача - снизить  дефицит бюджета в 2 трлн. долларов
8. Кристи Ноэм - министр национальной безопасности США - губернатор Южной Дакоты, которая послала национальную гвардию своего штата на помощь Техасу в борьбе с нелегальными мигрантами. Её люди, а не техасцы столкнулись там с федеральными силами.
9. Том Хоман - возглавит  службу таможенного и пограничного контроля, Трамп назначил его "царём границы", уже возглавлял эту службу при Трампе в его прошлую каденцию
10. Мэтт Гетто - генеральный прокурор США, считает всю юридическую систему США прогнившей, ненавидящий её люто, к тому же Трамп назначил к нему замами ещё своих адвокатов, которые позволили Трампу избежать большого количества судебных разбирательств во время предвыборной кампании. это революционный орган расправы.
11. Ли Зелдин - бывший конгрессмен от Нью-Йорка станет руководителем Агентства по охране окружающей среды. Трамп поручил ему установить новые стандарты экологической экспертизы. Это конец зелёной повестке. Этот человек ненавидит зелёных и сможет съесть Грету Тумберг за завтраком. Называл зелёную повестку полной ерундой и аферой
12. Трамп назначил министром здравоохранения Кеннеди младшего, который будет бороться с засильем фармацевтических гигантов.

Ну и кто тут теперь будет говорить, что Камала нам была бы выгоднее?
  • +1.24 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (71)
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 13:26

Дефицит бюджета - хорошо.
Все, что вы пишете - способствует сохранения государственности штатов, соответственно очень плохо. У трампа есть мозги, что тоже плохо.
У Камбалы есть задорный смех и какая-то страшная падчерица. Она бы уничтожала штаты лучше трампа, что хорошо.
И она не поддерживала сионизм и еврейских нацистов.
  • +0.36 / 20
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 14:43

Интересно, что у большинства трампофобов на ГА внутриизраильские разборки оказываются важнее жизней наших ребят на фронте.
X
Сегодня в 19:55
Предупреждение от модератора Сизиф:
Вот с ярлыками и огульной классификацией форумчан и расчетом их на первый-второй настрятельно рекомендую закончить. Уже не первый раз подобное у Вас.
  • -0.24 / 23
  • АУ
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 14:48

С другой стороны трамписты защищают израильских нацистов. И если трам друг израильских нацистов, то кто тогда трампист? Это не риторический, а очень конкретный вопрос.
  • -0.46 / 9
  • АУ 24 часа
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 14:53

Слушайте, ну израильские нацисты мне совсем по барабану. Почему они интересуют вас гораздо больше, чем продолжающаяся СВО? И вы тут не один такой. Вот в Израиле есть борьба с Нетаньяху - вы и ваши сотоварищи по цеху встаёте в ней на одну из сторон, считая, что это для нас важнее, чем прекращение СВО на наших условиях. Почему, я не могу понять.
  • +0.26 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 14:59

СВО может закончится только после того, как у штатов выпадут последние зубы. Соответственно, чем раньше они рухнут, тем меньше погибнет наших. Чем штаты слабее, тем быстрее наша победа.
  • +0.74 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 15:07

Это не так. СВО может закончиться потому что избран Трамп. Трампу нафиг не интересна Украина, она ничего не даёт ни ему, ни США. Конечно, при Трампе есть вероятность, что он будет продолжать финансирование Украины, но она не очень велика, на порядки меньше, чем в случае прихода демократов, потому что Украина - это их проект с 2011 года имени Виктории Нуланд. У Трампа есть гораздо более важные, чем Украина внешнеполитические фронты и внутриполитические задачи. И потом: то, что затеял Трамп - сродни революции, перестройке, если хотите. И это нам тоже выгодно.
  • +0.21 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 15:30

Он выполнит все наши требования?
  • +0.40 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 15:45

Он перестанет финансировать Украину. Это то, что нам нужно. Большего я лично не жду.
  • +0.73 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 15:48

СВО закончится только после выполнения наших требований. А финансировать он закончит только после того, как штаты будут разрушены.
  • +0.36 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
Сегодня в 15:49

    
Изначально у Хозяев план был такой: 
1. Развалить экономику Украины войной
2. Повесить финансирование остатков на Россию
   
Так что да, финансировать Украину Трамп перестанет.
И Хахахаррис бы перестала.
  • +0.00 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 16:03

Харрис не перестала бы. Это проект демократов, они в нём измазались. Им нужна была победа Украины в любом виде. Трампу она совсем не нужна.
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hotswaper ( Практикант )
Сегодня в 16:14

Тут такой нынче расклад.
У США нет современной сухопутной армии.
А там, где их интересы на суше  появлялись, они, для решения своих корыстных задач, "арендовали" подходящий контингент. Предварительно, если было нужно, его "подготовив".
"Аренда ВСУ" закончится не ранее исчерпания людского - (готового держать оружие в руках) потенциала В/НА.
Вот тогда и финансирование, кмк, бУкраины прекратится.
Будут пытаться "арендовать" других.
Цель - нанесение стратегического поражения РФ - никуда из повестки США не делась.
Это навсегда...
Попытки найти пути решения, просто, разные.
Удар СВО был настолько ощутимым, что заметались в поисках решения так, что даже Трампа президентом выбрали.
Байден облажался.
РФ стратегически не поражается... Никак...
  • +1.15 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
Сегодня в 21:33
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 21:47
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
Сегодня в 15:50

Не стоит так открыто молиться на рыжего пронацистского русофоба, который даже после победы на выборах не отказался от своих слов о том, что ему нравится фашист Зеленский, и что Трамп бомбил бы Москву, если бы во время начала СВО он был бы президентом. 

Вы должны понять простую вещь, которая до вас никак не доходит. СВО закончится тогда, когда выгодно России и так, как выгодно России. Мы решаем когда заканчивать СВО, а не какой-то русофобский хрен с горы, который хочет сохранить лицо США/нацистов и заключить перемирие с целью передышки для НАТО/бандеровцев.

Трамп не собирается заставлять власти Украины заканчивать войну на всех условиях России. Вам разве это не очевидно? Он будет добиваться перемирия на выгодных для США условиях и на максимально невыгодных для России.

США враг России. Трамп считает Россию своим главным врагом. Поэтому с какого бодуна нам позволять нашему врагу, когда он стал в хлам нам проигрывать, вдруг отползать в сторону для передышки, ещё и лицемерно называя себя "миротворцем"?
...

Ещё раз повторю. Хтрожопый Трамп спешит заключить перемирие, причем не на российских условиях, а на своих. Уж явно не для того, чтобы облагодетельствовать Россию. Таким образом США становятся как бы страной-миротворцем, а не страной, активно вооружавшей и спонсировавшей украинских нацистов/террористов на протяжении 3 лет (реально больше, с 2014, причем в 2019-2020-м при Трампе Украину начали готовить к большой войне). На руках властей США (в основном республиканцев, т.к. за ними с 2022 года большинство в Конгрессе) кровь тысяч русских людей. 
И от возмездия/выплат компенсаций за это Трамп хочет очень хитро отмазаться - "типа мы же миротворцы, какое спонсирование нацизма, вы о чем? мы же спасли ваших ребят от смерти". Хотя тот же самый Трамп приводил к власти Зеленского и накачивал Украину оружием (подготовка к войне шла именно во время президентства Трампа, а не Байдена, заступившего лишь в январе 2021).
  • +0.10 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 16:01

Это не так. Трамп сделал достаточно антиукраинских назначений на разные посты, чтобы дать понять, какие решения он будет принимать. Для меня важно одно: будет или не будет продолжать финансировать Украину Трамп. Если не будет, достичь России своих целей на СВО нам будет гораздо проще. И всё указывает на то, что не будет. Если бы хотел продолжать, он бы не говорил про то, что лучше было бы финансировать материальную помощь американским ветеранам, чем продолжать помогать финансово Украине. И он бы не назначил генеральным прокурором человека, который единственный из мужчин, кто не встал в Конгрессе приветствуя Зеленского, и он бы не назначил ещё ряд откровенно антиукраинских деятелей в своей администрации. И на встрече с Зеленским, Трамп не сказал бы ему, в ответ на просьбу Зелинского сказать, что у них с Трампом отношения лучше, чем у Трампа с Путиным, что для танго нужны двое. Так что ваши мечты о том, как Трамп будет финансировать Украину и дальше - всего лишь мечты.
  • +0.27 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 22:48
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 23:25
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 23:46
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 23:11
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mittel
Сегодня в 23:04
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 23:07
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
Сегодня в 15:50


Позора хотя бы приблизительную дату выпадения последних зубов у штатов можете назвать?
  • +0.68 / 16
  • АУ 24 часа
 
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 15:52

К сожалению нет. 8(
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
Сегодня в 17:24

   
Примерно 2045 год...
  • -0.34 / 7
  • АУ 24 часа
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 20:32
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 20:50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
Сегодня в 15:30


 
Трамп, даже ещё не став действующим Президентом уже предлагает "план Глазьева по ублажению укРуины". По которому часть курской области (ага, действующая ЛБС) передаётся укРуине под её защитой войсками НАТО.
 
И вот за это Вы ратуете с пылом...
  • -0.21 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 15:43

Мне кажется, вы не в себе. Потому что я ни одним словом нигде не писал про то, что Путин БУДЕТ принимать условия Трампа. Пока украинский сапог находится на курской земле никаких переговоров не может даже начаться в принципе. Вы этого разве не понимаете? Зачем тогда эту откровенную чепуху навязываете  в качестве моего нарратива? Я говорил и повторяю специально для вас. Условия НАЧАЛА переговоров выдвинуты Путиным в июне этого года:
Цитата1) Признание Киевом четырёх регионов: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей субъектами Российской Федерации в их конституционных границах и вывод украинских войск с этих территорий
2) Прекращение поддержки Западом милитаризации Украины и признание стамбульских соглашений Украиной в качестве основы для будущего мирного плана (с учётом конкретных требований России по денацификации и демилитаризации Украины и защиты прав русскоязычного населения Украины)
3) Отмена Западом ВСЕХ санкций введённых против России.

Поэтому вопрос о том, что Украине останется хотя бы часть Курской области вообще не стоял и не стоит.
Мне вообще нравится, как трампофобы на форуме постоянно лгут и изворачиваются, не исключая вас. Вы зачем-то говорите про меня то, что я никогда не говорил и даже не подразумевал. Более того, всегда говорил прямо противоположное.
И не надо представлять Путина слабым игроком, который будет выполнять всё, что скажет Трамп. Трампу невыгодно продолжение финансирования проекта Украина, и он её перестанет финансировать, я в этом уверен. При этом никто не сможет навязать России невыгодные для нас условия. Зарубите себе это на носу.
  • +0.53 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
Сегодня в 16:01

  Так и Президенту Байдену продолжение финансирования проекта укРуины столь же невыгодно (вспоминаем все разливы на тему необходимости переложить расходы на ЕС). И, если отвлечётесь от восхвалений Трампа, то неожиданно заметите, что и при Байдене то самое финансирование укРуины затормозилось.
 
  И затормозилось оно прежде всего потому, что "бюджет, выделенный на переворот и смену власти укРуины" закончился, денег на убыточный проект больше нет, подгребают остатки, а на "свежие" деньги уже (и при Байдене) очередь среди своих образовалась.
 
  А то, что в этой "очереди среди своих на свежие деньги" некоторые при Трампе продвинутся вперед, а другие будут продвинуты взад дожидаться другой администрации... так то дело обычное и к заканчивающемуся бюджету "бизнес-плана в папке укРуина" не относится.

 
Трам уже выдвинул план "по завершению СВО"... который столь же далёк от российской реалности, как и планы ещё действующей администрации.
 
Вот его план -- это то, что вы описываете как "Трамп более разумен/удобен/приемлем и т.д."... другого плана Трампа нет.
 
А Ваши хотелки на тему "придёт Трамп и примет всё, как предложит Россия"... очередная вариация рассуждений про "план Глазьева", про который Вы в своё время так же пылко (и по общему смыслу и почти теми же словами) рассуждали на УРО ветке до путча 2014 года...
  • -0.13 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 16:08

1. Байден прямо сейчас требует выделения Украине 6 млрд долларов до инаугурации Трампа, обосновывая это боязнью того, что финансирование Украины при Трампе может затормозиться
2. При Байдене финансирование Украины тормозилось только тогда, когда республиканский конгресс по требованию Трампа перестал финансировать Украину на полгода. И возобновилось только тогда, когда демократы предложили Трампу сделку: перенести суды против Трампа в обмен на разрешение конгрессом финансирования Украины. И да. Один спикер Конгресса даже пострадал из-за того, что хотел провести секретную сделку по продолжению финансирования Украины. И его отправили в отставку. И сделали это по предложению назначенного Трампом сейчас генерального прокурора США Мэтта Гетца.

Не пойму, почему у вас такая ненависть к Трампу, что вы готовы перевирать факты, тем более это тут же вскроется?
  • +0.72 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
Сегодня в 16:24

  Это на фоне всех уже понесённых расходов (в том числе и военной техникой по ценам её замещения) ... малая доля, те самые "остатки заканчивающегося бюджета на укРуину"... из которых 9/10 так или иначе будет истрачена внутри США, а оставшиеся 4/5 в европейских структурах НАТО.

  Деньги выделяемые США под "укРуину" уже год как тратятся почти полностью в США, записывая их как долг "незалежной укРуины", разве Вы этого не заметили?
 
  Уверен что заметили... но почему то делёжку этих денег внутри США выдаёте как нечто важное для России...
 
П.С. Ещё раз "делёжка внутри США остатков бюджета на бизнес-проект укРуина" -- это тема сугубо внутриамериканская, кому внутри США достанутся деньги. Отдавать их Зеленскому-соплеменники-сотоварищи никто не собирается, на эти деньги и в США потребители найдутся, те самые, которые ставили Байдена.
  • -0.03 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 16:32

Только в результате вооружения реальные поставляются на Украину. Если бы всё оставалось внутри Америки, я был бы рад. Трамп предлагает прекратить вообще финансировать этот проект.
  • -0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
Сегодня в 16:41

Вы не поняли?
Вам же русским языком написали -- эти деньги тратятся внутри США. Уже год как. По сути именно на "США тратит деньги давая их режиму Зеленского" уже год как закончилось. Осталась только этикетка под которой эти деньги гоняют внутри США, записывая их в долг укРуине.
 
Неужели это не понятно?
 
Неужели не понятно, что изменение этикетки под которой внутри США лобби разных партий делят деньги... предметного отношения к укРуине уже год как не имеет...
 
Неужели не понимаете, что когда вместо делёжки 6 млрд внутри США они, например, раскошелятся на дополнительно 20 млрд на НАТО в еуроппе... нам угроза меньше не станет. Лучше когда они внутри США разворуют 60 млрд под этикеткой "на укРуину"...
  • +0.26 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 16:57

Вам разве не понятно, что США финансируют снабжение Украины оружием? То есть Украина получает вооружения от США на эти деньги. Нет, не понятно? Конечно, они тратят деньги внутри США, чтобы передать вооружения Украине. Это понятно, но только сути финансирования Украины это не меняет.
  • -0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 15:46

Вы постоянно агитируете за трампа, трам фактически поддерживает нацизм.
Мы с нацизмом боремся.
  • +0.15 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
Сегодня в 17:12

Дали бы фонтану отдохнуть. Где Вы на Западе видели кого-нибудь, в ком нацизм не проснулся? Как пепел Клааса, у всех в сердце свербит злоба за унижение в мае 1945-го. Вся лапша, что на уши вешают в американских СМИ, это несъедобная  лапша. Бог даст, где-то к апрелю-маю будет ясно, на что будет Трамп способен.
  • +2.55 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
Сегодня в 16:26

Может быть по тому, что интересы России как и её границы нигде не заканчиваются?Думающий
  • +0.10 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 16:30

Просто нужно ставить приоритеты. Не нужно ставить внутриизраильские разборки выше российских интересов
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
  Talagai ( Слушатель )
Сегодня в 13:45

Кому нам? Американцам что ли?
  • +0.13 / 12
  • АУ 12 часов
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 14:41

Вы наверное впервые на ГА? Я тут много писал о том, кто из двух кандидатов выгоднее ДЛЯ РОССИИ. Но вы где то были в это время.
  • -0.14 / 14
  • АУ
 
  А75 ( Слушатель )
Сегодня в 13:49

Вопрос - предположим все назначенцы на своих местах справились с поставленными задачами, какая нам от этого выгода?
Расчет, как я понимаю, на внутренний раздрай в ходе осуществления реформ и как следствие сосредоточение на внутренних делах в ущерб внешним, в идеале - гражданская война?
Чё-т в последнее время у меня очучение, что не взлетит. Была надежда на выборы, но все прошло нарочито тихо и мирно. Где гарантия, что и тут не выгорит?
  • +0.91 / 14
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 14:40

Тут важнее, что США сосредоточится на себе, а не на проектах, которые Америке явной пользы не приносят, типа украинского. Украинский проект нужен был лишь для того, чтобы ослабить Россию в противостоянии США и Китая, чтобы Китай не мог опираться на российскую помощь, потому что в этом случае, ты Китай непобедим. Но санкции не сломили экономику России, а, наоборот, упрочили. Именно поэтому Нуланд, которая придумала и воплотила в жизнь этот проект и уволили из администрации Байдена в никуда, потому что этот проект провалился и нет шансов осуществить его реализацию для достижения целей. Поэтому, сосредоточение усилий США на себе и на Китае для нас выгоднее. Украина в этой ситуации оказывается никому не нужной.
  • +0.87 / 9
  • АУ
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
Сегодня в 14:44

То есть вы ратуете за то, что США начнёт восстанавливать своё былое величие? Вместо того, чтобы разбрасываться так нужными им самим ресурсами.
Я вас правильно понял?
  • +0.23 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 14:50

Нет. Я уверен, что при Трампе прекратится финансирование Украины. Плюс Трамп продолжит тренд на обескровливание Европы. Плюс при Трампе Китай окажется гораздо более сговорчивым и будет понимать, что он не одолжение нам делает, помогая нам, а себя спасает. Меня беспокоят только эти три вопроса. При демократах финансирование Украины продолжалось бы, Европа продолжала бы вставлять нам палки в колёса, а Китай продолжал бы отгораживаться с санкциями против нас и откладыванием важных для нас проектов.
  • +0.73 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
Сегодня в 17:21

Мне видится логическая нестыковка.
Трамп будет бороться с Китаем и отстанет от нас. А мы воспользовавшись тем, что от нас отстали будем в это время укреплять и поддерживать Китай.
?
При этом процесс вставления нам палок в колёса худо-бедно налажен. Пусть и идёт не так хорошо, как бы им хотелось. Спрашивается, зачем им его принудительно завершать? 
Про ресурсы речь заводить не стоит. Борьба с Китаем и с Россией требует совершенно различных видов ресурсов.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
Сегодня в 17:32

Да не налажен этот процесс. Они в этом процессе НИЧЕГО не достигают кроме большего связывания нас с Китаем. НИ-ЧЕ-ГО!
Им нужно, чтобы мы перестали поддерживать Китай. А этого санкциями против нас уже не достичь. Как и продолжением финансирования Украины. У Трампа есть интерес, чтобы мы разорвали отношения с Китаем и нет другого способа, кроме как что-то нам предложить. И это что-то должно быть реальным и очень сильно весомым, что гораздо сильнее перевешивало бы наши отношения с Китаем. В любом случае, трата ресурсов на негодный объект, которым является Украина, которая ничего не даёт США, не обеспечивает НИКАКИХ преимуществ, И тратиться на неё нет смысла, потому что это бесполезная трата ресурсов, в условиях, когда эти ресурсы понадобятся на других внешнеполитических фронтах. Ставка Нулланд на то, что нас можно было бы сломить санкциями не сыграла, хотя они готовили её аж с 2011 года. Именно поэтому Нуланд и выперли из Госдепа в марте нынешнего года. Даже если мы не примем никаких уступок от США и не откажемся от сотрудничества с Китаем, тратить дальше ресурсы США на негодный объект нет никакого смысла, тем более, что поражение Украины очевидно всем.
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
Сегодня в 17:57
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 18:17
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
Сегодня в 19:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 19:24
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Greeny
Сегодня в 19:47
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
Сегодня в 20:29
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 18:44
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 19:03
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
Сегодня в 19:40
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
Сегодня в 19:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
Сегодня в 15:10

В кратко- и среднесрочной перспективе - можно согласиться. А дальше?
Ну вот решили (как я предположил выше) они все свои задачи, за что возьмутся? Червонец против рубля, что за старое - ослабление и сдерживание России.
Не будет к тому времени проекта "Украина", будет какой-нибудь другой. Вокруг нас есть еще где поджечь.
  • +0.84 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Sliventiy ( Специалист )
Сегодня в 15:22

Есть у революции начало, нет у революции конца.
Там уже будут совсем другие приоритеты, отличные от «сдерживания России».
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
  Born Rules ( Слушатель )
Сегодня в 15:49

Давайте хотя бы всё же их первых дел реальных дождёмся для выводов. Поставят Зеленского раком и принудят капитулировать, будут молодцы. Но пока выводы делать рано. Может так случиться, что лучше бы Штаты дальше в своём дерьме бултыхались.
  • +1.58 / 24
  • АУ
 
<< СВО и есть передел мира
Грузия >>