|
|
Alseek ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2024 в 13:56 |
|
|
Ответы (10) |

Цитата: Alseek от 22.11.2024 13:56:48гиперзвуковой КинжалФормально никак не ограничивался Договором, потому что воздушного базирования. Как собственно и Калибры на плавсредствах.
Цитата: Alseek от 22.11.2024 13:56:48гиперзвуковой ОрешникБРСД она и в Африке БРСД. Баллистическая ракета на такую дальность не может быть не гиперзвуковой. В ней интереснее неядерное боевое оснащение.
Цитата: Alseek от 22.11.2024 13:56:48плюс ЦирконНаверное пока единственный, для которого термин "гиперзвуковой" не просто журнализм, а смыслоопределяющая характеристика. Моторный гиперзвук.
Цитата: Senya от 22.11.2024 14:58:23 В ней интереснее неядерное боевое оснащение.я так подозреваю что просто болванки, возможно с каким-то ВВ которое детонировало от удара.

Цитата: gvf от 22.11.2024 15:08:01я так подозреваю что просто болванки, возможно с каким-то ВВ которое детонировало от удара.Уже неоднократно обсуждали, вольфрамовый стержень на 3 км/с несёт больше энергии, чем эквивалентное количество взрывчатки (и тем более чем то мизерное количество, которое можно разместить внутри прочного корпуса). И при этом гораздо меньше теряет скорость при прохождении атмосферы. Тут гораздо интереснее динамика отдачи оной энергии при проникновении в прочные преграды. Стандартно высокоскоростной объект некоторое время движется как единое целое, затрачивая лишь небольшое количество энергии на разрушение препятствия перед собой, но на определённой глубине начинается разрушение, площадь контакта экспоненциально возрастает, и практически вся энергия взрывообразно выделяется в одном месте. Без преувеличений взрывообразно, с превращением снаряда и преграды в тысячеградусный пар. В банальном случае метеорита (камень по камню) средняя глубина проникновения примерно три диаметра. Что будет в случае "специально сконструированного изделия" даже не представляю, но могу предположить следующую оптимистичную картину - разрушение происходит после пробития пусть даже многослойного железобетонного свода, и основное энерговыделение приходится на внутренние подземные помещения, когда уже мелкие осколки на огромной скорости ударяют в пол..
Там ключевое было приникающая способность, т.е. скорость и бронирование, что позволяет бить и бить точно и кучно по защищенным\заглубленным объектам.
Цитата: Senya от 22.11.2024 15:19:48 чем то мизерное количество,Нее, это явно не основное блюдо, не более чем трассирующий состав у пули.
Цитата: Senya от 22.11.2024 15:19:48Стандартно высокоскоростной объект некоторое время движется как единое целое, затрачивая лишь небольшое количество энергии на разрушение препятствия перед собой, но на определённой глубине начинается разрушение, площадь контакта экспоненциально возрастает, и практически вся энергия взрывообразно выделяется в одном месте. Без преувеличений взрывообразно, с превращением снаряда и преграды в тысячеградусный пар.Тут ДАЖЕ мне понятно, что надо делать много разных болванок, под разную глубину проникновения, материал защиты и т.д.

Цитата: Alseek от 22.11.2024 13:56:48Да и не долетит все это до Америки.Однако в Америке паника. Сейчас по "Звезде" реакцию простых американцев выкладывали: "Дорогой Владимир Путин, не взрывай нас, мы не хотим с тобой воевать, мы любим Россию. Лучше взорви этого засранца". Сегодняшняя реакция на атаку НЛО на Екатеринослав.
| Сообщение № 7250135 |

Цитата: Alseek от 22.11.2024 13:56:48. Да и не долетит все это до Америки.эээ....в другую сторону по карте развернуться не пробовали? там до Америки 2 часа по заливу пешком. Сколько времени для этого понадобится ракете?

Цитата: Senya от 22.11.2024 14:58:23Моторный гиперзвук.Вот кстати интересное в сети попалось.
Цитата: Senya от 22.11.2024 15:19:48Уже неоднократно обсуждали, вольфрамовый стержень на 3 км/с несёт больше энергии, чем эквивалентное количество взрывчатки (и тем более чем то мизерное количество, которое можно разместить внутри прочного корпуса). ... Стандартно высокоскоростной объект некоторое время движется как единое целое, затрачивая лишь небольшое количество энергии на разрушение препятствия перед собой, но на определённой глубине начинается разрушение, площадь контакта экспоненциально возрастает, и практически вся энергия взрывообразно выделяется в одном месте. Без преувеличений взрывообразно, с превращением снаряда и преграды в тысячеградусный пар. .... могу предположить следующую оптимистичную картину - разрушение происходит после пробития пусть даже многослойного железобетонного свода, и основное энерговыделение приходится на внутренние подземные помещения, когда уже мелкие осколки на огромной скорости ударяют в пол..Количество вещества - это в молях?


Цитата: part_ya от 25.11.2024 13:05:54Потому, что если разговор про массу, то 1кг на 3км/с =4,5 МДж = 0,5 кг в ТЭРазве? Я всегда не мудрствуя лукаво считал любую классическую взрывчатку и пороха 4 килоджоуля на грамм. 8 килоджоулей что-то сильно навороченное должно быть, и с добавками для повышения выхода энергии. Ну или термобар, где частично кислород воздуха задействуется.
Цитата: part_ya от 25.11.2024 13:05:54Именно на такое и рассчитаны современные ОБПС, поражающие и поджигающие внутреннее оборудование танка конусом раскалённых осколков. А при недостаточном воздействии (по БМП например) просто оставляющие аккуратную дырочку.
Ударник проходя монолитную преграду "срабатывается" и тормозится, снижая свою кинетическую энергию, при выходе из преграды ударник может рассыпаться на осколки из-за внезапной разгрузки после обжатия и войти в следующую преграду "дробью" с полной передачей импульса.
Цитата: part_ya от 25.11.2024 13:05:54Для этого в противокорабельных (полубронебойных) и бетонобойных снарядах всегда есть камора с ВВ и взрывательВ каморных бронебойных взрывчатки было меньше 5% от массы снаряда. Бетонобойные не помню, но скорее всего столько же. Собственно даже в фугасных снарядах с максимальным количеством ВВ (стенки снаряда только чтобы выстрел выдержать) редко больше 20%. Так что заряд взрывчатки конечно можно засчитать за прибавку к пенсии чисто кинетического элемента, но далеко не такую большую, как заявлялось в рекламе.