Австралия рвется в космос

Ветка: Обсуждение космических программ

  caSmith ( Слушатель )
25 июн 2025 в 10:00
Но своим собственным путем.

Не было здесь, хоть немного и устарело.
https://ria.ru/20250….html?in=t

ЦитатаМОСКВА, 16 мая - РИА Новости. Австралийская аэрокосмическая компания Gilmour Space Technologies откладывает историческую попытку отправить на орбиту ракету местной разработки из-за неисправности в носовом конусе.
...
Ракета Eris длиной 23 метра весит 30 тонн в заправленном состоянии и оснащена гибридной двигательной установкой, использующей твердое инертное топливо и жидкий окислитель, который обеспечивает кислород для ее горения.
...
Свежо и оригинально.

  • +0.04 / 2
    • 2

Ответы (94)

Пенсионэр
 
Россия
71 год
Слушатель
Карма: +28.06
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 2,679
Читатели: 0
Цитата: Прокруст от 30.06.2025 20:44:44
Альтернатива - дешевые массовые ракеты, намного дешевле твердотопливных.
Вот и тестят парафин+перекись.
Для военных нужд не думаю, что парафин+перекись для ракет дальностью полёта ближе 250 - 300 км будут дешевле и короче циклом в производстве твёрдотопливных. Один ТНА съест разницу в цене.
Отредактировано: Пенсионэр (АС) - 01 июл 2025 в 15:15

  • +0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: Фёдор144 от 30.06.2025 18:20:32
ЖРД сложнее, а значит дороже гибридного ...

гибридный кислородный дороже перекисного ... криогенный компонент критично удорожает конструкцию как двигателя, так и ракеты ...
Но на третьей ступени жидкий кислород есть. Получаем и перекись, и кислород. А могли бы только кислород и единые правила/требования безопасности.

  • +0.02 / 1
    • 1
Фёдор144
 
Германия
Potsdam
58 лет
Слушатель
Карма: +161.16
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 6,099
Читатели: 5
Цитата: caSmith от 01.07.2025 19:07:36Но на третьей ступени жидкий кислород есть. Получаем и перекись, и кислород. А могли бы только кислород и единые правила/требования безопасности.
 
у меня нет детальной информации относительно принятых решений ... я полагаю, что у них были серьезные основания именно для такой конфигурации ...

например то, что при производстве жрд 3-й ступени они используют 3-Д печать ... технологические ограничения на размер ... его тяга составляет примерно 1,5-1,6 тонны ... весит примерно 40-50 кг ...

все это сравнимо с движками первой ступени электрона ... там их 9 штук на 13 тонн стартовой массы ...

вот с ними они и конкурируют ... по крайней мере заявленная масса пн на ноо для начальной версии ракеты сравнима с прокачанным электроном ...

  • +0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: Фёдор144 от 02.07.2025 13:44:07
у меня нет детальной информации относительно принятых решений ... я полагаю, что у них были серьезные основания именно для такой конфигурации ...

Это уж непременно.
Цитата: Фёдор144 от 02.07.2025 13:44:07
например то, что при производстве жрд 3-й ступени они используют 3-Д печать ... технологические ограничения на размер ... его тяга составляет примерно 1,5-1,6 тонны ... весит примерно 40-50 кг ...

Это тоже понятно. Лично я не соображу никак, как они сделали подачу окислителя в зону горения камеры сгорания. По идее эта зона весьма обширна. Что-то наподобие фильтра с радиальными каналами?
Цитата: Фёдор144 от 02.07.2025 13:44:07
все это сравнимо с движками первой ступени электрона ... там их 9 штук на 13 тонн стартовой массы ...

вот с ними они и конкурируют ... по крайней мере заявленная масса пн на ноо для начальной версии ракеты сравнима с прокачанным электроном ...
У антиподов запланирована вторая версия, там ПН чуть подрастет и перекроет Электрон. По крайней мере Вики так вещает.

  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +104.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,110
Читатели: 2
Цитата: Прокруст от 28.06.2025 22:58:20Вонючка на много лучше твердотопливных ракет в энергетике. Да и в экологии намного лучше, твердотопливные полное говно своим хлором, в отличие от чистого выхлопа вонючки - хотя военным это не важно.
Военным может быть и не важно, но если военного применения не случилось, ракета идёт на утилизацию. Утилизация выводом полезной нагрузки наиболее логична.
Отредактировано: Luddit (АС) - 06 июл 2025 в 08:15

  • +0.00 / 0
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: isk от 25.06.2025 20:19:5823 метра и 30 т она хоть км на 200 взлетит?
Пока не взлетела
https://www.rbc.ru/t…1179b15b6a
ЦитатаПервая австралийская ракета-носитель упала через 14 секунд после запуска
Первый испытательный запуск австралийской орбитальной ракеты Eris, разработанной компанией Gilmour Space Technologies, прервался через 14 секунд после старта. Несмотря на короткую продолжительность полета, в компании назвали этот результат «потрясающим достижением».

Eris — 23-метровая 30-тонная ракета — успешно стартовала с орбитального космодрома Боуэн в Квинсленде.
«14 секунд полета, 23 секунды работы двигателя. Это значительный прогресс для австралийской ракетной программы. Команда в безопасности, получены данные, теперь все внимание — на второй тестовый пуск», — говорится в сообщении разработчика.
Какие позитивные люди. Оно упало, а они радуются!

  • +0.00 / 2
    • 2
Прокруст
 
Слушатель
Карма: -0.15
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,664
Читатели: 2
Цитата: caSmith от 31.07.2025 04:58:02Пока не взлетела
...
Какие позитивные люди. Оно упало, а они радуются!
У них  просто с разрешением на старт были такие проблемы, что какая то неудача с запуском движка их не остановит.
А движок у них очень интересный.

  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +543.86
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,257
Читатели: 23
Цитата: caSmith от 31.07.2025 04:58:02Пока не взлетела
...
Какие позитивные люди. Оно упало, а они радуются!
Это же классика: "Старт цел - пуск признать успешным".Веселый
Отредактировано: НАлЕ (АС) - 31 июл 2025 в 14:30

  • +0.09 / 7
    • 5
    • 2
caSmith
 
Слушатель
Карма: -50.79
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 3,099
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 31.07.2025 10:15:39Это же классика: "Старт цел - пуск признать успешным".Веселый
Такое впечатление, что ракета отходила от старта целенаправленно.

  • +0.00 / 0
dmitriк62
 
Россия
Москва
63 года
Слушатель
Карма: +216.13
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,806
Читатели: 8
Цитата: caSmith от 31.07.2025 13:17:12Такое впечатление, что ракета отходила от старта целенаправленно.
   
1:1 как при известном пуске 1942 г. Фау-2 у фон Брауна.
Не иначе, Искусственный Интеллект старался!
Обеспокоенный

  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +543.86
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,257
Читатели: 23
Цитата: caSmith от 31.07.2025 13:17:12Такое впечатление, что ракета отходила от старта целенаправленно.
Угу. Тоже сложилось такое впечатление.
Отредактировано: НАлЕ (АС) - 31 июл 2025 в 17:45

  • +0.00 / 0
mse
 
Слушатель
Карма: +295.06
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Цитата: caSmith от 31.07.2025 13:17:12Такое впечатление, что ракета отходила от старта целенаправленно.
Когда рубанулись два двигла рядом, оно и должно "отойти от старта целенаправленно".

  • +0.07 / 5
    • 5
Luddit
 
Слушатель
Карма: +104.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,110
Читатели: 2
Цитата: caSmith от 31.07.2025 04:58:02
ЦитатаПервая австралийская ракета-носитель упала через 14 секунд 
Какие позитивные люди. Оно упало, а они радуются!
Вы не понимаете, при запуске из Австралии ракета падает вверхУлыбающийся
Отредактировано: Luddit (АС) - 10 авг 2025 в 15:45

  • +0.01 / 5
    • 1
    • 4
adolfus
 
Слушатель
Карма: +18.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 13,322
Читатели: 4
Цитата: caSmith от 31.07.2025 13:17:12Такое впечатление, что ракета отходила от старта целенаправленно.
Да ладно вам. Просто вертикаль была завалена на долю градуса, а тяги не хватило улететь.

  • +0.00 / 0