Механизм работы иерархии первого типа?

Цитата: Jeeves от 18.08.2025 21:35:13Увидел довольно интересное описание механизма управления/власти условных «демократов» (источник - https://t.me/auantonov/5565) :


Вы не смейтесь, вся власть демократов-бюрократов построена конкретно на продаже «одобрения».  


Вопрос к Александру Эрдимтовичу: оставляя за скобками весь злободневный контекст (кто там что контролирует и чем управляет) и рассматривая лишь описание психологических моментов (на мой вкус подмечено достаточно точно) - это ведь описание (глазами трешки?) механизма работы иерархии первого типа?

• +1.19 / 49
• • 49

Цитата: footuh от 18.08.2025 22:22:30боротьба за права тридварасов - дело безблагодатное, ибо те не производят потомства/последователей и это значит, что даже в случае победы - некому ее закрепить и ее плодами воспользоваться

• +0.59 / 22
• • 22

Цитата: Сизиф от 18.08.2025 23:13:44И тогда вся эта ЛГБТшная вакханалия в их ценностной шкале может иметь и вполне осязаемый смысл и в долгую, а не только как инструмент разрушения предыдущего общества

• +0.42 / 11
• • 11

Цитата: Сизиф от 18.08.2025 23:13:44
Эти уроды вполне себе могут расчитывать на искусственное вынашивание плода, зародыш которого тоже можно создавать в пробирке.
Опыты по вынашиванию плода в "искусственной утробе" идут полным ходом. На мышах, на более крупных животных... и достаточно успешно. В целом, уже наверное можно сказать, что принципиальных проблем нет. И через считанные десятки лет технология уже позволит и искусственно вынашивать человеческий плод.

Основные страны развивающие это направление США, Япония, Израиль.
Китай тоже, кстати... активно к ним присоединился

• +0.35 / 7
• • 7

Цитата: Сизиф от 18.08.2025 23:13:44Безотносительно к остальному содержанию Вашего поста. По оставленному кусочку.
Эти уроды вполне себе могут расчитывать на искусственное вынашивание плода, зародыш которого тоже можно создавать в пробирке.
Опыты по вынашиванию плода в "искусственной утробе" идут полным ходом. На мышах, на более крупных животных... и достаточно успешно. В целом, уже наверное можно сказать, что принципиальных проблем нет. И через считанные десятки лет технология уже позволит и искусственно вынашивать человеческий плод.

• +1.14 / 41
• • 41

Цитата: Bugi от 19.08.2025 10:45:09Есть во всём этом очень существенный нюанс. Ребёнка нужно не только явить на свет, но и вырастить. А с этим - проблема. За миллионы лет эволюции у высших приматов, к которым относимся и мы, 

• +0.15 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: Bugi от 19.08.2025 10:45:09Кто будет растить этих детей из пробирки? Воспитатели? Как в Детских домах и интернатах?
Получится огромное количество социопатов, который, повзрослев, уничтожат общество их породившее с неотвратимостью снежной лавины в горах. При этом совершенно безжалостно.

• +0.20 / 6
• • 6

Цитата: Jeeves от 18.08.2025 21:35:13

Скрытый текст

Увидел довольно интересное описание механизма управления/власти условных «демократов» (источник - https://t.me/auantonov/5565) :

описание психологических моментов (на мой вкус подмечено достаточно точно) - это ведь описание (глазами трешки?) механизма работы иерархии первого типа?

• +0.13 / 3
• • 3

Цитата: С. Попов от 19.08.2025 19:19:09Интересно а кто по ТИМ-у автор? Почему-то раньше не задумывался, мне видится Джеком, но я тот ещё типировщик.

• +0.00 / 0

Цитата: Сидор Звездунов от 19.08.2025 20:50:57Штир. Сложно представить себе Джека увлекающегося боксом ))))

• +0.33 / 7
• • 7

Цитата: Сидор Звездунов от 19.08.2025 20:50:57Штир. Сложно представить себе Джека увлекающегося боксом ))))

• +0.15 / 4
• • 4

Цитата: ps_ от 19.08.2025 22:23:22Пишут, что Джек Лондон, по имени которого и назван психотип, занимался боксом: 
https://vk.com/@spboxing-jack-…n-s-boksom

• +0.00 / 0

Цитата: С. Попов от 20.08.2025 03:26:33Ну, к боксу он пришёл недавно, как к средству преодолевать себя и соперника. А вот как он, не только на словах, но и по жизни относится к деньгам, как про всё говорит через финансовую призму, меня наводит на Джека.

Цитата: С. Попов от 20.08.2025 03:26:33Ну и пропагандист он для молодёжи зачётный, если у кого ещё навальнята завалялись - мозги перестроить может, рекомендую. Кстати, если бы он проникся "Байками..", это было бы прямо толчком в народ.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: С. Попов от 20.08.2025 03:26:33Ну, к боксу он пришёл недавно, как к средству преодолевать себя и соперника. А вот как он, не только на словах, но и по жизни относится к деньгам, как про всё говорит через финансовую призму, меня наводит на Джека.
Ну и пропагандист он для молодёжи зачётный, если у кого ещё навальнята завалялись - мозги перестроить может, рекомендую. Кстати, если бы он проникся "Байками..", это было бы прямо толчком в народ.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Сидор Звездунов от 20.08.2025 03:29:33ходят слухи, что он же был пассивным гомосекесуалистом )))

• +0.19 / 6
• • 6

Цитата: Ale_Khab от 20.08.2025 06:48:38Если человек может вырубить человека с половины удара не задумываясь, мимоходом, то зачем ему заниматься боксом?

• +0.26 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: Ale_Khab от 20.08.2025 06:48:38Если человек может вырубить человека с половины удара не задумываясь, мимоходом, то зачем ему заниматься боксом?

• +0.14 / 3
• • 3

Цитата: С. Попов от 20.08.2025 08:35:50Трудно за него ответить, думаю навырубался он в околофутболе, сейчас нет такой задачи
 Зачем мне после стройки на даче, когда по крыше наскачешься до дрожи в конечностях, идти в понедельник на треню по настольному теннису? Ведь пионерское приветствие можно и сидя на диване отдавать. Просто по жизни не могу без 'преодолевашек', без выползания из спортзала, без попыток сосредоточиться на тактике, когда уже никак.

• +0.00 / 0

Цитата: ВЭВЭ от 20.08.2025 08:33:26Все дело в том, что в боксе (как в прочем и в других видах спорта) сила удара не является определяющей. Для того чтобы "вырубить" практически любого человека необходимо по сути 2 вещи, это поставленный удар и вес более 70-75 кг. Мухачам это сделать гораздо сложнее, поэтому в этой весовой нокауты скорее редкость. А голову как бы ты не тренировал, принципиально ничего не изменишь. При удачном раскладе противник просто отлетит на 2 метра назад, но не получит даже нокдауна. Да, большинству этого будет достаточно, чтобы признать, что он не прав, но что делать если противник двушка? Он встанет с "жопы" и несмотря на полученный удар (и ваш вес) отметелит вас. Обратите внимание как падают на ринге при нокауте, в большинстве случаев это происходит вперед, а не назад.

Цитата: ВЭВЭ от 20.08.2025 08:33:26Вот и получается, что трешка тоже может идти в бокс, дабы поставить себе удар. Например Напы, в общем случае, также ходят в тренажерный зал, выпячивая свою ЧС и показывая себя этаким Жуком. Ничего человеческое им не чуждо

• +0.24 / 7
• • 7

Цитата: Ale_Khab от 20.08.2025 09:04:36Обнажитесь до пояса, встаньте на коньке, напрягитесь и попросите сделать фото со вспышкой на фоне голубого неба. Потом в рамку и на стену. 
Будет очень эпично.
П. С.: Дом - строил.

• +0.05 / 2
• • 2