Про "Божьи мельницы"

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

  footuh ( Практикант )
26 ноя 2025 в 20:46
"Божьи мельницы - мелют медленно..."
На самом деле - это то самое о чем говорилось тут с самого начала.
В 2008-ом году закончилась Осень и все ценности Трешки превратились в тыкву.
Никто ничего "активно разрушать" не начал и не собирается, однако ряд процессов "идет естественным ходом вещей".
Собирается ли хоронить капитализм эстонский премьер Цакхна? Скорей всего нет, однако он вслед за литовским таким же товарищем говорит, - "Китай должен сделать осознанный выбор - кто ему важней: Россия или Эстония и дружить лишь с кем-то одним."
Скорее всего данный шпрот даже не сознает, что подобными заявами он "разрушает/запрещает капитализм" хлеще чем Россия - проведением СВО.
Ведь что такое "капитализм" в общемировом экономическом смысле?
С точки зрения мировой экономики - "капитализм" начался с момента завершения "наполеоновских войн", потому что на эйфории от победы над "Антихристом" и скорейшего восстановления экономик разрушенной по факту Европы, было принято политическое решение - о разрешении вкладывать свои средства куда угодно ради получения прибыли.
Сразу стало очевидным кто главные выгодоприобретатели данного решения и кто - проигравшие.
При капиталистических отношениях - все участники рынка стремятся к увеличению своей нормы прибыли. И - к изумлению много кого - легко выяснилось, что наивысшая норма прибыли возникает при повышенной скорости оборота вложенных средств, а вовсе не от ее нормы - на отдельных производствах.
Иными словами производство пуговиц в Льеже с микроскопической нормой прибыли будет сто крат выгодней чем добыча самородного золота на Аляске, - при условии что это именно Льеж, расположенный в сердце паутины дорог, стоимость производства пуговиц достаточно мала, а народу, готового покупать эти пуговицы в окрестностях Льежа достаточно для быстрого оборота вложенных средств. То есть за время одного цикла переработки золотого песка на Аляске, с доставкой полученного продукта в зону его потребления, льежские пуговицы успевают обернуться для их хозяев раз двести и сумма маленьких прибылей этих крошечных оборотов в сотни раз выше, чем выхлоп от добычи самородного золота.
В переводе на русский это дало возможность всем странам с развитой структурой как дорог так и/или портов и достаточным количеством производительных центров с достаточным количеством образованного персонала (то есть странам Трешки) - перекрыть экономические возможности стран с высокими ресурсными/мобилизационными/интеллектуальными (то есть странам Четверки/Двушки/Первухи) - как бык овцу.
То есть крохотные Голландия/Британия или Пьемонт, обладающие насыщенной сетью портов/дорог оказались цивилизационно более привлекательны для международных вложений, чем гигантские Россия, Китай или Франция.
Причем - анализ экономической отдачи внутри стран при гипотетическом браке юной Виктории и будущего Александра Второго - говорил царю Николаю Первому, что вложения во что угодно посреди графства Кент окажутся примерно в 13-14 раз выгоднее, чем аналогичные вложения в Рязанской губернии и можно было предположить, что сами русские помещики предпочтут вкладываться именно в "партнерский Кент", а не в "родную Рязань". (Ибо тринадцатикратная разница в экономической отдаче при вложении любого рубля - по мнению графа Бенкендорфа "сделала бы любого из наших помещиков - потенциальным изменником".)
Иными словами - когда кто-то говорит о том, что какие-то руководители "хранят свои наворованные деньги в английском/американском/немецком банке" - это означает, что он ни фига не понимает в капиталистических отношениях. В реале - если это люди, отдающие отчет в своих действиях - то до недавнего времени, - никто не хранил свои деньги в английском/американском банке, - эти деньги были вложены своими бенефициарами в английскую/американскую экономику, а в неких банках если и хранились - то так называемые "долговые расписки", аналогичные тем что были у нас арестованы европейцами на счетах Евроклира сразу по началу СВО.
То есть деньги при капитализме не могут просто "лежать без движения" - они должны как можно быстрей оборачиваться и здесь размер экономики внутри которой они оборачиваются - имеет значение.
Проблема однако состоит в том, что все упирается в скорость оборота капиталов и со временем выяснилось, что переработка ресурсов, производство товаров народного потребления или производство вооружений экономически не выгодны в сравнении с непосредственно банковскими операциями, которым вообще-то становится не нужны ни транспортная инфраструктуры, ни обучение персонала, ни развитие производств.
Иными словами - как и всех прежних исторических прецендентах - существование глобальной Торговой Республики всегда примерно за 180-200 лет упирается или в "карнавальную экономику" Венеции, или "тюльпанную пирамиду" в Голландии, или в то что нынче творится в США.
Иными словами - проведение ежегодных карнавалов в Венеции сулило большие прибыли устроителям, чем строительство венецианского флота, продажа тюльпанных луковиц в Голландии оказалась выгоднее строительства дамб, спасающих от наводнения, игры на нью-йоркской бирже гораздо важнее и выгоднее чем поддержание работоспособности американских дорог.
Однако проблема состоит в том, что само по себе процветание развитых капиталистических обществ было обусловлено их инфраструктурной/транспортной, промышленной/ производительной привлекательностью. Однако развитие капитализма, требующего наращивания нормы прибыли - делает именно эти приложения капитала экономически невыгодными в сравнении с банковскими/финансовыми услугами. А это и значит что в нынешней парадигме развития дальнейший перекос в пользу банковской/финансовой сферы - приведет к структурному разорению всех иных форм капитала с неминуемым обрушением непроизводительных банковских/финансовых структур.

Мало того, - сама поляна где резвятся разнообразные финансисты была ограничена размерами нашего шарика, и это приводило к системному вытеснению - более слабых членов возникшего рынка в "малоприбыльные сектора" - добычи ресурсов, производства товаров народного потребления и так далее.
Это и привело к тому, что экономически слабые субъекты рынка были вытеснены с премиальных рынков США и Британии в "ресурсную Россию" или "производящий Китай". И это им ни фига не понравилось и "оставило на душе много шрамов".
Однако пришла пора "карнавальной Венеции" или "тюльпанной Голландии" и в сами США. (Повторюсь - время жизни "торговой Республики" в любой итерации не более 200 (скорее ближе к 180) лет.
И точно так же как в истории Венеции или Голландии, вытесненные некогда с этих "премиальных рынков" более слабые субъекты экономической деятельности стали задаваться вопросом - что именно, какое экономическое наполнение стоит за венецианским дукатом или голландским гульденом??? Ответ очевиден - способность получения баснословных прибылей внутри сферы обращения дуката и гульдена соответственно. Однако если обеспечены дукаты лишь баснословно дорогими карнавальными масками которые сделаны из бросового папье-маше, или гульдены - безумно дорогими тюльпанными луковицами, которые в жарких странах растут по гривенник за пучок, - вопрос становится интересным.

Самое смешное во всей этой истории, что она могла тянуться до бесконечности, но всякий раз в истории она заканчивается одним и тем же.
"Противники" Венеции/Голландии/США по каким-либо причинам лишаются "за свои прегрешения" доступа к "премиальному рынку".
В парадигме капиталистических отношений это необычайно логично и правильно, - в данном случае "премиальный рынок" позволяет получить максимально возможную норму прибыли за счет уникальной скорости оборота.
Однако "написали на бумаге - но забыли про овраги". Другими словами - "премиальные рынки" на момент своего обрушения были монополизированы по самое не балуйся, то есть в Венеции наивысшую норму прибыли могли получить лишь члены "Семи семей", в Голландии лишь отпрыски руководства "Ост-Индской компании", а как нынче в США я - забыл и не в курсе.
Иными словами все "малые участники премиальных рынков" были допущены туда лишь подбирать крошки с барского стола, а не реально делать большие деньги. И тем не менее даже эти "крошки" были так велики, что за них имело смысл в этих "тараканьих бегах" поучаствовать.
И вот - берем последнюю итерацию - всех русских участников этих "тараканьих бегов" на "премиальных рынках" забанили. Причем - по велению левой пятки, то есть по надуманным обстоятельствам, а не экономическим показателям.
С точки зрения экономики - деньги этих "русских участников рынка" остались при них (ибо если люди занимались бизнесом - свои деньги они именно "крутили"/инвестировали, а не превращали в банках в сокровища) - просто они лишились возможности в "премиальные рынки" их вкладывать. И сразу выяснилось, что при невозможности вложения денег куда-нибудь в графство Кент, родная Рязань по-прежнему готова их принять с радостью.
И в итоге СВО - из-за того что деньги "русских инвесторов" более не могут попасть на "премиальные рынки" - они рекой полились в нашу - родную нам экономику.
Кто этого добился? Этого добились именно те, кто это уже сделал в "карнавальной венеции", "тюльпанной голландии" и нынешних США, причем они этого просто не сознают/понимают.

Однако история нас учит тому, "что было, то и будет, что делалось, то и будет делаться". То есть крушение Венецианской или Голландской республик произвело неизгладимое впечатление на современников и все вменяемые государства посреди данных процессов так изменяли свое законодательство, чтобы не повторить пути Венеции, или Голландии (и так как в них Трешка не имела столь же большого значения - все удалось).
Можно предположить что в России, или в Японии (странах Двушки) - случится "суверенный госкапитализм" с госкомпаниями/"дзайбацу" (вплоть до пожизненного найма на хорошую работу с запретом на увольнение - как вариант "житие в Почтовом Ящике"), а в Китае дальнейший перекос к управлению "судьями" и прочими "социальными рейтингами", - с отсечением "всех кто не вписался" (хоть в "дзайбацу", хоть в "соцрейтинг") на разные маргинальные позиции и постепенным лишением всех прав (без официальных деклараций по этому поводу).

Так что - то что сейчас происходит - это есть реакция офигения нашего руководства от того что "нам так круто поперло"/"тут-то фишка нам и пошла!" и стремления "не допущать того, к чему пришли все на Западе".

  • +1.70 / 82
    • 79
    • 3
Предыдущая дискуссия:

<< О поставках нефти
 
Следующая дискуссия:

Кая Каллас вещает… >>

Ответы (118)

Talagai
 
Россия
Слушатель
Карма: +663.42
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 2,960
Читатели: 3
Цитата: Born Rules от 26.11.2025 23:04:24Там прецедент такой, что любые могут сделку оспорить легко.
Уже есть такие случаи, когда оспаривают не только "бабушки". И есть случаи, когда это не только квартир касается. Плюс, слышал, что судьи сейчас стараются отпетлять от рассмотрения таких дел, уходя на больничный и т.п. Поскольку неизвестно, как ситуация вывернется, а крайними им быть, если что.

  • +0.45 / 13
    • 13
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +321.13
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 8,834
Читатели: 4
Цитата: Доктор Удмурт от 26.11.2025 23:30:05То что Вы называете больным и есть здоровый рынок. Здоровье рынка определятся не скоростью перепродажи недвижимости, а отношение цены к аренде. Отношение цены к аренде в доковидные времена даже в Москве было очень здоровым.
И вообще, Док, Вы рассматриваете ситуацию как инвестор, который купил и сдаёт, а я как житель. За что люблю свои Воробьёвы горы, у меня тут сплошные просторы: МГУ, Дворец пионеров, театр Сац, заповедник. При этом ещё и Кремль в шаговой доступности. Собака жива была в день по 10 км наматывали по этим просторам. А современные кварталы у меня исключительно с гетто ассоциируются. Инвесторам, вестимо, на это пофиг, им только доходы от вложений интересны, а мы тут живём. И правила в городе, как его застраивать, сами хотим устанавливать.
Отредактировано: Born Rules (АС) - 27 ноя 2025 в 01:45

  • +0.33 / 16
    • 16
new_user
 
Россия
СПб
Слушатель
Карма: +657.67
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 1,317
Читатели: 4
Цитата: Born Rules от 26.11.2025 23:33:54Это когда в козырном районе в центре строят элитный ЖК с элитными ценами, а там даже машину не припарковать?
это когда по совету знающих людей паркуют деньги в покупку квартир в элитных жк. потом не платят коммуналку (деньги припарковали и ждут, когда их с прибытком выдернут, а не вот это вот всё). а потом в элитных жк начинают падать лифты. ну или 18-ти метровые студии по тыщщще штук на этаже. куда ни кинь везде перегибы какие-то.
Отредактировано: new_user (АС) - 28 ноя 2025 в 00:00

  • +0.21 / 7
    • 7
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +321.13
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 8,834
Читатели: 4
Цитата: footuh от 26.11.2025 23:40:55Прошу прощения, но если вы купили квартиру в элитном ЖК в козырном районе, но при этом "возите свою жопу сами" - не имея возможности "бухнуть с нужными людьми ради дела" - боюсь вложили вы свои деньги во что-то не то.
Бухнуть ради дела можно и такси взять. Или прогуляться, в центре всё близко. Но у нас по стандартам, если семья может позволить такое жильё, имеет не менее двух машин. Где их ставить?
Отредактировано: Born Rules (АС) - 27 ноя 2025 в 02:00

  • +0.10 / 4
    • 4
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Практикант
Карма: +8,608.63
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,945
Читатели: 167
Цитата: Доктор Удмурт от 26.11.2025 23:18:11И знаете к чему это приведет? К появлению всяких ООО, которые будут владеть сотнями инвестиционных квартир. Покупать квартиру у ООО для собственного проживания будет совсем не страшно. А если захотел продать, а другие люди боятся и не берут, прийдет на помощь ООО и купит Вашу квартиру для дальнейшей перепродаже частному лицу.
Сразу вижу в этом плане - засаду.
Повышенный налог на продажу свежекупленного жилья в России - вас не пугает?
А тогда - стоимость всякого разного, считая и коммуналку, и экологический сбор и вывоз мусора при отсутствии жильцов/прописанных на жилплощади на время пока жилплощадь считается "свежекупленной"?

  • +0.82 / 30
    • 30
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +321.13
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 8,834
Читатели: 4
Цитата: footuh от 26.11.2025 23:47:19Сразу вижу в этом плане - засаду.
Повышенный налог на продажу свежекупленного жилья в России - вас не пугает?
А тогда - стоимость всякого разного, считая и коммуналку, и экологический сбор и вывоз мусора при отсутствии жильцов/прописанных на жилплощади на время пока жилплощадь считается "свежекупленной"?
Для юрлиц, кстати, все такие расходы многократно выше чем для физлиц.
Отредактировано: Born Rules (АС) - 27 ноя 2025 в 02:00

  • +0.09 / 4
    • 4
Доктор Удмурт
 
США
Южная Каролина
45 лет
Слушатель
Карма: +1,141.88
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,607
Читатели: 34
Цитата: footuh от 26.11.2025 23:47:19Сразу вижу в этом плане - засаду.
Повышенный налог на продажу свежекупленного жилья в России - вас не пугает?
А тогда - стоимость всякого разного, считая и коммуналку, и экологический сбор и вывоз мусора при отсутствии жильцов/прописанных на жилплощади на время пока жилплощадь считается "свежекупленной"?

Я конечно не юрист, и далеко не эксперт в российских налогах, но во многих странах налоги на перепродажу жилья считаются с разницы между ценой покупки и продажи. Облагается налогом спекулятивный доход, а не задействованый капитал. Если в РФ так, то совсем не страшно. Это же транзакционный бизнес и этот налог не более чем транзакционная издержка, которую заплатит покупатель.

Аналогично операционные расходы на время перепродажи - просто транзакционная издержка, которую ООО переложит на конечного покупателя. 

Но конечно же конкретно в РФ такая схема может не сработать, ну найдут другие схемы перепродажи - те же страховки от исков прежних владельцев - тоже транзакционная издержка, или заморозка денег от продажи на 3 месяца (или сколько там юристы скажут) на эскроу счете до того как покупатель сможет забрать деньги.
Отредактировано: Доктор Удмурт (АС) - 27 ноя 2025 в 02:00

  • +0.30 / 10
    • 10
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Практикант
Карма: +8,608.63
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,945
Читатели: 167
Цитата: Born Rules от 26.11.2025 23:46:45Бухнуть ради дела можно и такси взять. Или прогуляться, в центре всё близко. Но у нас по стандартам, если семья может позволить такое жильё, имеет не менее двух машин. Где их ставить?
Я как-то больше сталкивался со стандартом, когда в семье вообще нет машин, зато есть или некая внешняя компания, которая всех возит, или шофер от своей. 
По мнению народа "так целей будешь", а в остальном - ходить самому для здоровья полезнее.
Но не буду спорить - возможно, что это у меня - аберрация.

  • +0.61 / 33
    • 29
    • 2
    • 2
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +321.13
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 8,834
Читатели: 4
Цитата: footuh от 26.11.2025 23:55:30Я как-то больше сталкивался со стандартом, когда в семье вообще нет машин, зато есть или некая внешняя компания, которая всех возит, или шофер от своей. 
По мнению народа "так целей будешь", а в остальном - ходить самому для здоровья полезнее.
Но не буду спорить - возможно, что это у меня - аберрация.
Л.И. Брежнев сам любил погонять и для него даже центр Москвы перекрывали. Что, собственно, породило бессмертный анекдот про гаишников. ))
Отредактировано: Born Rules (АС) - 27 ноя 2025 в 02:15

  • +0.15 / 4
    • 4
Сообщение № 7449542
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Практикант
Карма: +8,608.63
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,945
Читатели: 167
Цитата: Доктор Удмурт от 26.11.2025 23:54:28Я конечно не юрист, и далеко не эксперт в российских налогах, но во многих странах налоги на перепродажу жилья считаются с разницы между ценой покупки и продажи. Облагается налогом спекулятивный доход, а не задействованый капитал. Если в РФ так, то совсем не страшно. Это же транзакционный бизнес и этот налог не более чем транзакционная издержка, которую заплатит покупатель.

Аналогично операционные расходы на время перепродажи - просто транзакционная издержка, которую ООО переложит на конечного покупателя. 

Но конечно же конкретно в РФ такая схема может не сработать, ну найдут другие схемы перепродажи - те же страховки от исков прежних владельцев - тоже транзакционная издержка, или заморозка денег от продажи на 3 месяца (или сколько там юристы скажут) на эскроу счете до того как покупатель сможет забрать деньги.
До 30% от суммы сделки в первые 3 года после покупки и это как раз для того чтобы прищучивать спекулей.
Любое ООО от таких налогов попросту охренеет.
Отредактировано: footuh (АС) - 27 ноя 2025 в 02:15

  • +0.79 / 31
    • 31
Доктор Удмурт
 
США
Южная Каролина
45 лет
Слушатель
Карма: +1,141.88
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,607
Читатели: 34
Цитата: footuh от 27.11.2025 00:01:07До 30% от суммы сделки в первые 3 года после покупки и это как раз для того чтобы прищучивать спекулей.
Любое ООО от таких налогов попросту охренеет.

Ну раз такие правила игры, то сделают через другие механизмы. Найдут как обезопасить покупателя, только за это надо будет заплатить. Т.е. грубо говоря имеем квартиру за 10 миллионов, транзакционные издержки для безопасной продажи - миллион рублей. Ну вот - такая ситуация гарантировано приведет к низкой активности на рынке, но растущих ценах на недвижимость, низкой строительной активности и высокой цене на аренду.
Отредактировано: Доктор Удмурт (АС) - 27 ноя 2025 в 02:15

  • +0.40 / 9
    • 9
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Практикант
Карма: +8,608.63
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,945
Читатели: 167
Цитата: Born Rules от 27.11.2025 00:00:14Л.И. Брежнев сам любил погонять и для него даже центр Москвы перекрывали. Что, собственно, породило бессмертный анекдот про гаишников. ))
По нынешним временам у меня откровенных хохлов в этом сегменте не наблюдается.
Впрочем, и это наверное - аберрация.
Отредактировано: footuh (АС) - 27 ноя 2025 в 02:15

  • +0.19 / 23
    • 9
    • 14
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Практикант
Карма: +8,608.63
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,945
Читатели: 167
Цитата: Доктор Удмурт от 27.11.2025 00:04:25Ну раз такие правила игры, то сделают через другие механизмы. Найдут как обезопасить покупателя, только за это надо будет заплатить. Т.е. грубо говоря имеем квартиру за 10 миллионов, транзакционные издержки для безопасной продажи - миллион рублей. Ну вот - такая ситуация гарантировано приведет к низкой активности на рынке, но растущих ценах на недвижимость, низкой строительной активности и высокой цене на аренду.
Об этом и - спич.
В современной России можно многое, но за кое-что при этом посадят, или просто шлепнут при задержании, за кое-что по факту - выдворят, а кое-что тоже можно, но это будет очень дорого стоить и не факт что итог вам понравится.
Хороший пример - случай с Долиной, который ей стоил дорого, а по итогу - будет стоить еще дороже.
Соответственно итог этой истории в грядущем падении на вторичке, плачу всех кому нужен будет кредит, ибо банкам не уперлось брать квартиры в обеспечение на падающем вторичном рынке при условии что они не смогут такие квартиры по три года продать, и так далее...
Отредактировано: footuh (АС) - 27 ноя 2025 в 02:15

  • +0.96 / 41
    • 41
Доктор Удмурт
 
США
Южная Каролина
45 лет
Слушатель
Карма: +1,141.88
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,607
Читатели: 34
Цитата: Born Rules от 26.11.2025 23:43:57И вообще, Док, Вы рассматриваете ситуацию как инвестор, который купил и сдаёт, а я как житель. За что люблю свои Воробьёвы горы, у меня тут сплошные просторы: МГУ, Дворец пионеров, театр Сац, заповедник. При этом ещё и Кремль в шаговой доступности. Собака жива была в день по 10 км наматывали по этим просторам. А современные кварталы у меня исключительно с гетто ассоциируются. Инвесторам, вестимо, на это пофиг, им только доходы от вложений интересны, а мы тут живём. И правила в городе, как его застраивать, сами хотим устанавливать.

Как для жителя у меня для Вас плохие новости - валюты всех стран мира стремительно обесцениваются - тот самый конец жирной осени. Приближаются всемирные 90-е. Но если вспомните 90-е, то какие тренды мы помним:
 - снижение реальных доходов
 - снижение реальной стоимости активов
 - номинальный рост доходов и активов

Кто больше всего выйграет от мировых 90-х? Те у кого больше всего долгов под фиксированые проценты под их активы. Ну а где легче всего получить долг с фиксированым процентов под залог актива? Только недвижимость.
Отредактировано: Доктор Удмурт (АС) - 28 ноя 2025 в 00:30

  • +0.51 / 13
    • 13
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +321.13
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 8,834
Читатели: 4
Цитата: footuh от 27.11.2025 00:14:42Соответственно итог этой истории в грядущем падении на вторичке, плачу всех кому нужен будет кредит, ибо банкам не уперлось брать квартиры в обеспечение на падающем вторичном рынке при условии что они не смогут такие квартиры по три года продать, и так далее...
Зато снизится накат на Набиуллину, которая мешает гражданам ипотечные квартиры скупать. Тоже профит. ))
Отредактировано: Born Rules (АС) - 27 ноя 2025 в 02:30

  • +0.14 / 5
    • 5
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +321.13
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 8,834
Читатели: 4
Цитата: Доктор Удмурт от 27.11.2025 00:17:38Как для жителя у меня для Вас плохие новости - валюты всех стран мира стремительно обесцениваются - тот самый конец жирной осени. Приближаются всемирные 90-е. Но если вспомните 90-е, то какие тренды мы помним:

Я ожидаю как раз таки роста своих доходов. Но я привык к определённому стилю жизни, плотная застройка меня угнетает. ))
Отредактировано: Born Rules (АС) - 27 ноя 2025 в 02:30

  • +0.00 / 0
Доктор Удмурт
 
США
Южная Каролина
45 лет
Слушатель
Карма: +1,141.88
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,607
Читатели: 34
Цитата: footuh от 27.11.2025 00:14:42Об этом и - спич.
В современной России можно многое, но за кое-что при этом посадят, или просто шлепнут при задержании, за кое-что по факту - выдворят, а кое-что тоже можно, но это будет очень дорого стоить и не факт что итог вам понравится.
Хороший пример - случай с Долиной, который ей стоил дорого, а по итогу - будет стоить еще дороже.
Соответственно итог этой истории в грядущем падении на вторичке, плачу всех кому нужен будет кредит, ибо банкам не уперлось брать квартиры в обеспечение на падающем вторичном рынке при условии что они не смогут такие квартиры по три года продать, и так далее...

Тренд и логика понятны. Я не вдавался детально в ситуацию с рублем, но не забываем что в мире стремительно падает покупательная способность всяких долларов, евро, юаней и йен. У рубля будет выбор - либо сохранять паритет с другими валютами, либо ревальвироваться в стоимости к другим валютам сохраняя покупательскую способность. Если выберут 1-й вариант - недвига пойдет вверх гарантировано. Если 2-й тогда всё правильно, пойдет вниз и может вызвать банковский кризис и кризис неплатежей. Но я чесно говоря не верю что в РФ правительство выберет 2-й вариант.
Отредактировано: Доктор Удмурт (АС) - 27 ноя 2025 в 02:30

  • +0.53 / 16
    • 16
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Практикант
Карма: +8,608.63
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,945
Читатели: 167
Цитата: Доктор Удмурт от 27.11.2025 00:21:29Тренд и логика понятны.
У рубля будет выбор - либо сохранять паритет с другими валютами, либо ревальвироваться в стоимости к другим валютам сохраняя покупательскую способность. Если выберут 1-й вариант - недвига пойдет вверх гарантировано. Если 2-й тогда всё правильно, пойдет вниз и может вызвать банковский кризис и кризис неплатежей. Но я чесно говоря не верю что в РФ правительство выберет 2-й вариант.
А зря.
Популизм - словечко прикольное и очень сложно будет объяснять "народу-победителю" где же в итоге "трофейная Япония, трофейная Германия - сплошная чемодания". На такое у нас не решился даже "дедушка Сталин".
Соответственно привлекательность продукции в этих условиях достигабельна двумя путями - либо вокруг нет производителей конкурентов, либо побежденные принуждены брать вашу продукцию по цене вами же и назначенной.
Это очень старый принцип - "Vae victis", насколько я помню.
А вообще как я слышал на Западе в свое время ходила шутка - "мол если нет револьвера - ревальвацию не стоит и затевать".
Отредактировано: footuh (АС) - 27 ноя 2025 в 02:45

  • +0.83 / 34
    • 34
Доктор Удмурт
 
США
Южная Каролина
45 лет
Слушатель
Карма: +1,141.88
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 5,607
Читатели: 34
Цитата: footuh от 27.11.2025 00:35:38А зря.

А вообще как я слышал на Западе в свое время ходила шутка - "мол если нет револьвера - ревальвацию не стоит и затевать".

Вы рисуете очень радикальное изменение картины мира. Но даже если принять Вашу картину будущего цена на недвигу в РФ никак не может падать - в победившую РФ всеми правдами и неправдами, хоть чучелом хоть тушкой побегут мигранты. В том числе и я в первых рядах. И как могут в ситуации роста спроса падать цены на недвижимость?
Отредактировано: Доктор Удмурт (АС) - 27 ноя 2025 в 03:00

  • +0.36 / 14
    • 14
footuh
 
Россия
Санкт-Петербург
62 года
Практикант
Карма: +8,608.63
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 8,945
Читатели: 167
Цитата: Доктор Удмурт от 27.11.2025 00:48:05Вы рисуете очень радикальное изменение картины мира. Но даже если принять Вашу картину будущего цена на недвигу в РФ никак не может падать - в победившую РФ всеми правдами и неправдами, хоть чучелом хоть тушкой побегут мигранты. В том числе и я в первых рядах. И как могут в ситуации роста спроса падать цены на недвижимость?
You are welcome!

Не могу не вспомнить глупый анекдот с огромною бородой.

Некий мужик наклонился и пьет, черпая рукою из ручейка. Мимо идет мужик, который с жалостью в голосе говорит:
- Эх, мил человек.. Что ж ты делаешь? Там же выше по течению...
- What do you say? I don't understand!
- Двумя! Двумя руками - черпай!
Отредактировано: footuh (АС) - 27 ноя 2025 в 03:00

  • +0.50 / 45
    • 17
    • 28