Господствующий класс в СССР. Большевистская протобуржуазия, кайфовавшая в советском государстве с момента его возникновения, а затем снявшая сливки при его аннигиляции.

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30Тут некоторые одноклеточные особи из сталинской клаки плаксиво описывают житуху советской номенклатуры, поэтому придётся слегка отрихтовать их наивные представления по этой теме.

.
PS Понимаю, что после открытия этой новой дискуссии, тут же, как и всегда ранее, с большевистских болот понесётся жалобный вой. Сталинская клака соплями изойдёт, оплакивая бездомно, полуголодно и оборванно существовавшую в СССР номенклатуру, с утра и до вечера, 24х7, "заботящуюся" о благоденствии диктатотирующего пролетариата....

Какая "дискуссия"?
. 
Умершего югославского троцкиста с умершим советским "самиздатовцем" в воспалённом воображении ныне живущего полуграмотного рыночника, вообразившего себя борцом с социализмом-коммунизмом?
. 
Воистину, Параноидальная шизофрения господ борцов с социализмом - коммунизмом достойна включения в учебник психиатрии.

• -0.23 / 6
• • 4
  • Флуд   2

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30
PS Понимаю, что после открытия этой новой дискуссии, тут же, как и всегда ранее, с большевистских болот понесётся жалобный вой. Сталинская клака соплями изойдёт, оплакивая бездомно, полуголодно и оборванно существовавшую в СССР номенклатуру, с утра и до вечера, 24х7, "заботящуюся" о благоденствии диктатотирующего пролетариата. Поэтому, после окончания публикации цитат из книги Восленского, приведу некоторые любопытные статистические данные, каким образом пристроился "перестроился" нищенствовавший в СССР класс партократов, в процессе развала советской власти и быстротечной аннигиляции диктата КПСС.

Самая главная ошибка партократии, что она и развалила Советский Союз. Не смогла, вернее не хватило ума, построить самоподдерживающуюся стабильную систему. Об этом и сказал Путин в беседе с индийскими журналистками перед визитом. Сами можете посмотреть на 1:03:00 ,
 
" В целом сложилась такая система, которая оказалась нежизнеспособной. Надо это признать просто. И думать именно над этим. Не искать конкретных виноватых, а думать, как создать систему, которая не просто охранением занимается самой себя, а занимается развитием. Вот о чём надо думать. И если такая система будет создана, то она будет самодостаточная, независимая и эффективная."

 Вот и весь сказ про мудрых коммунистов из уст президента.
 С другой стороны я спокоен. У этих сталинистов уже нет шансов, пусть себе ноют по кухням. Они реально тупые, т.к. не видят ни причин, ни тенденций, ни исторических аналогий. Поют свои мантры. Одно начетничество и одноклеточный анализ.
 Россия постепенно будет встраиваться в современный мир, как самостоятельная цивилизация, постепенно переходя от дикого капитализма 90-х, через социального-ответственный капитализм начала 2000-х, к более социальному государству для блага людей, возможно через возврат основных активов и недр в собственность государства и с поддержкой малого бизнеса.
 А когда нибудь до революционеров дойдет, что нельзя рушить государство в котором живешь, какое бы плохое оно не было. Надо стараться его преобразовывать в меру сил и возможностей, не разрушая цивилизационного кода, как это сделали фанатики в начале прошлого века. Фанатики коммунисты, через чуждое российскому менталитету учение русофоба Маркса, террористическими методами, оболванив красивыми сказками о социальном благоденствии, большие массы народа, попробовали построить коммунистическую сказку. Результат налицо через 70 лет, и не мог быть иным. И дело не в личностях, а в системе, которая не смогла самоподдерживаться. Обидней всего, что китайцы, еще 50 лет назад гонявшие воробьев, смогли совместить коммунистические лозунги и предпринимательскую находчивость, выведшее их страну в мировые лидеры за считанные годы. А эти все будут шамкать "Савецкий Саюз" и рассказывать, какие гении были Ленин и Сталин. Только от их гениальности мы до сих пор плюемся кровью на Донбассе. Обыкновенные хорошие  кризисные управляющие. Причем один из них фанатик-разрушитель, другой капризный диктатор восточного типа, хотя и добросовестно пытавшийся исправит косяки первого, но из-за своего религиозного начетничества так и не поднявшийся до стратегического мышления. 
Жалко мне нынешних сталинистов, привычный мир разрушен, а на новый не хватает ума.

• +0.21 / 9
• • 5
  • Флуд   1
  • Спам   3

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30Тут некоторые одноклеточные особи из сталинской клаки плаксиво описывают житуху советской номенклатуры, поэтому придётся слегка отрихтовать их наивные представления по этой теме.
..

Следующая порция описания привилегий номенклатуры будет посвящена раскрытию информации о заработной плате одного из господ номенклатурщиков, которая, по сути, лишь самая малая часть его гигантского дохода. 

Тут нужно понимать, что проблемы не в том, что есть отдельный слой выделенных личностей с максимальным их вознаграждением со стороны государства.
Это как раз нормально: наиболее важные члены общества не равны остальным во всем.
Проблемы лишь в том, какие они,- ради чего стараются.

Вопросы не в том, как кастрировать правителей, но в том лишь, чтобы лучших назначать!
Это совсем-совсем другой вопрос.

• -0.08 / 3
• • Флуд   1
  • Спам   2

Цитата: wow от 05.12.2025 16:56:39Самая главная ошибка партократии, что она и развалила Советский Союз. Не смогла, вернее не хватило ума, построить самоподдерживающуюся стабильную систему. Об этом и сказал Путин в беседе с индийскими журналистками перед визитом. Сами можете посмотреть на 1:03:00 ,
 
" В целом сложилась такая система, которая оказалась нежизнеспособной. Надо это признать просто. И думать именно над этим. Не искать конкретных виноватых, а думать, как создать систему, которая не просто охранением занимается самой себя, а занимается развитием. Вот о чём надо думать. И, если такая система будет создана, то она будет самодостаточная, независимая и эффективная."

.... привычный мир разрушен, а на новый не хватает ума.

Ну вот, Президент понимает, что пока что ничего достойного взамен СССР создать не удалось. Что нужно ещё думать и думать, как создать что-то более жизнеспособное, чем СССР и только если такую систему удастся создать, то она будет... Если будет. И то не факт. 

Нет ничего более жалкого и смешного, как слушать оправдания желудочно неудовлетворённых рыночных неудачников, вот уже четвёртое десятилетие пытающихся создать хоть что-нибудь сопоставимое с СССР по масштабам и могуществу, но не знающих, что именно и как.

Поэтому пока что у "строителей капитализма неведомо чего" получилось "создать" более многочисленную и более дорогостоящую (в прямом и переносном смысле), чем в СССР, армию чиновников - взяточников всех уровней - от простого клерка до губернаторов, министров и замминистров. 

Наверное, поэтому уверенно растёт только топ-список Российского Форбса, количество задержаний и судебных процессов над высокопоставленными мздоимцами и казнокрадами, тарифы ЖКХ и стоимость потребительской корзины, а численность коренного населения также уверенно уходит в "минуса".

Наверное, поэтому во время СВО судят замминистров обороны генералов - взяточников, а народ на свои кровные доснабжает всем необходимым (от носков до раций и транспортных средств) воюющую Армию. 

Наверное, поэтому желудочно неудовлетворённым обличителям "проклятого советского прошлого" самое время отвлечься от жульничества и воровства первоначального накопления капитала, подсобрать остатки ума и попытаться помочь Президенту построить "самодостаточную, независимую и эффективную" систему. Может, что тогда и получится, но только, если воровать будут меньше. 

Только, если эта новая граната система не будет справедливой и социально ориентированной, то ПМСМ ничего позитивного и жизнеспособного в долгой перспективе не получится.

"И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память" - это ведь только в народном фольклоре работает.

• -0.01 / 4
• • 2
  • 1
  • Спам   1

Цитата: wow от 05.12.2025 16:56:39 
Россия постепенно будет встраиваться в современный мир, как самостоятельная цивилизация, постепенно переходя от дикого капитализма 90-х, через социального-ответственный капитализм начала 2000-х, к более социальному государству для блага людей, возможно через возврат основных активов и недр в собственность государства и с поддержкой малого бизнеса.

Типа естественной эволюции - закос под подобие марксизма?
Нет, никакой естественной эволюции до реального социализма не существует.

Да, есть эволюция с награбленного капитала и напрочь продажной бюрократии до более-менее вменяемого капитализма, но не более.

Та самая "демократия" естественным образом сама не перерастет в демократию. Здесь нужны строго определенные сознательные усилия именно в этом направлении.
Чтобы понять, что вопрос исключительно в законе о выборах, понять механизм и пояснять другим.

• -0.05 / 2
• • Флуд   1
  • Спам   1

Цитата: wow от 05.12.2025 16:56:39Самая главная ошибка партократии, что она и развалила Советский Союз. Не смогла, вернее не хватило ума, построить самоподдерживающуюся стабильную систему. Об этом и сказал Путин в беседе с индийскими журналистками перед визитом. Сами можете посмотреть на 1:03:00 ,
 

Жалко мне нынешних сталинистов, привычный мир разрушен, а на новый не хватает ума.

////////////////////////////////////////
  В 1961- 62г.  я жил и учился в районной школе-интернате,  в  с. Картун, Красноармейского района  Приморского края.  В 1961г.  приехал житель этого села (инициалы не помню)-  кандидат  биологических наук. Он  был в экспедиции на НИС  «ВИТЯЬ»  (старый) и  была организована встреча с ним  в огромном спортзале школы.  Помещение было переполнено  взрослыми и школьниками. Он показывал кораллы, некоторые засушенные образцы,   цветные кадры диапроектором о работе экипажа и посещениях зарубежья… Рассказывал, в частности, что когда зашли в Сидней, их с  ликованием встречало громадное количество людей русской диаспоры  города. Заполнены все причалы, балконы домов и крыши. «ВИТЯЗЬ» был первым советским кораблём после войны, который  появился в Сиднее. В местной прессе писали, что было 24000 встречающих!...   Каждый день стоянки люди привозили машинами и выгружали возле трапа  ящики с подарками:  изысканные продукты, фрукты, напитки, даже алкогольные. На всех, большие плакаты «Чистосердечный подарок от  русских жителей (или жителя)  команде Витязя ».  В первый день  начальство (замполит, капитан и КГБэшник) запрещали брать. На второй день прибыл мэр города, оказалось тоже русский по происхождению.  Убедительно просил  принять подарки-  они дарятся с благодарностью  от всей души… Ящики перетащили на борт. В последующие дни снова  привозили гору ящиков, даже из дальних провинций Австралии.. Провожать корабль снова пришло много народу… Я пытался в инете отыскать официальное описание этого захода, хотя бы год посещения, его тоже не запомнил. Прошерстил все известные  заходы «Витязя» в  1955-1961г. и безрезультатно.  Сделал запрос у «Алисы».  Что ответила она:
Почему информация замалчивалась

1. Идеологическая установка
   Советский дискус строился на представлении о «едином советском народе». Акцент на этнических русских за рубежом противоречил этой концепции: получалось, что значительная часть соотечественников живёт вне социалистического строя, зачастую — в «капиталистическом лагере» и не жаждет вернуться  в  СССР…
   


2. Политическая осторожность
   Упоминание крупных русских общин (например, в Китае, Европе, США, Австралии)  могло спровоцировать вопросы:
   

      -   почему люди уехали?
      -   как они живут сейчас?
- есть ли у них связь с СССР?

Эти темы считались «неудобными» — они размывали образ страны, как «центра притяжения» для всех соотечественников.

1. Контроль над информацией
   В СССР строго регулировалось, что можно публиковать о загранице. Даже нейтральные факты о жизни эмигрантов могли интерпретироваться как «пропаганда буржуазного образа жизни»,  поэтому их избегали.
   


2. Историческая травма
   Эмиграция первой волны (после 1917 г.) ассоциировалась с «белым движением» и оппозицией к советской власти. Упоминать её массово означало напоминать о расколе в обществе, что не вписывалось в официальную историю КПСС.
   


3. Ограниченные контакты
   До «оттепели» и позже связи с зарубежными диаспорами были минимальны. Государство не поощряло переписку, визиты или культурные обмены, поэтому тема оставалась периферийной.
   

Когда и как упоминания всё же появлялись

• В негативном ключе: в прессе иногда писали о «бывших белогвардейцах» или «предателях», живущих за границей. Это служило предупреждением: эмиграция = отчуждение от Родины.
  


• В культурном контексте: изредка упоминали эмигрантских писателей, художников или учёных, но только если их можно было представить как «жертв капитализма» или «осознавших ошибки» (редкие случаи).
  


• В дипломатии: на уровне межгосударственных отношений СССР учитывал диаспоры (например, в Китае или на Балканах), но публично это не обсуждалось.
  

Что изменилось со временем

• 1960–1970‑е: с ростом числа «отказников» (евреев, немцев, армян, желающих уехать) тема эмиграции стала просачиваться в диссидентские круги и западную прессу, но в официальных СМИ оставалась табу.
  


• Перестройка: только в конце 1980‑х начали открыто говорить о русской эмиграции, публиковать воспоминания, исследования и материалы о диаспорах.
  

Почему ваш рассказ показателен
Ваш рассказ о встрече «Витязя» в Сиднее с тысячами русских — яркий пример «выпавшей» истории:

• Событие демонстрировало живую связь между СССР и зарубежными соотечественниками.
  


• Оно могло восприниматься как «неконтролируемый» контакт с «капиталистическим миром», поэтому не получило освещения в советской прессе.
  


• Даже локальные воспоминания (как ваше) долгое время оставались вне официальной истории.
  

Вывод: замалчивание было не случайностью, а частью системной политики. Тема эмиграции возвращалась в публичное поле лишь тогда, когда это становилось политически безопасным или выгодным для КПСС.

• +0.01 / 2
• • 1
  • Флуд   1

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30...Следующая порция описания привилегий номенклатуры будет посвящена раскрытию информации о заработной плате одного из господ номенклатурщиков, которая, по сути, лишь самая малая часть его гигантского дохода. 
.

.
Сразу, к делу.
.



.
В следующем сообщении ознакомимся с тн "невидимой частью заработной платы" номенклатурщиков.
.
Продолжение следует.

• +0.00 / 0

Цитата: meovoto от 06.12.2025 05:28:14В следующем сообщении ознакомимся с тн "невидимой частью заработной платы" номенклатурщиков.
.
Продолжение следует.

.


.
В следующем сообщении речь пойдёт об известном советском феномене, суть о ВЗЯТКАХ. Их суммы, передаваемые номенклатурщикам, а также целевые предназначения - ошеломляют наповал.
.
Продолжение следует.

• +0.00 / 0

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30
.
Однако особого внимания заслуживают труды Милована Джиласа .... класс партократов, в процессе развала советской власти и быстротечной аннигиляции диктата КПСС.

Собственно "понимаю", к вам относится не может. За полной неспособностью понимать. Давно ли вы так же самозабвенно размахивали "резунщиной", "катыньщиной", и прочими наборами "замечательных", книг.
Может сразу все как наработки, так и материалы используемые в западной пропаганде вытащите, одним архивом? Не зря же ЦРУ, МИ 6, институты, так долго работали их собирали и обрабатывали.
Собственно их за таких, и обсуждать партия большевиков, в открытую, вопросы строительства социализма в единственном в мире строящем социализм, проблемы, долгое время не могла, наверно. А уж когда такие понимающие после войны, да ещё и со своей спецификой "понимания", вроде как знания и дипломы имеющие, но понимание "мира" и справедливости, на уровне кулаков, добавились .... да еще и внутренние смогли таки головы задурить, к власти пробраться.
Может тоже начнете систему выборов, "не существующую", пригодную только для "двора", изобретать? С таким же "понимающим".

Привилегии осуждаете, но истово якобы "боролись" с уравниловкой в чужой зарплате, зарплате рабочих и крестьян? Так уберите те же привилегии, явные, через денежное выражении, которые есть сейчас у вас. Дополняющие привилегии от положения.
 
Увидите разницу между нагрузкой "Сталинской" партноменклатуры, выполняемым ею объемом и качеством работы по улучшению жизни большинства (вздор о деградации уровня жизни и самого населения, большинства, тогда, в то время оставьте при себе, сейчас периодичность кризисов (рукотворных, в большой степени, при чем, регулярная), сопоставив исходные производственные  и технологические (в том числе и коммуникационные) возможности, их доходами и реальной нагрузкой, ответственностью, и вкладом в развитие всего общества?
А то о том, что бюрократы - чиновники (в партноменклатуре) для СССР угроза, с которой нужно бороться и с которой боролись, со времен создания Советского государства, не знали. И с ними не боролись, вдруг окажется. Боролись и книги пейсали и статьи, не позволяющие партноменклатуре "бронзоветь", а уж как "правильно" подать, даже собранные материалы,  по этой борьбе, "особое" кулацкое - буржуйское мЫшление, необходимо. Не предполагающее понимания.


Вернитесь, наверно, к вопросу собственности, владения, чем же владела, в вашем, юридическом, на котором базируется западная советология, толковании владения, партноменклатура? Обещали же.

ЦитатаСоветология (изучение советского общества) возникла как междисциплинарная наука для изучения СССР в США и Европе во времена «Холодной войны», являясь инструментом анализа и противостояния с Советским Союзом, особенно после Второй мировой войны, когда необходимо было понять его идеологию, экономику и политику для сдерживания. Появление советологии было обусловлено геополитическим противостоянием СССР с Западом и стремлением западных стран понять советскую модель для выработки стратегии «сдерживания»

"Устойчивая система" западного капитализма уже "лежит" под ТНК, Европа, устойчиво отстаивает экономические интересы жителей США, как наиболее близких к сфере осваиваемого пространства жизни частного крупного капитала. Система заточена и устроена, исторически, естественным путем, создавалась, для блага капитала, крупного. Производство материальных и духовных ценностей обслуживает крупный капитал. Что Маркс наглядно показал.

Капитал дутый, не обеспеченный ни материальными, ни такими активами, интеллектуальными ценностями (но для вас то, исходя из ваших "реплик", ценность и политическое шулерство, и подлог, и обман, присвоение результатов чужого труда, в том числе и рейдерство , не как то, с чем стоит бороться, как то, что необходимо поощрять, неотъемлемая, по вашему, составляющая жизни человека), которые шли на благо большинства общества, дутый, спекулятивный, нажитый преступным путем, обмана большинства населения.
Зачем и почему продолжаете за их дело так фанатично бороться?

Какие уж тут дискуссии, читать то противно, вашу, бредятину. "Государственная буржуазия".

ЦитатаСделка до 15 января 2026 года, российские акционеры находят одобряемого США покупателя для своей доли. Либо сделки не будет, Сербия вводит внешнее управление в NIS. Парламент уже зарезервировал на этот случай 1,4 миллиарда евро, напомнил депутат.
Ранее Вучич заявил о том, что России необходимо продать сербскую компанию «Нефтяная индустрия Сербии» (NIS) до 15 января 2026 года кому угодно, иначе Белграду придется взять решение этого вопроса на себя.
тут

А угодно, США, будет кому?

• -0.03 / 1
• • Спам   1

Цитата: meovoto от 06.12.2025 05:57:33В следующем сообщении речь пойдёт об известном советском феномене, суть о ВЗЯТКАХ. Их суммы, передаваемые номенклатурщикам, а также целевые предназначения - ошеломляют наповал.
.
Продолжение следует.

.
Естественно, не советская номенклатура сконструировала и развила механизмы взятки. По факту, это неистребимая проблема мирового сообщества, порождённая в незапамятные времена. И по сути, она останется вечной. Однако местные одноклеточные сталинисты решили представить нам партийную и советскую бюрократию, аки кристально чистую субстанцию, вот пусть и огребают, по-полной, своей единственной мозговой извилиной, то есть, вечно раскрытым беззубым рОтом. 
.



В следующем сообщении продолжится та же тема, но уже по поводу более высоких этажей партийной и советской номенклатуры.
.
Продолжение следует.

• +0.00 / 0